INTELIGENCIJA

Mesec je zadužen za reakcije, utiske, memoriju i sećanje i predstavlja nešto kao opšti rezervoar svih naših iskustava koje smo doživeli - zato ljudi koji imaju dobru vezu 3. i Merkura sa Mesecom imaju odlično pamćenje, lako barataju informacijama i rečima jer imaju dobru vezu te dve stvari (intelekta i misli sa nečim što je inače nesvesno i zaboravlja se). Zato Mesec jeste bitan za inteligenciju, ali mi i dalje ne mislimo Mesecom (Mesecom osećamo), mislimo svojim Merkurom i 3. kućom.

Sa ovim objasnjenjem se slazem,Vindex se jednostavno nije dobro izrazio ako je to hteo reci:
inteligencija je stvar mjeseca - kao mozga, a tek onda merkura koji govori samo o živčanim završecima.
 
Ajd ovako... Merkur i Mesec su dve planete koje najviše poprimaju osobine planeta sa kojima su u aspektu. To je uzgred jedan od glavnih razloga zbog čega se često planeta koja ih aspektuje uzima za vladara ponašanja. Međutim Mesec ima nešto svog karaktera i on se odnosi na naš instinkt. E sad, Merkur i Mesec su takvi sa razlogom. Detetu od rođenja Mesec u potpunosti diktira sve funkcije jer tada čovek nema ništa osim instinkta. Vremenom, opažanjem (Merkur), taj instinkt se proširuje dodatnim informacijama. Svaka nova senzacija se obrađuje (Merkur) poredi sa stanjem koje već imamo u sećanju (Mesec) i onda takva postaje nov deo sećanja (Mesec). Ovo je proces razmišljanja i kao što se da primetiti, komunikacija između Merkura i Meseca je neophodna za taj proces. Zbog toga je bitno da Merkur i Mesec budu bar u znacima koji se vide (tj da budu u istom znaku ili znacima koji međusobno grade jedan od glavnih aspekata, iako sami Merkur i Mesec ne moraju biti u aspektu).

Što se tiče inteligencije, ni Mesec ni Merkur ne drže kopirajt na istu. Bilo koja planeta može označavati inteligenciju. Naravno, svaka planeta određuje drugačiji tip inteligencije... Sunce je recimo politički inteligentno, ume da upravlja masama, jako je na govorništvu, javnim nastupima, Venera je umetnički inteligentna i zavodljiva, Mars je već malo glup i uglavnom sve ide na snagu, ali ume da bude odličan taktičar, Jupiter je dobar za učenje jezika, uopšte za društvene nauke dok je Saturn dobar za prirodne nauke i matematičko logičko razmišljanje. Inteligencija je skup sveukupnih dominantnih inteligencija. (Kad kažem dominantnih, recimo Mars će biti dominantan ukoliko je na Asc ili MC, pa time i njegova logika, naravno modifikovana položajem u znaku itd...).
 
Koliko se ja razumem u astrologiju, primarno planete intelekta su ME JU i SA a ostale mogu uticati na intelekt samo ako su intelektualnim poljima ili znacima i naravno poželjno je da budu u aspektu sa nekom intelektualnom planetom, inače se odnose na značenje polja izraženo kroz znak...

Mislim, koliko sam ja razumeo ovu temu, pitanje je opšte intelegincije a ne selektivne koje više liči na dobro snalaženje ili razumevanje odredjenih oblasti zavisno od planete u polju iznaku....
 
Merkur uran i vladar trece su od interesa.
Merkur -bazicna inteligencija u kojoj sferi je (kom znaku), kako aspektovana -kako se ispoljava
Uran je briljantnost same ideje i brzinu misaonog procesa te kao izrazen moze dati ludog naucnika koji ako ima problem s merkurom se moze izboriti, ali obratno samo ako je polje device ukljuceno jer onda daje sistematicnost u radu i jedan divan temeljan pristup nauci kao poslu.
Dakle i jedno i drugo su inteligencija, nije samo verbalna to si negde pitala.
Me u Sco hoce da da bistar um za programiranje i veste prste da mu pomognu, u devici je lep za naucnika i ekonomistu jer je temeljan i nepogresiv, u vagici je diplomata...
Vladar trece je jako vazan -on je nas osnov, osnovno znanje pa samim tim ako njega nema, nema ni osnovnog obrazovanja, a bez njega tesko da se mozemo u bistre uvrstiti.

He, he, ja imama Me u Sco i upravo se i bavim nekim programiranjem, al nisam pa nesto pametan :think:
 
Imaš dosta informacija o pokazateljima inteligencije i sposobnosti učenja u sledećem tekstu :


Uspešnost studija u natalnom horoskopu :think:

Ako imate želju za visokom obrazovanjem, a hoćete da saznate kakve su vam astrološke predispozicije, neophodno je sagledati horoskop u celini. Najosnovnije informacije koje bi ukazale na uspeh u školovanju:
Provera stanja 3 kuće, koja predstavlja intelekt, sposobnost da učimo, nivo koncentracije, zapažanje, memoriju sposobnost analize I sinteze, način komunikacije, osnovno obrazovanje. Bitan je znak na vrhu kuće, planeta u kući, vladar kuće, njegova pozicija u znaku, kući i aspekti, kao I položaj Merkura u aspektima, polju i kući.

Ako vam je na početku 3 kuće intelektualni znak (Blizanci, Devica, Strelac, Vodolija), pod uslovom da planeta vladar i Merkur imaju dobre aspekte i poziciju, vaš um je analitičan i brz, pa ne bi trebalo da imata probleme sa učenjem. Ako je pri tom Merkur u trigonu sa Mesecom, memorija vam je odlična. Ako vam je Merkur u Vodoliji ili ima dobar aspekt sa Uranom, posedujete “genijalan um”. Takođe, ako se Merkur nađe u konjukciji sa Saturnom u Vodoliji, posedujete naučno-istraživački um.

Ako je Merkur u konjukciji, sekstilu ili trigonu sa Jupiterom (prirodnim vladarom 9 kuće) i u dobrom aspektu sa Neptunom, vi ne samo da dobro zapažate, imate sjajnu memoriju, nego vas krasi sposobnost apstraktnog mišljenja. Jupiter kao vladar leve hemisfere mozga udružen sa Neptunom vladarom desne hemisfere, aktivira neuro sinapse u ogromnom broju i donosi neslućene intelektualne sposobnosti. Takav um rado nazivam “ituitivnom logikom”. Kod osoba sa takvim planetarnim konstalacijama, posmatraču nije jasno gde počinje logika a gde intuicija. Astrologija I moderna psihologija nalaze objašnjenje u sjedinjavanju znanja potisnutih u podsvest iz kolektivnog nesvesnog (Neptun), zapažanja – Merkur, Urana kao dodira genijalnosti I Jupitera nosioca sublimacije saznatog.

Ako su Blizanci na početku 3 (ili 9kuće,) a pri tome Merkur nema dodirnih tačaka sa Jupiterom, Uranom I Neptunom, osoba može biti površna I svesti svoje učenje na puko prikupljanje podataka, bez sposobnosti da ih simtetiše u celinu.

Ako je Devica na početku 3 (ili 9 )kuće a Merkur takođe nema povoljnih aspekata sa Jupiterom, Uranom I Neptunom, natus je sklon pedantnom sakupljanju podataka do u sitnice. Može se desiti da od “drveta ne vidi šumu”, odnosno da nema sposobnost sklapanja mozaika saznanja.



:ok:
 
Poslednja izmena od moderatora:
veskes

sjajan tekst. Ufff, slažem se sa svime što si pomenula. Samo kako praviš razliku između okolnosti za studiranje, tj da li postoji uslov za realizaciju. Evo imala sam užasnih problema sa novcem, i nisam mogla sebi da priuštim studije sve do sada kada mi je 27. godina,i evo godinu dana posle nastupila ovolika kriza da me grize savest da dam toliki novac na studije a moja bliža okolina "seče uši i krpi dupe" :/
Kako mogu da pogledam , pto po tr što po solarima, direkcijama, hoću li izgurati do kraja (zbog love)
hvala unapred

p.s.
jel ovaj forum malo zamro ili mi se čini?
 
Wiki definiše emocionalnu inteligenciju na sledeći način:

Емоционална интелигенција омогућава стварање способности, вештина и компетенција које особи дају способност да се рационално носи са захтевима и притисцима околине.[1]

Емоционалну интелигенцију представља склоп више способности — способност саморазумевања, самоконтроле, самоувереност и способност емпатије. Емоционална интелигенција није супротна, већ само различита, комплементарна способност у односу на рационалну интелигенцију.[2] Хауард Гарднер (енгл. Howard Gardner) је први поменуо да постоји седам различитих врста интелигенције, а да је емоционална интелигенција једна од њих.

Kada se ovako sagleda, emocionalna inteligencija možda ima najviše veze sa Suncem, tj sa njegovom snagom, i dobrom postavkom.
Jer Sunce je svest, planeta koja se definiše kao Consciousness ( at its simplest is "sentience or awareness of internal or external existence ).

Snažno i dobro integrisano Sunce je velikodušno, svesno svoje snage ali i nemoći slabijih od sebe, pruža oseaćaj samopouzdanja, sigurnosti, pouzdanosti, razumevanja, blagosti, zaštite itd..
 
Emotivna inteligencija ne postoji, to sve spada u crte licnosti, uprosceno karakter.

Opet, ni na ovo nema nekog klasicnog odgovora.

Emotivna inteligencija postoji i o tome su napisane mnoge knjige.

Nastia:
Kada se ovako sagleda, emocionalna inteligencija možda ima najviše veze sa Suncem, tj sa njegovom snagom, i dobrom postavkom.
Jer Sunce je svest, planeta koja se definiše kao Consciousness ( at its simplest is "sentience or awareness of internal or external existence ).

Sunce nije svest. To samo tako volimo da kažemo jer Sunce povezujemo sa Glavom (egzaltacija Sunca). Ali Svest je povezan sa mozgom, a Mozak je daleko od Srca. Često kažemo da Mozak želi jedno, a Srce želi drugo. Sunce je ono kako nas Lavlje Srce vodi, i predstavlja (bukvalno) Srce i Srčane mišiće. Ali ne i Mozak.
Uran je Um, dok Merkur je razum. Uran, egzaltiran u Škorpiji, čini Mrežu superbrzih elektronskih impulsa, koji se odašilju kroz telo.
Merkur vlada Svešću, Razmišljanjem generalno, kao i percepcijom pomoću koje se sakupljaju informacije iz nama bliskog (3) okruženja.
Čovek sebe nije svestan niti razume sopstvenu prolaznost. Dobija potvrdu kroz interakciju sa drugima.

"Da li sam dobar? Ne znam, recite mi vi" <- Koncepcija iz posmatranja dve muške kuće 1 i 3.

Sunce je bavljenje sobom i potrebom da se drugima predstavimo (Ergo egzaltirano u Ovnu, znak koji prirodno vlada kućom 1.) u najboljem svetlu (ili makar svetlu koje možemo) koje budno prati Merkur (ujedno Sunce i Merkur ne mogu da imaju opoziciju).

Odnos Nesvesti (12, Ribe) i Svesti (6, Devica) je taj koji pokazuje odnos između sna i jave.
 
Emotivna inteligencija postoji i o tome su napisane mnoge knjige.

Ne postoji, to sve spada u crte karaktera, termin je izmisljen i strpan pod inteligenciju jer nije politicki korektno meriti inteligenciju iz nekog razloga, pa sad umesto jedne inteligencije, imamo ih 100, a zapravo i dalje postoji samo jedna.
Postoji ono sto se podrazumeva pod emotivnom inteligencijom, samo sto je termin za to los.
 
Probaj iz ovog ugla.
U Astrologiji naglašavamo da ništa nije jednostavno, pa tako ni ljudska inteligencija. Funkcija Razmišljanja je definitivno Merkur i to ostaje činjenica. Ali udeo razmišljanja poprima promenljiv oblik jer radi se o Merkuru. Možemo naglasiti da je politički korektno budući na trendove, ali ako pogledamo ulogu elemenata i podela znakova, te njihovih afiniteta i pojedinačnih Merkura u znakovima koji drugačije deluju, uvidećemo da vrste Inteligencije svakako postoje. Sposobnost Razmišljanja nije nužno i Inteligencija, tu treba napraviti podelu. Nazovimo ih tek pukim tendencijama, ali način razmišljanja i delovanja se razlikuju među ljudima.
Sposobnost razmišljanja i brzina razmišljanja ostaju sinonim za Merkur i Uran, delimično Jupiter. Za foto-pamćenje je u svakom obliku zadužen Mesec, a ne Merkur. Sama uloga ljudske memorije i pamćenja je u funkciji Meseca jer najbolje pamtimo ono kako se u trenutku osećamo.

Daću ti link sa ensibija
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5573739/

"Individual Differences
A number of studies have reported numerous influences in addition to a range of individual differences in emotional processing. These include personality traits (Montag and Panksepp, 2017), intellectual ability (Brackett et al., 2004), and sex (Cahill, 2003). Moreover, sex hormones and personality traits (e.g., extraversion and neuroticism) appear to influence individual responses to emotional stimuli as well as modulate emotional processing. Appropriate screening with psychological testing as well as balancing experimental cohorts in terms of sex can help reduce spurious results owing to individual differences.
"
Ovde se vraćam na priču o Marsu i znaku Ovna kao o bitnom faktoru za visok IQ. Ali vrsta inteligencije zavisi i Merkur dobija drugačiju boju zavisno od udela, te time se menja i nečija inteligencija.

Zašto je to tako?

Neko ko se razume u ljude i ljudsku patnju, ne mora nužno da se razume u fiziku i gravitaciju. Svedoci smo i toga da povećana moždana aktivnost može smanjiti motoriku i funkciju tela. Priroda traži balansiranje, tamo gde ti zakine, da drugoj strani će da ti pruži.
 
Sa druge teme, da nastavim pricu.

Inteligencija se u opstem smislu procenjuje prema par faktora:
1. Mesec i Merkur
2. znak
3. znak vladara Meseca i Merkura i kako su povezani, ovo obavezno jer bez toga prica nije potpuna
4. znak ascedenta(zato sto je kuca radovanja Merkura) i vladar ascedenta(isto kao sto gledamo vladare Meseca i Merkura)
5. brzina Mo i Me, Mesec ne moze biti retrogradan, ali kada je spor ima efekat slican retrogradnosti
6. povezanost Meseca i Merkura
7. treca i deveta kuca za dopunu

par zabluda: uprkos misljenju da je Ovan sirov znak, mnogi genijalci su ga imali istaknut preko Merkura ili Meseca, i uvek su pioniri u nekoj oblasti
zemlja vezana za faktore inteligencije, hladan melanholican um, studiozan, ozbiljan
vazduh- apstraktno razmisljanje
Najbolje ucenike u skoli obicno daje kombinacija melanholije i sangvinije(zemlja-vazduh) u temperamentu.
 
par zabluda: uprkos misljenju da je Ovan sirov znak, mnogi genijalci su ga imali istaknut preko Merkura ili Meseca, i uvek su pioniri u nekoj oblasti
zemlja vezana za faktore inteligencije, hladan melanholican um, studiozan, ozbiljan
vazduh- apstraktno razmisljanje
Najbolje ucenike u skoli obicno daje kombinacija melanholije i sangvinije(zemlja-vazduh) u temperamentu.

Što se tiče kombinacije temperamenta.

Najuspešnije ljude daje kombinacija kolerično/melanholičnog temperamenta.
Melanholični temperament se i u psihologiji vezuje sa detaljne osobe, jaku koncentraciju, studioznost, analitičnost, dok se kolerični pionir u raznim oblastima, aktivan, hrabar, ima petlje da se suoči sa teškoćama i izazovima, pokretljiv je i ima ideje koje ume da sprovede u delo.

Inače, smatram da je vazduh tj, sangvinični temperament zadužen za emocionalnu inteligenciju, jer je najskloniji idealizmu, razumevanju i stvaranju harmonije.
 
Sta necu procitati na ovom pdf-u :hahaha:
Dovoljno Golemana da procitas pazljivo za pocetak. A za magistriranje se javi nekom starijem da te poduci.

Sta neces procitati?
Kao da sam ja jedina koja zastupa ovo misljenje, da emocionalna inteligencija nije prava inteligencija, vec nesto sto se spada u Big 5, odnosno 5 crta licnosti koje cini sve ukupni karakter.
Emotivna inteligencija nije merljiva psihosometrijski, te i tu gubi validnost kao IQ (koji je vrlo merljiv) i iz toga nije tesko zakljuciti da EQ spada u crte karaktera a ne inteligenciju.
Daniel Goleman koji je popularizovao taj koncept emotivne inteligencije, je zapravo bio novinar, a ne psiholog.
 
Tebi je IQ merilo inteligencije? :lol: Imao sam ovde sa uvazenim Sizifom jako puno rasprava oko toga kako on ne da moze izmeriti neciju inteligenciju vec ce to isto uraditi i sa osecanjima. Diskusija nije bila nikakva zaebancija vec jako utemeljena na svim nivoima pominjanjem tehnologije i sistematicnosti kao i nacina merenja.
Emocionalna inteligencija je deo pojedinca i ne mora biti deo karaktera. Kao sto kazes napr. skorpije su kucke jer su emocionalno labilne sto se kriju iza gomile barijera kojima stite svoju ekpresiju bilo cega sto ima veze sa emocijom. To je uvredjeno stanoviste astrologije. Kao i stanje da je to maska za njihovu pravu i iskrenu emotivnost :lol: Op trt gewesen zein :lol:
Svaki covek poseduje stepen emocionalne inteigencije ne shodno njegovom karakteru vec stepenu onoga sto chami u njemu i sto nema veze sa karakterom. Ovan bi bio razbijac i heartbreaker, Bik bi bio duboko posvecen, Lav dominantan, Riba placipicka i tako dalje. U svom zivotu sam upoznao toliko ljudi iz svih sfera da znam da je astrologija ovakvog tipa bedasta zamena za glupost onoga ko se na to poziva.
Sta je bio Goleman? Tarantino nikad nije zavrsio nijednu filmsku skolu cak i bio izbacen iz mnogih a danas je sta? Mozda poslednji reditelj umetnik sa pravim autorskim pecatom. Zahvaljujuci cemu je to postao?Upornoscu ili bas zato sto ima nenormalan EQ koju su mnogi prepoznali un prvim filmovima i dali mu sansu.. Koliko knjizevnika znas koji su veliki a da nikad nisu ni studirali ne samo knjizevnost nego bilo sta cak ni bili poklonici citalastva vec samo ono sto su emocionalnom inteligencijom postali to sto jesu. Svi ljudi koji svrstavaju emocionalnu intelegenciju nekoga na nivo njegovog karaktera tj dela karaktera , sami su liseni te forme koju nemaju u onoj meri kojom mogu da opravdaju njeno postojanje.
 
Svaki covek poseduje stepen emocionalne inteigencije ne shodno njegovom karakteru vec stepenu onoga sto chami u njemu i sto nema veze sa karakterom.

a sta je ta misticna komponentna? objasni recima :D
Ne znam sto poredis sa Tarantinom, poznato je da za glumca nisu potrebne diplome, ali za psihologa koji postavlja nove teorije u toj nauci valjda je potrebna, da bi bio koliko toliko kredibilan.

Ti ovde pises o duhu u filozofskom smislu koliko sam skapirala, koji opet nema veze sa tim na sta se pozivas, a pozivas se na moderni konstrukt "emotivne inteligencije"
ne mozes sad mesati sad i anticke grke i Golemana :D
 

Back
Top