Ima li Cincara na Internetu???

[D-1]

За дорце се везује доношење гвожђа па цифре и ако су чудне могу бити тачне.

Боље би било речено да су Дорци Хеленизовани.
Па онда схватити да Арман Македоне у оквиру Хеленско Дорског сурогата војног са дорске стране културног са хеленске стране сматраш претечом европејаца али са културолошке стране а не са етничке.

"Heleni, helenizacija" VEZANO ZA RAZLICITA RAZDOBLJA, IMA RAZLICNO ZNACENJE i vezuje se za razlicite entitete koji se vremenom pretapaju.

 

[D-1]

Овде смо у културолошко етничком ћорсокаку.

Признајеш ли романизацију Македонаца?

Kako moze neko sam sebe romanizovati.

Armani, R'm'ni; - da sami sebe arm'nizuju, r'm'nizuju.

Pa ni rogjeni Rimljani (plebis) u smislu vasheg pitanja, nisu bili romanizovani.

latinski jezik je jezik jedne kulture.

Isti takav je i jezik starih Grka.

A, i Hiperborejaca.
---------------------------------------------------------------------------

 

[BugBug]

Kako to da imaju zapis o oba rata za vreme jednog faraona, a da nemaju veze sa trojanskim ratovima?

Тако што и ти знаш да је Херодот податке о времену Тројанских ратова преузео од Египћана и признао да Хелени нису мерили време од тада.

Nije mi poznato cime i kako je ta teorija "pobijena".

Pa, Palestinci i Jevreji (prema analizama krvi) imaju isto genetsko poreklo

Па сви Арапи су Семити а Арапска инвазија је историјски забележена и променила је крвну линију многим земљама биског истока па и Арменима.

Па и Италијанима и Шпанцима зато генетика и културолошко политичка историја нису увек складне.

 

[BugBug]

Kako moze neko sam sebe romanizovati.

Armani, R'm'ni; - da sami sebe arm'nizuju, r'm'nizuju.

Pa ni rogjeni Rimljani (plebis) u smislu vasheg pitanja, nisu bili romanizovani.

latinski jezik je jezik jedne kulture.

Isti takav je i jezik starih Grka.

A, i Hiperborejaca.
---------------------------------------------------------------------------

Па језик Лација Рима и Етрураца и Илира са Јадранске обале Италије не беше један и ако је језик Лација преовладао због очигледне веће развијености и ако кажу да су сви језици пореклом Хеленски.

Овде је један нови члан поставио пост у вези Ћурчина.

Starobalkanske zajednice Ilira, Tra~ana, Da~ana,
Dardanaca i drugih naroda pretrpele su skoro potpunu romanizaciju
kroz nekoliko vekova vladavine Rimske imperije.
Visoki dometi rimskog dru{tva odneli su prevlast nad
kulturom starosedelaca koja se postepeno ali sigurno utapala
i prelivala u kulturu Rimljana. Latinski jezik postajao
je sve vi{e zvani~ni jezik komunikacije, a sa njim se brzo
usvajao i novi na~in `ivota, verski kultovi, prihvatala trgovina,
zanatstvo kao i slu`ba u rimskoj administraciji i vlasti.
Duh rimskog prava prelio se poluostrvom tako da su se
svi odnosi na Balkanu i Podunavlju uredjivali u skladu sa
va`e}im rimskim pravnim normama. Novi vladari doneli
jima
je bilo ove populacije-Durmitor (Uspavani), Vizitor ,
Stari Vlah, Vla{i}i..
Sa dolaskom Otomanske imperije, Aromanska, Cincarska
populacija, postepeno usvajaju}i trgovinu i zanate,
iz svojih poznatih stani{ta na Pindu, Gramosu, Olimpu...
polako se spu{ta u gradove, u mahale, kako usled pritisaka
tako i zarad boljih mogu}nosti trgovine i sigurnijeg `ivota.
Pomera se postepeno sve vi{e ka severu idu}i putevima
uz re~ne kotline Vardara, Morave sve do Save i Dunava,
~esto prelaze}i u Austrougarsku i njihove gradove u Panoniji,
pa i dalje, naseljavaju}i se u Be~u, Pe{ti, Lajpcigu,
Trstu...Druga grana spu{tala se na jug ka Atini ili na istokka
Carigradu, a odatle ka Bliskom istoku, Egiptu...

Да не цитирам све али ако нису могли сами себе романизовати
како су онда могли сами себе освојити?

 

[D-1]

Тако што и ти знаш да је Херодот податке о времену Тројанских ратова преузео од Египћана и признао да Хелени нису мерили време од тада.



Па сви Арапи су Семити а Арапска инвазија је историјски забележена и променила је крвну линију многим земљама биског истока па и Арменима.

Па и Италијанима и Шпанцима зато генетика и културолошко политичка историја нису увек складне.

1. Herodot ne iznosi izvor odakle ima podatke o "vremenu" niti neku preciznu obragjenu hronologiju dogagjaja, vec iznosi periode vladanja pojedinih dinastija u "egejskom basenu". Potrebno je dobro prouciti Herodota, poregjati elemente, uporediti sa onim shta su zapisali drugi anticki autori, i doci do preciznih podataka.
Ocigledno je da je Herodot koristio zapise brojnih njegovih predhodnika, i imajuci u predvid velicinu dela nije bio u mogucnosti da ih precizno detaljno obradi i poveze. Zato imamo onu njegovu terminologiju 800, 900, 1.600 godina.
S druge strane, moguce je da je smatrao da su informacije koje iznosi opshte poznate pa nema potrebe da ih precizira.
U svakom slucaju podatke koje nam nudi Herodot su dragocene, i ako se pravilno tumace daju vernu sliku o dalekoj proshlosti.

2. " Па сви Арапи су Семити а Арапска инвазија је историјски забележена и променила је крвну линију многим земљама биског истока па и Арменима.

Па и Италијанима и Шпанцима зато генетика и културолошко политичка историја нису увек складне"

DA, tu ste u pravo.

 

[Lesandar]

Па језик Лација Рима и Етрураца и Илира са Јадранске обале Италије не беше један и ако је језик Лација преовладао због очигледне веће развијености и ако кажу да су сви језици пореклом Хеленски.

Овде је један нови члан поставио пост у вези Ћурчина.

Starobalkanske zajednice Ilira, Tra~ana, Da~ana,
Dardanaca i drugih naroda pretrpele su skoro potpunu romanizaciju
kroz nekoliko vekova vladavine Rimske imperije.
Visoki dometi rimskog dru{tva odneli su prevlast nad
kulturom starosedelaca koja se postepeno ali sigurno utapala
i prelivala u kulturu Rimljana. Latinski jezik postajao
je sve vi{e zvani~ni jezik komunikacije, a sa njim se brzo
usvajao i novi na~in `ivota, verski kultovi, prihvatala trgovina,
zanatstvo kao i slu`ba u rimskoj administraciji i vlasti.
Duh rimskog prava prelio se poluostrvom tako da su se
svi odnosi na Balkanu i Podunavlju uredjivali u skladu sa
va`e}im rimskim pravnim normama. Novi vladari doneli
jima
je bilo ove populacije-Durmitor (Uspavani), Vizitor ,
Stari Vlah, Vla{i}i..
Sa dolaskom Otomanske imperije, Aromanska, Cincarska
populacija, postepeno usvajaju}i trgovinu i zanate,
iz svojih poznatih stani{ta na Pindu, Gramosu, Olimpu...
polako se spu{ta u gradove, u mahale, kako usled pritisaka
tako i zarad boljih mogu}nosti trgovine i sigurnijeg `ivota.
Pomera se postepeno sve vi{e ka severu idu}i putevima
uz re~ne kotline Vardara, Morave sve do Save i Dunava,
~esto prelaze}i u Austrougarsku i njihove gradove u Panoniji,
pa i dalje, naseljavaju}i se u Be~u, Pe{ti, Lajpcigu,
Trstu...Druga grana spu{tala se na jug ka Atini ili na istokka
Carigradu, a odatle ka Bliskom istoku, Egiptu...

Да не цитирам све али ако нису могли сами себе романизовати
како су онда могли сами себе освојити?

Види, не знам да ли си приметио, али Д1 иде системом све или ништа. И ништа њему не значи то што се Етрурци и Римљани нису разумели и што су ратовали 500 година. За њега су Етрурци Армани и Римљани Армани. Зато што је запео да "објасни" како његов језик није настао од латинског већ је постојао много пре латинског. То не тврди ни Ватикан коме се цела мудрост, и наступ ( за замајавање верника) заснива на том латинском језику.

 

[D-1]

Па језик Лација Рима и Етрураца и Илира са Јадранске обале Италије не беше један и ако је језик Лација преовладао због очигледне веће развијености и ако кажу да су сви језици пореклом Хеленски.

Овде је један нови члан поставио пост у вези Ћурчина.

Starobalkanske zajednice Ilira, Tra~ana, Da~ana,
Dardanaca i drugih naroda pretrpele su skoro potpunu romanizaciju
kroz nekoliko vekova vladavine Rimske imperije.
Visoki dometi rimskog dru{tva odneli su prevlast nad
kulturom starosedelaca koja se postepeno ali sigurno utapala
i prelivala u kulturu Rimljana. Latinski jezik postajao
je sve vi{e zvani~ni jezik komunikacije, a sa njim se brzo
usvajao i novi na~in `ivota, verski kultovi, prihvatala trgovina,
zanatstvo kao i slu`ba u rimskoj administraciji i vlasti.
Duh rimskog prava prelio se poluostrvom tako da su se
svi odnosi na Balkanu i Podunavlju uredjivali u skladu sa
va`e}im rimskim pravnim normama. Novi vladari doneli
jima
je bilo ove populacije-Durmitor (Uspavani), Vizitor ,
Stari Vlah, Vla{i}i..
Sa dolaskom Otomanske imperije, Aromanska, Cincarska
populacija, postepeno usvajaju}i trgovinu i zanate,
iz svojih poznatih stani{ta na Pindu, Gramosu, Olimpu...
polako se spu{ta u gradove, u mahale, kako usled pritisaka
tako i zarad boljih mogu}nosti trgovine i sigurnijeg `ivota.
Pomera se postepeno sve vi{e ka severu idu}i putevima
uz re~ne kotline Vardara, Morave sve do Save i Dunava,
~esto prelaze}i u Austrougarsku i njihove gradove u Panoniji,
pa i dalje, naseljavaju}i se u Be~u, Pe{ti, Lajpcigu,
Trstu...Druga grana spu{tala se na jug ka Atini ili na istokka
Carigradu, a odatle ka Bliskom istoku, Egiptu...

Да не цитирам све али ако нису могли сами себе романизовати
како су онда могли сами себе освојити?

"Да не цитирам све али ако нису могли сами себе романизовати
како су онда могли сами себе освојити"

Odgovor postoji, ali je dosta komplikovan.

Arman Makedoni su bili najveca opasnost za realizaciju osvajackih planova Beca. Neko ce reci, "kakva opasnost" kad su bili najbogatiji ljudi u Austrougarskoj, pa i kod Turaka.

Pa, i Jevreji behu najbogatiji ljudi u Nemackoj pa ih zadesi holokaust.

Da se prisetimo; Bec je bio glavni protivnik formiranja arman makedonske drzave.

Prema nemackim zapisima Arman Makedoni su 1774g. predstavljali 50% stanovnishtva Trakije i 3/4 stanovnishtva Makedonije i Tesalije.

1768 g. pocinju masovni pogromi stanovnishtva na prostoru ISTORISKE MAKEDONIJE i to selektivno. Stradaju samo arman makedonska naselja.

Razlog se moze povezati sa bugjenjem nacionalne svesti kod Rumuna koji je rezultat delovanja brojnih pripadnika vlastelinskih arman makedonskih porodica koji su pod terorom muslimana bezali na teritoriji Austrougarske naseljene sa rumunskim zivljem.

Drugi razlog je povezivanje sa Italijom, prihvatanja latinickog pisma i mogucnosti prelaska u unijatstvo (opasnost i za Turke i za Patrijashiju).
----------------------------------------------------------------------------

a, onda nastaje opshti haos;

uporedite stanje sa onim u Srbiji za vreme II svetskog rata, i bit ce vam sve jasno.

 

[D-1]

Види, не знам да ли си приметио, али Д1 иде системом све или ништа. И ништа њему не значи то што се Етрурци и Римљани нису разумели и што су ратовали 500 година. За њега су Етрурци Армани и Римљани Армани. Зато што је запео да "објасни" како његов језик није настао од латинског већ је постојао много пре латинског. То не тврди ни Ватикан коме се цела мудрост, и наступ ( за замајавање верника) заснива на том латинском језику.

Kod D-1, ne postoji sistem "све или ништа".

Postoji samo "SVE".

A, zashto "SVE".

Jednostavno, sve "kentaflesh kombinacije" i to svih 4 boja ima u svoje ruke (ne radi se o prepotentnosti, vec o realnosti).

----------------------------------------------------------------------------------

"И ништа њему не значи то што се Етрурци и Римљани нису разумели и што су ратовали 500 година."

Brat, brata ubija za "dve banke", zar ne?

A, shto se ne bi ubijali vladari zbog vlasti.
----------------------------------------------------------------------------------

Malo bolje procitajte: "Istorija starog Rima" od ruskog istoricara N.A. Mashkina, Naucna knjiga, Beograd, 1951.

Nadam se da cete bolje moci da vidite odnose izmegju Etruraca i Rimljana.

 

[BugBug]

Ево неких новатарија кад су Филастеји у питању, форензика , генетика и тд.

 

[Lesandar]

Иначе, сама прича о Давиду и Голијату има скривену поруку разлике у анатомској грађи једних и других.

 

[D-1]

Interesantan clanak.
----------------------------------------------------------------

Filestinci su ti koji su doneli fonetski alfabet na teritoriji Bliskog istoka.

o tome ima mnogo shto shta da se prica.

Filestinci su pisali velikm shtampanim slovima.

 

[Lesandar]

"И ништа њему не значи то што се Етрурци и Римљани нису разумели и што су ратовали 500 година."

Brat, brata ubija za "dve banke", zar ne?

A, shto se ne bi ubijali vladari zbog vlasti.
----------------------------------------------------------------------------------

Malo bolje procitajte: "Istorija starog Rima" od ruskog istoricara N.A. Mashkina, Naucna knjiga, Beograd, 1951.

Nadam se da cete bolje moci da vidite odnose izmegju Etruraca i Rimljana.

Мени је сасвим довољан Бартолд Георг Нибург који каже да су Римљани израсли из етрурских робова и проширеном репродукцијом успели да стекну живу силу која је одлучила у њиховом сукобу. Да су их мрзели али да су их поштовали као богове јер никада нису достигли степен њиховог развоја, и да су тежили да се ороде јер је све етрурско за Римљанина било нобиле. Да је неколицина преосталих Етрураца зарад власти прихватила језик и поново дошла до својих старих позиција ( дакле власт Римљана ограничава на Републику) и да је Клаудије Кесар последњи знао језик својих предака.

 

[Сребрена]

U clanku je doslo do greske..Na slici nisu Filistejci nego tzv.Perasti nayvani tako zbog perastih peruničastih kruna na glavi. No to nije sve o njima..u istoj egipatskoj (Ramzesovoj) grobnici gde su zabeleženi dogadjaji iz vremena vladavine faraona-stranca sa imenom Arsa, napisano u originalu srbičnim slovima Арса) nadjeno je i napisano ime PRST (прст), čita se p+r+s+t i još europski naucnici nisu dešifrovali šta znači prst A odatle su europljani čitali p-e-r-e-s-e-t pa otuda za porobljene na slici naziv Perasti.

http://www.specialtyinterests.net/ramses3.html

Лингвистичка анализa имена ових ратника :
. - Immanuel Velikovsky, Peoples of the Sea, The conduding Volume of the Ages in Chaos Serie Garden City, New York, Doubleday & Co, 1977. - Colin
http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Španut+i+Velikovski+o+pismu

Да низ асоцијација буде јачи, пераста оглавља носе српски витезови до 16.века

Izvor:

Nicolas de Nicolay, Discours et histoire véritable des navigations, pérégrinations et voyages, faicts en la Turquie, Anvers, 1586.

 

[BugBug]

"Да не цитирам све али ако нису могли сами себе романизовати
како су онда могли сами себе освојити"

Odgovor postoji, ali je dosta komplikovan.

Arman Makedoni su bili najveca opasnost za realizaciju osvajackih planova Beca. Neko ce reci, "kakva opasnost" kad su bili najbogatiji ljudi u Austrougarskoj, pa i kod Turaka.

Pa, i Jevreji behu najbogatiji ljudi u Nemackoj pa ih zadesi holokaust.

Da se prisetimo; Bec je bio glavni protivnik formiranja arman makedonske drzave.

Prema nemackim zapisima Arman Makedoni su 1774g. predstavljali 50% stanovnishtva Trakije i 3/4 stanovnishtva Makedonije i Tesalije.

1768 g. pocinju masovni pogromi stanovnishtva na prostoru ISTORISKE MAKEDONIJE i to selektivno. Stradaju samo arman makedonska naselja.

Razlog se moze povezati sa bugjenjem nacionalne svesti kod Rumuna koji je rezultat delovanja brojnih pripadnika vlastelinskih arman makedonskih porodica koji su pod terorom muslimana bezali na teritoriji Austrougarske naseljene sa rumunskim zivljem.

Drugi razlog je povezivanje sa Italijom, prihvatanja latinickog pisma i mogucnosti prelaska u unijatstvo (opasnost i za Turke i za Patrijashiju).
----------------------------------------------------------------------------

a, onda nastaje opshti haos;

uporedite stanje sa onim u Srbiji za vreme II svetskog rata, i bit ce vam sve jasno.

Да али Рим осваја Македонију у I,II веку н.е. то је време пре великих сеоба где су аутохтони народи још свесни свог порекла а новоојачани Рим постаје ривал и такмац
Македонији као регионална сила.

А да поновимо да протопелашки језик нестаје из употребе 1500 година пре тога.
можда су Македонци задржали дијалекат који се до IV i III и можда даље разликовао од Грчког али сам сигуран да се исто толико ако не и више разликовао од Римског.

Ипак мислим да ти односи тада баш не могу да се пореде са Србијом током WW2 пa и уопште Србија је ипак земља новијих времена и околности.

 

[D-1]

Мени је сасвим довољан Бартолд Георг Нибург који каже да су Римљани израсли из етрурских робова и проширеном репродукцијом успели да стекну живу силу која је одлучила у њиховом сукобу. Да су их мрзели али да су их поштовали као богове јер никада нису достигли степен њиховог развоја, и да су тежили да се ороде јер је све етрурско за Римљанина било нобиле. Да је неколицина преосталих Етрураца зарад власти прихватила језик и поново дошла до својих старих позиција ( дакле власт Римљана ограничава на Републику) и да је Клаудије Кесар последњи знао језик својих предака.

Ne shta neko neshto misli, vec ONO IZVORNO JE VERODOSTOJNO, a to je:

pisanje Homera koji je u njegovoj "Ilijadi", Y 306 - Y 308 sasvim jasan da ce rod Prijama nestati, a Dardancima ce vladati rod Ajnejev (Enejev).

Ovo je napisano u IX/VIII v.pre H. bash u vreme stvaranja "rimskog naroda".

Homer je svedok tog stvaranja.

Kome cemo verovati, Homeru "SVEDOKU" ili "nekome" koji neshto zamishlja.

 

[BugBug]

U clanku je doslo do greske..Na slici nisu Filistejci nego tzv.Perasti nayvani tako zbog perastih peruničastih kruna na glavi. No to nije sve o njima..u istoj egipatskoj (Ramzesovoj) grobnici gde su zabeleženi dogadjaji iz vremena vladavine faraona-stranca sa imenom Arsa, napisano u originalu srbičnim slovima Арса) nadjeno je i napisano ime PRST (прст), čita se p+r+s+t i još europski naucnici nisu dešifrovali šta znači prst A odatle su europljani čitali p-e-r-e-s-e-t pa otuda za porobljene na slici naziv Perasti.

http://www.specialtyinterests.net/ramses3.html

Лингвистичка анализa имена ових ратника :
. - Immanuel Velikovsky, Peoples of the Sea, The conduding Volume of the Ages in Chaos Serie Garden City, New York, Doubleday & Co, 1977. - Colin
http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Španut+i+Velikovski+o+pismu

Да низ асоцијација буде јачи, пераста оглавља носе српски витезови до 16.века

Izvor:

Nicolas de Nicolay, Discours et histoire véritable des navigations, pérégrinations et voyages, faicts en la Turquie, Anvers, 1586.

Свакако да протопелашки преличен у све индоевропске језике па и шире.
Некако ми има више смисла пелас и пелазг, па и пелаг који на српском још значи море или архипелаг.

А прсти се баш не уклапају ни у шта сем у модерне тежње ко има дуже прсте његово је.

Упоредити перјанице за које кажеш да су носили Срби 3000 година после са тим би било исто ко кад би рекли да су Пеласти можда били Апачи и Сијукси или неки Индијанци.

 

[D-1]

Да али Рим осваја Македонију у I,II веку н.е. то је време пре великих сеоба где су аутохтони народи још свесни свог порекла а новоојачани Рим постаје ривал и такмац
Македонији као регионална сила.

А да поновимо да протопелашки језик нестаје из употребе 1500 година пре тога.
можда су Македонци задржали дијалекат који се до IV i III и можда даље разликовао од Грчког али сам сигуран да се исто толико ако не и више разликовао од Римског.

Ипак мислим да ти односи тада баш не могу да се пореде са Србијом током WW2 пa и уопште Србија је ипак земља новијих времена и околности.

Dionisie iz Halikarnasa u njegovoj knjizi "I. 90" koji je ziveo na prelasku I/I veka, jezik kojim govore Rimljani IDENTIFIKUJE sa "eolskim narecjem" (Homerovim jezikom).

Herodot "Istorija, VII. 95" zakljuciuje da: "Eolci su bili i nazivali su se Pelazgi".

Ovde imamo odgovor kakav je bio rimski jezik; - SLICAN EOLSKOM PELAZGISKOM DIJALEKTU.

-------------------------------------------------------------------

U biografiji o Romulu, Plutarh potencira da: "Tirseni (Etrurci) su Pelazgi, Tesalci koji su se prvobitno naselili u Lidiji, a zatim prebacili u Italiji" ("Etrurci" st.16, Branko Gavela, Beograd, 1978 g.).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako niste znali Eolci su ziveli u Jugo-zapadnoj TESALIJI i imaju PELAZGISKO POREKLO.

Etrurci su isto tako PELAZGI IZ TESALIJE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

koja je razlika SRBINA IZ KRALJEVA I ONOG IZ VALJEVA ????

 

[D-1]

TURSKI DELIJA (junak) NA KONJU.

 

[BugBug]

Dionisie iz Halikarnasa u njegovoj knjizi "I. 90" koji je ziveo na prelasku I/I veka, jezik kojim govore Rimljani IDENTIFIKUJE sa "eolskim narecjem" (Homerovim jezikom).

Herodot "Istorija, VII. 95" zakljuciuje da: "Eolci su bili i nazivali su se Pelazgi".

Ovde imamo odgovor kakav je bio rimski jezik; - SLICAN EOLSKOM PELAZGISKOM DIJALEKTU.

-------------------------------------------------------------------

U biografiji o Romulu, Plutarh potencira da: "Tirseni (Etrurci) su Pelazgi, Tesalci koji su se prvobitno naselili u Lidiji, a zatim prebacili u Italiji" ("Etrurci" st.16, Branko Gavela, Beograd, 1978 g.).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako niste znali Eolci su ziveli u Jugo-zapadnoj TESALIJI i imaju PELAZGISKO POREKLO.

Etrurci su isto tako PELAZGI IZ TESALIJE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

koja je razlika SRBINA IZ KRALJEVA I ONOG IZ VALJEVA ????

Није баш реално упређивати такве ствари са толико временске дистанце.
Други извори говоре опет да су Лиђани наследници Хетитске империје.
Хетити опет Ахајце бележе као стран или бар новодошао народ.
Релација Краљево Ваљево опет није на месту
као кад би рекли да су Палестинци и Цинцари рођена браћа јер бележиш директна сродства у тим временским етапама.

 

[Lesandar]

U clanku je doslo do greske..Na slici nisu Filistejci nego tzv.Perasti nayvani tako zbog perastih peruničastih kruna na glavi. No to nije sve o njima..u istoj egipatskoj (Ramzesovoj) grobnici gde su zabeleženi dogadjaji iz vremena vladavine faraona-stranca sa imenom Arsa, napisano u originalu srbičnim slovima Арса) nadjeno je i napisano ime PRST (прст), čita se p+r+s+t i još europski naucnici nisu dešifrovali šta znači prst A odatle su europljani čitali p-e-r-e-s-e-t pa otuda za porobljene na slici naziv Perasti.

http://www.specialtyinterests.net/ramses3.html

Лингвистичка анализa имена ових ратника :
. - Immanuel Velikovsky, Peoples of the Sea, The conduding Volume of the Ages in Chaos Serie Garden City, New York, Doubleday & Co, 1977. - Colin
http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Španut+i+Velikovski+o+pismu

Да низ асоцијација буде јачи, пераста оглавља носе српски витезови до 16.века

Izvor:

Nicolas de Nicolay, Discours et histoire véritable des navigations, pérégrinations et voyages, faicts en la Turquie, Anvers, 1586.

Има једна интересантна теорија која је веома близу здравом разуму:

Птица Феникс, палма феникс( са цветом) и Феничани имају исту етимологију. Још је Овидије записао како се феникс , у својој интерпретацији, у ствари зове на језику Пеласта - ПХОЕНИКА, или пауница, и уопште није изненађујуће што су Грци дали назив палми која има лишће као пауново перје и лепе боје цвета , име које подсећа на ову птицу. Наводно је и Феничанима наденуто ово име зато што су на шлемовима носили перјане врхове.

 

[Сребрена]

Свакако да протопелашки преличен у све индоевропске језике па и шире.
Некако ми има више смисла пелас и пелазг, па и пелаг који на српском још значи море или архипелаг.

А прсти се баш не уклапају ни у шта сем у модерне тежње ко има дуже прсте његово је.

Упоредити перјанице за које кажеш да су носили Срби 3000 година после са тим би било исто ко кад би рекли да су Пеласти можда били Апачи и Сијукси или неки Индијанци.

PERAST a ne PELAST niti BELAST , od PRST a ne od PLST niti BLST.. bitna je razlika.
U Ramzesovoj grobnici pise PRST sa R, da budem jasnija a ne Plst.

Ne znam kod Apača, ali kod Srba je pero vezano za gromovnika Peruna i ima veze sa zvezdoznanstvom nasih predaka. Tri 'iljade godina nisu veliki period, by the way.Jeste, D-1, na slici je DELIJA..U svim narodnim pesmama je isti opis ratne opreme Srba:"Свилен калпак, оковано перје; На јунаку коласта аздија .."A garda kneza Lazara kao i garda Lazarevih prethodnika nazivana je jednostavno PERJANICI.
http://www.scribd.com/doc/21359161/Srbski-vitezovi

Što se tiče ravničara (pelagonia, pelast itd..) bas pored Olimpa, u dnašnjoj Grčkoj beše jedna Srbica.U starom veku, of course.Sad je preličeno ime u Srbiju (Serviju)
Mapa prikazuje stanje 1344 kad je vojskovođa Preljub prvi put suočen sa Turcima na Balkanu.

http://www.scribd.com/doc/16683056/-

I još ,kad se setimo Homera, opet smo u starom veku i pregrčki termini su srpski.

Za srpsko ime svedoči i toponim za reku Ksant, često pominjanu još od Homerovog doba, za koju antički geograf Strabon 63-19 g. st. ere, kaže: "ειθ ο Ξανθος ποταμος οω Σιρβεν εκλουν οι προτερον" /Kako su reku Ksant Srbica nazivali ranije/ (Strabonis rerum geographicarum libri septemdecim, Basileae, 1571., s. 763/

И опет, везано за "пелашко писмо", цитат

Талијан Апендини свом жестином, као да се ради о његовом материнском језику, доказује, да је језик "Трачана"- у ствари - језик античких Срба и да је то исти онај "илирски" језик, одн. српски, који је он научио у Дубровнику.
Да се сада вратимо унатраг, до "ПЕЛАЗГИЈСКИХ СЛОВА", којима су се служили ОРФЕЈ И ЛИН, чиме се ПЕЛАЗГИ - преко ПИСМА - ИДЕНТИФИКУЈУ С ТРАЧАНИМА. Уосталом, по свим вестима из старине, велика маса Пелазга, која није отишла за Италију, проширила се преко целог Балкана, на читавом простору јужно од Дунава, убрајајући ту и саму Грчку с Пелопонезом. Значи - касније су Грци и Римљани били само придошлице и неупоредиво малобројнији од Пелазга - већ староседеоца, па је стога веома лако схватљиво, како је Емил Бирнуф дошао до тако сигурног закључка, да су се грчки и латински развили из пелазгијског језика... А тим истим језиком и пелазгијским писмом, биле су исписане "ТРАЧКЕ ТАБЛИЦЕ", с урезаним Орфејевим речима, или тачније његовим саветима за лечење духа и тела.

http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Drevna+svedočanstva

Птица Феникс, палма феникс( са цветом) и Феничани имају исту етимологију. Још је Овидије записао како се феникс , у својој интерпретацији, у ствари зове на језику Пеласта - ПХОЕНИКА, или пауница, и уопште није изненађујуће што су Грци дали назив палми која има лишће као пауново перје и лепе боје цвета , име које подсећа на ову птицу. Наводно је и Феничанима наденуто ово име зато што су на шлемовима носили перјане врхове.

У праву си, Лесандре, да су именом пхеника означавали палму од чијих су листова писмени староседеоци правили папирусе..као касније код Словена што се писало на буквиној кори (за букваре))). Колико памтим ту теорију, назив Феничани Грци ду дали тим писменим трговцима староседеоцима, погрешивши (као и обично ) у тумачењу- шта је придев а шта лично име.

 

[D-1]

Није баш реално упређивати такве ствари са толико временске дистанце.
Други извори говоре опет да су Лиђани наследници Хетитске империје.
Хетити опет Ахајце бележе као стран или бар новодошао народ.
Релација Краљево Ваљево опет није на месту
као кад би рекли да су Палестинци и Цинцари рођена браћа јер бележиш директна сродства у тим временским етапама.

Poenta je u tome shto nema vremenske distance.

Rimski jezik u I/I veku, najblizi eolskom pelazgiskom iz Tesalije.

A, shta su nas ucili u shkoli "eolski je dijalekat grckog jezika'.
--------------------------------------------------------------------------------------------

I, da predpostavimo da je lidijska grana Etruraca pretrpela odregjene hetitske (persiske) uticaje, ostaje onaj drugi pelazgiski dijalekt Etruraca sa Lemnosa koji ima cistu armansku gramatiku i iznad 80% identicnih reci.

Etruriju su naselili Ligjani i Pelasgi sa Lemnosa, Imbrosa, - to je fakt.

E, taj sa Lemnosa meni je blizak ko maternji jezik.

 

[Lesandar]

TURSKI DELIJA (junak) NA KONJU.

Да ли је и Петар Дељан Турчин ? И одакле Турцима мамузе ?

И још нешто, ако провалиш велику разлику добијеш репутацију. Шта је основна ствар која је раздвајала европске војске од отоманске?

 

[BugBug]

Ма није проблем можеш извући македонски идентитет и бавити се њиме и свашта доказати.

Али у том метежу и том вриску и праску тестестерона и хромозома правити братска сродства на релацији од 1000 година губе смисао.

Добро ти је рекао Лесандар не из зле намере попримио си много тога српског или мегаломанског "све или ништа" или "хоћу сад и хоћу све".

Када би се сконцентрисао изоловано на арман македонску историју под тим именом и континуитетом могао би свашта доказати.

А остало би се само разрешило и развезало коме треба овако се прави микс и смеша да ништа не може да се разуме па и ако се разуме како те савезе племена и сродсва одржати живим 4000 година плус стална запљускивања новонадирујућих народа.

Тако да је Араменски стари а можда и Арман Македонски старији од Римског
а протопелашки је можда сличан латинском али и свим индоевропским са сличним падежним системом,сродним именицама,речима,родовима и тд.
У том Пелашком скоро да постоје живе речи на свим језицима као код нас и египћана значи море(пелаг) код других рођак

 

[Lesandar]

Али у том метежу и том вриску и праску тестестерона и хромозома правити братска сродства на релацији од 1000 година губе смисао.

)

Постоји основан период доминације латинског као званичног језика на двору у Цариграду и околини од Константина па чак до Ираклија. Раније само око Дунава оно што је населио Трајан.