Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista, priznao poraz ruskih trupa u Ukrajini

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548

1648623887170.png



Penzionisani ruski oficir, koji se borio na strani Vojske RS tokom rata u BiH, tvrdi da ukrajinski borci vode uspešnu kontraofanzivu

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista, priznao poraz ruskih trupa u Ukrajini


1648624406943.png


26.03.2022.

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista u Ukrajini, čiji je tast pre neki dan ubijen kod Avdejevke u Ukrajini, prvi put je javno priznao da su ruske trupe u Ukrajini poražene, prenosi telegram.com.ua.

Ovaj penzionisani oficir ruskih specijalnih snaga je o tome govorio na konferenciji za novinare na RosTV, prenosi telegram kanal “Инсайдер Украина Новости Война “.

Girkin je primetio da za 29 dana “specijalne operacije“ Putinove trupe nisu postigle strateški uspeh ni u jednoj oblasti, a ukrajinski borci, naprotiv, uspešno vode kontraofanzivu.

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista u Ukrajini, čiji je tast pre neki dan ubijen kod Avdejevke u Ukrajini, prvi put je javno priznao da su ruske trupe u Ukrajini poražene, prenosi telegram.com.ua.

Ovaj penzionisani oficir ruskih specijalnih snaga je o tome govorio na konferenciji za novinare na RosTV, prenosi telegram kanal “Инсайдер Украина Новости Война “.
Girkin je primetio da za 29 dana “specijalne operacije“ Putinove trupe nisu postigle strateški uspeh ni u jednoj oblasti, a ukrajinski borci, naprotiv, uspešno vode kontraofanzivu.

On je takođe dodao da zvanični predstavnik Ministarstva odbrane Ruske Federacije Igor Konašenkov u svojim rezimeima to ne spominje.

Kako je ranije objavljeno, ruska vojska je već pretrpela gubitke u Ukrajini uporedive sa gubicima Sovjetskog Saveza tokom 10 godina rata u Avganistanu.

Ukrajinski portal piše i da ćе se, prema tvrdnjama nekih ruski ekonomista, Ruska Federacija, kao posledica rata sa Ukrajinom i oštrih sankcija Zapada koje su usledile, suočiti sa velikom nezaposlenošću i ozbiljnom nestašicom osnovnih proizvoda.

Igor Girkin, koji je poznat pod ratnim imenom Strelkov, je od ranije na sanckionom spisku SAD i EU zbog svoje uloge u aneksiji Krima 2014, kao i zbog toga što je jedno vreme bio vojni lider proruskih separatista koji su se borili protiv snaga Kijeva u Donjecku u istočnoj Ukrajini.

Igor Girkin, koji je preuzeo odgovornost za rušenje malezijskog aviona jula 2014. iznad istočne Ukrajine, kada je ubijeno 295 osoba, borio se i na strani Vojske Republike Srpske u Bosni i Hercegovini.

Od novembra 1992. do marta 1993. bio je pripadnik Drugog ruskog dobrovoljačkog odreda, a poseduje i državljanstvo BiH, kao i drugi ruski plaćenici Vojske RS, što je Aziz Tafro, istraživač i autor knjige „Ruski i grčki plaćenici u ratu u BiH“ potvrdio pre nekoliko godina za novinsku agenciju Patria.

“Igor Girkin Strelkov, poznati međunarodni terorist, u oktobru, odnosno novembru 1992. došao je sa Kozacima u Višegrad, gde je ratovao kao pripadnik Prvog kozačkog polueskadrona. U to vreme u Višegradu su postojale dve jedinice: Drugi ruski dobrovoljački odred i Prvi kozački polueskadron. Nakon gubitaka i atentata Kozaka na njihovog komandanta Aleksandra Zagrabova, te jedinice se spajaju i Drugi objedinjeni ruski dobrovoljački odred. Dobili su prekomandu i ratovali na području Prače. Nakon pogibije njihovog komandanta oni ratuju na području Sarajeva”, izjavio je Tafro.

Samo u tom periodu u Višegradu je ubijeno 3.000 ljudi, a postoji osnovana sumnja da su Girkinovi Kozaci zajedno sa lokalnim četnicima izveli otmicu iz voza i ubistvo Bošnjaka u Štrpcima.

Girkin je veteran je ruskih ratova na Kavkazu. U svojoj službenoj biografiji ističe da se borio i u ratu u BiH, i to na strani Vojske Republike Srpske.

Svoja sećanja iz Bosne prvi je put objavio u moskovskom nedeljniku Zavtra 1998. U redakciji lista upoznao se s Aleksandrom Borodajom, koji je bio premijer samoproglašene Republike Donjeck. Za Strelkova ruski novinari pišu da je oficir Ruske vojne obaveštajne službe.

“Jedno od glavnih pravila koje sam naučio u Bosni je bilo to da se na službi ne sme piti. Prvi moji utisci iz bivše Jugoslavije su bili da taj rat nalikuje na ‘veliki Bejrut’. Kad sam došao u Bosnu, tamo se mnogo pilo od čega je bilo samo štete“, sećao se.

Prema navodima koje je objavio u svom dnevniku Bosanski dnevnik, borio se od 1. oktobra 1992. do 26. marta 1993. na teritoriji Bosne i Hercegovine. Bio je pripadnik Drugog dobrovoljačkog odreda, koji je predvodio Mihail Trofimov. Oni su se borili uz Drugu podrinjsku i Drugu majevičku brigadu Vojske RS-a, a, učestvovali su još u borbama oko Goražda, Žepe i Sarajeva.

Priznaje kako je pod uticajem alkohola bilo i žrtava na njihovoj strani. Govorio je i da su mu lekcije iz Bosne dobro došle u organizaciji obrane Slavjanska u Ukrajini, a pre toga i tokom ratovanja na Kavkazu.

link

Да ли треба да се верује Стрелкову који каже да је "Мајчица" доживела фијаско у Украјини, или "русофилима" из McDonaldsa који на Srbin.Infu и иним порталима & YT каналима немају довољно речи да нахвале "победу"? Моја маленкост некако пре верује Стрелкову. А ви?
 

Pogledajte prilog 1128047



Penzionisani ruski oficir, koji se borio na strani Vojske RS tokom rata u BiH, tvrdi da ukrajinski borci vode uspešnu kontraofanzivu

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista, priznao poraz ruskih trupa u Ukrajini


Pogledajte prilog 1128055

26.03.2022.

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista u Ukrajini, čiji je tast pre neki dan ubijen kod Avdejevke u Ukrajini, prvi put je javno priznao da su ruske trupe u Ukrajini poražene, prenosi telegram.com.ua.

Ovaj penzionisani oficir ruskih specijalnih snaga je o tome govorio na konferenciji za novinare na RosTV, prenosi telegram kanal “Инсайдер Украина Новости Война “.

Girkin je primetio da za 29 dana “specijalne operacije“ Putinove trupe nisu postigle strateški uspeh ni u jednoj oblasti, a ukrajinski borci, naprotiv, uspešno vode kontraofanzivu.

Igor Girkin Strelkov, bivši vođa proruskih separatista u Ukrajini, čiji je tast pre neki dan ubijen kod Avdejevke u Ukrajini, prvi put je javno priznao da su ruske trupe u Ukrajini poražene, prenosi telegram.com.ua.

Ovaj penzionisani oficir ruskih specijalnih snaga je o tome govorio na konferenciji za novinare na RosTV, prenosi telegram kanal “Инсайдер Украина Новости Война “.
Girkin je primetio da za 29 dana “specijalne operacije“ Putinove trupe nisu postigle strateški uspeh ni u jednoj oblasti, a ukrajinski borci, naprotiv, uspešno vode kontraofanzivu.

On je takođe dodao da zvanični predstavnik Ministarstva odbrane Ruske Federacije Igor Konašenkov u svojim rezimeima to ne spominje.

Kako je ranije objavljeno, ruska vojska je već pretrpela gubitke u Ukrajini uporedive sa gubicima Sovjetskog Saveza tokom 10 godina rata u Avganistanu.

Ukrajinski portal piše i da ćе se, prema tvrdnjama nekih ruski ekonomista, Ruska Federacija, kao posledica rata sa Ukrajinom i oštrih sankcija Zapada koje su usledile, suočiti sa velikom nezaposlenošću i ozbiljnom nestašicom osnovnih proizvoda.

Igor Girkin, koji je poznat pod ratnim imenom Strelkov, je od ranije na sanckionom spisku SAD i EU zbog svoje uloge u aneksiji Krima 2014, kao i zbog toga što je jedno vreme bio vojni lider proruskih separatista koji su se borili protiv snaga Kijeva u Donjecku u istočnoj Ukrajini.

Igor Girkin, koji je preuzeo odgovornost za rušenje malezijskog aviona jula 2014. iznad istočne Ukrajine, kada je ubijeno 295 osoba, borio se i na strani Vojske Republike Srpske u Bosni i Hercegovini.

Od novembra 1992. do marta 1993. bio je pripadnik Drugog ruskog dobrovoljačkog odreda, a poseduje i državljanstvo BiH, kao i drugi ruski plaćenici Vojske RS, što je Aziz Tafro, istraživač i autor knjige „Ruski i grčki plaćenici u ratu u BiH“ potvrdio pre nekoliko godina za novinsku agenciju Patria.

“Igor Girkin Strelkov, poznati međunarodni terorist, u oktobru, odnosno novembru 1992. došao je sa Kozacima u Višegrad, gde je ratovao kao pripadnik Prvog kozačkog polueskadrona. U to vreme u Višegradu su postojale dve jedinice: Drugi ruski dobrovoljački odred i Prvi kozački polueskadron. Nakon gubitaka i atentata Kozaka na njihovog komandanta Aleksandra Zagrabova, te jedinice se spajaju i Drugi objedinjeni ruski dobrovoljački odred. Dobili su prekomandu i ratovali na području Prače. Nakon pogibije njihovog komandanta oni ratuju na području Sarajeva”, izjavio je Tafro.

Samo u tom periodu u Višegradu je ubijeno 3.000 ljudi, a postoji osnovana sumnja da su Girkinovi Kozaci zajedno sa lokalnim četnicima izveli otmicu iz voza i ubistvo Bošnjaka u Štrpcima.

Girkin je veteran je ruskih ratova na Kavkazu. U svojoj službenoj biografiji ističe da se borio i u ratu u BiH, i to na strani Vojske Republike Srpske.

Svoja sećanja iz Bosne prvi je put objavio u moskovskom nedeljniku Zavtra 1998. U redakciji lista upoznao se s Aleksandrom Borodajom, koji je bio premijer samoproglašene Republike Donjeck. Za Strelkova ruski novinari pišu da je oficir Ruske vojne obaveštajne službe.

“Jedno od glavnih pravila koje sam naučio u Bosni je bilo to da se na službi ne sme piti. Prvi moji utisci iz bivše Jugoslavije su bili da taj rat nalikuje na ‘veliki Bejrut’. Kad sam došao u Bosnu, tamo se mnogo pilo od čega je bilo samo štete“, sećao se.

Prema navodima koje je objavio u svom dnevniku Bosanski dnevnik, borio se od 1. oktobra 1992. do 26. marta 1993. na teritoriji Bosne i Hercegovine. Bio je pripadnik Drugog dobrovoljačkog odreda, koji je predvodio Mihail Trofimov. Oni su se borili uz Drugu podrinjsku i Drugu majevičku brigadu Vojske RS-a, a, učestvovali su još u borbama oko Goražda, Žepe i Sarajeva.

Priznaje kako je pod uticajem alkohola bilo i žrtava na njihovoj strani. Govorio je i da su mu lekcije iz Bosne dobro došle u organizaciji obrane Slavjanska u Ukrajini, a pre toga i tokom ratovanja na Kavkazu.

link

Да ли треба да се верује Стрелкову који каже да је "Мајчица" доживела фијаско у Украјини, или "русофилима" из McDonaldsa који на Srbin.Infu и иним порталима & YT каналима немају довољно речи да нахвале "победу"? Моја маленкост некако пре верује Стрелкову. А ви?
a sta cemo sa 220 000 kvadratnih kilometara Ukrajine gde Rusija nije dozivela fijasko?
 
ali su rusi vise porazili ukrajinu nego nato srbiju

Да, јер су кренули свом снагом,

за разлику од НАТО пакта, који је агресију на нашу земљу радио само са пола снаге и са безбедне дистанце, без копнених трупа (осим оних УЧК терориста).
 
Да, јер су кренули свом снагом,

за разлику од НАТО пакта, који је агресију на нашу земљу радио само са пола снаге и са безбедне дистанце, без копнених трупа (осим оних УЧК терориста).
Svom snagom? Rusija ima 12000+ tankova, nisam video da su pola pokenuli, isto i za avione....
 
to je za samo mesec dana........................idemo dalje.
Ameri u Siriji to nisu postigli ni za 10 godina od kada su napali Siriju.
Da ne govorimo o tome da imaju jedno 13x veci vojni budzet od Rusije, odnosno sama amerika ima veci budzet od svih ostalih clanica NATO zajedno ( onako odokativno izracuntao )
 
Да, јер су кренули свом снагом,

за разлику од НАТО пакта, који је агресију на нашу земљу радио само са пола снаге и са безбедне дистанце, без копнених трупа (осим оних УЧК терориста).
rusi su manje moderne tehnike koristili nego nato
 
Svom snagom? Rusija ima 12000+ tankova, nisam video da su pola pokenuli, isto i za avione....

Види, јако је битно, баш, баш битно, да у одговору на нечији пост гледаш основну поруку поста. Посебно ако је тај пост већ одговор на нечији пост. Онда је битно гледати контекст. Помислићу да ниси у стању да сагледаш контекст. А то и није битно за ћаскање на форуму, али је јако битно за живот.

Горе је сашаста упоређивао неупоредиво. Упоређивао је број дана НАТО агресије и број дана у којима Русија врши спец. операцију у Украјини. Па у следећем посту упоређивао ко је колико поразио непријатеља, колико НАТО нас а колико Русија Украјину.

Скренуо сам му пажњу на огромну несразмеру у начину ратовања, а имамо и Х других несразмера, тако да у том контексту није баш упоредива спец. операција Русије и НАТО агресија. Могу да постоје нека друга поређења, не и ово.

Ово горе ти је основна порука поста, а "свом снагом" је релативна оцена, чисто да појача утисак поста у том поређењу. Свакако је Русија, теоријски, могла и да баци нуклеарну бомбу на Кијев.

Опет, не могу сви тенкови из свих делова Русије да се пошаљу на фронт у Украјини. Постоји још граница Русије које треба да се бране, тако да не можеш да избројиш број тенкова у Русији, а затим број послатих тенкова и онда кажеш "није свом снагом, јер је Х тенкова остало у Владивостоку".

rusi su manje moderne tehnike koristili nego nato

Мање модерне технике и много, много пешадије.
 
Da ne govorimo o tome da imaju jedno 13x veci vojni budzet od Rusije, odnosno sama amerika ima veci budzet od svih ostalih clanica NATO zajedno ( onako odokativno izracuntao )
od 750 mrd dolara ameri za vojsku potrose 30 mrd a ostalih 720 mrd na podmicivanje raznih Zelenskih, Zaeva, Djukanovica, Draskovica, placanja terorista po svetu, placanje vojnika islamske drzave................zato je americka vojska decenijama iza ruske vojske po tehnoloskom razvoju.
 
Види, јако је битно, баш, баш битно, да у одговору на нечији пост гледаш основну поруку поста. Посебно ако је тај пост већ одговор на нечији пост. Онда је битно гледати контекст. Помислићу да ниси у стању да сагледаш контекст. А то и није битно за ћаскање на форуму, али је јако битно за живот.

Горе је сашаста упоређивао неупоредиво. Упоређивао је број дана НАТО агресије и број дана у којима Русија врши спец. операцију у Украјини. Па у следећем посту упоређивао ко је колико поразио непријатеља, колико НАТО нас а колико Русија Украјину.

Скренуо сам му пажњу на огромну несразмеру у начину ратовања, а имамо и Х других несразмера, тако да у том контексту није баш упоредива спец. операција Русије и НАТО агресија. Могу да постоје нека друга поређења, не и ово.

Ово горе ти је основна порука поста, а "свом снагом" је релативна оцена, чисто да појача утисак поста у том поређењу. Свакако је Русија, теоријски, могла и да баци нуклеарну бомбу на Кијев.

Опет, не могу сви тенкови из свих делова Русије да се пошаљу на фронт у Украјини. Постоји још граница Русије које треба да се бране, тако да не можеш да избројиш број тенкова у Русији, а затим број послатих тенкова и онда кажеш "није свом снагом, јер је Х тенкова остало у Владивостоку".



Мање модерне технике и много, много пешадије.
da bude sto manje civilnih zrtava..............a ameri takvu rusku strategiju znaju ali koriste za propagandu kao slabost ruske armije.
Al stogod rekli, zapadu a posebno americi, dani su odbrojani. Rusi cute i rade svoj posao a ratovi se dobijaju na terenu a ne u medijima.
 
Poslednja izmena:
Види, јако је битно, баш, баш битно, да у одговору на нечији пост гледаш основну поруку поста. Посебно ако је тај пост већ одговор на нечији пост. Онда је битно гледати контекст. Помислићу да ниси у стању да сагледаш контекст. А то и није битно за ћаскање на форуму, али је јако битно за живот.
Sagledao ja dobro al ti ocigledno pored svog tog ramisljana nsi u stanju da povezes dve stvari, Rusija celom snagom - Nije... nato - pola snage ( cak i da je sa 10% ) i tih 10% je vise nego Rusija da je krenula svom snagom
Горе је сашаста упоређивао неупоредиво. Упоређивао је број дана НАТО агресије и број дана у којима Русија врши спец. операцију у Украјини. Па у следећем посту упоређивао ко је колико поразио непријатеља, колико НАТО нас а колико Русија Украјину.

Скренуо сам му пажњу на огромну несразмеру у начину ратовања, а имамо и Х других несразмера, тако да у том контексту није баш упоредива спец. операција Русије и НАТО агресија. Могу да постоје нека друга поређења, не и ово.
Naravno al kontekst je isti. Razlika je prilaz problemu. NAto nas je gadjao sa daljine i iz vazduha, Rusija je krenula vise kopneno, po meni promasaj jer uz pomoc satelita tacno mozes da pratis stanje stvari u svakom momentu, nema surprised attack.
Ово горе ти је основна порука поста, а "свом снагом" је релативна оцена, чисто да појача утисак поста у том поређењу. Свакако је Русија, теоријски, могла и да баци нуклеарну бомбу на Кијев.
Svom snagom znaci pokrenti celu vojnu masineriju, Rusija to nije uradila. Nije krenula cak ni punom voljom jer 80% tih mladih boli kuurac. Velika razlika imati moralno jaku vojsku i ne. Ako je moral nizak u startu..... Mogla je a mogla je kao i NATO a daljine, ispali par hiljada krstarecih raketa, malo "slucajno" u Americku ambasadu kao i Ameri u Kinesku al eto nije.
Опет, не могу сви тенкови из свих делова Русије да се пошаљу на фронт у Украјини. Постоји још граница Русије које треба да се бране, тако да не можеш да избројиш број тенкова у Русији, а затим број послатих тенкова и онда кажеш "није свом снагом, јер је Х тенкова остало у Владивостоку".
Naravno, zato i nije puno snagom. PAzi Ukrajna ima oko 600.000km2, Rusija je "okupirala" vise od 10%....
Мање модерне технике и много, много пешадије.
Pesadija je sranje, obican cannon fodder, sada kada satelitom znas tacno gde se sta nalazi u realnom vremenu mozes da ispalis raketu i sjebes 50% vojnika okupljenih na jednom mestu u par minuta....Pesadija je za ciscene delova gde ima vise civilnog stanovnista gde druga strana nece rizikovati...
 
od 750 mrd dolara ameri za vojsku potrose 30 mrd a ostalih 720 mrd na podmicivanje raznih Zelenskih, Zaeva, Djukanovica, Draskovica, placanja terorista po svetu, placanje vojnika islamske drzave................zato je americka vojska decenijama iza ruske vojske po tehnoloskom razvoju.
Ne bas, Amerika ima preko 100,000 vojnika samo u Evropi, imaju skoro 500,000 regularnih vojnika, prosecna plata ( godisnja ) je oko 65000usd ( vojnika ) znaci da samo za plate ode preko 30milijardi....
 

Back
Top