iGENEA , ДНК резултати

[ikad]

Наравно да јесте. Мислио сам на особеност германских племена (ако је то уопште опстало).
Познато је од кога су Пруси. Цела некадашња Источна Немачка је засигурно словенског порекла и далеко више - до Рајне (женско име код Срба)...

To za Pruse sam i čito. Pa treba i mi da sledimo njihov primjer? - A baš bi me obradovao neki Teutonikus u genima!

 

[Lesandar]

Ovdje je ključno pitanje ko ste vi.
Mi smo nekadašnji Iliri a današnji Bošnjaci.

A ko ste vi ???

Ja, recimo, iz Novog Grada, Republika Srpska, Srbin od pamtiveka, a oklen si ti?

 

[Mrdaywalker]

Ovdje je ključno pitanje ko ste vi.
Mi smo nekadašnji Iliri a današnji Bošnjaci.

A ko ste vi ???

ce se teraju sa tobom ko su oni.
zar nisi znao? bili su sloveni,sad su iliri

 

[Milan BRN]

Nisu oni odavde,a kombinovani jesu - nekim preci došli sa iz kakvakaski stepi, a nekima sa Karpata ...

Stepe na planinama?! Bože, ovo nije retka glupost, ovo je GUSTA glupost!

 

[Акај]

Stepe na planinama?! Bože, ovo nije retka glupost, ovo je GUSTA glupost!

Википедија на "њиховом" језику није толико уређена. па јој је промакла та информација.

Није јој то једини бисер - има тога још.

 

[dont_panic_Im_muslim]

Да "научници" греше - јер не познају историју.

Da a ti si kompetentan da ocijeniš da li su naučnici pogriješili.
Završi odgovarajuće škole pa napiši doktorsku disertaciju na temu "Greške u imenovanju gena" pa ćemo ti onda priznati stručnost i kvalifikaciju.
Ovako, ti si za genetiku isto što i ja...tabula raza.

Ти помињеш којекакве Илире а ни не знаш да се они нису тако сами називали... Илири, Трачани, Дачани - један народ - И2 хпл.

Iliri nisu sebe nazivali Ilirima a Slaveni jesu sebe Slavenima.
Ja sam Mrkalju postavio dobro pitanje.
KO STE VI ?
To je fakat pravo pitanje jer ste sad opet Slaveni a do prije par postova ste se trpali u Ilire koje sad ponovo osporavaš.

То су поделе које је урадио Рим, ради лакше администрације.

Nije važno ko je to uradio. Svako pleme je imalo neko ime koje je samo sebi dalo da bi se razlikovali od drugih. Princip je i danas isti sa nacijama.

Није баш најбољи пример али то је као што се Срби деле на - шумадинце, лале, босаце, црногорце итд.

Dobar ti je primjer. Isto tako su se nekad pripadnici balkanskog poluostrva nazival Ilirima, Tračanima...itd.

И када тође неки човек који није из наших крајева,како он може да зна да су то све Срби (ако му наравно не каже неко од домаћег становништва) ?

Danas ćete mu reći da ste Srbi a kad mu budete objašnjavali svoje porijeklo doći ćete i do termina Raška, Vlasi, Slaveni itd.
Nemoj sam sebi skakati u usta.

Што ће рећи да - "илирски,трачански и дачански ген" - не постоје. Исправна класификација би била - хелмски(хумски,палео). Што заиста јесте изворни назив за Балкан.

Eto postoje samo slavenski geni jer vi znate da ste slaveni a mi ne možemo znati da smo Iliri jer, eto, naši geni nisu nikada ni postojali.
Lupetaš momački.

А како новинари не би грешили ? Једно вуче друго - просто је. Ако неки научењак проглашава "трачке гене" - како не би и новинар ?

Novinar je tu da prenese rezultate istraživanja.
Zašto ne prenesu tvoje postove odavde u novinske stupce ?
Zato jer si niko i ništa u genetici i ne pika se tvoje mišljenje nigdje osim kod tebe samog ili kod tvojih istomišljenika.

Њима је циљ да тиме импресионирају и привуку читалачку публику - то је примарно.

Ahaaaa...

А колика је тачност,провереност и квалитет информација - па,то баш и није толико важно

Ko si bolan ti da ti određuješ šta je tačno a šta nije ?
Imaš ti o sebi previsoko mišljenje.

То би било исто као када бих ја сада узимао речи неких "часних Бошњака" који псују мајку и све могуће покојном Патријарху Српском господину Павлу и представио их као мишљење бошњачког народа или на пример - твог (а да ли ти то оправдаваш?!).

Sjećaš li se scene kada pravoslavni sveštenik blagosilja Škorpione prije zločina u Trnovu ?
Nije li taj sveštenik pod izravnom ingerencijom Patrijarha Pavla ?
Kada se zločin otkrio da li je iko reagovao ?
Nije.
Šta to poručuje nama muslimanima ?
Poručuje nam da SPC ne smatra da je nad muslimanima počinjen zločin i da su Škorpioni činili zločine u ime "pravoslavlja", dakle...opravdano s vjerske strane.

Ja ne opravdavam psovanje Pavla jer Pavle je već našao ono što je radio.
On je na istinitom svijetu a mi smo na lažnom.
Naše psovke neće tu ništa promijeniti pa su nepotrebne a i nisu u skladu sa islamskim ponašanjem.

Оваквог духовника сте нашли да псујете,карикирате,"терате у пакао" итд...

Nemamo mi (barem ja) nikakve potrebe da ga tjeram u pakao.
Svako je svojim djelima sebi obezbijedio ili raj ili pakao tako da naše "tjeranje" ili "netjeranje" nekoga u pako sigurno neće ništa promijeniti.
Pavle će stati pred Allaha da odgovara za ono što je radio kao i svi vi i svi mi sviđalo se to vama ili ne a Njegova je pravda detelnja, precizna, temeljita i sveobuhvatna.
Mi tu nemamo uticaja pa nema potrebe da se sekiramo oko toga jer vjerujemo u Njegovu pravdu.

 

[dont_panic_Im_muslim]

Пре колико сте постали ти "силни" Бошњаци ? - Ми смо Срби, словенски народ, православци. Одувек смо и били Срби (Словени),али православци нисмо (али ипак јесмо веоома дуго).

Што би ти рекао - "може ли простије" ?

Nije kod vas stvar baš tako prosta.
Kada dodate tu Rašku, Vlahe, uticaj vladavine turaka i miješanje gena sa njima u periodu od 400 godina, seobe Srba, uticaj Bugara, lužičkih Srba, Germana...onda se postavlja pitanje ko ste vi ustvari.

Sad se pozivaš na slavenstvo a iGENEA je dala rezultate vašeg slavenstva kao i Oxford.
Pa ako ste slaveni kako onda da imate tako malo slavenskih gena.

Slaveni i Iliri su narodi koji su živjeli u istom vremenu.
Ti se pozivaš na slavene a osporavaš Ilire tvrdeći da nisu nikad ni postojali.
Ne može to tako.

Mislim, može kod tebe ali ne i kod mene.
Ja ne osporavam slavenstvo ali ne dozvoljavam ni osporavanje Ilirstva, tračana, Feničana...itd.

 

[Sandanski]

Ovdje je ključno pitanje ko ste vi.
Mi smo nekadašnji Iliri a današnji Bošnjaci.

A ko ste vi ???

Илири су данашњи Срби и Хрвати...барем тако Историја каже,осим немачке и грчке

Илири су Словени као и Трачани и стари Македонци

Ти си Абдулаху СЛОВЕН и то потурчен

 

[Battlecat]

Илири су данашњи Срби и Хрвати...барем тако Историја каже,осим немачке и грчке

Илири су Словени као и Трачани и стари Македонци

Ти си Абдулаху СЛОВЕН и то потурчен

Суштина приче

 

[Акај]

Da a ti si kompetentan da ocijeniš da li su naučnici pogriješili.
Završi odgovarajuće škole pa napiši doktorsku disertaciju na temu "Greške u imenovanju gena" pa ćemo ti onda priznati stručnost i kvalifikaciju.
Ovako, ti si za genetiku isto što i ja...tabula raza.

Да се разумемо - мој посао (а и школовање) - нису историја, језик и генетика.
Али исте изучавам у слободно време и читам када год стигнем.

Бити генетичар не значи бити и историчар - а науке су веома повезане и не познавање другог може веома да нашкоди научним истраживањима прве области.

То ти је као математика-физика-хемија. Не иде како ваља једно без другог.

Нисмо ми исти. Нису ти основи генетике хпл. и колико је ко "посто Илира",него штошта друго. А о томе сумњам да знаш ишта.

Iliri nisu sebe nazivali Ilirima a Slaveni jesu sebe Slavenima.
Ja sam Mrkalju postavio dobro pitanje.
KO STE VI ?
To je fakat pravo pitanje jer ste sad opet Slaveni a do prije par postova ste se trpali u Ilire koje sad ponovo osporavaš.

Тачно тако. Ја то никада нисам рекао за Словене.

И Срби и Бошњаци припадају словенској групи народа. Причамо словенским језиком итд.
Не постоји никакав услов каква генетика народа мора бити да би припадао некој од тих група народа. То је речено и одређено давно пре развитка генетике као науке.

Па узми вољене ти Турке за пример... Само четвртина становништва има изворне турске гене. Ево видех данас има нека турска серија која се приказује на Фоксу.Већина људи изразито беле пути - чак и неки имају плаве очи... Видиш како се све фино поклапа.


Не деле се народи Европе - на "феничанске, илирске, трачке"... По трећи пут ти понављам да се народи деле на - словенске,германске и романске. "Покрет несврстаних" сачињавају дошљаци - Мађари,Шиптари,Баски и још неки.

Nije važno ko je to uradio. Svako pleme je imalo neko ime koje je samo sebi dalo da bi se razlikovali od drugih. Princip je i danas isti sa nacijama.

Да ли је то твоја логика или је нешто друго у питању ?


Не, није исти принцип. Мада у вашем случају и јесте.

Dobar ti je primjer. Isto tako su se nekad pripadnici balkanskog poluostrva nazival Ilirima, Tračanima...itd.

Учиш и ти нешто. Никада није касно.

Danas ćete mu reći da ste Srbi a kad mu budete objašnjavali svoje porijeklo doći ćete i do termina Raška, Vlasi, Slaveni itd.
Nemoj sam sebi skakati u usta.

Непотребне компликације. Па Срби су називани и Трибалима, Мезима, Илирима итд.
Зашто би оптерећивао човека стварима које тешко да може да разуме неко ко није са Балкана.

Том логиком би ти причао да сте ви били:Срби,Турци,потурице,муслимани,неопредељени и коначно - Бошњаци.

Eto postoje samo slavenski geni jer vi znate da ste slaveni a mi ne možemo znati da smo Iliri jer, eto, naši geni nisu nikada ni postojali.
Lupetaš momački.

Мора да је опет нека српска завера у питању.

Словенским је именован Р1А који је именован и "аријевским".
Али морам га под лупом тражити код јужних Словена. Да ли схваташ зашто и да ли примећујеш,што би ти рекао "ускакање у уста" ?

Novinar je tu da prenese rezultate istraživanja.
Zašto ne prenesu tvoje postove odavde u novinske stupce ?
Zato jer si niko i ništa u genetici i ne pika se tvoje mišljenje nigdje osim kod tebe samog ili kod tvojih istomišljenika.

Ти стварно мислиш да ће неко да "цепка" овде шта ми пишемо по Крсти и да објављује у новинама? Да ли ти знаш колико тема новинари дневно обраде ?

То да си ти "ништа" у гомили ствари, ја немам намеру а ни потребу да ти "срочавам" на тај начин.
У науци човек не може да буде "неко или ништа" (твоји животни погледи,биће) - можеш да имаш знање или не.

Ahaaaa...

Када човек (као што си и ти у почетку,а можда и сада) види "истаживања" у којима пише - једни су оволико ово,а друго ово - шта он може да помисли - ако се не разуме у материју ?

Интересује ме како су Р1Б прогласили "трачанским" а И2 "илирским"...

Ајде, што ти то не појасниш ?

Ko si bolan ti da ti određuješ šta je tačno a šta nije ?
Imaš ti o sebi previsoko mišljenje.

Ја не одређујем (али изгледа да си ти то тако доживео,стара навика) ништа овде, него просто излажем своје мишљење.

Није тачно. Одакле ти та идеја ?

Sjećaš li se scene kada pravoslavni sveštenik blagosilja Škorpione prije zločina u Trnovu ?
Nije li taj sveštenik pod izravnom ingerencijom Patrijarha Pavla ?
Kada se zločin otkrio da li je iko reagovao ?
Nije.
Šta to poručuje nama muslimanima ?
Poručuje nam da SPC ne smatra da je nad muslimanima počinjen zločin i da su Škorpioni činili zločine u ime "pravoslavlja", dakle...opravdano s vjerske strane.

Логика... - Бошњачка...

Гледај "другу страну медаље" (пример није на истом нивоу,али поента је ту) . Фанатик се разнесе јер верује да га након тога чека 14235234634 девица и његов мали рај у којем теку мед и млеко... Многи недужни људи страдају...
Да ли је Куран крив због тога ?

Пре боја на Косову, Срби су ишли на причешће... Да ли је тај човек тј. црква веома згрешио примивши их ???

Размишљај даље, објективније и смелије. Мада можда ти је и то забрањено...

Знаш како кажу твоја браћа муслимани - "Слобода говора је западњачки тероризам"...

Ja ne opravdavam psovanje Pavla jer Pavle je već našao ono što je radio.
On je na istinitom svijetu a mi smo na lažnom.
Naše psovke neće tu ništa promijeniti pa su nepotrebne a i nisu u skladu sa islamskim ponašanjem.

То реци твојим задртим сународницима, који очигледно нису верници попут тебе. Остало не намеравам да коментаришем.

Nemamo mi (barem ja) nikakve potrebe da ga tjeram u pakao.
Svako je svojim djelima sebi obezbijedio ili raj ili pakao tako da naše "tjeranje" ili "netjeranje" nekoga u pako sigurno neće ništa promijeniti.
Pavle će stati pred Allaha da odgovara za ono što je radio kao i svi vi i svi mi sviđalo se to vama ili ne a Njegova je pravda detelnja, precizna, temeljita i sveobuhvatna.
Mi tu nemamo uticaja pa nema potrebe da se sekiramo oko toga jer vjerujemo u Njegovu pravdu.

Могао си да обратиш пажњу које речи за кога употребљаваш.... Погледај још једном ша пишеш и за кога...

Приметно је да си ти већ сигуран да сваки Србин који је био на "руководећим позицијама" током рата - иде у пакао.

 

[Акај]

Илири су данашњи Срби и Хрвати...барем тако Историја каже,осим немачке и грчке

Илири су Словени као и Трачани и стари Македонци

Ти си Абдулаху СЛОВЕН и то потурчен

Тачно,али и не.

По чему ти знаш да сви које си побројао нису били један народ,једна целина - подељена од стране Рима ?

И никако да ми кажеш како то да су само Македонци "стари" а Илири и Трачани - нису ?

Сандански како су се звали сви ти људи пре доласка Римљана ?

 

[Sandanski]

Тачно,али и не.

По чему ти знаш да сви које си побројао нису били један народ,једна целина - подељена од стране Рима ?

И никако да ми кажеш како то да су само Македонци "стари" а Илири и Трачани - нису ?

Сандански како су се звали сви ти људи пре доласка Римљана ?

Па и они су антички Илири и Трачани него ја то користим за Македонце да се зна да мислим на Филипа

Па јесу имали исту културу,језик сличан...али опет су ратовали измеџу себе из интереса, јесу Били исти народ сви они у далекој прошлости...

 

[Акај]

Nije kod vas stvar baš tako prosta.
Kada dodate tu Rašku, Vlahe, uticaj vladavine turaka i miješanje gena sa njima u periodu od 400 godina, seobe Srba, uticaj Bugara, lužičkih Srba, Germana...onda se postavlja pitanje ko ste vi ustvari.

Sad se pozivaš na slavenstvo a iGENEA je dala rezultate vašeg slavenstva kao i Oxford.
Pa ako ste slaveni kako onda da imate tako malo slavenskih gena.

Slaveni i Iliri su narodi koji su živjeli u istom vremenu.
Ti se pozivaš na slavene a osporavaš Ilire tvrdeći da nisu nikad ni postojali.
Ne može to tako.

Mislim, može kod tebe ali ne i kod mene.
Ja ne osporavam slavenstvo ali ne dozvoljavam ni osporavanje Ilirstva, tračana, Feničana...itd.

Све је крајње просто. Само теби то чињенично стање баш и не одговара.


Простудирај мало ово:

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Сербии

Неке мапе још и не обухватају територије које би требале.

 

[Sandanski]

 

[Акај]

Па и они су антички Илири и Трачани него ја то користим за Македонце да се зна да мислим на Филипа

Па јесу имали исту културу,језик сличан...али опет су ратовали измеџу себе из интереса, јесу Били исти народ сви они у далекој прошлости...

Знам Сандански. Шалио сам се.


Ваљда знаш шта је Херодот писао о истим тим и како их је груписао...

То што неко ратује против некога није никакав показатељ.

 

[dont_panic_Im_muslim]

Да се разумемо - мој посао (а и школовање) - нису историја,језик и генетика.
Али исте изучавам у слободно време и читам када год стигнем.

Бити генетичар не значи бити и историчар - а науке су веома повезане и не познавање другог може веома да нашкоди научним истраживањима прве области.

То ти је као математика-физика-хемија. Не иде како ваља једно без другог.

Нисмо ми исти. Нису ти основи генетике хпл. и колико је ко "посто Илира",него штошта друго. А о томе сумњам да знаш ишта.




Тачно тако. Ја то никада нисам рекао за Словене.

И Срби и Бошњаци припадају словенској групи народа. Причамо словенским језиком итд.
Не постоји никакав услов каква генетика народа мора бити да би припадао некој од тих група народа. То је речено и одређено давно пре развитка генетике као науке.

Па узми вољене ти Турке за пример... Само четвртина становништва има изворне турске гене. Ево видех данас има нека турска серија која се приказује на Фоксу.Већина људи изразито беле пути - чак и неки имају плаве очи... Видиш како се све фино поклапа.


Не деле се народи Европе - на "феничанске, илирске, трачке"... По трећи пут ти понављам да се народи деле на - словенске,германске и романске. "Покрет несврстаних" сачињавају дошљаци - Мађари,Шиптари,Баски и још неки.




Да ли је то твоја логика или је нешто друго у питању ?


Не,није исти принцип. Мада у вашем случају и јесте.



Учиш и ти нешто. Никада није касно.



Непотребне компликације. Па Срби су називани и Трибалима,Мезима,Илирима итд.
Зашто би оптерећивао човека стварима које тешко да може да разуме неко ко није са Балкана.

Том логиком би ти причао да сте ви били:Срби,Турци,потурице,муслимани,неопредељени и коначно - Бошњаци.



Мора да је опет нека српска завера у питању.

Словенским је именован Р1А који је именован и "аријевским".
Али морам га под лупом тражити код јужних Словена. Да ли схваташ зашто и да ли примећујеш,што би ти рекао "ускакање у уста" ?




Ти стварно мислиш да ће неко да "цепка" овде шта ми пишемо по Крсти и да објављује у новинама? Да ли ти знаш колико тема новинари дневно обраде ?

То да си ти "ништа" у гомили ствари, ја немам намеру а ни потребу да ти "срочавам" на тај начин.
У науци човек не може да буде "неко или ништа" (твоји животни погледи,биће) - можеш да имаш знање или не.




Када човек (као што си и ти у почетку,а можда и сада) види "истаживања" у којима пише - једни су оволико ово,а друго ово - шта он може да помисли - ако се не разуме у материју ?

Интересује ме како су Р1Б прогласили "трачанским" а И2 "илирским"...

Ајде,што ти то не појасниш ?



Ја не одређујем (али изгледа да си ти то тако доживео,стара навика) ништа овде,него просто излажем своје мишљење.

Није тачно. Одакле ти та идеја ?




Логика... - Бошњачка...

Гледај "другу страну медаље" (пример није на истом нивоу,али поента је ту) . Фанатик се разнесе јер верује да га након тога чека 14235234634 девица и његов мали рај у којем теку мед и млеко... Многи недужни људи страдају...
Да ли је Куран крив због тога ?

Пре боја на Косову,Срби су ишли на причешће... Да ли је тај човек тј. црква веома згрешио примивши их ???

Размишљај даље,објективније и смелије. Мада можда ти је и то забрањено...

Знаш како кажу твоја браћа муслимани - "Слобода говора је западњачки тероризам"...



То реци твојим задртим сународницима,који очигледно нису верници попут тебе. Остало не намеравам да коментаришем.



Могао си да обратиш пажњу које речи за кога употребљаваш....
Погледај још једном ша пишеш и за кога...


Приметно је да си ти већ сигуран да сваки Србин који је био на "руководећим позицијама" током рата - иде у пакао.

Počeo si pisati ponjave a to mi se ne da čitati.
Ukratko da ti odgovorim.
Genetika je egzatktna nauka za razliku od istorije.
Genetičari su mogli Ilire nazvati u svojim studijama MANDRAGONCIMA, Slavene KLINGONCIMA, Germane TRIPTONCIMA, Feničane DARTVEJDEROVCIMA itd...i na kraju bi rezultati bili isti.
U Bosni bi dominirali MANDRAGONCI a u Srbiji KLINGONCI.

Nemoj više pisati ponjave Klingonac ako hoćeš da ti odgovori Mandragonac

 

[Sandanski]

Interdisciplinary and linguistic evidence for Palaeolithic continuity of
Indo-European,
Uralic and Altaic populations in Eurasia, with an
excursus on Slavic ethnogenesis
by Mario Alinei

- Now, from a geolinguistic point of view, there is just one explanation possible
for this peculiar and transparent areal configuration:
Southern Slavic must form the
earlier core, while the two Northern branchings must be a later development, each withits proper history and identity.
No other explanation is possible, unless one challenges the very raison d’etre of IE and Proto-Slavic reconstruction, besides common sense.

 

[Sandanski]

"…In prehistoric times, antiquity, and the Middle Ages, migrations were very rarely, if ever, accompanied by a complete replacement of population.With very few exceptions, those epochs
were not acquainted with genocide, reservations, or mass deportations. Normally there was some kind of continuity between aborigines and newcomers.
This is true in particular, of many people of the USSR – Azerbaijani, Khakass, Ossets…."

A.M. Khazanov – Institute of Ethnography, Academy of Sciences of the USSR

И ово

 

[Kor]

E pa vidis....... istu ovakvu ilustraciju don't panicar ima priliku da vidi u jedinoj studiji radjenoj iskljucivo za teritoriju BiH i on to uporno odbija da pogleda. A, zasto? Pa zato sto su na toj ilustraciji srbosloveni-karpatlije (nedavni dosljaci) i iliro-bogumilo-bosnjaci (tisucvjekovni domorodci) odprilike blisko postavljeni kao grci i siptari iz crvenog kruzica.

I posle toga se sto tisuca puta pozivati na IGENEA "istrazivanja" kao i na (vrlo interesantno) u poslednje vreme Oksford je stvarno omalovazavanje vlastitoga intelekta i pravljenje budale od sebe.

Samo mi nije jasno, sta ima Oksford sa najnovijim muftijinim genetickim istrazivanjima?

 

[Milan BRN]

E pa vidis....... istu ovakvu ilustraciju don't panicar ima priliku da vidi u jedinoj studiji radjenoj iskljucivo za teritoriju BiH i on to uporno odbija da pogleda. A, zasto? Pa zato sto su na toj ilustraciji srbosloveni-karpatlije (nedavni dosljaci) i iliro-bogumilo-bosnjaci (tisucvjekovni domorodci) odprilike blisko postavljeni kao grci i siptari iz crvenog kruzica.

I posle toga se sto tisuca puta pozivati na IGENEA "istrazivanja" kao i na (vrlo interesantno) u poslednje vreme Oksford je stvarno omalovazavanje vlastitoga intelekta i pravljenje budale od sebe.

Samo mi nije jasno, sta ima Oksford sa najnovijim muftijinim genetickim istrazivanjima?

A to tuluzima tako mufti kaže, pa se oni primaju. Nego, oklen šipadi kao starosedeoci? To mi je baš čudno.

 

[Kosmatac]

Zaista ništa gore od genetike i tih nazovi referenci koja se šatro mogu nadovezati na istoriju koja će eto odgovarati nekom nacionu!

Ko se ovoga hvata promašio je ceo fudbal za navek , a naročito istoriju i naciju na koju se verovatno hoće pozvati!

 

[Акај]

Počeo si pisati ponjave a to mi se ne da čitati.
Ukratko da ti odgovorim.
Genetika je egzatktna nauka za razliku od istorije.
Genetičari su mogli Ilire nazvati u svojim studijama MANDRAGONCIMA, Slavene KLINGONCIMA, Germane TRIPTONCIMA, Feničane DARTVEJDEROVCIMA itd...i na kraju bi rezultati bili isti.
U Bosni bi dominirali MANDRAGONCI a u Srbiji KLINGONCI.

Nemoj više pisati ponjave Klingonac ako hoćeš da ti odgovori Mandragonac

Одговор на нивоу - сразмеран знању.

 

[ikad]

Gledao sam na TV kako neki genetičar Amerikanac (?) može egzaktno analizirati kod, putuje po svijetu prateći tragove (čini mi se da su spominjani i famozni Feničani), a opet u jednom trenutku vidiš nastojanje da se dođe do jednog čovjeka kao zajedničke karike. Prema tome i na kraju krajeva - koga je u današnjem svijetu i briga za to. Kad su sve civilizovane zemlje vrlo šarene, otprilike što civilizovanije to šarenije. Druga je stvar što smo mi u horor vrtlogu pa u svemu tražimo slamku spasa.

 

[kiraze]

U Mongoliji su takodje sprovodili istrazivanja na osnovu DNK Dzinkis Kana, pa se ispostavilo da je svaki drugi stanovnik Mongolije potomak istog. U tom slucaju, Dzinkis, kao i njegovi preci i potomci, bio vrlo "uposlen", ne samo ratovanjem...

 

[dont_panic_Im_muslim]

U Mongoliji su takodje sprovodili istrazivanja na osnovu DNK Dzinkis Kana, pa se ispostavilo da je svaki drugi stanovnik Mongolije potomak istog. U tom slucaju, Dzinkis, kao i njegovi preci i potomci, bio vrlo "uposlen", ne samo ratovanjem...

Da, gledao sam ovo na National Geographic.
Dobro, Kan jeste bio malo "prezaposlen" ali tako je to sa velikim ratnicima