Hrvatsko proljeće 1971

[Vitez123]

Papa koji je bio u zatvoru u Rimu, i razapet od Rimljana.

Kakve to veze ima? Hoćeš reći da on nije bio prvi papa i rimski biskup?

 

[ZabranjeniLegenda]

Kakve to veze ima? Hoćeš reći da on nije bio prvi papa i rimski biskup?

Pa jel Papa samo biskup?

 

[MOST6]

Али ето постоји већ годину дана. То су ове садашње границе до којих је Хрватска догурала након ере непрекидног геноцида над Србима.

Napisah ti već. Drži se teme i ne fantaziraj!

 

[MOST6]

И нема ничег спорног у томе да су усташе и хрватски комунисти исто мислили.

Zašto bi u svemu mislili različito? Uopće ne razumijem svrhu tvoje opaske.

 

[Лекизан]

Zašto bi u svemu mislili različito? Uopće ne razumijem svrhu tvoje opaske.

Па то и кажем, зашто би хрватски комунисти и усташе везано за ово мислили различито, када знамо да су имали исте ставове по том питању.
То можеш и да објасниш колегама овде који заступају прокомунистичку историју.

 

[MOST6]

Па то и кажем, зашто би хрватски комунисти и усташе везано за ово мислили различито, када знамо да су имали исте ставове по том питању.
То можеш и да објасниш колегама овде који заступају прокомунистичку историју.

U čemu je uopće problem da su u tom dijelu hrvatski komunisti i ustaše mislili isto? To je sasvim normalan stav.

 

[Лекизан]

U čemu je uopće problem da su u tom dijelu hrvatski komunisti i ustaše mislili isto? To je sasvim normalan stav.

Нормално је да хрватски комунисти следе усташку идеологију!!!

Добро.

 

[MOST6]

Нормално је да хрватски комунисти следе усташку идеологију!!!
Pogledajte prilog 1359742
Добро.

Ti si smiješan lik.

Citat je sasvim normalan i opravdan. Nema tu ničeg spornog.

 

[Лекизан]

Ti si smiješan lik.

Citat je sasvim normalan i opravdan. Nema tu ničeg spornog.

То и кажем, и једни и други су се борели за геноцидну Хрватску која ето постоји и данас.

 

[MOST6]

То и кажем, и једни и други су се борели за геноцидну Хрватску која ето постоји и данас.

To ti kažeš, ali to oni nisu rekli. U tome je razlika.

 

[Лекизан]

To ti kažeš, ali to oni nisu rekli. U tome je razlika.

Па прочитај шта је написао један доказани усташа.

 

[MOST6]

Па прочитај шта је написао један доказани усташа.

Ti si malo previše ostraćen.

Nema nikakvih problema u tome što je napisano. To što piše je sasvim normalno i ja potpisujem. Svakome Hrvatu, neovisno o političkoj ideologiji na prvom mjestu je domovina i njena sloboda. Ne razumijem zašto se ti tome uopće čudiš.

 

[Gruban]

Zašto su mene izbacili iz škole 71 ? Samo zato što sam rekao da sam Hrvat
Josip Marcijuš

Političari i ekonomisti htjeli su reformu federacije, ali nisu bili protiv jugoslavenskog okvira i socijalizma, a kamoli protiv Tita. Mnogi misle i da je rukovodstvo 1971. etnički bilo hrvatsko, međutim Dragosavac, Baltić i drugi, po nacionalnosti Srbi, slagali su se s reformskim dijelom, dok su Hrvati poput Bakarića, Planinc i Bilića rušili proljeće.
Hrvoje Klasić

Sta je bilo Hrvatsko proljece i kako je zavrsilo ? Imao dve price srpsku i hrvatsku, a te dve price su toliko razlicite, kao da Srbi pricaju o planeti Mars, a Hrvati o Jupiteru.
Pogledajte prilog 1204955
Na Pinku i Tv Hepiju mnogi eksperti za ''Hrvatsko proljece'' tipa Bokana, Vucicevica, Seselja...kaze da je HP 71 u stvari kontinuitet NDH, sa ciljom da se svi Srbi pobiju i stvori etnicka cista Hrvatska. Takojde ovi naucnici sa Pinka naglasavaju da se vodje Hrvatskog proljeca u stavri bili ustase , a Savka Dapcevic Kucar da moze da se poredi sa ustasicom Nadom Sakic. Tako da zakljucuju da je Hrvatsko proljrcr bila samo epizoda u ustaskom kontinuitetu.
Savka Dabčević-Kučar 7. maja 1971. na Trgu Republike (danas Trg bana Jelačića), Zagreb
Pogledajte prilog 1204957
- Hrvatska prica ide da su bile preterane zastupljenosti Srba na svim pozicijama u Hrvatskoj ( cak i vodje navijackih grupa iz Hrvatske BBB - Dinamo, Torcida - Split, Rijeka -Armada, Kohorta - Osijek...da su cinili vecinom Srbi ).
- U sklopu niza članaka u Hrvatskom tjedniku o hrvatskim povijesnim temama i ličnostima, Franjo Tuđman naglasio je važnost hrvatskog doprinosa partizanskom pokretu, tvrdeći da je bitno raščistiti nesporazume o "hrvatskoj krivnji" za pad prve Jugoslavije i nedjelima ustaša (Tuđman, 1995:194). Njegova je namjera bila opovrgnuti ono što je za mnoge Hrvate bila pogrešna pretpostavka (ili optužba): da su Hrvati bili pasivni ili da su bili na strani fašističkih sila za vrijeme rata. Prema Tuđmanu, režim je u političke svrhe preuveličavao broj Srba ubijenih u Hrvatskoj za vrijeme rata. Tuđman je izrazio stajalište ne samo Matice Hrvatske, nego i većine liberala unutar vodstva SKH, koji su držali da je partizansko nasljeđe u Hrvatskoj bilo dvostruko iznevjereno: prvo, odbijanjem federalnog modela koji je uveo Hebrang i drugo, podcjenjivanjem broja hrvatskih partizana (u najboljem slučaju) ili kroz stajalište da su Hrvati kolektivno odgovorni za ustaški režim (u najgorem slučaju). Tako je jedan autor prosvjedovao u članku o ustavnoj reformi u Hrvatskom tjedniku: "Mi Hrvati nemamo 'kompleks krivnje'. Mi smo masovno sudjelovali u Narodnooslobodilačkoj borbi (u kojoj) smo bili pronositelji tradicije hrvatskog idealizma."7
Bruno Bušić hrvatski disident, ubijen od hrvatske OZNE, jer se malo zaneo sa HP 71
Pogledajte prilog 1204960
-Hrvatsku ekonomiju grubo je izrabljivala federalna vlada u korist drugih republika, poglavito Srbije: 50% deviza ulazilo je preko Hrvatske dok je Hrvatska zadržavala samo 7 %, isto tako od federalne vlade SR Hrvatska je dobivala samo 16,5 % proračuna dok je SR Srbija dobivala oko 46,6 % (1965. do 1970.)
Savka Dabčević Kučar - MI ŽELIMO I HOĆEMO JUGOSLAVIJU uprkos srpskim i hrvatskim šovinistima! 1971

Ima tu sada milion stvari, alio ovo je za okvir, sasvim dovoljno.
Ko je bio u pravu, a ko u krivu ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_Spring

Baltić,Dragosavac i sl. bili su džepni Srbi Josipa Broza i hrvatske partije.

 

[Лекизан]

Ti si malo previše ostraćen.

Nema nikakvih problema u tome što je napisano. To što piše je sasvim normalno i ja potpisujem. Svakome Hrvatu, neovisno o političkoj ideologiji na prvom mjestu je domovina i njena sloboda. Ne razumijem zašto se ti tome uopće čudiš.

Драго ми је да су исто мислили и Павелићеве усташе и хрватски комунисти, до доста говори о Хрватима и њиховој фамозној антифашистичкој борби.

 

[Gruban]

Zar Đurekovića nisu ubili srpski kriminalci u službi srpskog SDB-a?

Postojala je i savezna SDB u formi nekakvog kooridinacionog tela republičkih i pokrajinskih DB.Izlgeda da se oni u nekim slučajevima pojavljuju kao posrednici prema kriminalcima kojih je najviše bilo u Beogradu.Malo je verovatno da su oni Đurekovića osudili na smrt jer bez matične DB (u ovom slučaju Hrvatske) savezna "služba" tako nešto nije smela da radi.Isto tako malo je izgledno da je RDS imao učešća u akciji likvidacije Đurekovića.
Postoje i mišljenja da je Đureković likvidiran od strane jednog ili više saradnika hrvatske službe iz Rijeke.

 

[MOST6]

Драго ми је да су исто мислили и Павелићеве усташе и хрватски комунисти, до доста говори о Хрватима и њиховој фамозној антифашистичкој борби.

Nisi baš na ti s logikom. Tvoja izvrtanja činjenica su komična. Nema nikakvog problema niti je bilo što sporno u tome da su i "Pavelićevi ustaše" i "hrvatski komunisti" željeli slobodnu i neovisnu Hrvatsku. Ne razumijem uopće što tu tebi smeta. Pišeš besmisleno.

 

[Mrkalj]

U diskusiji sa katolicima postoji problem u tome što je istočno pravoslavni mentalitet orijentisan ka istini kao idealu. Pravoslavci ne shvataju tu vrstu rimokatoličkog sofizma, kakvu srećemo i kod nekih izuzetno prisutnih i propagandno produktivnih korisnika koji se ovde lažno predstavljaju kao da pripadaju Srbima.

 

[Лекизан]

Nisi baš na ti s logikom. Tvoja izvrtanja činjenica su komična. Nema nikakvog problema niti je bilo što sporno u tome da su i "Pavelićevi ustaše" i "hrvatski komunisti" željeli slobodnu i neovisnu Hrvatsku. Ne razumijem uopće što tu tebi smeta. Pišeš besmisleno.

Какво извртања чињеница, усташе су починиле најстравичнији геноцид икад на овим просторима спроводећи ту политику, а ти кажеш да су и хрватски комунисти имали исто мишљење.Има ли неко нормалан да је остао тамо а представља се Хрватом?
Да не говорим онда о томе да је такво мишљење изазвало грађански рат деведесетих чији узрок ти приписујеш Србима!?