Khal Drogo
Elita
- Poruka
- 17.478
У питању није српска анимација, него углавном енглеских аутора. Њима се жали, немој мени. О Србији не бери бригу, и са хрватском историјом преплићеш се и саплићеш, ако би забасао у српску историју која је то сто пута богатија заболиће глава. Наравно да није било пописа становниптва и да су у питању процјене популације, али процјене на основу озбиљних студија, у посту сам написао и које су дјело узимали за извор, о томе ћу написати више постова на темама којима припадају.
Узгред, једна баш одличлно и пажљиво урађена анимација, пажљиво се приказују промјене граница држава или територија, има везе и са овом темом па да је поново погледамо, овај пута од 540. године;
Таман кад човјек помисли да је дјечак из комшилука, који воли омаловажавати српски форум а "залијепио" се за тај исти српски форум ко крпељ (што ли), испуцао сав арсенал будалаштина и да не може "јаче" од оног пто је већ испуцао, он нас демантује, Ово је орејако.
Не, не можеш тако прилагати изворе, мада ниси једини, има још неколико форумаша који то раде. Напиши ко је (изгледа хрватски) аутор који обрађује ДАИ, те по могућности приложи линк. Овако могуће да си пренио сјенирани цитат са неког форума.
Узгред, четврти пута прилажеш исти цитат, пише како пише, пуно квалитетније је у тај дио и поглавље 31 обрадио Тибор Живковић (овдје), тај цитат на стр. 46-47. На прикладним темама написаћу који пост о томе, тражи више прилога и овдје би само разводњавали тему.
Узгред, ако већ прилажеш скенирани цитат увећај слику, овако са овим фонтом слова мука је прочитати.
Нема везе а и мени не смета, један плусић за труд, неки ни то не ураде.
Нисам ја, анимација је енглеских аутора, њима се жали. Узгред, процјена демографских и етнографских кретања је мукотрпан посао који захтијева познавање материје, брдо прочитаних књига, списа, сагледати све епидемије, ратове, природне катастрофе, све што је утицалo на демографскe промјене, раст или смањење, експлозију или имплозију, а ти ни један спис ниси изучио, осим текстова са хрватских пропагандних портала гдје нам цитате прилажеш, а хтио би да правиш неке своје демографске процјене, Не иде то тако.
Нису. Мислим, нису забиљежени у дјелу ДАИ (најбоља обрада овдје). То што четири пута прилажеш (а и те податке сви историчари укључујући и хрватске оспоравају да су претјеривање) су подаци у прошлом времену, када пише о времену писања рукописа стр 150-151
имамо само број већих бродова (30), број мањих бродова празно, број коњаника празно, број пјешака оразно.
Питање. Зашто је овдје остало празно а у рукопису јасно пише иза мањи бродови (cutters), коњаници и пјешаци?
Одговор је дао Тибор Живковић, а исти ће дати сваки мислећи човјек. Поглавља 29-36 и још нека су недовршена. Остављено је да се допуне подацима и сазнањима када се до њих дође.
Толико поводом твоје тврдње да је ДАИ најважнији спис и најрелевантнији извор. ДАИ је тек један од стотина историјских списа, нити га треба игнорисати, нити давати превелику важност.
ili ne mozes da dokazes da je postojala kraljevina ili ne moz da dokazes da je kralj bio rvat, svaki put nesto malo zafali , vazda cirkus sa tobom 
