Hrvati vs Srbi

[Лекизан]

Mađari isto uče u skolama o personalnoj uniji Mađarske i Hrvatske.

Јел и они на основу фалсификата пакта конвенте или имају своју верзију.

 

[Лекизан]

Klasika kad se počnete izvlačiti na DAI a tamo Srbi opisani na najgori način.

Vječita dilema u vezi DAI kod Srba
Pogledajte prilog 1814646

И Хрвати остају без 90% данашње Хрватске.

то ми је омиљено.

 

[Škutor Kićo]

Нисте имали рекох.

TJESI SE

 

[Mej bregami]

Јел и они на основу фалсификата пакта конвенте или имају своју верзију.

Mislim da i oni imaju neku verziju sporazuma, ali nisam sad 100% siguran.

Uglavnom to je bilo stanje na terenu. Niti je ukinuto Hrvatsko kraljevstvo, niti plemstvo, niti institucija Sabora, i ban je nastavio biti podkralj samo sad kralju u Ugarskoj.

 

[Mej bregami]

И Хрвати остају без 90% данашње Хрватске.
Pogledajte prilog 1814657
то ми је омиљено.

To nikada nije bilo.

 

[Лекизан]

To nikada nije bilo.

То ти је то па ти види.

 

[Лекизан]

TJESI SE

Па нема је историјска чињеница, једино ако је неко не измисли.

 

[Лекизан]

Mislim da i oni imaju neku verziju sporazuma, ali nisam sad 100% siguran.
Uglavnom to je bilo stanje na terenu. Niti je ukinuto Hrvatsko kraljevstvo, niti plemstvo, niti institucija Sabora, i ban je nastavio biti podkralj samo sad kralju u Ugarskoj.

Читајући ову верзију по којој је конструисан тај мит, ничега тога није било.

 

[Mej bregami]

То ти је то па ти види.

DAI ovako opisuje granice Srbije

 

[Лекизан]

DAI ovako opisuje granice Srbije
Pogledajte prilog 1814660

Не, изричито наводи да су и у Босни, и у Паганији и у Захумљу Срби.
Још си Босну ставио на Мораву, добро је ниси отерао до Старе планине... циркус.

 

[Mej bregami]

Читајући ову верзију по којој је конструисан тај мит, ничега тога није било.

Srbija recimo ne može reći da je bila u nekakvoj uniji sa Osmanlijama. Srbija nije postojala.

 

[Mej bregami]

Не, изричито наводи да су и у Босни, и у Паганији и у Захумљу Срби.

Ne, kad opisuju granice Srbije najzapadnija je na istoku Zahumlja.

 

[Лекизан]

Srbija recimo ne može reći da je bila u nekakvoj uniji sa Osmanlijama. Srbija nije postojala.

То и не кажемо иако имамо више основа него Хрвати за овај случај са Угарском.

 

[Лекизан]

Ne, kad opisuju granice Srbije najzapadnija je na istoku Zahumlja.

И Паганију насељавају Срби све до Цетине, и то је извор шта ћеш, и то са све 50 Срба, док толики Хрвати спаковани у три општине.....биће да нису били окретни.

 

[Mej bregami]

То и не кажемо иако имамо више основа него Хрвати за овај случај са Угарском.

Velikomoravska kneževina je uništena i utopila se u Mađarskoj. Slovaci do 20.st. nisu imali drzavu niti ikakve svoje institucije. Slično sa Rumunjima u Mađarskoj, nula.
Hrvati na drugoj strani sve imaju, drzavu, plemstvo, svoje zakone, vojsku, institucije. Povijest potvrđuje zapis tkz. Pakte convente jer je tako funkcionirao odnos dvije države.

 

[Лекизан]

Velikomoravska kneževina je uništena i utopila se u Mađarskoj. Slovaci do 20.st. nisu imali drzavu niti ikakve svoje institucije. Slično sa Rumunjima u Mađarskoj, nula.
Hrvati na drugoj strani sve imaju, drzavu, plemstvo, svoje zakone, vojsku, institucije. Povijest potvrđuje zapis tkz. Pakte convente jer je tako funkcionirao odnos dvije države.

Причам о Хрватској а не Морављанима.
Пакта конвента је фалсификат из 14. века, управо настао јер то све Хрвати нису имали.
И ти који верујеш у бајке солиш нама памет овде, како бре.

 

[Mej bregami]

И Паганију насељавају Срби све до Цетине, и то је извор шта ћеш, и то са све 50 Срба, док толики Хрвати спаковани у три општине.....биће да нису били окретни.

Sve su to zasebne tvorevine, većinom u lošim odnosima sa Srbima. Ne postoji nije jedan drugi zapis da bi se netko iz tih drđavica nazivao Srbinom.
Zato Hrvatsku opisuje do u detalje kao organiziranu drzavu sa svim detaljima. Srbiju kao da sisa iz palca dok ju površno opisuje.

 

[Лекизан]

Sve su to zasebne tvorevine, većinom u lošim odnosima sa Srbima. Ne postoji nije jedan drugi zapis da bi se netko iz tih drđavica nazivao Srbinom.
Zato Hrvatsku opisuje do u detalje kao organiziranu drzavu sa svim detaljima. Srbiju kao da sisa iz palca dok ju površno opisuje.

Творевине јесу али српске тако каже па немој да сецираш извор сада, треба ли да цитирам поново шта пише, и то детаљно описује.
Поглавља о Хрватима су накнадно писана, зато и помиње два начина како су дошли на Балкан, врло недоследно, изгледа да му нису били битни колико Срби.

 

[Ovi jedan]

A narona kraj metkovica?

Narona je zajedno sa Salonom i još nekim Rimskim gradovima uništena još kod one prve navale Slavena i Avara tako da za ovo vrime šta mape prikazuju nje više nije bilo. Al fali mi koje misto na sjevernom Jadranu jer nema šanse da po Istri i Kvarneru nije bilo važnih središta pa i poneko po BiH(Bihać i Jajce ovako prvi iz glave).

 

[Ovi jedan]

Leki zašto se ne računaju granice iz 8. ili 9.st. ili 10.st. kad smo se prostirali do Drine nego se uzima samo onaj period koji vama paše?

PS pošalji ovu svoju mapu nekom od povjesničara siguran sam da će je neko od njih objavit kad bude pisa povijest Srbije i Balkana

 

[Mrkalj]

Leki zašto se ne računaju granice iz 8. ili 9.st. ili 10.st. kad smo se prostirali do Drine nego se uzima samo onaj period koji vama paše?

PS pošalji ovu svoju mapu nekom od povjesničara siguran sam da će je neko od njih objavit kad bude pisa povijest Srbije i Balkana

 

[Ovi jedan]

Još jedan detalj iz Vaninog Svijeta starih Slavena:

Utjecaj jadranskog priobalja proširio se sve do srednje Europe i ostavio traga na razvoj velikomoravske arhitekture. Preteča rotondi možda se može pratiti do crkve sv. Donata u Zadru s početka 9. stoljeća.

"Određene značajke ovog razvoja mogu se pratiti i arheološki. U devetom stoljeću formirale su se lokalne kulturne skupine u kojima se može vidjeti dokaz o tome kako su se hrvatski i slovenski elementi razlikovali. Obje skupine izrasle su iz tih lokalnih razvoja, u kojima su se ispreplitale značajke slavensko-avarskog, karolinškog i bizantskog podrijetla, uključujući tradicije lokalnog romaniziranog stanovništva. Starohrvatska kultura razvila se uglavnom u Dalmaciji, gdje je postigla visoku razinu, npr. u zlatarstvu, likovnoj umjetnosti i arhitekturi, čiji su se utjecaji protezali sve do Velikomoravske regije. U traženju uzora za velikomoravske rotonde često se spominje crkva sv. Donata u Zadru."



"U desetom stoljeću, uz ove dvije kulture, u sjevernim dijelovima Jugoslavije nastao je samostalni stil nazvan bjelobrdska kultura (na koju smo već spomenuli) po najvažnijem hrvatskom nalazištu. Ovdje su se elementi slavensko-avarskog, starohrvatskog i kotlačkog podrijetla spojili s drugima iz Velikomoravskog Carstva, pa čak i iz istočnoslavenskog područja u novu kulturu. Njezinom razvoju pomogao je povijesno novi faktor u Karpatskom bazenu, Mađari, koji su se nakon teških poraza morali pomiriti sa svojim slavenskim susjedima nakon druge polovice desetog stoljeća.

Stoga cijela Mađarska pripada sferi bjelobrdske kulture, kao i Slovačka i dio rumunjske Transilvanije, a njezin utjecaj proširio se čak i na susjedne slavenske regije. Tipične značajke uključuju ogrlice i narukvice od upredene brončane žice, dvodijelne metalne privjeske, narukvice sa zmijskim glavama, naušnice u obliku slova S te prstenje i naušnice svih zamislivih vrsta. Tradicionalni stil ovih bjelobrdskih dragulja preživio je na području Jugoslavije do kasnog srednjeg vijeka, a neke značajke još uvijek postoje u nacionalnoj narodnoj umjetnosti."


"Srpska regija nije dovoljno poznata u tom pogledu."

Molimo nekog da hitno kontaktira naučnika Ozrena Kašubskog da demantira ovog Češkog šarlatana

I samo da nadodan kako su mi znatno draža ova kulturološka osvajanja okolnih naroda i plemena nego ona s mačem i silom. Da ne govorim da je vlast prolazna, a ovakvi utjecaji na druge narode su trajni i oblikuje njihov idenititet odma u sami mzačecima. Tako da ako se mene pita upravo ovo su odlike velikih naroda jer samo veliki narodi mogu kulturološki utjecat na druge dok mali narodi uglavnom nisu dovoljno poznati u tom pogledu

 

[Лекизан]

Leki zašto se ne računaju granice iz 8. ili 9.st. ili 10.st. kad smo se prostirali do Drine nego se uzima samo onaj period koji vama paše?

PS pošalji ovu svoju mapu nekom od povjesničara siguran sam da će je neko od njih objavit kad bude pisa povijest Srbije i Balkana

Оно ти је граница из 10. века, слично је било у 9. веку судећи према Ајнхарду.
Никада Хрватска није била до Дрине, оно мало што је постојала.

 

[Ovi jedan]

Оно ти је граница из 10. века, слично је било у 9. веку судећи према Ајнхарду.
Никада Хрватска није била до Дрине, оно мало што је постојала.

Nije bilo baš slično u 9.st. ako ćemo virovat nauci koja tvrdi da su Hrvati vladali Panonijom i Dalmacijom sve do Albanije, a to onda uključuje i područje do Drine kako je i prikazano na mapama nekih naučnika:

Ethnical and Political Preconditions for Regional Names in the Central and Eastern Parts of the Balkan Peninsula

The Slavs: Their Early History and Civilization

 

[Лекизан]

Nije bilo baš slično u 9.st. ako ćemo virovat nauci koja tvrdi da su Hrvati vladali Panonijom i Dalmacijom sve do Albanije, a to onda uključuje i područje do Drine kako je i prikazano na mapama nekih naučnika:

Ethnical and Political Preconditions for Regional Names in the Central and Eastern Parts of the Balkan Peninsula

The Slavs: Their Early History and Civilization

Онда нећемо веровати псеудонаукама.