Hrvat, milenijalac - novi predsednik Čilea

[Patata Caliente]

Izgleda kao mladi cetnik.

Zaljubila si se

I to je predivno

Potomak ustasa. Mnoge ustase su pretekle tamo nakon WWII

Čujes da je čoek Četnik

Vrlo moguće. MEĐUTIM koalicija stranaka koje su ga kandidovale pripadaju liberterskoj levici i autonomističkom pokretu (čitaj ANARHISTI) koji u svom programu imaju "samoupravljanje" kao način donošenja odluka u okviru komuna.

Deluje kao utopija,al ajde da vidimo. Ja sam na ovim čilenaskim izborima navijao za marksistu-lenjinistu Eduarda Artesa ispred "Patriotskog Saveza".Tu koaliciju je predvodila Čileanska komunistička partija.

Ali jbg osvojio 102.000 glasova.

Dal da vristim od smeha, il da nastavim da jedem kokos i lesnik bez prosipanja

 

[gost 41782]

Zaljubila si se

I to je predivno


Čujes da je čoek Četnik



Dal da vristim od smeha, il da nastavim da jedem kokos i lesnik bez prosipanja

nisam
brada
je no no

 

[Cro_čvarak]

Kad smo kod Hrvata, predsjednika i šećera, što kažete na ovo

https://www-espreso-co-rs.cdn.amppr...linda-grabar-kitarovic-drasticno-smrsala-foto

 

[Cro_čvarak]

Malo razmišljam, hrvatski i srpski pokret su suprostavljeni jer nije došlo do konačnih formiranja nacija i nažalost novi oružani sukob je neizbježan, osim. Osim ako se ne osnuje neka nova Hrvatska, eto ja osobno ne bi ima ništa protiv protiv VKK Velike Srbije ukoliko bi se osnivala nova hrvatska država na teritoriju današnjeg Čilea

 

[fortes]

Potomak ustasa. Mnoge ustase su pretekle tamo nakon WWII

Ne mora da znači, ima tamo dosta hrvatske dijaspore koja se selila krajem 19, početkom 20. veka.

„Uništavanjem sveta, uništavamo sebe. Ne želimo više projekte koji uništavaju našu zemlju, zajednicu", poručio je on.

A ovo je brat ekolog

E onda podrška...Rio Tinto napolje ?

 

[piciginx]

Malo razmišljam, hrvatski i srpski pokret su suprostavljeni jer nije došlo do konačnih formiranja nacija i nažalost novi oružani sukob je neizbježan, osim. Osim ako se ne osnuje neka nova Hrvatska, eto ja osobno ne bi ima ništa protiv protiv VKK Velike Srbije ukoliko bi se osnivala nova hrvatska država na teritoriju današnjeg Čilea

Nemoj razmišljati...

 

[Statler and Waldorf]

Gabriel Borić (rođ. 1986), levičar

даље нисам читао. све је речено.

 

[Stojkov Menidjer]

S obzirom da je 1986-to godište, mislim da je morao da pusti bradu da bi izgledao malo ozbiljnije.

kao ovaj sa tvog avatara?
zajeban poso vršljaš

даље нисам читао. све је речено.

a da je Hrvat monarhista?

 

[Statler and Waldorf]

a da je Hrvat monarhista?

такви не постоје.

 

[Mystic+]

Када неко спомене хрватску емиграцију, одмах те подсети на њихову "миграцију" од Стаљинграда до Београда.

 

[Cro_čvarak]

такви не постоје.

Kako ne postoje? Priziva njih više kralja ali uglavnom ne baš Karađorđevića, ali monarhisti su svakako.

 

[Statler and Waldorf]

Kako ne postoje? Priziva njih više kralja ali uglavnom ne baš Karađorđevića, ali monarhisti su svakako.

они не призивају никаквог краља, Хрвати су сви од реда тврди републиканци.

 

[Cro_čvarak]

они не призивају никаквог краља, Хрвати су сви од реда тврди републиканци.

Nisu svi, monarhista ima ali su rijetki jer nema povijesnog korijenja u Hrvatskoj za to. Problem republikanizma što narod slobodno bira koga hoće pa čak i očigledne psihičke bolesnike poput aktualnog( zasad posljednjeg) i prvog predsjednika RH.

 

[jos_1_5ak]

Nisu svi, monarhista ima ali su rijetki jer nema povijesnog korijenja u Hrvatskoj za to. Problem republikanizma što narod slobodno bira koga hoće pa čak i očigledne psihičke bolesnike poput aktualnog( zasad posljednjeg) i prvog predsjednika RH.

A medju monarsima kao nema i nije bilo psihickih bolesnika ? LoL

Realno kroz istoriju monarsi bez ozbiljne F dijagnoze i nekog ozbiljnog psihickog oboljenja bili su bas prava retkost.

Razlika izmedju monarhije i republike je to sto u republici mi ipak imamo izbora i ne moramo da biramo psihickog bolesnika (sad sto ga mi ovde biramo je vec druga stvar) a u monarhiji nema izbora jer se vlast nasledjuje krvnom lozom pa sad sta narodu zapadne, a s'obzirom na istorijat incesta u kraljevskim porodicama i kao posledicu toga istorijat raznih psihickih i raznih drugih bolesti nasledjivanje vlasti po krvnoj liniji nije nimalo dobra ideja (i pritom je u civilizacijskom i svakom drugom smislu vec odavno prevazidjena i mesto joj je samo u istorijskim muzejima).

 

[piciginx]

Када неко спомене хрватску емиграцију, одмах те подсети на њихову "миграцију" од Стаљинграда до Београда.

Ko ti je kriv...

 

[gost 41782]

A medju monarsima kao nema i nije bilo psihickih bolesnika ? LoL

Realno kroz istoriju monarsi bez ozbiljne F dijagnoze i nekog ozbiljnog psihickog oboljenja bili su bas prava retkost.

Razlika izmedju monarhije i republike je to sto u republici mi ipak imamo izbora i ne moramo da biramo psihickog bolesnika (sad sto ga mi ovde biramo je vec druga stvar) a u monarhiji nema izbora jer se vlast nasledjuje krvnom lozom pa sad sta narodu zapadne, a s'obzirom na istorijat incesta u kraljevskim porodicama i kao posledicu toga istorijat raznih psihickih i raznih drugih bolesti nasledjivanje vlasti po krvnoj liniji nije nimalo dobra ideja (i pritom je u civilizacijskom i svakom drugom smislu vec odavno prevazidjena i mesto joj je samo u istorijskim muzejima).

A ti imas neku statistiku?

Prica da u monarhiji nemamo izbora nije tacna. U parlamentarnoj monarhiji imas izbore i premijer ima vise moci od kralja.
Kralj je tu da bude simbol ali on realnu moc nema.
Sve i da ima neku falinku unutar porodice se ipak odlucuje ko je dostojan nastavka loze.
Tako verovatno u UK necemo gledati kralja Carlsa vec ce biti preskocen a ako se ne varam u Svedskoj ce cerka biti naslednica jer je najstarija.

Tako da-monarhije danas nisu one od pre 300 godina.

 

[zlatko01]

Hrvatska do Čilea, Srbija do Tokija, pokrivamo praktički cijeli svijet!

nekako mi se više sviđaju Florida i Kalifornija

 

[MOST6]

Malo razmišljam, hrvatski i srpski pokret su suprostavljeni jer nije došlo do konačnih formiranja nacija i nažalost novi oružani sukob je neizbježan, osim. Osim ako se ne osnuje neka nova Hrvatska, eto ja osobno ne bi ima ništa protiv protiv VKK Velike Srbije ukoliko bi se osnivala nova hrvatska država na teritoriju današnjeg Čilea?

Da, vidi se da malo razmišljaš.

Kako ne postoje? Priziva njih više kralja ali uglavnom ne baš Karađorđevića, ali monarhisti su svakako.

Hrvati su republikanci, jer su se Hrvatima zgadili Habsburgovci koji su prečesto radili protiv hrvatskih interesa. O Karađorđevićima nema smisla uopće pričati, jer oni nisu nikada ni bili legitimni kraljevi Hrvatima, budući da Hrvati nisu 1921. godine glasali za Vidovdanski ustav i tražili su da Kraljevina SHS postane republika.

 

[MOST6]

Nisu svi, monarhista ima ali su rijetki jer nema povijesnog korijenja u Hrvatskoj za to. Problem republikanizma što narod slobodno bira koga hoće pa čak i očigledne psihičke bolesnike poput aktualnog( zasad posljednjeg) i prvog predsjednika RH.

Kako nema "povijesnog korjenja"? Hrvatska je sve do 1918. godine bila monarhija. Znači, ukupno je bila 1100 godina monarhija, a manje od 100 godina republika. Nije stvar u povijesnoj tradiciji, već u tome što su kraljevi Hrvatske bili istodobno carevi i kraljevi drugih država i Hrvatska im nije bila prioritet, niti su imali sjedište u njoj.

 

[комшија]

Prica da u monarhiji nemamo izbora nije tacna. U parlamentarnoj monarhiji imas izbore i premijer ima vise moci od kralja.
Kralj je tu da bude simbol ali on realnu moc nema.

Када би Србија одбацила републиканско уређење и када би се успоставила монархија, највероватније да краљ не би био "само симбол", већ би тај неки срБски краљ успео да буде суверен у пуном смислу те речи. Тачније врло лако би, уз помоћ клупка сачињеног од националистичке багре и удбе, успоставио лични режим или у најбољем случају владао би аутократски као што сада влада ваш Вољени и то би се, пре свега због менталитета, сматрало "нормалним да краљ тако влада". Значи та прича о "краљу као симболу" у Србији је превара оних који желе диктатуру ретроградних снага.

То је у емисији Direktno у пар речи лепо објаснила председничка кандидаткиња коалиције Moramo професорка Биљана Стојановић, а као одговор на излагање лажног опозиционара Махатме Обрадовича да Србија треба да постане "парламентарна монархија", од 31:00 :

 

[gost 41782]

Када би Србија одбацила републиканско уређење и када би се успоставила монархија, највероватније да краљ не би био "само симбол", већ би тај неки срБски краљ успео да буде суверен у пуном смислу те речи. Тачније врло лако би, уз помоћ клупка сачињеног од националистичке багре и удбе, успоставио лични режим или у најбољем случају владао би аутократски као што сада влада ваш Вољени и то би се, пре свега због менталитета, сматрало "нормалним да краљ тако влада". Значи та прича о "краљу као симболу" у Србији је превара оних који желе диктатуру ретроградних снага.

То је у емисији Direktno у пар речи лепо објаснила председничка кандидаткиња коалиције Moramo професорка Биљана Стојановић, а као одговор на излагање лажног опозиционара Махатме Обрадовича да Србија треба да постане "парламентарна монархија", од 31:00 :

u strahu su velike oci
titoisti kad cuju za monarhiju kao kad macka vidi krastavac

 

[комшија]

u strahu su velike oci
titoisti kad cuju za monarhiju kao kad macka vidi krastavac

Нема везе титоисти. Нису титоисти измислили републику, већ је то тековина Француске буржоаске револуције. И као што је тета Бикана лепо објаснила, република значи да сувереност државе почива на грађанима, а не на једном човеку, био он "симболички" краљ или не.

 

[gost 41782]

Нема везе титоисти. Нису титоисти измислили републику, већ је то тековина Француске буржоаске револуције. И као што је тета Бикана лепо објаснила, република значи да сувереност државе почива на грађанима, а не на једном човеку, био он "симболички" краљ или не.

Kakva gomila gluposti.
Zemlje sa najvisim stepenom gradjanskih prava na svetu su monarhije.

 

[veliki krang]

Нема везе титоисти. Нису титоисти измислили републику, већ је то тековина Француске буржоаске револуције. И као што је тета Бикана лепо објаснила, република значи да сувереност државе почива на грађанима, а не на једном човеку, био он "симболички" краљ или не.

Da, rimska republika je tekovina francuske buržoaske revolucije

 

[комшија]

Da, rimska republika je tekovina francuske buržoaske revolucije

Ма иди, а тек древна Атина, па Спарта...

Kakva gomila gluposti.
Zemlje sa najvisim stepenom gradjanskih prava na svetu su monarhije.

У Србији то не би био случај већ би се вратили у време Обзнане.