Harald Haarmann, Vinčanska civilizacija i vinčansko pismo

[Сребрена]

https://dc.lib.unc.edu/cdm/item/collection/rbr/?id=22972

Нема нигде скачат

 

[NickFreak]

Интересантно нешто што сам већ помињао да због изградње хидроелектране Ђердап једно село је измешено. Сви становници тог села су престали славити славу јер су славу везивали за земљу. Остаци култа Нере или Хере присутног код Семнона , Свеба и Вандала њиховог ткз. светог Луга.
Хмм Неретва....

 

[Mrkalj]

Okej. Tvoja je ustvari teza "i šta s tim". Nije ti jasna poenta onih koji žele da ostave mogućnost geneološke povezanosti Vinčanaca sa Slovenima.

Poenta je da bi to moglo da dovede do popravaka više istoriografskih paradigmi. Npr. razumevanju nastanka tzv. indoevropskog jezika te jezičkog stabla uopšte i sl.

Neke stvari moraju da se ostave otvorene ma koliko to žalostilo autoritete i tzv. autoritete koji će u takvom, naučno poštenom pristupu u svojim gostovanjima pred medijima termin moći da ispune ponavljanjem sintagme "ne znamo".

Svaka nauka na vrhu je mistifikovana i dogmatizovana, upravo da bi vrhunski naučni kadrovi mogli da imaju poziciju nove Crkve u društvu. Kada bi bili potpuno iskreni, ne bi iz budžeta dobijali ni deseti deo sredstava. Zato se i snimaju BBC jeve i NG emisije o oblastima o kojima, ustvari, nemaju pojma.

Mada, izražavam sumnju da neko ko se bavi propagandom (iako su mu metode zarđale, Brozek i PiciginX su neuporedivo moderniji i efikasniji) može uopšte iskreno da pristupi ma kakvoj diskusiji.

Sa svima koji misle da je (propagandni) rad na smanjivanju talasa na naučnoj bari nešto naučno korisno, odgovorno se ne slažem.

Svako talasanje dovodi do pobuđivanja naučne misli i kao takvo joj pomaže. Metodi relativizacije, pak, u evaziji arumenata sa zvaničnih pozicija u nauci, a čiji smo svedoci kroz sve medije, jesu ustvari ono što unazađuje nauku, a motivisani su ličnim interesima materijalističke prirode.

 

[Mrkalj]

Svaka nauka na vrhu je mistifikovana i dogmatizovana, upravo da bi vrhunski naučni kadrovi mogli da imaju poziciju nove Crkve u društvu. Kada bi bili potpuno iskreni, ne bi iz budžeta dobijali ni deseti deo sredstava. Zato se i snimaju BBC jeve i NG emisije o oblastima o kojima, ustvari, nemaju pojma.

Te emisije su, ustvari, propovedi. Zaista jesu.

 

[Лекизан]

А што ти Мрки реплицираш самом себи?

 

[Mrkalj]

А што ти Мрки реплицираш самом себи?

Čak i da nemam pravo, ko to kaže da repliciram sam sebi? Ne repliciram, nego nastavljam jer mi je mogućnost editovanja prošla.

Problem je kada neko spazi rupu u zidinama grada i pokaže, a onda dođe Džafar sa onim svojim žezlom u obliku kobre, pomeri mu glavu par stepeni u jednu stranu i kaže - zid je celovit. To je čest mehanizam relativizacije u zaobilaženju argumenata koji su protiv zvanične nauke i nastavljanja dalje istim putem.

Mogućnost repliciranja samom sebi nikada na forumu nije bila problem.

 

[Urvan Hroboatos]

Okej. Tvoja je ustvari teza "i šta s tim". Nije ti jasna poenta onih koji žele da ostave mogućnost geneološke povezanosti Vinčanaca sa Slovenima.

Poenta je da bi to moglo da dovede do popravaka više istoriografskih paradigmi. Npr. razumevanju nastanka tzv. indoevropskog jezika te jezičkog stabla uopšte i sl.

Neke stvari moraju da se ostave otvorene ma koliko to žalostilo autoritete i tzv. autoritete koji će u takvom, naučno poštenom pristupu u svojim gostovanjima pred medijima termin moći da ispune ponavljanjem sintagme "ne znamo".

Svaka nauka na vrhu je mistifikovana i dogmatizovana, upravo da bi vrhunski naučni kadrovi mogli da imaju poziciju nove Crkve u društvu. Kada bi bili potpuno iskreni, ne bi iz budžeta dobijali ni deseti deo sredstava. Zato se i snimaju BBC jeve i NG emisije o oblastima o kojima, ustvari, nemaju pojma.

Mada, izražavam sumnju da neko ko se bavi propagandom (iako su mu metode zarđale, Brozek i PiciginX su neuporedivo moderniji i efikasniji) može uopšte iskreno da pristupi ma kakvoj diskusiji.

Ti nemaš pojma kako funkcionira znanost. Potrošit ću nješto mrežnoga crnila i adio...

Zapravo i genijalni pojedinci nisu autodidakti, a kamoli amateri pali s neba. Einstein, jedan od rijetkih ljudi koji su revolucionirali znanost, itekako je radio na temeljima drugih, no njegovi veliki radovi i ideje (dualna priroda tvari; tumačenje OTR; kvantna spregnutost;..) bili su praktički odmah shvaćeni i prihvaćeni od kolega. Jedino su ili idejna gerijatrija ili čudaci odbijali da to prihvate (npr. Michelson). Od "obnarodovanja" Eisteinovih glavnih ideja i teorija, pa do širega prihvaćanja prošlo je od 1 do 10 godina,max.

No, to je kraljica egzaktnih znanosti. Što je s društvenim i humanističkim?

Tu stvari idu sporije. Npr. u historiografiji stvoreni su vladajući diskursi modernoga tipa koji su postavil i standarde; koji su višedisciplinski i sintetički, te koji daju opis i objasnidbu nekih fenomena.

I valja razlikovati znanost od medijske buke.

Recimo, o fenomenu nacizma i Hitlera dana su moderna kapitalna djela koja tu pojavu tumače na zavidno visokoj razini (rani Nolte, Ian Kershaw, Browning, dio Burleigha i Broszata, Mazower, Bracher, Griffin, ...). No, u medijima često, glede osjetljivoga židovskoga pitanja, dobijaju mjesta slabije kvalificirani publicisti i povjesničari koji su u biti židovski "nacionalni radnici" (Lipstadt, Goldhagen, možda Davidowicz...), a s druge se strane potiskuju apologeti nacizma, koji pokušavaju-sa slabim uspjehom, koliko sam vidio, dokazati da etnocida Židova nije bilo i da je Hitler, u glavnim odlukama, oklevetani veliki vizionar koji je bio u pravu (David Irving, Butz, Faurisson, kasni Nolte ....). Drugi su medijski prešućivani zbog politkorektnosti, napose u njemačkom prostoru, a i utjecaja Židova u SAD- no to ne znači da su u glavnim tvrdnjama u pravu.

Dakle, postignut je visoki standard i njekog epohalnog odkrića o 2. svj. ratu, teško da će biti. Prošlo je i previše godina, previše ljudi je na tom radilo, previše se zna, no jedino na čem doista može biti jakih pomaka je žrtvoslovlje, tj.broj stradalih u golemim bespućima istoka Europe i u Aziji. No, to je zasebno pitanja, kad i nije ideologizirano.

Glede ovih tzv. autohtonista- radi se o šarlatanstvu. Koliko vidjeh, paradira se s njekim pojmom germanske nauke, slavenske... No toga jednostavno, osim mentalnih poremećenika- nema. Nema tobožnje pangermanske urote koja bi slavofone narode relegirala u njekakvu povijesnu beznačajnost. Točno je da su postojali razni antislavizmi pojedinaca (Treitschke, Mommsen, ..). No nema "germanske historiografije/lingvistike/antropologije/etnologije..", kao što nije bilo židovske fizike ni buržoaske genetike. To su takve gluparije da o njima nema smisla ni raspravljati. Sami germanofoni narodi, i oni koji to nisu, imaju sustavno proučen narativ o tom kako su i odakle došli, kako su nastajali i nestajali, kako su se kristalizirali,.. i tu pomažu i lingvistika i historiografija i populacijska genetika i arheologija i... i tu nema nikakvih bitnih odstupanja od onog što se uči, ovaj čas, na najboljim sveučilištima, ili što je u najboljim učevnicima.

Isto se odnosi na slavenske narode, koji su u zanosu romantizma počeli s raznim kombinacijama spoznaja i umišljaja, no u znanstvenom je diskursu to "leglo" već nekoliko desetljeća (zbog postraničnosti predmeta), a moglo je i bar 50-100 godina prije.

I tu medijska halabuka i zatucanost raznih extremista ne znače ništa, a napose oko politiziranih zbivanja (npr. ruski nacionalisti ne priznaju postojanje ukrajinskoga naroda. No to je stvar politike i psihijatrije, a ne bilo koje humanističke znanosti).

U slučaju tzv. autohtonosta radi se o navlačenju teza 2-3 postranične osobe kojih su radovi popularizirani od poluporemećenih ideologa, a dio logički nemoćne i emocionalno treperave populacije ju je prihvatio malne kao bogoočitovanje i veliku, bještavu i Istinu koju su, zbog svojih podlih, sitnih i mrzilačkih nakana potiskivali neki masoni, Teutonci, komunisti, katolici, Jugoslaveni, Rothschildi, štajaznam...

Te bezveznjotine nemaju veze ni s kakvom znanošću, a ni teorijskom spoznajom koja može prerasti u sastavni dio znanosti. To su terapeutski kultovi koji liječe kod pojedinaca i skupina koji boluju od identitetskih boleština i komplekasa boli i nedostatnosti njihovih egzistencija. To su realno izlječiteljske sljedbe poput scientologije, raznih gurua, neurolingvističkoga programiranja, vjerskih sekti ili kvazivjerskih karikatura kao zapadnih maoista, te propalih pokušaja znanosti kao što je klasična psihoanaliza (koja ipak vrijedi, no samo kao literatura).

 

[Pantelić Nebojša]

Urvan Hrobatos. Tvrdnja da su sloveni i germani retardi je poremecena i umobolna.
Srpski jezik je savrsen (ako moze da se kaze da je neki jezik savrsen) i najsrodniji sanskrtu.
Sloveni, Srbi i vedski arijevci su najnapredniji i najuzviseniji.
Srpski jezik je potekao od visoke civilizacije Vinca i ima sve moguce karakteristike evoluiranog razvijenog jezika iz visoke civilizacije.
Jezik je najveci dokaz, dokaz nad dokazima, ne postoji dokaz preko jezika.
Urvan tvoje pisanje je maloumno i umobolno. Molim te komentarisi na pdf politika sa ostalim trolovima, a ovaj pdf ostavi na miru od tvojih bljuvotina.

 

[Mrkalj]

Zapravo i genijalni pojedinci nisu autodidakti, a kamoli amateri pali s neba. Einstein, jedan od rijetkih ljudi koji su revolucionirali znanost, itekako je radio na temeljima drugih, no njegovi veliki radovi i ideje (dualna priroda tvari; tumačenje OTR; kvantna spregnutost;..) bili su praktički odmah shvaćeni i prihvaćeni od kolega. Jedino su ili idejna gerijatrija ili čudaci odbijali da to prihvate (npr. Michelson). Od "obnarodovanja" Eisteinovih glavnih ideja i teorija, pa do širega prihvaćanja prošlo je od 1 do 10 godina,max.

No, to je kraljica egzaktnih znanosti. Što je s društvenim i humanističkim?

Tu stvari idu sporije. Npr. u historiografiji stvoreni su vladajući diskursi modernoga tipa koji su postavil i standarde; koji su višedisciplinski i sintetički, te koji daju opis i objasnidbu nekih fenomena.

I valja razlikovati znanost od medijske buke.

Recimo, o fenomenu nacizma i Hitlera dana su moderna kapitalna djela koja tu pojavu tumače na zavidno visokoj razini (rani Nolte, Ian Kershaw, Browning, dio Burleigha i Broszata, Mazower, Bracher, Griffin, ...). No, u medijima često, glede osjetljivoga židovskoga pitanja, dobijaju mjesta slabije kvalificirani publicisti i povjesničari koji su u biti židovski "nacionalni radnici" (Lipstadt, Goldhagen, možda Davidowicz...), a s druge se strane potiskuju apologeti nacizma, koji pokušavaju-sa slabim uspjehom, koliko sam vidio, dokazati da etnocida Židova nije bilo i da je Hitler, u glavnim odlukama, oklevetani veliki vizionar koji je bio u pravu (David Irving, Butz, Faurisson, kasni Nolte ....). Drugi su medijski prešućivani zbog politkorektnosti, napose u njemačkom prostoru, a i utjecaja Židova u SAD- no to ne znači da su u glavnim tvrdnjama u pravu.

Dakle, postignut je visoki standard i njekog epohalnog odkrića o 2. svj. ratu, teško da će biti. Prošlo je i previše godina, previše ljudi je na tom radilo, previše se zna, no jedino na čem doista može biti jakih pomaka je žrtvoslovlje, tj.broj stradalih u golemim bespućima istoka Europe i u Aziji. No, to je zasebno pitanja, kad i nije ideologizirano.

Glede ovih tzv. autohtonista- radi se o šarlatanstvu. Koliko vidjeh, paradira se s njekim pojmom germanske nauke, slavenske... No toga jednostavno, osim mentalnih poremećenika- nema. Nema tobožnje pangermanske urote koja bi slavofone narode relegirala u njekakvu povijesnu beznačajnost. Točno je da su postojali razni antislavizmi pojedinaca (Treitschke, Mommsen, ..). No nema "germanske historiografije/lingvistike/antropologije/etnologije..", kao što nije bilo židovske fizike ni buržoaske genetike. To su takve gluparije da o njima nema smisla ni raspravljati. Sami germanofoni narodi, i oni koji to nisu, imaju sustavno proučen narativ o tom kako su i odakle došli, kako su nastajali i nestajali, kako su se kristalizirali,.. i tu pomažu i lingvistika i historiografija i populacijska genetika i arheologija i... i tu nema nikakvih bitnih odstupanja od onog što se uči, ovaj čas, na najboljim sveučilištima, ili što je u najboljim učevnicima.

Isto se odnosi na slavenske narode, koji su u zanosu romantizma počeli s raznim kombinacijama spoznaja i umišljaja, no u znanstvenom je diskursu to "leglo" već nekoliko desetljeća (zbog postraničnosti predmeta), a moglo je i bar 50-100 godina prije.

I tu medijska halabuka i zatucanost raznih extremista ne znače ništa, a napose oko politiziranih zbivanja (npr. ruski nacionalisti ne priznaju postojanje ukrajinskoga naroda. No to je stvar politike i psihijatrije, a ne bilo koje humanističke znanosti).

U slučaju tzv. autohtonosta radi se o navlačenju teza 2-3 postranične osobe kojih su radovi popularizirani od poluporemećenih ideologa, a dio logički nemoćne i emocionalno treperave populacije ju je prihvatio malne kao bogoočitovanje i veliku, bještavu i Istinu koju su, zbog svojih podlih, sitnih i mrzilačkih nakana potiskivali neki masoni, Teutonci, komunisti, katolici, Jugoslaveni, Rothschildi, štajaznam...

Te bezveznjotine nemaju veze ni s kakvom znanošću, a ni teorijskom spoznajom koja može prerasti u sastavni dio znanosti. To su terapeutski kultovi koji liječe kod pojedinaca i skupina koji boluju od identitetskih boleština i komplekasa boli i nedostatnosti njihovih egzistencija. To su realno izlječiteljske sljedbe poput scientologije, raznih gurua, neurolingvističkoga programiranja, vjerskih sekti ili kvazivjerskih karikatura kao zapadnih maoista, te propalih pokušaja znanosti kao što je klasična psihoanaliza (koja ipak vrijedi, no samo kao literatura).

Prazna, bezidejna slama.

Ti nemaš pojma kako funkcionira znanost. Potrošit ću nješto mrežnoga crnila i adio... Jedino su ili idejna gerijatrija ili čudaci odbijali da to prihvate (npr. Michelson).

Glede ovih tzv. autohtonista- radi se o šarlatanstvu. Koliko vidjeh, paradira se s njekim pojmom germanske nauke, slavenske... No toga jednostavno, osim mentalnih poremećenika- nema. To su takve gluparije da o njima nema smisla ni raspravljati.

I valja razlikovati znanost od medijske buke. I tu medijska halabuka i zatucanost raznih extremista ne znače ništa, a napose oko politiziranih zbivanja (npr. ruski nacionalisti ne priznaju postojanje ukrajinskoga naroda. No to je stvar politike i psihijatrije, a ne bilo koje humanističke znanosti).

U slučaju tzv. autohtonosta radi se o navlačenju teza 2-3 postranične osobe kojih su radovi popularizirani od poluporemećenih ideologa, a dio logički nemoćne i emocionalno treperave populacije ju je prihvatio malne kao bogoočitovanje i veliku, bještavu i Istinu koju su, zbog svojih podlih, sitnih i mrzilačkih nakana potiskivali neki masoni, Teutonci, komunisti, katolici, Jugoslaveni, Rothschildi, štajaznam...

Te bezveznjotine nemaju veze ni s kakvom znanošću, a ni teorijskom spoznajom koja može prerasti u sastavni dio znanosti. To su terapeutski kultovi koji liječe kod pojedinaca i skupina koji boluju od identitetskih boleština i komplekasa boli i nedostatnosti njihovih egzistencija. To su realno izlječiteljske sljedbe poput scientologije, raznih gurua, neurolingvističkoga programiranja, vjerskih sekti ili kvazivjerskih karikatura kao zapadnih maoista, te propalih pokušaja znanosti kao što je klasična psihoanaliza (koja ipak vrijedi, no samo kao literatura).

Uvrjedbe.

 

[Urvan Hroboatos]

Urvan Hrobatos. Tvrdnja da su sloveni i germani retardi je poremecena i umobolna.
Srpski jezik je savrsen (ako moze da se kaze da je neki jezik savrsen) i najsrodniji sanskrtu.
Sloveni, Srbi i vedski arijevci su najnapredniji i najuzviseniji.
Srpski jezik je potekao od visoke civilizacije Vinca i ima sve moguce karakteristike evoluiranog razvijenog jezika iz visoke civilizacije.
Jezik je najveci dokaz, dokaz nad dokazima, ne postoji dokaz preko jezika.
Urvan tvoje pisanje je maloumno i umobolno. Molim te komentarisi na pdf politika sa ostalim trolovima, a ovaj pdf ostavi na miru od tvojih bljuvotina.

Panto, već rekoh- druženje s Clouseauom te upropastilo...

 

[Pantelić Nebojša]

Urvan. Trolovanje i crtani film i avatar ti je crtani.

Radmilo K. Stojanovic, Branislava Bozinovic, Mario Alinei TK, Florin Kurta, Djordje Jankovic, Svetozar Nani Stankovic, Radovan Damjanovic, Srboljub Zivanovic, Djankarlo Tomecoli...

 

[Лекизан]

Čak i da nemam pravo, ko to kaže da repliciram sam sebi? Ne repliciram, nego nastavljam jer mi je mogućnost editovanja prošla.
Problem je kada neko spazi rupu u zidinama grada i pokaže, a onda dođe Džafar sa onim svojim žezlom u obliku kobre, pomeri mu glavu par stepeni u jednu stranu i kaže - zid je celovit. To je čest mehanizam relativizacije u zaobilaženju argumenata koji su protiv zvanične nauke i nastavljanja dalje istim putem.
Mogućnost repliciranja samom sebi nikada na forumu nije bila problem.

То сам поменуо са становишта комуникације са осталим члановима форума у сврху дискусије.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Нема нигде скачат

Pitanje nije bilo gde li može da se skine elektronska verzija, već:

Da li neko zna nešto detaljnije o ovom radu Georgijevskog?

 

[Lesandar]

i avatar ti je crtani.

Tek da mu vidiš fotografiju.

 

[Mrkalj]

Zapravo i genijalni pojedinci nisu autodidakti, a kamoli amateri pali s neba.

Ovde se implicira da su nosioci autohtonističke misli amateri pali s neba. Ne zna se da su to su univerzitetski profesori Relja Novaković, Đorđe Janković, doktor nauka Radivoje Pešić itd.

 

[Lesandar]

Нема нигде скачат

registruj se

 

[Mrkalj]

Ovde se implicira da su nosioci autohtonističke misli amateri pali s neba. Ne zna se da su to su univerzitetski profesori Relja Novaković, Đorđe Janković, doktor nauka Radivoje Pešić itd.

Negde u istoj ravni sa Jankovićem je bio i Relja Novaković. Obojca su "skrenuli" u "tamnu stranu" pred kraj karijere. Mada realno Relja ni ranije nije bio neki kapacitet.

Čovek bi rekao da je kraj karijere vreme da se svedu računi i da se slobodno kaže ono što se misli budući da više ne postoji opasnost po karijeru. Na primeru Đorđa Jankovića videli smo da nije tako.

Autohtonistički izlet pred kraj karijere imala je i Nada Klaić. Za nju je sličan, komentar dao jedan korisnik - da je poludela pod stare dane.

Šta je to ljudima da pod stare dana počnu da veruju u Boga i - kako vidimo, postanu autohtonisti?
Očigledno želja da se bude iskren na kraju karijere i pred kraj života.

 

[Сребрена]

Мало одмора после дискусије, из Винчанску молитву

Ауторска белешка:

„Винчанска молитва је креирана да буди кодове са ових поднебља као и да активира исконску радост живота. Музика компонована на питагорејских 432 Hz подстиче благотворну исцељујућу енергију и буди креативне животне снаге које свако биће поседује у себи. На микроплану, ови фреквенцијски распони хармонизују енергетске структуре ћелија и везе између њих. На макроплану оне хармонизују односе међу људима, као и повезаност са природним планетарним токовима.
Поштујући древна знања, креирали смо ову композицију у жељи да се кроз музику придружимо овом времену буђења из зачараног сна, када поново спознајемо своју праву природу, присећајући се величанствености потенцијала које људско биће у себи носи.“

 

[Mrkalj]

Мало одмора после дискусије, из Винчанску молитву

Ауторска белешка:

„Винчанска молитва је креирана да буди кодове са ових поднебља као и да активира исконску радост живота. Музика компонована на питагорејских 432 Hz подстиче благотворну исцељујућу енергију и буди креативне животне снаге које свако биће поседује у себи. На микроплану, ови фреквенцијски распони хармонизују енергетске структуре ћелија и везе између њих. На макроплану оне хармонизују односе међу људима, као и повезаност са природним планетарним токовима.
Поштујући древна знања, креирали смо ову композицију у жељи да се кроз музику придружимо овом времену буђења из зачараног сна, када поново спознајемо своју праву природу, присећајући се величанствености потенцијала које људско биће у себи носи.“

Podseća me na (K)enjine pesme. Naročito onu "Ture bure valja"

 

[Сребрена]

др Сања Шуљагић:

Према записима различитих светских античких и постантичких историчара, географа и државника, народ произашао из прасловенске Винчанско-Трипољске цивилизације у наследној пост-Винчанско-Трипољској такозваној «Трачкој“ цивилизацији распостирао се од севера Азије и Јерменије преко Црног мора до Јадранског мора,20 писао је на подручју од Јерменије21 до Балканског полуострва истим писмом22 и говорио истим језиком међу собом уз незнатне разлике у наречју.23 У прилог овим записима античких историчара и географа сведочи истоветност и сличност Винчанских фонетских слова са старојерменским писмом,24 као и истоветност руско-српско-влашко-бугарског језика и писма кроз историју25 са извесним регионалним разликама у наречју.26 О древности ове Винчанско-Трипољске касније илирскотрачке-словенске цивилизације27 сведочи стари српски календар хронолошки исписан на најзначајнијим каменим споменицима и документима српских владара и властеле у средњем веку до деветнаестог века,28

 

[Сребрена]

 

[HanibalBarka666]

Ovde se implicira da su nosioci autohtonističke misli amateri pali s neba. Ne zna se da su to su univerzitetski profesori Relja Novaković, Đorđe Janković, doktor nauka Radivoje Pešić itd.

dr ?

Čovek bi rekao da je kraj karijere vreme da se svedu računi i da se slobodno kaže ono što se misli budući da više ne postoji opasnost po karijeru. Na primeru Đorđa Jankovića videli smo da nije tako.

Autohtonistički izlet pred kraj karijere imala je i Nada Klaić. Za nju je sličan, komentar dao jedan korisnik - da je poludela pod stare dane.

Šta je to ljudima da pod stare dana počnu da veruju u Boga i - kako vidimo, postanu autohtonisti?
Očigledno želja da se bude iskren na kraju karijere i pred kraj života.

Nijedna grupa nije homogena, a naročito ne autohtonistička. Te prave naučnike koji su se promenili pred kraj karijere možeš izbrojati na prste dok je ovih drugih daleko više. Isto tako možeš da izbrojiš na prste i školovane geologe koji su pred kraj karijere promenili mišljenje da je zemlja stara samo nekoliko hiljada godina. Da li su i oni u pravu ?

 

[Urvan Hroboatos]

Мало одмора после дискусије, из Винчанску молитву

Ауторска белешка:

„Винчанска молитва је креирана да буди кодове са ових поднебља као и да активира исконску радост живота. Музика компонована на питагорејских 432 Hz подстиче благотворну исцељујућу енергију и буди креативне животне снаге које свако биће поседује у себи. На микроплану, ови фреквенцијски распони хармонизују енергетске структуре ћелија и везе између њих. На макроплану оне хармонизују односе међу људима, као и повезаност са природним планетарним токовима.
Поштујући древна знања, креирали смо ову композицију у жељи да се кроз музику придружимо овом времену буђења из зачараног сна, када поново спознајемо своју праву природу, присећајући се величанствености потенцијала које људско биће у себи носи.“

? Ovo su neki New Age Indijanci:

dr ?



Nijedna grupa nije homogena, a naročito ne autohtonistička. Te prave naučnike koji su se promenili pred kraj karijere možeš izbrojati na prste dok je ovih drugih daleko više. Isto tako možeš da izbrojiš na prste i školovane geologe koji su pred kraj karijere promenili mišljenje da je zemlja stara samo nekoliko hiljada godina. Da li su i oni u pravu ?

Ne mogu reći za sve, no većina navedenih nije nikad zastupala te sulude teze.

Oni su uglavnom naglašavali kako su predci sadašnjih južnoslavenskih naroda uglavnom slavenizirani domorodci raznih vrsta koju su kulturno asimilirani od strane slavofonih pridošlica, kojih nije bio takav njeki golemi broj i koji nisu došli "na prazno".

Za hrvatski slučaj vrijedi i dalje, u većini stvari, ono što je objelodanjeno u zborniku Budakovom, a siguran sam da je i Ćirkovih ostao pri svemu. Tezu da su u doba štajaznam kada tu bili njeki slavofoni narodi nitko normalan ne uzima ozbiljno.

 

[Mrkalj]

 

[Q. in perpetuum hibernum]

др Сања Шуљагић:

Према записима различитих светских античких и постантичких историчара, географа и државника, народ произашао из прасловенске Винчанско-Трипољске цивилизације у наследној пост-Винчанско-Трипољској такозваној «Трачкој“ цивилизацији распостирао се од севера Азије и Јерменије преко Црног мора до Јадранског мора,20 писао је на подручју од Јерменије21 до Балканског полуострва истим писмом22 и говорио истим језиком међу собом уз незнатне разлике у наречју.23 У прилог овим записима античких историчара и географа сведочи истоветност и сличност Винчанских фонетских слова са старојерменским писмом,24 као и истоветност руско-српско-влашко-бугарског језика и писма кроз историју25 са извесним регионалним разликама у наречју.26 О древности ове Винчанско-Трипољске касније илирскотрачке-словенске цивилизације27 сведочи стари српски календар хронолошки исписан на најзначајнијим каменим споменицима и документима српских владара и властеле у средњем веку до деветнаестог века,28

Pogledajte prilog 637537

Čim se vidi da neko citira Pešića i to u kontekstu nekakvog autoriteta, odmah se može zaključiti ih kojeg je lonca ispao ovaj tekst i koliko se vredi osvrtati na izvesnu Šuljagić (sa kojom smo već imali nedavno prilike da se susretnemo na jednoj susednoj temi).

Pojedini srpski istoričari, antropolozi i filolozi ovo zovu srbicom.

Pitam se hoće li za stotnjak godina Radivoje Pešić postati i ksenobiolog.