Грб и застава Србије

[Лекизан]

О томе сам ја одавно причао, народна застава је застава свих грађана Србије. Идентична је са националном заставом Срба, јер су Срби оснивачи, односно обновитељи те државе.

Да јесте причали међутим то је нелогично, како Република Србија може да има две заставе истовремено, народну и државну-националну које су уз то различите, него је тробојка са малим државним грбом застава Републике Србије, а чиста тробојка застава Срба, народа.
Тако да ови са википедије нису у праву и није им први пут.

 

[vujadin]

Да јесте причали међутим то је нелогично, како Република Србија може да има две заставе истовремено, народну и државну-националну које су уз то различите, него је тробојка са малим државним грбом застава Републике Србије, а чиста тробојка застава Срба, народа.
Тако да ови са википедије нису у праву и није им први пут.

Изгледа тако али није, јер мањине остају без заставе, или морају истицати заставу Срба, јер заставу Србије могу само као националну, значи да немају народно обилежје него само национално.

 

[Вучићевић]

Да јесте причали међутим то је нелогично, како Република Србија може да има две заставе истовремено, народну и државну-националну које су уз то различите, него је тробојка са малим државним грбом застава Републике Србије, а чиста тробојка застава Срба, народа.
Тако да ови са википедије нису у праву и није им први пут.

Место Википедије читајте државни закон, он се не бавима нацијама и националним заставама, већ државом. Ја се слажем са вама да нема потребе да постоји народна застава Србије, јер Србија није права грађанска држава, али, као што су први наши устави писани по угледу на француске, тако се ови данашњи пишу по угледу на западне уставе и српска тробојка сада није само застава Срба, већ и свих грађана Србије. То је наравно нонсенс, јер све националне мањине у Србији користе своје националне заставе а не народну заставу Србије, међутим закон је тако дефинисан. Морате да разумете да народна застава не служи да би представљала нације, већ служи грађанима Србије, да током прослава или утакмица и сличних догађаја могу да користе заставу, а да тиме неко не дође у забуну да су они представници Србије. Примера ради, на олимпијади у Сочију спортисти, као званични представници Србије користе државну заставу током прославе медаља, док ће неки Ром у публици користити народну заставу Србије, како не би неко помислио да је и он представник нађе државе и да његово понашање на трибини има подрђку наше државе. Тај Ром није Србин, да мађе националном заставом, а ни репрезентација није Ромска, па да маше ромском националном заставом. Због тога постоји грађанска застава Србије. Ово код многих делује конфузно, али је заправо врло јасно, ако пажљивије проучите наше законе. То што многи српски навијачи машу заставом владе Србије, заставом крајине, републике Српске, заставом наше цркве, или својим креацијама само показује да људи нису довољно упућени у ове теме. Претпостављам да се ви залажете за једну заставу за све сврхе, међутим ситуација је код нас врло јасна. Ако не добијаш дневнице од државе, маши тробојком!

 

[Statler and Waldorf]

Место Википедије читајте државни закон, он се не бавима нацијама и националним заставама, већ државом. Ја се слажем са вама да нема потребе да постоји народна застава Србије, јер Србија није права грађанска држава, али, као што су први наши устави писани по угледу на француске, тако се ови данашњи пишу по угледу на западне уставе и српска тробојка сада није само застава Срба, већ и свих грађана Србије. То је наравно нонсенс, јер све националне мањине у Србији користе своје националне заставе а не народну заставу Србије, међутим закон је тако дефинисан. Морате да разумете да народна застава не служи да би представљала нације, већ служи грађанима Србије, да током прослава или утакмица и сличних догађаја могу да користе заставу, а да тиме неко не дође у забуну да су они представници Србије. Примера ради, на олимпијади у Сочију спортисти, као званични представници Србије користе државну заставу током прославе медаља, док ће неки Ром у публици користити народну заставу Србије, како не би неко помислио да је и он представник нађе државе и да његово понашање на трибини има подрђку наше државе. Тај Ром није Србин, да мађе националном заставом, а ни репрезентација није Ромска, па да маше ромском националном заставом. Због тога постоји грађанска застава Србије. Ово код многих делује конфузно, али је заправо врло јасно, ако пажљивије проучите наше законе. То што многи српски навијачи машу заставом владе Србије, заставом крајине, републике Српске, заставом наше цркве, или својим креацијама само показује да људи нису довољно упућени у ове теме. Претпостављам да се ви залажете за једну заставу за све сврхе, међутим ситуација је код нас врло јасна. Ако не добијаш дневнице од државе, маши тробојком!

слажем се да се под законском одредницом ''народна застава'' подразумева застава свих грађана Србије; и да је то онда национална застава - јер је (по твом ранијем закључку) ''народно'' у нашем правном речнику преведеница од француског ''национално''. али зашто онда упоредо користиш и изворну/страну реч (национална) и нашу преведеницу (народна) у различитим значењима, јер тако доприносиш забуни? испада да ''народно'' наједном више не значи ''национално'' (као што и не значи)

елем, већ сам раније објаснио да је нација политичка и правна категорија, а не етничка. зато и Ром, из твог примера, може (и треба) махати нашом тробојком (без државног грба). проблем је у погрешном коришћењу термина од стране законодавца, која у комбинацији са нашом искривљеном представом о појмовима нација и народ прави ужасну конфузију.

дакле, требало би овако да гласи законска одредба:
- државна застава Србије је тробојка са грбом (истичу је само државне институције)
- национална застава Србије је тробојка (истичу је сви грађани Србије)
_____________

међутим, постоји и застава српског народа као етничке заједнице (много шире од узаних граница Србије). тај народ има и своју народну заставу- која је идентична националној застави Србије, још од времена кад су је пречански Срби прихватили и истицали као своју, а после њих и Срби у осталим областима Хабзбуршке монархије.

дакле, неправилно је користити термин национална у значењу етничка- јер нација није етничка група (иако може настати од етничке групе), него нешто сасвим друго.

 

[vujadin]

слажем се да се под законском одредницом ''народна застава'' подразумева застава свих грађана Србије; и да је то онда национална застава - јер је (по твом ранијем закључку) ''народно'' у нашем правном речнику преведеница од француског ''национално''. али зашто онда упоредо користиш и изворну/страну реч (национална) и нашу преведеницу (народна) у различитим значењима, јер тако доприносиш забуни? испада да ''народно'' наједном више не значи ''национално'' (као што и не значи)

елем, већ сам раније објаснио да је нација политичка и правна категорија, а не етничка. зато и Ром, из твог примера, може (и треба) махати нашом тробојком (без државног грба). проблем је у погрешном коришћењу термина од стране законодавца, која у комбинацији са нашом искривљеном представом о појмовима нација и народ прави ужасну конфузију.

дакле, требало би овако да гласи законска одредба:
- државна застава Србије је тробојка са грбом (истичу је само државне институције)
- национална застава Србије је тробојка (истичу је сви грађани Србије)
_____________

међутим, постоји и застава српског народа као етничке заједнице (много шире од узаних граница Србије). тај народ има и своју народну заставу- која је идентична националној застави Србије, још од времена кад су је пречански Срби прихватили и истицали као своју, а после њих и Срби у осталим областима Хабзбуршке монархије.

дакле, неправилно је користити термин национална у значењу етничка- јер нација није етничка група (иако може настати од етничке групе), него нешто сасвим друго.

Ако је узето од Француза онда је требало и законе узети од Француза јер по њиховим законима нема националних мањина, Они су све народе претворили у народ Француза чак и Јевреје, исто као што то покушавају да ураде и Хрвати, Бошњаци и Црногорци на сличан начин, јер не треба заборавити француску револуцију у којој су многе главе падале док се то није постигло.

 

[FORMICA]

Место Википедије читајте државни закон, он се не бавима нацијама и националним заставама, већ државом. Ја се слажем са вама да нема потребе да постоји народна застава Србије, јер Србија није права грађанска држава, али, као што су први наши устави писани по угледу на француске, тако се ови данашњи пишу по угледу на западне уставе и српска тробојка сада није само застава Срба, већ и свих грађана Србије. То је наравно нонсенс, јер све националне мањине у Србији користе своје националне заставе а не народну заставу Србије, међутим закон је тако дефинисан. Морате да разумете да народна застава не служи да би представљала нације, већ служи грађанима Србије, да током прослава или утакмица и сличних догађаја могу да користе заставу, а да тиме неко не дође у забуну да су они представници Србије. Примера ради, на олимпијади у Сочију спортисти, као званични представници Србије користе државну заставу током прославе медаља, док ће неки Ром у публици користити народну заставу Србије, како не би неко помислио да је и он представник нађе државе и да његово понашање на трибини има подрђку наше државе. Тај Ром није Србин, да мађе националном заставом, а ни репрезентација није Ромска, па да маше ромском националном заставом. Због тога постоји грађанска застава Србије. Ово код многих делује конфузно, али је заправо врло јасно, ако пажљивије проучите наше законе. То што многи српски навијачи машу заставом владе Србије, заставом крајине, републике Српске, заставом наше цркве, или својим креацијама само показује да људи нису довољно упућени у ове теме. Претпостављам да се ви залажете за једну заставу за све сврхе, међутим ситуација је код нас врло јасна. Ако не добијаш дневнице од државе, маши тробојком!

Upravo na to mislim kad pominjem državnu i civilnu (građansku, narodnu, nacionalnu,...)zastavu. Treba se narod naučiti tome, niko se nučen nije rodio, a to je obaveza države da kroz školski sitem obrazuje omladinu,a heraldički i veksilološki nepismene starije generacije obuči kroz zgodne, zanimljive, edujativne programe na sredstvima javnog informisanja.

Опет није тачно јер закон није правилан. Ако Ром мора да истиче заставу Срба онда га тај закон претвара у Србина. А ако он неће да буде Србин као што неће ни Хрвати, Маџари,, Бошњаци , Црногорци Македонци и други, онда они немају заставу. То онда води у двоструко држављанство и националст. Ово би питање требало изнети пред УН или ИС

Vujadine ne bih toliko komplikovao. Prije se radi o nerazumijevanju koncepta garđanina (civila) građanske države. Radije bih primjenio koncept koji važi svuđe na svijet i ne izmišljati "toplu vodu". Po definiciji civilna zastava (građanska, narodnam, nacionalna,...) je zastava koju ističu građani neke države kako bi iskazali svoja politička, filozofska, vjarska, emocionalna; opredijeljenj, shvatanja, uvjerenja, emocije; bilo u posebnim memorijalnim ili prazničnim danima ili po ličnom osjećaju. To je prilično široka definicija u koju spadaju sva djelovanja i odnosi među građanima neke zemlje a koji ne spadaju u odnose vojne ili državne uprave. Ne mora građanska zastava biti samo nacionalna ali niko ne brani i da bude. Ona je u prvom redu zastava građana neke države pa svi njezini građani s jednakim poštovanjem se moraju odnosist prema njoj. Ne kažem da ljudi koji pripadaju drugim etničkim ili nacionalnim manjinama nemaju pravo istaći to svoje svoje ličnost. Nravno da imaju, međutim čak i kao, da ih nazovemo "usvojeni" (top je kao ono u slučaju hraniteljskih porodica koje usvajaju djecu ostalu bez roditeljskog staranja), oni su u obavezi da iskažu pošptovanje prema domovini (porodci koja ih je usvojila i dalja im dom i zaštitu i ljubav), a i domovina s druge strane treba dozvoliti svim svojim građanima slobode da se iskazuju u svakom stvaralačkom pogeldu.

слажем се да се под законском одредницом ''народна застава'' подразумева застава свих грађана Србије; и да је то онда национална застава - јер је (по твом ранијем закључку) ''народно'' у нашем правном речнику преведеница од француског ''национално''. али зашто онда упоредо користиш и изворну/страну реч (национална) и нашу преведеницу (народна) у различитим значењима, јер тако доприносиш забуни? испада да ''народно'' наједном више не значи ''национално'' (као што и не значи)

елем, већ сам раније објаснио да је нација политичка и правна категорија, а не етничка. зато и Ром, из твог примера, може (и треба) махати нашом тробојком (без државног грба). проблем је у погрешном коришћењу термина од стране законодавца, која у комбинацији са нашом искривљеном представом о појмовима нација и народ прави ужасну конфузију.

дакле, требало би овако да гласи законска одредба:
- државна застава Србије је тробојка са грбом (истичу је само државне институције)
- национална застава Србије је тробојка (истичу је сви грађани Србије)
_____________

међутим, постоји и застава српског народа као етничке заједнице (много шире од узаних граница Србије). тај народ има и своју народну заставу- која је идентична националној застави Србије, још од времена кад су је пречански Срби прихватили и истицали као своју, а после њих и Срби у осталим областима Хабзбуршке монархије.

дакле, неправилно је користити термин национална у значењу етничка- јер нација није етничка група (иако може настати од етничке групе), него нешто сасвим друго.

Da upravo je to ono što svo vrijeme govorim.

Ако је узето од Француза онда је требало и законе узети од Француза јер по њиховим законима нема националних мањина, Они су све народе претворили у народ Француза чак и Јевреје, исто као што то покушавају да ураде и Хрвати, Бошњаци и Црногорци на сличан начин, јер не треба заборавити француску револуцију у којој су многе главе падале док се то није постигло.

Pa to svako radi zar ne?

 

[Вучићевић]

слажем се да се под законском одредницом ''народна застава'' подразумева застава свих грађана Србије; и да је то онда национална застава - јер је (по твом ранијем закључку) ''народно'' у нашем правном речнику преведеница од француског ''национално''. али зашто онда упоредо користиш и изворну/страну реч (национална) и нашу преведеницу (народна) у различитим значењима, јер тако доприносиш забуни? испада да ''народно'' наједном више не значи ''национално'' (као што и не значи)

елем, већ сам раније објаснио да је нација политичка и правна категорија, а не етничка. зато и Ром, из твог примера, може (и треба) махати нашом тробојком (без државног грба). проблем је у погрешном коришћењу термина од стране законодавца, која у комбинацији са нашом искривљеном представом о појмовима нација и народ прави ужасну конфузију.

дакле, требало би овако да гласи законска одредба:
- државна застава Србије је тробојка са грбом (истичу је само државне институције)
- национална застава Србије је тробојка (истичу је сви грађани Србије)
_____________

међутим, постоји и застава српског народа као етничке заједнице (много шире од узаних граница Србије). тај народ има и своју народну заставу- која је идентична националној застави Србије, још од времена кад су је пречански Срби прихватили и истицали као своју, а после њих и Срби у осталим областима Хабзбуршке монархије.

дакле, неправилно је користити термин национална у значењу етничка- јер нација није етничка група (иако може настати од етничке групе), него нешто сасвим друго.

Не смете бити тако искључиви, када говоримо о нацијама. Ви и Формица све време представљате нацију као појам са јасном дефиницијом, а заправо ради се о вишезначном појму. Да се не бавимо српским преводом, ево званичних дефиниција оригиналног термина "Nation may refer to a large group of people who share a common language, culture, ethnicity, descent, or history. Nation can refer to “a people, race, or tribe; those having the same descent, language, and history.” Webster’s New Encyclopedic Dictionary defines nation as “a community of people composed of one or more nationalities with its own territory and government” and also as “a tribe or federation of tribes (as of American Indians)”. Nation carries varying meanings, and the connotation of the term has changed over time."

Национална припадност није припаднос етничкој групи, већ свест о припадности етничкој групи. То је најправилније објашњење етничког национализма који је овде доминантан. Постоји и територијални национализам, као што је у предходном чланку и објашњено, и он је доминантан у западним земљама. Међутим пошто је то синоним са држављанством, нема никакве поенте да се људи изјашњавају о томе. Било би несмотрено да ми прихватимо концепт територијалног национализма, јер границе Србије обухватају мање од половине свих националних Срба. Ово тумачење одговара оним нацијама које нису апсолутна већина ни у својој држави. Црногорци и Бошњаци у својим државама чине око 40% становништва, па је логично да ће се залагати за грађански концепт.

Ако ви имате на уму само замену термина национално и народно, то има логике, али сматрам да Срби једва да разумеју тренутну терминологију, па би ово донело додатне забуне. Колико знам, у доба комунизма постојали су народи и народности (нације и националне мањине), и са том терминологијом ми смо изгубили барем милион националних Срба.

 

[Bastiani]

слажем се да се под законском одредницом ''народна застава'' подразумева застава свих грађана Србије; и да је то онда национална застава - јер је (по твом ранијем закључку) ''народно'' у нашем правном речнику преведеница од француског ''национално''. али зашто онда упоредо користиш и изворну/страну реч (национална) и нашу преведеницу (народна) у различитим значењима, јер тако доприносиш забуни? испада да ''народно'' наједном више не значи ''национално'' (као што и не значи)

елем, већ сам раније објаснио да је нација политичка и правна категорија, а не етничка. зато и Ром, из твог примера, може (и треба) махати нашом тробојком (без државног грба). проблем је у погрешном коришћењу термина од стране законодавца, која у комбинацији са нашом искривљеном представом о појмовима нација и народ прави ужасну конфузију.

дакле, требало би овако да гласи законска одредба:
- државна застава Србије је тробојка са грбом (истичу је само државне институције)
- национална застава Србије је тробојка (истичу је сви грађани Србије)
.

У вези са овим - постоји обавеза јавних установа (намерно не кажем државних установа иако су и државне установе тиме обухваћене) да истичу државну заставу. То се односи и на пример музеја па иа на народно позориште иако они нису државне установе у смислу у којем су то министарства и органи јавен управе. Па се питам: није ли мало сељачки обавезивати установе културе као што су музеји и позоришта да истичу државну заставу, односно није ли примереније, ако се већ тако нешто тражи, да то буде "народна застава", тј. тробојка без других обележја?

 

[Вучићевић]

У вези са овим - постоји обавеза јавних установа (намерно не кажем државних установа иако су и државне установе тиме обухваћене) да истичу државну заставу. То се односи и на пример музеја па иа на народно позориште иако они нису државне установе у смислу у којем су то министарства и органи јавен управе. Па се питам: није ли мало сељачки обавезивати установе културе као што су музеји и позоришта да истичу државну заставу, односно није ли примереније, ако се већ тако нешто тражи, да то буде "народна застава", тј. тробојка без других обележја?

Колико ја знам на објектима органа локалне самоуправе, требало би да буде народна застава, због тога на општинским грбовима и градским грбовима стоји народна застава и застава општине, односно града. То би требало применити и на установе о којима ви причате.

Међутим држава је по овом питању толерантна, не кажњава прекршиоце, па ми у реалности имамо једну заставу, тробојку са грбом, која обавља све функције. То нам је и државна и народна, и национална застава. Срби из иностранства као националну заставу користе државну заставу Србије. Приметно је да се ни други народи не придржавају закона. Ако гледате олимпијаду видећете да многи Руски навијачи користе заставу са грбом, што је још већи прекршај, јер се ради о председничкој застави Русије. Међутим државе цене сваки вид патриотизма, па се ово толерише!

 

[FORMICA]

Колико ја знам на објектима органа локалне самоуправе, требало би да буде народна застава, због тога на општинским грбовима и градским грбовима стоји народна застава и застава општине, односно града. То би требало применити и на установе о којима ви причате.

Међутим држава је по овом питању толерантна, не кажњава прекршиоце, па ми у реалности имамо једну заставу, тробојку са грбом, која обавља све функције. То нам је и државна и народна, и национална застава. Срби из иностранства као националну заставу користе државну заставу Србије. Приметно је да се ни други народи не придржавају закона. Ако гледате олимпијаду видећете да многи Руски навијачи користе заставу са грбом, што је још већи прекршај, јер се ради о председничкој застави Русије. Међутим државе цене сваки вид патриотизма, па се ово толерише!

Da to je tačno.

 

[Лекизан]

Место Википедије читајте државни закон, он се не бавима нацијама и националним заставама, већ државом. Ја се слажем са вама да нема потребе да постоји народна застава Србије, јер Србија није права грађанска држава, али, као што су први наши устави писани по угледу на француске, тако се ови данашњи пишу по угледу на западне уставе и српска тробојка сада није само застава Срба, већ и свих грађана Србије. То је наравно нонсенс, јер све националне мањине у Србији користе своје националне заставе а не народну заставу Србије, међутим закон је тако дефинисан. Морате да разумете да народна застава не служи да би представљала нације, већ служи грађанима Србије, да током прослава или утакмица и сличних догађаја могу да користе заставу, а да тиме неко не дође у забуну да су они представници Србије. Примера ради, на олимпијади у Сочију спортисти, као званични представници Србије користе државну заставу током прославе медаља, док ће неки Ром у публици користити народну заставу Србије, како не би неко помислио да је и он представник нађе државе и да његово понашање на трибини има подрђку наше државе. Тај Ром није Србин, да мађе националном заставом, а ни репрезентација није Ромска, па да маше ромском националном заставом. Због тога постоји грађанска застава Србије. Ово код многих делује конфузно, али је заправо врло јасно, ако пажљивије проучите наше законе. То што многи српски навијачи машу заставом владе Србије, заставом крајине, републике Српске, заставом наше цркве, или својим креацијама само показује да људи нису довољно упућени у ове теме. Претпостављам да се ви залажете за једну заставу за све сврхе, међутим ситуација је код нас врло јасна. Ако не добијаш дневнице од државе, маши тробојком!

Тумачио сам само шта је на википедији написано и констатовао да је погрешно написано, а државни закон није ништа бољи јер је некомплетан, непрецизан и што је најгоре не примењује се, чак и као такав, уз то и не постоје неке санкције везано за то.
Дакле:
1.Држава и њене институције користе државну-националну заставу, јер су и држава и нација политичке категорије.
2.Народи користе народне заставе.
3.Националне мањине користе заставе националних мањина, а и то је политичка категорија зато може да има грб на њој.
4.Један народ у иностанству( мислим пре свега на оне који тамо живе) може да користи народну заставу тог народа или заставу националне мањине ако је дефинисана у тој земљи, може да се деси и да те две заставе буду исте.
Данас су одступања од овог многобројна.
Е сад питање да ли је неправилно да рецимо Срби као национална мањина у Немачкој усвоје нашу народну заставу за заставу националне мањине тамо, а то исто ураде Срби и у Италији, тако имамо две националне мањине у две различите земље које користе исту заставу?

Колико ја знам на објектима органа локалне самоуправе, требало би да буде народна застава, због тога на општинским грбовима и градским грбовима стоји народна застава и застава општине, односно града. То би требало применити и на установе о којима ви причате.

На објектима локалне самоуправе треба да буде државна застава као што јесте тренутно, јер општине припадају административној подели државе и то нижег реда.
Грбови градова и општина садрже народну заставу, не сви али их има, јер се позивају на културно и историјско наслеђе србског народа на том подручју, одатле и та застава код држача штита.

 

[vujadin]

Тумачио сам само шта је на википедији написано и констатовао да је погрешно написано, а државни закон није ништа бољи јер је некомплетан, непрецизан и што је најгоре не примењује се, чак и као такав, уз то и не постоје неке санкције везано за то.
Дакле:
1.Држава и њене институције користе државну-националну заставу, јер су и држава и нација политичке категорије.
2.Народи користе народне заставе.
3.Националне мањине користе заставе националних мањина, а и то је политичка категорија зато може да има грб на њој.
4.Један народ у иностанству( мислим пре свега на оне који тамо живе) може да користи народну заставу тог народа или заставу националне мањине ако је дефинисана у тој земљи, може да се деси и да те две заставе буду исте.
Данас су одступања од овог многобројна.
Е сад питање да ли је неправилно да рецимо Срби као национална мањина у Немачкој усвоје нашу народну заставу за заставу националне мањине тамо, а то исто ураде Срби и у Италији, тако имамо две националне мањине у две различите земље које користе исту заставу?

На објектима локалне самоуправе треба да буде државна застава као што јесте тренутно, јер општине припадају административној подели државе и то нижег реда.
Грбови градова и општина садрже народну заставу, не сви али их има, јер се позивају на културно и историјско наслеђе србског народа на том подручју, одатле и та застава код држача штита.

Грешка је у терминима. Зашто је термин мањина а не диаспора? Французе су комунисти протерали из Алжира уз КПЈ помоћ, Холандезе из Индонезије истом уз КПЈ помоћ Енглезе из Индије , Родезија Кеније и другдје опет уз КПЈ, Белгијанце из Конга опет уз КПЈ помоћ и да не набрајам све што је КПЈ радила по налогу Москве или Вашингтона у име Срба и Србије. Хрвати се угледаше на КПЈ и чак је искористише да протерају Србе из Хрватске тако су следили Бошњаци а сад и Црногорци опет уз помоћ КПЈ. А Срби постали кривци јел су били тобоже већина у КПЈ, што није тачно. Они јесу били већина у партизанима кад се гинуло а после рата и у свим државним управама које су правила злочине над свима који нису били комунисти. Сад се питамо зашто нас цео свет мрзи?. Није због заставе и грба него што је све то рађено у име народа, српскога. Најгоре је у свему томе што и данашња власт то све ради по угледу на оне после рата и опет по налогу Вашингтона и Москве.Зато би ја ставио на српска обележја " Спаситељу Спаси Слугу Свога." јер је Спаситељ једини који нас може спасити од последица које је КПЈ учинила у наше име и име Наше државе. И да наведем само један детаљ који потврђује све ово што сам навео Зашто је оружје слато Алжирцима са Бродом Србија? А ви знате и све остале детаље јер се и сад путем одгојних институција све то учи и велича као тековине Народно Ослободилачке Борбе.

 

[Вучићевић]

Тумачио сам само шта је на википедији написано и констатовао да је погрешно написано, а државни закон није ништа бољи јер је некомплетан, непрецизан и што је најгоре не примењује се, чак и као такав, уз то и не постоје неке санкције везано за то.
Дакле:
1.Држава и њене институције користе државну-националну заставу, јер су и држава и нација политичке категорије.
2.Народи користе народне заставе.
3.Националне мањине користе заставе националних мањина, а и то је политичка категорија зато може да има грб на њој.
4.Један народ у иностанству( мислим пре свега на оне који тамо живе) може да користи народну заставу тог народа или заставу националне мањине ако је дефинисана у тој земљи, може да се деси и да те две заставе буду исте.
Данас су одступања од овог многобројна.
Е сад питање да ли је неправилно да рецимо Срби као национална мањина у Немачкој усвоје нашу народну заставу за заставу националне мањине тамо, а то исто ураде Срби и у Италији, тако имамо две националне мањине у две различите земље које користе исту заставу?

На објектима локалне самоуправе треба да буде државна застава као што јесте тренутно, јер општине припадају административној подели државе и то нижег реда.
Грбови градова и општина садрже народну заставу, не сви али их има, јер се позивају на културно и историјско наслеђе србског народа на том подручју, одатле и та застава код држача штита.

На страници википедије није погрешно написано, јер је само цитиран српски закон. Да ли би ви закон мењали то је ваша ствар, али сигурно је да су стручни људи писали те законе.

1. ја не знам ко је вас убедио да је се нација сме тумачити само по западној дефиницији. Ја сам раније наводио овде само неке од дефиниција нације, а оне су многобројне, као што су многобројне и врсте нација. Помирите се са тим да се термин нација код нас тумачи као самосвест о идентитету етничког корпуса. Чак нације које су чисто западне, попут Црногораца и Аустријанаца ипак покушавају националном историографијом да се представе као засебни етнички корпуси. Дакле, државна застава је застава државе, а народна застава је застава народа у тој држави.
2. народ је преширок појам, људи окупљени на митингу су народ, људи који су погинули у земљотресу су народ, становништво неке државе је народ, припадници етничког корпуса су народ. Народ је заправо већи скуп људи, а код нас се у уставу и називима институција термин народ користи као назив са скуп људи чија је заједничка карактеристика поседовање држављанства Србије. То је западни концепт нације, али код нас је адекватан термин грађани Србије или народ Србије. Народ Србије користи народну заставу Србије.
3.Ако нација има националну заставу, њени припадници би требало да је користе било где да се налазе. Она се по законима државе дефинише као засстава националне мањине. Међутим могуће је да се догоди да припадници исте нације имају у различитим државама различите заставе заведене као застава те националне мањине, попут Хрвата, што није најпаметније решење. Хрвати и у Србији и у Босни и Херцеговини на националним заставама имају различите грбове, који су слични државном грбу Хрватске. Разлог је то што они, за разлику од нас, нема јединствену комбинацију боја на тробојци. Исто важи и за Словенце.
4. Требало би да нација своју националну заставу свугде дефинише као заставу своје мањине и требало би да та застава буде без грба.
Ваше питање је интересантно, међутим застава националне мањине у некој држави користи се у тој држави, па не може доћи до неке забуне. Дошло би до забуне када би Срби са севера Немчке били засебно заведени од Срба са Истока Немачке, а да ове две политичке групације користе исти барјак. Међутим пошто су заведени као национална мањина у Немачкој и треба да користе националну заставу српске нације.

Нетачно је ово за општине и грбове. Локална самоуправа треба да користи народну заставу, а тробојка на грбовима показује да та општина припада народу републике Србије. То нема везе са културом, јер у некој општини не мора да живи ни један Србин, али на њеном грбу треба да стоји народна тробојка.

 

[Лекизан]

Грешка је у терминима. Зашто је термин мањина а не диаспора? Французе су комунисти протерали из Алжира уз КПЈ помоћ, Холандезе из Индонезије истом уз КПЈ помоћ Енглезе из Индије , Родезија Кеније и другдје опет уз КПЈ, Белгијанце из Конга опет уз КПЈ помоћ и да не набрајам све што је КПЈ радила по налогу Москве или Вашингтона у име Срба и Србије. Хрвати се угледаше на КПЈ и чак је искористише да протерају Србе из Хрватске тако су следили Бошњаци а сад и Црногорци опет уз помоћ КПЈ. А Срби постали кривци јел су били тобоже већина у КПЈ, што није тачно. Они јесу били већина у партизанима кад се гинуло а после рата и у свим државним управама које су правила злочине над свима који нису били комунисти. Сад се питамо зашто нас цео свет мрзи?. Није због заставе и грба него што је све то рађено у име народа, српскога. Најгоре је у свему томе што и данашња власт то све ради по угледу на оне после рата и опет по налогу Вашингтона и Москве.Зато би ја ставио на српска обележја " Спаситељу Спаси Слугу Свога." јер је Спаситељ једини који нас може спасити од последица које је КПЈ учинила у наше име и име Наше државе. И да наведем само један детаљ који потврђује све ово што сам навео Зашто је оружје слато Алжирцима са Бродом Србија? А ви знате и све остале детаље јер се и сад путем одгојних институција све то учи и велича као тековине Народно Ослободилачке Борбе.

Мањина је термин са становишта те државе у којој се ти људи налазе, са становишта матичне државе они су дијаспора.
Ти си још под утиском догађаја у Украјини изгледа.

На страници википедије није погрешно написано, јер је само цитиран српски закон. Да ли би ви закон мењали то је ваша ствар, али сигурно је да су стручни људи писали те законе.
1. ја не знам ко је вас убедио да је се нација сме тумачити само по западној дефиницији. Ја сам раније наводио овде само неке од дефиниција нације, а оне су многобројне, као што су многобројне и врсте нација. Помирите се са тим да се термин нација код нас тумачи као самосвест о идентитету етничког корпуса. Чак нације које су чисто западне, попут Црногораца и Аустријанаца ипак покушавају националном историографијом да се представе као засебни етнички корпуси. Дакле, државна застава је застава државе, а народна застава је застава народа у тој држави.
2. народ је преширок појам, људи окупљени на митингу су народ, људи који су погинули у земљотресу су народ, становништво неке државе је народ, припадници етничког корпуса су народ. Народ је заправо већи скуп људи, а код нас се у уставу и називима институција термин народ користи као назив са скуп људи чија је заједничка карактеристика поседовање држављанства Србије. То је западни концепт нације, али код нас је адекватан термин грађани Србије или народ Србије. Народ Србије користи народну заставу Србије.
3.Ако нација има националну заставу, њени припадници би требало да је користе било где да се налазе. Она се по законима државе дефинише као засстава националне мањине. Међутим могуће је да се догоди да припадници исте нације имају у различитим државама различите заставе заведене као застава те националне мањине, попут Хрвата, што није најпаметније решење. Хрвати и у Србији и у Босни и Херцеговини на националним заставама имају различите грбове, који су слични државном грбу Хрватске. Разлог је то што они, за разлику од нас, нема јединствену комбинацију боја на тробојци. Исто важи и за Словенце.
4. Требало би да нација своју националну заставу свугде дефинише као заставу своје мањине и требало би да та застава буде без грба.
Ваше питање је интересантно, међутим застава националне мањине у некој држави користи се у тој држави, па не може доћи до неке забуне. Дошло би до забуне када би Срби са севера Немчке били засебно заведени од Срба са Истока Немачке, а да ове две политичке групације користе исти барјак. Међутим пошто су заведени као национална мањина у Немачкој и треба да користе националну заставу српске нације.
Нетачно је ово за општине и грбове. Локална самоуправа треба да користи народну заставу, а тробојка на грбовима показује да та општина припада народу републике Србије. То нема везе са културом, јер у некој општини не мора да живи ни један Србин, али на њеном грбу треба да стоји народна тробојка.

Закон генерално није добар што се не би десило да су га стручни људи писали, чак мислим да што се тиче застава само преписују чланове из прадходних устава.
1.Нико ме није убедио колега, само кажем да су држава и нација политичке категорије као што и јесу и да те категорије имају посебну заставу независно од дефиниције појма нација.Па то и ја сматрам и за државну и за народну заставу, само што ја појам националне заставе вежем за државу која је исто политичка творевина, а не за народ који је етничка категорија.
2.Па мислио сам да сам довољно јасан, када кажем народ мислим на припаднике исте етничке групе или оне људе који се сматрају припадницима исте етничке групе.
3.Национална застава је државна застава док су националне мањине групе људи различитог етничког порекла које су као такве дефинисане законима државе у којој се налазе.
4.Превидео си да не смеју да постоје две исте заставе без обзира на државну припадност.
Локална самоуправа је део државне организације и припада државној административној подели, да нема државе не би било ни ње, зато треба на зградама општине да се користи државна застава или општинска застава уз државну заставу.Са друге стране грбови неких општина садрже народну заставу која се налази код држача штита, који по правилу представљају нешто на чему грбоносац, а у овом случају то је општина, темељи свој ауторитет, а то је народ србски, а за држаче штита узимају се обично неке локалне познате личности које су се родиле на територији те општине или се неки битан догађај из њиховог живота десио на територији те општине.

 

[Вучићевић]

Мањина је термин са становишта те државе у којој се ти људи налазе, са становишта матичне државе они су дијаспора.
Ти си још под утиском догађаја у Украјини изгледа.

Закон генерално није добар што се не би десило да су га стручни људи писали, чак мислим да што се тиче застава само преписују чланове из прадходних устава.
1.Нико ме није убедио колега, само кажем да су држава и нација политичке категорије као што и јесу и да те категорије имају посебну заставу независно од дефиниције појма нација.Па то и ја сматрам и за државну и за народну заставу, само што ја појам националне заставе вежем за државу која је исто политичка творевина, а не за народ који је етничка категорија.
2.Па мислио сам да сам довољно јасан, када кажем народ мислим на припаднике исте етничке групе или оне људе који се сматрају припадницима исте етничке групе.
3.Национална застава је државна застава док су националне мањине групе људи различитог етничког порекла које су као такве дефинисане законима државе у којој се налазе.
4.Превидео си да не смеју да постоје две исте заставе без обзира на државну припадност.
Локална самоуправа је део државне организације и припада државној административној подели, да нема државе не би било ни ње, зато треба на зградама општине да се користи државна застава или општинска застава уз државну заставу.Са друге стране грбови неких општина садрже народну заставу која се налази код држача штита, који по правилу представљају нешто на чему грбоносац, а у овом случају то је општина, темељи свој ауторитет, а то је народ србски, а за држаче штита узимају се обично неке локалне познате личности које су се родиле на територији те општине или се неки битан догађај из њиховог живота десио на територији те општине.

1. Да ли се вама допада закон или не, то је ваша ствар, али идредбе које стоје у закону морају се поштовати.
2. Ви појам националне заставе можете да вежете за хамбургер, али национална застава је она застава која представља српску нацију. Та застава користила се и у Аустрији и у Босни и у Црној Гори, још док је Србија била кнежевина. Прекините да мешате стране са нашим терминима. Нација је термин који се код нас користи за политичко изјашњавање о етничким идентитетима.
3. Национална мањина није различита етничка група, већ може бити иста етничка група чији се припадници различито изјашњавају на националној основи. Југословенска национална мањина сачињена је, на пример, од етничких Срба, али ти људи припадају југословенској нацији. И ви и статлер намерно уводите нове термине и нова тумачења. Разумите да реч народ има милион значења, за реч нација поставио са различите дефиниције и национална застава у српском језику означава заставу српске нације (скупа људи који се сматрају етничким Србима), а државна застава је нешто друго, као и народна. Ово нису ствари око којих можемо да дискутујемо, ово су прецизни термини, а ви сте, не знам заиста због чега одлучили да их не поштујете.
4. Нетачно. Хрватска национална застава утврђена 1848. иста је са заставом Холандије. Застава републике Српске иста је са националном заставом Срба и народном заставом Србије. Застава федеративне републике Србије иста је са заставом федеративне републике Црне Горе. Не би требало да постоје две исте државне заставе, а заставе националних мањина могу бити исте, а мој став је и да требају бити исте, како би се показала компактност нације. 2005. утврђена је застава Срба у Хрватској која је српска тробојка и свугде где су Срби треба да буде застава национална тробојка.
Опет ви расправљате о стварима које су јасно дефинисане. Ја вам о застави локалних самоуправа и тробојци на грбовима нисам причао, јер мислим да тако треба, него зато што је то закон. Сматрам да би основни ред био, да пре ових коментара, прочитате закон о грбу и застави Србије. Поздрав!


"Употреба Народне заставе

Члан 28.

Народна застава стално се вије на главном улазу у зграду Народне скупштине и главном улазу у зграде органа покрајинске аутономије и локалне самоуправе и јавних служби.
Ако се у једној згради налазе службене просторије више органа покрајинске аутономије и локалне самоуправе и јавних служби, вије се једна застава.
Народна застава истиче се на бирачким местима на дан избора за органе покрајинске аутономије и локалне самоуправе.
Ако се избори за државне органе и органе покрајинске аутономије односно локалне самоуправе одржавају истовремено, на бирачким местима истиче се Државна застава."

 

[Лекизан]

1. Да ли се вама допада закон или не, то је ваша ствар, али идредбе које стоје у закону морају се поштовати.
2. Ви појам националне заставе можете да вежете за хамбургер, али национална застава је она застава која представља српску нацију. Та застава користила се и у Аустрији и у Босни и у Црној Гори, још док је Србија била кнежевина. Прекините да мешате стране са нашим терминима. Нација је термин који се код нас користи за политичко изјашњавање о етничким идентитетима.
3. Национална мањина није различита етничка група, већ може бити иста етничка група чији се припадници различито изјашњавају на националној основи. Југословенска национална мањина сачињена је, на пример, од етничких Срба, али ти људи припадају југословенској нацији. И ви и статлер намерно уводите нове термине и нова тумачења. Разумите да реч народ има милион значења, за реч нација поставио са различите дефиниције и национална застава у српском језику означава заставу српске нације (скупа људи који се сматрају етничким Србима), а државна застава је нешто друго, као и народна. Ово нису ствари око којих можемо да дискутујемо, ово су прецизни термини, а ви сте, не знам заиста због чега одлучили да их не поштујете.
4. Нетачно. Хрватска национална застава утврђена 1848. иста је са заставом Холандије. Застава републике Српске иста је са националном заставом Срба и народном заставом Србије. Застава федеративне републике Србије иста је са заставом федеративне републике Црне Горе. Не би требало да постоје две исте државне заставе, а заставе националних мањина могу бити исте, а мој став је и да требају бити исте, како би се показала компактност нације. 2005. утврђена је застава Срба у Хрватској која је српска тробојка и свугде где су Срби треба да буде застава национална тробојка.
Опет ви расправљате о стварима које су јасно дефинисане. Ја вам о застави локалних самоуправа и тробојци на грбовима нисам причао, јер мислим да тако треба, него зато што је то закон. Сматрам да би основни ред био, да пре ових коментара, прочитате закон о грбу и застави Србије. Поздрав!
"Употреба Народне заставе
Члан 28.
Народна застава стално се вије на главном улазу у зграду Народне скупштине и главном улазу у зграде органа покрајинске аутономије и локалне самоуправе и јавних служби.
Ако се у једној згради налазе службене просторије више органа покрајинске аутономије и локалне самоуправе и јавних служби, вије се једна застава.
Народна застава истиче се на бирачким местима на дан избора за органе покрајинске аутономије и локалне самоуправе.
Ако се избори за државне органе и органе покрајинске аутономије односно локалне самоуправе одржавају истовремено, на бирачким местима истиче се Државна застава."

1.Па ја их и поштујем.
2.Ако ти је тако лакше онда вежи националну заставу за народ немам ништа против, само онда све што сам написао за народну заставу односи се и на националну, али не и на државну.
3.Није, http://sr.wikipedia.org/sr/Национална_мањина, него шта представљају Албанци, Хрвати, Румуни, Бугари, Немци, Кинези у Србији, исте етничке групе?А који то народ данас или нација како год има три различите заставе, државну, националну и народну?
4.Није, хрватска застава је имала грб а холандска није, уз то је и горње поље било више наранџасто него црвено код Холандије.Опет није, застава Републике Србске има грб те републике на средини заставе, државна застава Србије има грб Србије, а народна застава Срба је без било којег грба, те заставе су различите, нису исте.Заставе из доба комунизма не бих коментарисао.
Где то пише да заставе националних мањина могу бити исте, то се коси са основним вексилолошким правилом, не смеју да постоје две исте заставе, шта год оне да означавају.
Закон уопште не дефинише шта треба да се налази на грбовима и заставама општина већ само како се истичу у односу на државну заставу.
Ја нигде нисам видео да се народна застава истиче на зградама општине, полицији, судовима, школама, изборним местима и другим државним објектима, већ увек државна застава или државна застава са заставом одговарајуће државне институције.
И када смо већ код закона, како изгледа та државна застава Србије а како национална а како народна застава???

 

[Вучићевић]

1.Па ја их и поштујем.
2.Ако ти је тако лакше онда вежи националну заставу за народ немам ништа против, само онда све што сам написао за народну заставу односи се и на националну, али не и на државну.
3.Није, http://sr.wikipedia.org/sr/Национална_мањина, него шта представљају Албанци, Хрвати, Румуни, Бугари, Немци, Кинези у Србији, исте етничке групе?А који то народ данас или нација како год има три различите заставе, државну, националну и народну?
4.Није, хрватска застава је имала грб а холандска није, уз то је и горње поље било више наранџасто него црвено код Холандије.Опет није, застава Републике Србске има грб те републике на средини заставе, државна застава Србије има грб Србије, а народна застава Срба је без било којег грба, те заставе су различите, нису исте.Заставе из доба комунизма не бих коментарисао.
Где то пише да заставе националних мањина могу бити исте, то се коси са основним вексилолошким правилом, не смеју да постоје две исте заставе, шта год оне да означавају.
Закон уопште не дефинише шта треба да се налази на грбовима и заставама општина већ само како се истичу у односу на државну заставу.
Ја нигде нисам видео да се народна застава истиче на зградама општине, полицији, судовима, школама, изборним местима и другим државним објектима, већ увек државна застава или државна застава са заставом одговарајуће државне институције.
И када смо већ код закона, како изгледа та државна застава Србије а како национална а како народна застава???

3. Под националне Албанце спадају сви људи у Србији који се национално сматрају Албанцима. Можда се неки етнички Ром или Србин сматрају Албанцима. Српска нација има националну заставу. Српска нација нема државну и народну заставу. Држава Србија има државну заставу, народ државе Србије има народну заставу, ето, тако је једноставно.
4. Хрватска национална застава 1848. била је тробојка без грба, као што је и српска национална застава тробојка без грба.Застава републике Српске нема грб, као што ни република Српска нема грб. Има печат, али тај печат није на застави, застава је чиста тробојка, баш као и српска национална застава и народна застава Србије. Ја нисам поменуо државну заставу Србије, већ националну заставу Срба и народну заставу Србије.
Не мора то нигде да пише, ево вам пример српске националне мањине у Хрватској која користи српску тробојку као званичну заставу српску националну тробојку, као што сви Роми, било где да су национална мањина користе заставу Рома, као што и Јевреји у свакој држави користе заставу Јевреја, која је и застава Израела.
Наравно да у закону неће бити регулисана хералдичка правила, међутим уопштено правило, тачније хералдики тренд у српској хералдици је да се на грбове ставља народна застава Србије. То су грбови општина и градова. Тачно је да се на објекте локалних самоуправа каче државне заставе, као што се на зграде покрајинских аутономија каче застава покрајине и државна застава, али као што видите то је показатељ непоштовања закона. Људи који су задужени за заставе, нису прочитали одредбе закона, па често неправилно каче заставе, каче погрешне заставе, остављају заставу државе ноћу окачену без одговарајућег осветљења. Све су то прекршаји који би у озбиљној држави били кажњени. Закон не регулише националну заставу српске нације, он се бави државном и народном заставом. Ове заставе су тачно описане, па вас молим да прочитате закон како се не бисмо око јасних ствари расправљали и како не бих морао да вам цитирам закон. Поздрав!

 

[vujadin]

На страници википедије није погрешно написано, јер је само цитиран српски закон. Да ли би ви закон мењали то је ваша ствар, али сигурно је да су стручни људи писали те законе.

1. ја не знам ко је вас убедио да је се нација сме тумачити само по западној дефиницији. Ја сам раније наводио овде само неке од дефиниција нације, а оне су многобројне, као што су многобројне и врсте нација. Помирите се са тим да се термин нација код нас тумачи као самосвест о идентитету етничког корпуса. Чак нације које су чисто западне, попут Црногораца и Аустријанаца ипак покушавају националном историографијом да се представе као засебни етнички корпуси. Дакле, државна застава је застава државе, а народна застава је застава народа у тој држави.
2. народ је преширок појам, људи окупљени на митингу су народ, људи који су погинули у земљотресу су народ, становништво неке државе је народ, припадници етничког корпуса су народ. Народ је заправо већи скуп људи, а код нас се у уставу и називима институција термин народ користи као назив са скуп људи чија је заједничка карактеристика поседовање држављанства Србије. То је западни концепт нације, али код нас је адекватан термин грађани Србије или народ Србије. Народ Србије користи народну заставу Србије.
3.Ако нација има националну заставу, њени припадници би требало да је користе било где да се налазе. Она се по законима државе дефинише као засстава националне мањине. Међутим могуће је да се догоди да припадници исте нације имају у различитим државама различите заставе заведене као застава те националне мањине, попут Хрвата, што није најпаметније решење. Хрвати и у Србији и у Босни и Херцеговини на националним заставама имају различите грбове, који су слични државном грбу Хрватске. Разлог је то што они, за разлику од нас, нема јединствену комбинацију боја на тробојци. Исто важи и за Словенце.
4. Требало би да нација своју националну заставу свугде дефинише као заставу своје мањине и требало би да та застава буде без грба.
Ваше питање је интересантно, међутим застава националне мањине у некој држави користи се у тој држави, па не може доћи до неке забуне. Дошло би до забуне када би Срби са севера Немчке били засебно заведени од Срба са Истока Немачке, а да ове две политичке групације користе исти барјак. Међутим пошто су заведени као национална мањина у Немачкој и треба да користе националну заставу српске нације.

Нетачно је ово за општине и грбове. Локална самоуправа треба да користи народну заставу, а тробојка на грбовима показује да та општина припада народу републике Србије. То нема везе са културом, јер у некој општини не мора да живи ни један Србин, али на њеном грбу треба да стоји народна тробојка.

По твом образложењу 3.)национална мањина треба да истиче своју националну заставу али не објашњаваш ко се може сматрати национална мањина и зашто.? То што ти сматраш народом је нација, наравно да је нација састављена од народа а не од животиња зато је потребно користити други термин за нацију и за народ, да не може доћи до забуне. као овде успоређујући термине са другим објашњењима.

 

[Вучићевић]

По твом образложењу 3.)национална мањина треба да истиче своју националну заставу али не објашњаваш ко се може сматрати национална мањина и зашто.? То што ти сматраш народом је нација, наравно да је нација састављена од народа а не од животиња зато је потребно користити други термин за нацију и за народ, да не може доћи до забуне. као овде успоређујући термине са другим објашњењима.

Доста више са новим терминима. Ево реците ви мени, шта је то попис по националном изјашњавању. Скоро сте имали попис и на основу чега сте се изјаснили о националној припадности?

 

[Лекизан]

3. Под националне Албанце спадају сви људи у Србији који се национално сматрају Албанцима. Можда се неки етнички Ром или Србин сматрају Албанцима. Српска нација има националну заставу. Српска нација нема државну и народну заставу. Држава Србија има државну заставу, народ државе Србије има народну заставу, ето, тако је једноставно.
4. Хрватска национална застава 1848. била је тробојка без грба, као што је и српска национална застава тробојка без грба.Застава републике Српске нема грб, као што ни република Српска нема грб. Има печат, али тај печат није на застави, застава је чиста тробојка, баш као и српска национална застава и народна застава Србије. Ја нисам поменуо државну заставу Србије, већ националну заставу Срба и народну заставу Србије.
Не мора то нигде да пише, ево вам пример српске националне мањине у Хрватској која користи српску тробојку као званичну заставу српску националну тробојку, као што сви Роми, било где да су национална мањина користе заставу Рома, као што и Јевреји у свакој држави користе заставу Јевреја, која је и застава Израела.
Наравно да у закону неће бити регулисана хералдичка правила, међутим уопштено правило, тачније хералдики тренд у српској хералдици је да се на грбове ставља народна застава Србије. То су грбови општина и градова. Тачно је да се на објекте локалних самоуправа каче државне заставе, као што се на зграде покрајинских аутономија каче застава покрајине и државна застава, али као што видите то је показатељ непоштовања закона. Људи који су задужени за заставе, нису прочитали одредбе закона, па често неправилно каче заставе, каче погрешне заставе, остављају заставу државе ноћу окачену без одговарајућег осветљења. Све су то прекршаји који би у озбиљној држави били кажњени. Закон не регулише националну заставу српске нације, он се бави државном и народном заставом. Ове заставе су тачно описане, па вас молим да прочитате закон како се не бисмо око јасних ствари расправљали и како не бих морао да вам цитирам закон. Поздрав!

Како изгледа та наша национална застава под условом да народну заставу подразумеваш као нешто друго?
Хрвати су 1948 усвојили тробојку за заставу, она је имала грб и само су ту заставу користили и као националну и као народну, као државну једино нису могли јер нису имали државу тада.
Република Србска је усвојила нашу народну заставу за заставу свог ентитета.http://sr.wikipedia.org/sr/Застава_Републике_Српске
Да мислио сам на амблем РС, који не представља грб.
Прочитао сам закон о изгледу и употреби грба, заставе и химне републике Србије и није ми јасно о чему говориш.
Каквом то националном заставом треба Срби да машу када она није ни дефинисана законом?

 

[Вучићевић]

Како изгледа та наша национална застава под условом да народну заставу подразумеваш као нешто друго?
Хрвати су 1948 усвојили тробојку за заставу, она је имала грб и само су ту заставу користили и као националну и као народну, као државну једино нису могли јер нису имали државу тада.
Република Србска је усвојила нашу народну заставу за заставу свог ентитета.http://sr.wikipedia.org/sr/Застава_Републике_Српске
Да мислио сам на амблем РС, који не представља грб.
Прочитао сам закон о изгледу и употреби грба, заставе и химне републике Србије и није ми јасно о чему говориш.
Каквом то националном заставом треба Срби да машу када она није ни дефинисана законом?

Национална застава је тробојка без грба, та застава, коју је Султан потврдио Србима, почела је да се касније користи од Срба из Аустрије, Босне, Црне Горе и постала српска национална застава и тако је и данас. Закон се не бави српском нацијом и српским национализмом, тиме се баве национални савети, а тробојка без амблема од средине 19. века до данас је општеприхваћена застава свих људи који се сматрају националним Србима. Сви људи који се сматрају националним Ромима, од скора имају своју националну заставу коју користе било у којој држави да живе.

Хрвати су 1948. усвојили пансловенску тробојку без грба, која је била по бојама иста као застава холандије. Грбови нису национални симболи, него симболи државе. Тада је под хрватскам сматрана само савремена северозападна Хрватска и само је ту шаховница била грб. Славонија је имала свој грб, а Далмација свој. Када се уједињују Хрватска и Славонија прави се и застава краљевине Хрватске и Славоније, која се добија обједињавањем заставе Хрватске краљевине (црвено бела) и славонске (плаво беле). Ова застава је идентична са заставом хрватског народа, али ово је све за наш разговор неважно, тврдили сте да не смеју постојати две исте заставе. Ја вам кажем да не смеју постојати две исте државне заставе, међутим заставе различитих намена постоје истих боја.
Рекли сте да република Српска има заставу са грбом, ја вам кажем да није ни са грбом, ни са амблемом, него чиста тробојка. На чланку који сте навели пише да је застава идентична народној застави Србије. Даље пише да је за легализацију заставе било важно да се разликује од државне заставе Србије, док није важно да ли је иста са народном или националном. Такође, република Српска на папиру није усвојила нашу националну заставу (тада још није била дефинисана народна застава Србије, али зна се од 19. века која је национална застава Срба), већ је усвојила комбинацију пансловенских боја. Ово је генијална досетка Драгомира Ацовића, којег због овога треба да славе сви Срби у републици Српској. Иначе би застава била проглашена неуставном, јер заставе ентитета, као ни грбови, не смеју да симболишу одређене нације.

Ако сте прочитали заиста цео закон (што искрено не верујем, јер не бисте стигли) видели сте сва правила, као и тачне описе државне заставе и народне заставе. Где и када се користи једна, а када друга застава. Ни једна застава нема везе са одређеним нацијама у Србији, већ са свим њеним становницима, без обзира на национално изјашњавање.

 

[vujadin]

Доста више са новим терминима. Ево реците ви мени, шта је то попис по националном изјашњавању. Скоро сте имали попис и на основу чега сте се изјаснили о националној припадности?

Већ сам то објаснио да су Срби и Нација и Народ, етнос па према томе како се изјашњавли да изјашњавали они се увек изјашњавају као Срби.

 

[Вучићевић]

Већ сам то објаснио да су Срби и Нација и Народ, етнос па према томе како се изјашњавли да изјашњавали они се увек изјашњавају као Срби.

Ја сам вас лепо питао, на основу ког критеријума сте се национално изјаснили? На основу држављанства? Такође, када сте ми већ први поставили питање, реците ми, шта је то по вама српски национализам?

 

[vujadin]

Ја сам вас лепо питао, на основу ког критеријума сте се национално изјаснили? На основу држављанства? Такође, када сте ми већ први поставили питање, реците ми, шта је то по вама српски национализам?

То је погрешан термин јер се односи и на националне Србе или правилније речено на држављане Србије, и због те неправилности смо више пута страдали ни криви ни дужни.

 

[Вучићевић]

То је погрешан термин јер се односи и на националне Србе или правилније речено на држављане Србије, и због те неправилности смо више пута страдали ни криви ни дужни.

Нисте ми одговорили ни на једно питање.