Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.594
Zasto nije arheoloska gradja?To arheološka građa nije,
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zasto nije arheoloska gradja?To arheološka građa nije,
Zasto nije arheoloska gradja?
Da li se rukopisi cuvaju u arhivama muzeja ili nekih drugih institucija?U arheološku građu sačinjavaju ostaci materijalne kulture; tekstovi, rukopisi, tu ne spadaju.
To arheološka građa nije, a ja sam se odmah ispravio čim sam pročitao o čemu se radi (i postavio direktno iz Verkovićeve knjige).
Po tome car Dušan je postavio izvesnog Bogdana za upravnika u trojanskog oblasti dajući mu neki grad Asok. Vuku Brakoviću je dao Braničevo s Kučevom, knezu Prilepu podario Ohrid, Priližveju i Italiju, Vukašinu i Uglješi Podunavlje.
U istom tekstu stoji za Vukašina ubica moj. Mislim, prilično je jasno da to nema neke veze sa stvarnom istorijom.


Cek, a koja je onda bese fora sa Milutinom? Zar nije on kao nagradu dobio neki grad u Maloj Aziji za tabanje sa Seldzucima?
PS pored te varosi u Makedoniji za HIlandar![]()
To Kole pretpostavlja.
Da budemo precizni, to pretpostavlja Lamanski.To Kole pretpostavlja.
Da li se rukopisi cuvaju u arhivama muzeja ili nekih drugih institucija?
https://www.doaks.org/resources/seals/byzantine-seals/BZS.1951.31.5.67Mihailo Dinić, https://books.google.rs/books?id=pdziAAAAMAAJ&pg=RA1-PA11&lpg=RA1-PA11&dq=поморских+грчких&source=bl&ots=0FUiaXET0L&sig=ACfU3U1-xxJvGrGjXbiGdB5E3gk3w5uSPA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjb6bbzsePpAhVtk4sKHS9pBbsQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q&f=true
Pogledajte prilog 706989
Car Dušan je vladao i velikim Disom. Reč Dis potiče od grčkog izraza Δυσις, koji u vizantijskom žargonu označava evropski deo carstva. Ako je tako, onda je sudeći po ovoj tituli Dušan vladao čitavim evropskim delom carstva koji bi mogao da uključuje i ostrva.
Zanimljivo, u radovima modernih istoričara, reč Dis se prevodi kao zapad, iako već postoji navođenje zapadnih strana, pa tako ispada da car Dušan vlada i zapadnim stranama i zapadom
Хахаха!Mihailo Dinić, https://books.google.rs/books?id=pdziAAAAMAAJ&pg=RA1-PA11&lpg=RA1-PA11&dq=поморских+грчких&source=bl&ots=0FUiaXET0L&sig=ACfU3U1-xxJvGrGjXbiGdB5E3gk3w5uSPA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjb6bbzsePpAhVtk4sKHS9pBbsQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q&f=true
Pogledajte prilog 706989
Car Dušan je vladao i velikim Disom. Reč Dis potiče od grčkog izraza Δυσις, koji u vizantijskom žargonu označava evropski deo carstva. Ako je tako, onda je sudeći po ovoj tituli Dušan vladao čitavim evropskim delom carstva koji bi mogao da uključuje i ostrva.
Zanimljivo, u radovima modernih istoričara, reč Dis se prevodi kao zapad, iako već postoji navođenje zapadnih strana, pa tako ispada da car Dušan vlada i zapadnim stranama i zapadom
Sta je to toliko smesno sa znakom uzvika na kraju?Хахаха!
Смешно је то што неки тврде да цар Душан је владао читавог Балканског полуострво.Sta je to toliko smesno sa znakom uzvika na kraju?
U jednoj njegovoj povelji pise sledece, parafraziram: Prvo je vladao srpskim zemljama i pomorjem, dok kasnije na taj spisak dodaje grcku zemlju, svo pomorje, sve zapadne strane i sav dis.Смешно је то што неки тврде да цар Душан је владао читавог Балканског полуострво.
Хахаха!U jednoj njegovoj povelji pise sledece, parafraziram: Prvo je vladao srpskim zemljama i pomorjem, dok kasnije na taj spisak dodaje grcku zemlju, svo pomorje, sve zapadne strane i sav dis.
Pogledajte prilog 707269
Tako pise u istorijskom izvoru. Dis nesumnjivo predstavlja evropski deo Vizantije, a Dusan je napisao da vlada citavim Disom. Ako imas neko drugo tumacenje, voleo bih da cujem......
Ajde da te jos malo uveselim. Evo jedne povelje cara Urosa, gde kaze da vlada i istocnim pomorjemХахаха!
Зашто не пише "земли блгарском"?Откуд знам шта је мислио писац под источно поморје, можда Орфанском заливу .Ajde da te jos malo uveselim. Evo jedne povelje cara Urosa, gde kaze da vlada i istocnim pomorjem
Pogledajte prilog 707273
Na sta je car Uros mislio pod istocnim pomorjem, sta mislis?
Ima i Bugara, ne sekiraj seЗашто не пише "земли блгарском"?Откуд знам шта је мислио писац под источно поморје, можда Орфанском заливу .
Има велика разлика међу Бугара и бугарска земља. Бугари је имао и у Цариграду.
Често су владари у своје титуле стављали територије на које претендују да владају, тако полажу право на ту област из неког разлога иако фактички још увек не владају њом.U jednoj njegovoj povelji pise sledece, parafraziram: Prvo je vladao srpskim zemljama i pomorjem, dok kasnije na taj spisak dodaje grcku zemlju, svo pomorje, sve zapadne strane i sav dis.
Pogledajte prilog 707269
Tako pise u istorijskom izvoru. Dis nesumnjivo predstavlja evropski deo Vizantije, a Dusan je napisao da vlada citavim Disom. Ako imas neko drugo tumacenje, voleo bih da cujem......
Evo i bugarske zemlje,Има велика разлика међу Бугара и бугарска земља. Бугари је имао и у Цариграду.
Koliko je meni poznato, Dušan nikada nije imao Bugare u svojoj tituli. Oni se javljaju u poznijim prepisima, falsifikatima, itd...
O tome je već bilo raspravljano ne tako davno ovde: https://forum.krstarica.com/threads/original-titule-cara-dusana-silnog.893004/

Ja ne znam sta te lakuje Han Aco, kad po tome ispada da Makedonija ipak bas i nije bila neka bogzna kakva bugarska zemlja![]()


Bugarska se pominje u 4 dokumenta, vezano za cara Dusana:Koliko je meni poznato, Dušan nikada nije imao Bugare u svojoj tituli. Oni se javljaju u poznijim prepisima, falsifikatima, itd...
O tome je već bilo raspravljano ne tako davno ovde: https://forum.krstarica.com/threads/original-titule-cara-dusana-silnog.893004/