Goran Šarić

Slaven777:
Kliknite za proširenje...
Lik ladno preuzeo većinu materijala sa Krstarice. Čak je preuzeo i isečke odavde sa sve podvučenim tekstovima. Nije se potrudio ni to sam da odradio.
Neke tvoje stavove i zaoažanja je prestavio kao svoje, a sećam se da je neko (ne mogu da se setim ko) na temi pisao o radikalnom prelazu sa Đilasovog crnogorstva na Milatovićevo. I to je iskoristio.
A bogami i nalupao se nekim tvrdnjama poput one da je Plamenac bio četnik. Isto tako ispalio se sa Holečekom i narodnošću Crnogoraca, pa ga je lažno i citirao. Čak je i sam Šarić skontao šta je uradio pa se pogubio na trenutak i brže bolje prebacio sledeći slajd. :lol:
I ako se dobro sećam Ana Komnina nije Bodina spominjala kao egzarha Srba već kao egzarha Dalmata.

Predavanja su mu očajna. Kao da neki srednjoškolac radi seminarski rad za dvojku. Nabaca slike i slajdove i onda po jednu ili dve rečenice za svaki od njih ili samo jednostavno pročita ono što je već napisao na slajdu. U stvari neke ni ne komentariše već ih samo nabaca i izlista.
Mogao se onda barem potruditi da prepravi greške u tekstovima.

Ali eto, barem se na kraju zahvalio ''ekspertima za crnogorska pitanja'' koji su mu pomogli... Ko god oni bili jel...
 
Poslednja izmena:
RickRoss:
Lik ladno preuzeo većinu materijala sa Krstarice. Čak je preuzeo i isečke odavde sa sve podvučenim tekstovima. Nije se potrudio ni to sam da odradio.
Neke tvoje stavove i zaoažanja je prestavio kao svoje, a sećam se da je neko (ne mogu da se setim ko) na temi pisao o radikalnom prelazu sa Đilasovog crnogorstva na Milatovićevo. I to je iskoristio.
A bogami i nalupao se nekim tvrdnjama poput one da je Plamenac bio četnik. Isto tako ispalio se sa Holečekom i narodnošću Crnogoraca, pa ga je lažno i citirao. Čak je i sam Šarić skontao šta je uradio pa se pogubio na trenutak i brže bolje prebacio sledeći slajd. :lol:
I ako se dobro sećam Ana Komnina nije Bodina spominjala kao egzarha Srba već kao egzarha Dalmata.

Predavanja su mu očajna. Kao da neki srednjoškolac radi seminarski rad za dvojku. Nabaca slike i slajdove i onda po jednu ili dve rečenice za svaki od njih ili samo jednostavno pročita ono što je već napisao na slajdu. U stvari neke ni ne komentariše već ih samo nabaca i izlista.
Mogao se onda barem potruditi da prepravi greške u tekstovima.

Ali eto, barem se na kraju zahvalio ''ekspertima za crnogorska pitanja'' koji su mu pomogli... Ko god oni bili jel...
Kliknite za proširenje...
ajde da vidimo jedno tvoje predavanje

link?
 
nonaligned:
ajde da vidimo jedno tvoje predavanje

link?
Kliknite za proširenje...
Ne razumem zašto bi gledao moje predavanje. Možda sam ja svestan da sam loš predavač pa nemam nikakva predavanja ili da nisam ekspert za ove teme.
To ipak ne znači da sam idiot i da ne mogu da prepoznam kada drugi rade svoj posao loše. Ako nisam profesionalni fudbaler ne znači da neću primetiti ako Srbija igra loš fudbal i da neću kritikovati igrače. Ili ako sam odgledao loš film ne smem ništa da kažem jer ja nisam snimio ni jedan?
Ne razumem tvoju logiku i primedbu.
Ako se Šarić već latio tog posla i tako aktuelne teme danas (za šta sigurno dobija i neki dinar) onda je red da to odradi i kako treba, a ne da izlista nabacane slajdove koje je na brzinu pokupio sa interneta (za neke čak ni ne zna šta znače), održi mali uvod, donese neki zaključak, opljuje po Milu i da to bude dovoljno da se oduševi narodna masa.
 
RickRoss:
Ne razumem zašto bi gledao moje predavanje. Možda sam ja svestan da sam loš predavač pa nemam nikakva predavanja ili da nisam ekspert za ove teme.
To ipak ne znači da sam idiot i da ne mogu da prepoznam kada drugi rade svoj posao loše. Ako nisam profesionalni fudbaler ne znači da neću primetiti ako Srbija igra loš fudbal i da neću kritikovati igrače. Ili ako sam odgledao loš film ne smem ništa da kažem jer ja nisam snimio ni jedan?
Ne razumem tvoju logiku i primedbu.
Ako se Šarić već latio tog posla i tako aktuelne teme danas (za šta sigurno dobija i neki dinar) onda je red da to odradi i kako treba, a ne da izlista nabacane slajdove koje je na brzinu pokupio sa interneta (za neke čak ni ne zna šta znače), održi mali uvod, donese neki zaključak, opljuje po Milu i da to bude dovoljno da se oduševi narodna masa.
Kliknite za proširenje...
Ono sto ja mogu da vidim je da Sarica svi napadaju a niko da se lati posla i da krene da drzi neka smislena javna predavanja.
 
nonaligned:
Ono sto ja mogu da vidim je da Sarica svi napadaju a niko da se lati posla i da krene da drzi neka smislena javna predavanja.
Kliknite za proširenje...
Kakva predavanja? Autohtonistička? Imaš ih koliko hoćeš. Barem se ovde pisalo o njima.
O Crnogorcima isto imaš. Pre nešto više od godinu dana u Matici srpskoj Jovan Markuš je imao zložbu originalnih dokumenata iz svoje arhive koji svedoče srpsko poreklo Crnogoraca.
 
RickRoss:
Kakva predavanja? Autohtonistička? Imaš ih koliko hoćeš. Barem se ovde pisalo o njima.
O Crnogorcima isto imaš. Pre nešto više od godinu dana u Matici srpskoj Jovan Markuš je imao zložbu originalnih dokumenata iz svoje arhive koji svedoče srpsko poreklo Crnogoraca.
Kliknite za proširenje...

Ne, nego generalno.

Niko ne radi na popularizaciji istorije.

I onda se cudite sto medije osvoje ljudi koji nisu zavrsili istoriju i nemaju neka znanja.
 
nonaligned:
Ne, nego generalno.

Niko ne radi na popularizaciji istorije.

I onda se cudite sto medije osvoje ljudi koji nisu zavrsili istoriju i nemaju neka znanja.
Kliknite za proširenje...
Otkud ti znaš da niko ne radi na popularizaciji istorije? Pa upravo u KCNS se često održavaju predavanja o istoriji. Čak i univerzitetski profesori učestvuju na njima. Problem je samo što oni nisu popularni kao Šarić i što neće da tepaju Srbima i da nas veličaju i uvlače nam se u svakoj drugoj rečenici. Zato nam nisu interesantni.
 
RickRoss:
Otkud ti znaš da niko ne radi na popularizaciji istorije? Pa upravo u KCNS se često održavaju predavanja o istoriji. Čak i univerzitetski profesori učestvuju na njima. Problem je samo što oni nisu popularni kao Šarić i što neće da tepaju Srbima i da nas veličaju i uvlače nam se u svakoj drugoj rečenici. Zato nam nisu interesantni.
Kliknite za proširenje...

Pa vidim da ne radi niko nista. Nasi istoricari su uglavnom politicki aktivisti, bilo yugo-levicari , bilo procetnicki mitomani.
Mrsavo i neubedljivo.
Ako je Saric stvarno tako slabasan intelektualno sto ga neki istoricar ne "pojede za dorucak" intelektualno u nekoj emisiji i da zavrsimo s tim.

Mi nemamo nikakve debate vec se okupe istomisljenici i onda jedni drugom hrane ego.
 
nonaligned:
Pa vidim da ne radi niko nista. Nasi istoricari su uglavnom politicki aktivisti, bilo yugo-levicari , bilo procetnicki mitomani.
Mrsavo i neubedljivo.
Ako je Saric stvarno tako slabasan intelektualno sto ga neki istoricar ne "pojede za dorucak" intelektualno u nekoj emisiji i da zavrsimo s tim.

Mi nemamo nikakve debate vec se okupe istomisljenici i onda jedni drugom hrane ego.
Kliknite za proširenje...

Radić piše za Politikin zabavnik, često piše naučno popularne knjige, Antić i Marković (koji se ne skidaju sa TV) su čak i napisali alternativnu istoriju (!).

Drugo je sasvim ako ti nešto smeta konkretno, ali reći da niko ne radi ništa prosto nije tačno.
 
Slaven777:
Radić piše za Politikin zabavnik, često piše naučno popularne knjige, Antić i Marković (koji se ne skidaju sa TV) su čak i napisali alternativnu istoriju (!).

Drugo je sasvim ako ti nešto smeta konkretno, ali reći da niko ne radi ništa prosto nije tačno.
Kliknite za proširenje...
Politikin zabavnik kazes.

Pa ne pricaju o temama koje nas zanimaju.
Prvenstveno teme porekla su interesantne , da neko izadje i kaze aman ljudi........man'te se Deretica.

Treba neka debata za sire narodne mase.
 
RickRoss:
Ne razumem zašto bi gledao moje predavanje. Možda sam ja svestan da sam loš predavač pa nemam nikakva predavanja ili da nisam ekspert za ove teme.
To ipak ne znači da sam idiot i da ne mogu da prepoznam kada drugi rade svoj posao loše. Ako nisam profesionalni fudbaler ne znači da neću primetiti ako Srbija igra loš fudbal i da neću kritikovati igrače. Ili ako sam odgledao loš film ne smem ništa da kažem jer ja nisam snimio ni jedan?
Ne razumem tvoju logiku i primedbu.
Ako se Šarić već latio tog posla i tako aktuelne teme danas (za šta sigurno dobija i neki dinar) onda je red da to odradi i kako treba, a ne da izlista nabacane slajdove koje je na brzinu pokupio sa interneta (za neke čak ni ne zna šta znače), održi mali uvod, donese neki zaključak, opljuje po Milu i da to bude dovoljno da se oduševi narodna masa.
Kliknite za proširenje...
Kako bi ti uobličio i tematski podelio ovo predavanje, da ne bude "nabacano"?
 
nonaligned:
Ako je Saric stvarno tako slabasan intelektualno sto ga neki istoricar ne "pojede za dorucak" intelektualno u nekoj emisiji i da zavrsimo s tim.

Mi nemamo nikakve debate vec se okupe istomisljenici i onda jedni drugom hrane ego.
Kliknite za proširenje...

Pa u principu, a i u pravu su, 99% smatra za nepristojno i ponižavajuće da se održava tako neka debata. Kao npr. da neki lekar iz SANU treba da ide u debatu sa nekim ko leči rak drvenim kolutićima, ili s Miroljubom Petrovićem. Tako da, razumljivo je zašto novoromantičari u principu gotovo nikoga u nauci ni najmanje ne interesuju.

S druge strane, kao što smo videli, retki slučajevi prilike za debate, kao što je npr. sa Žarkom Veljkovićem, bivaju vrlo jasno izbegnuti. Ima više od godinu dana...Veljkoviću se nije odazvao ne Šarić, nego doslovno niko iz te zajednice pseudoistoričara.

Diskutabilno je kazati da li je to što radi Veljković u redu ili loše. S jedne strane, minimum koji se očekuje od pseudoistoričara da nauče šta je to naučna metodologija, da završe neke škole, da prouče malo stvari, da se popnu kako bi mogli uopšte kvalifikovati se da igraju igru. A oni to ne rade i šalju najčešće jasne signale da im je sve do para i/ili senzacionalizma (slave).
 
Slaven777:
Pa u principu, a i u pravu su, 99% smatra za nepristojno i ponižavajuće da se održava tako neka debata. Kao npr. da neki lekar iz SANU treba da ide u debatu sa nekim ko leči rak drvenim kolutićima, ili s Miroljubom Petrovićem. Tako da, razumljivo je zašto novoromantičari u principu gotovo nikoga u nauci ni najmanje ne interesuju.

S druge strane, kao što smo videli, retki slučajevi prilike za debate, kao što je npr. sa Žarkom Veljkovićem, bivaju vrlo jasno izbegnuti. Ima više od godinu dana...Veljkoviću se nije odazvao ne Šarić, nego doslovno niko iz te zajednice pseudoistoričara.
Kliknite za proširenje...


To nije pitanje casti vec odgovornosti.

Nacija nam rapidno upada u mitomaniju. Vidim iskace mi neka vidovita Dobrila danas kad sam otvorila Krstaricu.


Jezivo je sta se plasira u javnosti a istoricari u svojim krugovima sede zatvoreni odrze predavanje za 100 ljudi i OK.
 
nonaligned:
To nije pitanje casti vec odgovornosti.

Nacija nam rapidno upada u mitomaniju. Vidim iskace mi neka vidovita Dobrila danas kad sam otvorila Krstaricu.


Jezivo je sta se plasira u javnosti a istoricari u svojim krugovima sede zatvoreni odrze predavanje za 100 ljudi i OK.
Kliknite za proširenje...

Kod nas u jednoj dobroj meri i dalje vlada nekakva isihastička škola koja kaže da je pravi i iskreni požrtvovani naučnik onaj koji sedi izolovan u četiri zida, možda ode u neku pustinju na Sinajskoj gori, i tamo čita i piše. I koji ne privlači pažnju na svoje ime. U tom duhu pojedini objavljuju katkad ponešto i pod pseudonimima, jerbo je srednjovekovni učeni čovek smatrao potpisivanje grehom.

Tome doprinosi činjenica da oni koji izađu u javnost sa svojim imenom i prezimenom, vrlo se često bave (dnevnom) politikom, ili su i sami političari, itd...to ne ohrarbruje druge da se jave, već da je takav pristup, koji ne ukalja čovekovo ime, adekvatan i pravedan. Znam puno ljudi koji kad vide da se neko pojavi na TV krste se, prozivaju, kinje ovog slavoljupca i slično. Pa pogotovu je Radivoj Radić zbog svojih povremenih članaka i izlaska u javnost nepopularan i kritikovan zbog toga, primera radi.

Društveno neodgovorno? Moguće, ali zašto polaziti od pretpostavke da mnoge i interesuje društvo? :D Mislim, interesovaće...kada postane prošlost jednog dana XD Ima i pojedinih koji misle drugačije...Stojkovski, Ristić, Uzelac, Veljković,...zato su i pokrenuli onaj Apel protiv fanova Miloša S. Milojevića iz Crne bare, zato pišu po društvenim mrežama, za medije, itd...
 
Slaven777:
Kod nas u jednoj dobroj meri i dalje vlada nekakva isihastička škola koja kaže da je pravi i iskreni požrtvovani naučnik onaj koji sedi izolovan u četiri zida, možda ode u neku pustinju na Sinajskoj gori, i tamo čita i piše. I koji ne privlači pažnju na svoje ime. U tom duhu pojedini objavljuju katkad ponešto i pod pseudonimima, jerbo je srednjovekovni učeni čovek smatrao potpisivanje grehom.

Tome doprinosi činjenica da oni koji izađu u javnost sa svojim imenom i prezimenom, vrlo se često bave (dnevnom) politikom, ili su i sami političari, itd...to ne ohrarbruje druge da se jave, već da je takav pristup, koji ne ukalja čovekovo ime, adekvatan i pravedan. Znam puno ljudi koji kad vide da se neko pojavi na TV krste se, prozivaju, kinje ovog slavoljupca i slično. Pa pogotovu je Radivoj Radić zbog svojih povremenih članaka i izlaska u javnost nepopularan i kritikovan zbog toga, primera radi.

Društveno neodgovorno? Moguće, ali zašto polaziti od pretpostavke da mnoge i interesuje društvo? :D Mislim, interesovaće...kada postane prošlost jednog dana XD Ima i pojedinih koji misle drugačije...Stojkovski, Ristić, Uzelac, Veljković,...zato su i pokrenuli onaj Apel protiv fanova Miloša S. Milojevića iz Crne bare, zato pišu po društvenim mrežama, za medije, itd...
Kliknite za proširenje...


Ja sam vise za neki pozitivan pristup.
Ne sad da izlaze i da pljuju neprestano ove vec da ponude relevantan sadrzaj u vidu kvalitetnog kanala na You Tube. Kvalitetnog podcasta.
Da na neki nacin zainteresuju i prosvete ljude.

Ne zivimo u srednjem veku.
Meni je zanimljivo i da citam cak i na forumu poneki zanimljiv clanak koji ubacis ti ili neko drugi na istoriji.
 
nonaligned:
Ja sam vise za neki pozitivan pristup.
Ne sad da izlaze i da pljuju neprestano ove vec da ponude relevantan sadrzaj u vidu kvalitetnog kanala na You Tube. Kvalitetnog podcasta.
Da na neki nacin zainteresuju i prosvete ljude.

Ne zivimo u srednjem veku.
Meni je zanimljivo i da citam cak i na forumu poneki zanimljiv clanak koji ubacis ti ili neko drugi na istoriji.
Kliknite za proširenje...

Ne znam je li znaš, ali uopšte nije lako otvoriti i održavati YouTube kanal. To zapravo zahteva dosta sredstava, puno uloženog truda i vremena, a u zadnje vreme i postaje sve teže i teže zbog novih algoritama koji postavljaju velike uslove (treba ti puno subscribera...100.000 ravno) koji su uzgred vrlo neprincipijelni i neetički od kad je Suzan Vojcicki uvela neka nova pravila...da ni ne pominjemo da vlada Srbije sve više i više novih poreza uvodi; sad će evo oporezivati i humanitarne organizacije, a među frilenserima i trgovinom kriptovalutama ide porez i na YouTubeere...pa sećaš se koliko je SrbijaGLOBAL Šargić svojevremeno poludeo i objasnio da u principu to znači da će posle mesec dana biti na 0 (ako ne i minusu zbog nekih troškova).

Dodajmo i da uopšte ne postoji velika potražnja za tim...
 
Slaven777:
Ne znam je li znaš, ali uopšte nije lako otvoriti i održavati YouTube kanal. To zapravo zahteva dosta sredstava, puno uloženog truda i vremena, a u zadnje vreme i postaje sve teže i teže zbog novih algoritama koji postavljaju velike uslove (treba ti puno subscribera...100.000 ravno) koji su uzgred vrlo neprincipijelni i neetički od kad je Suzan Vojcicki uvela neka nova pravila...da ni ne pominjemo da vlada Srbije sve više i više novih poreza uvodi; sad će evo oporezivati i humanitarne organizacije, a među frilenserima i trgovinom kriptovalutama ide porez i na YouTubeere...pa sećaš se koliko je SrbijaGLOBAL Šargić svojevremeno poludeo i objasnio da u principu to znači da će posle mesec dana biti na 0 (ako ne i minusu zbog nekih troškova).
Kliknite za proširenje...
Izgovori, izgovori, izgovori.......

Koliko si ulozio vremena na forum mogao si da imas 100 000 folovera na jutjubu i da masakriras cinjenicama svakojake salabajzere. Treba ti doslovno vreme.
Da naprvis klip , napravis PPT, download OBS da snimas ekran i ne moras da imas neku produkciju ne znam kakvu.
 
nonaligned:
Izgovori, izgovori, izgovori.......

Koliko si ulozio vremena na forum mogao si da imas 100 000 folovera na jutjubu i da masakriras cinjenicama svakojake salabajzere. Treba ti doslovno vreme.
Da naprvis klip , napravis PPT, download OBS da snimas ekran i ne moras da imas neku produkciju ne znam kakvu.
Kliknite za proširenje...

Pa da li si ti primetila da se followeri prave tako što pričaš o tome da je zemlja ravna ploča, da je izmišljeno sletanje na Mesec, da su Japanci Srbi, da ima 100 miliona Srba u Indiji i da je Da Vinči srpski vitez?

To je ono što donosi preglede, a ne nešto suprotno. Ljude zanima jeftini senzacionalizam; neka sisa što ispadne, dramatične afere, tajne zavere, turbosrbovanje, političke teme, rijalitiji i slike slatkih maca i kuca. Drugo, jednostavno, ne donosi preglede (i svakako ne novac). Ljude, u principu, ne interesuje istina, a one koji progovore znaju da dočekaju i jajima i paradajzima. Nikada nemoj razmišljati o svom gledištu...uvek gledaj šta je šira slika. Verovati da je drugačije je samozavaravanje.
 
Квалитетно и садржајно излагање хрватског историчара Горана Шарића.
Хрватски историчар Горан Шарић има изузетан дар да "детектује" вратоломије и заокрете режимских послушника, па је и у излагању (од заустављеног) дијела примијетио како је некад писао данас један од преданијих *********а и монтенегринских повјесничара (Горан га тако назва, а човјек зна) Живко Андријашевић.
 
Slaven777:
Pa da li s ti primetila da se followeri prave tako što pričaš o tome da je zemlja ravna ploča, da je izmišljeno sletanje na Mesec, da su Japanci Srbi, da ima 100 miliona Srba u Indiji i da je Da Vinči srpski vitez?

To je ono što donosi preglede, a ne nešto suprotno. Ljude zanima jeftini senzacionalizam; neka sisa što ispadne, dramatične afere, tajne zavere, turbosrbovanje, političke teme, rijalitiji i slike slatkih maca i kuca. Drugo, jednostavno, ne donosi preglede (i svakako ne novac). Ljude, u principu, ne interesuje istina, a one koji progovore znaju da dočekaju i jajima i paradajzima. Nikada nemoj razmišljati o svom gledištu...uvek gledaj šta je šira slika.
Kliknite za proširenje...
Kakav si ti crnjak od coveka. Ja verujem da ljudi vape za dobrim sadrzajem. Ali da je zanimljivo obradjen. Ne neki dosadnjakovic koji drobi 2 sata jednolicno.

Ja mislim da je bas fora da neko uzme da obradi Zemlju kao ravnu plocu ali razbijajuci te tzv. argumente....da ode da nadje Srbe u Indiji.
Ajde reci. Sta znam ja bih to gledala.

A to za Mesec, sta znam mene nisu ubedili da su sleteli. 🤭

A Saric ima tu neku harizmaticnost koja mu ne odmaze. Bas je drag lik. Prosto da ga zagrlis. Sav je tako malecan i simpatican.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top