Goran Šarić

Slaven777:
:worth:

Vala baš. Ovo si savršeno rekao. :ok:
Kliknite za proširenje...

e pa bas to nije tacno
ovaj mentalitet se savrseno uklapa u srpski

Srbi su najmiroljubiviji dok ih ne napadnes a onda mora da nas bombarduje NATO da nas "smiri"

ako pogledas svaki sukob na Balkanu Srbi nisu isli ni u kakve pohode iako su tako predstvaljeni uvek su samo cuvali svoje

a onda tako isto to prebaci na sve ostale Balkance samo zameni rec Srbi

dok nije postojalo osecanje pripadanja narodu nije ni bilo sukoba kad su se pojavili R1b "zavadi pa vladaj genocidni haplotip" sve je otislo dodjavola

balkanski narodi su u sustini naivni toliko naivni da se prodaju zapadu za pare u nadi da ce im pomoci

"dobar i lud braca rodjena"

svaki narod je unutar sebe dalje podeljen i ideoloski a i to dogovara haplogrupama
I2a je ratoborniji a R1a je topliji i nista mu nije jasno

cak bih otisla dalje i povezala I2a sa onim desnicarskim strukturama militantnim (pogledaj recimo emisiju Podcast Velebit- hrvatska desnica i kakve tu lobanje gostuju ) a R1a su levicari i komunjare

ovi narodi su previse napadani u istoriji jer su na raskrsnici i otuda se "razvio" taj neki veciti odbrambeni stav

mi se lako vredjamo i sve primamo srcu na Balkanu

a taj Dinarac stocar bi najradij ne radio nista - ko su "najlenji" Dinarci - Crnogorci
nije njemu ni do kakvih sukoba i osvajanja

narodi bivse juge nisu nikad imali neke velike osvajacke pretenzije
 
Poslednja izmena:
arco:
"Da bi Vatikan obrisao Srpsko ime i obelezje stvaraju drzavu Portugaliju" z:mrgreen:

ili "Sirija je velika srpska imperija".....

Pelazi su ....Srbi

Kliknite za proširenje...

Sta je tu problem? Tu ima istine, istorijske. U Portugalu su Vandali i Ostrogoti, bili, iz Panonije, Slaveni. A prije je Rim slao legije iz Slavenskih provincija. Regija se zvala Lusitania, kao sto je Lusitania Luzicka Srbija. Pa su je kasnije Germani uzeli. Ne lupa Deretic bezveze.

Izvori kazu da su u Siriju upadali evo recimo Huni i vladali, a za Hune Jordanes kaze da je narod na Atilinoj sahrani plakao govoreci "STRAVA." Ovi ovde kod Dunava.

Ja ne znam je li ti mozes da shvatis da u Istoriji postojimo MI, slaveni koji smo srusili Rim, Njemci, i Rimljani. I sta je tu cudno da smo mi bitni? To je Evropa. Ostali su nebitni u istoriji. Takva je istorija Evrope.
 
Scott Isle:
Kojih Slavena? I kojem Balkanu? To su presiroki pojmovi!
Kliknite za proširenje...

Словени се прво спомињају у шестом веку. Њихови пљачкашки походи у Источном Римском Царству, од Дунава све до Средоземног мора се спомињају у шестом и седмом веку. Срби и Хрвати на Балкану --ако се не варам-- су прво споменути за време Карла Великога (Einhard), то јест у деветом веку о догађајима из осмог и деветог века. У десетом веку Порфирогенит пише да су Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку.
 
Scott Isle:
Sta je tu problem? Tu ima istine, istorijske. U Portugalu su Vandali i Ostrogoti, bili, iz Panonije, Slaveni. A prije je Rim slao legije iz Slavenskih provincija. Regija se zvala Lusitania, kao sto je Lusitania Luzicka Srbija. Pa su je kasnije Germani uzeli. Ne lupa Deretic bezveze.

Izvori kazu da su u Siriju upadali evo recimo Huni i vladali, a za Hune Jordanes kaze da je narod na Atilinoj sahrani plakao govoreci "STRAVA." Ovi ovde kod Dunava.

Ja ne znam je li ti mozes da shvatis da u Istoriji postojimo MI, slaveni koji smo srusili Rim, Njemci, i Rimljani. I sta je tu cudno da smo mi bitni? To je Evropa. Ostali su nebitni u istoriji. Takva je istorija Evrope.
Kliknite za proširenje...

sad stvarno da izvines.....lupas ovo za Portugal

- - - - - - - - - -

Pravi Vlah:
Словени се прво спомињају у шестом веку. Њихови пљачкашки походи у Источном Римском Царству, од Дунава све до Средоземног мора се спомињају у шестом и седмом веку. Срби и Хрвати на Балкану --ако се не варам-- су прво споменути за време Карла Великога (Einhard), то јест у деветом веку о догађајима из осмог и деветог века. У десетом веку Порфирогенит пише да су Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку.
Kliknite za proširenje...

pogledaj malo mape imas Serbinum, Serdi, Serdika mnogo pre
 
Pravi Vlah:
У десетом веку Порфирогенит пише да су Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку.
Kliknite za proširenje...

Netacno. Porfirogenit ne kaze da su Srbi dosli na Balkan odnekle van Balkana, nego je ta jedna grupa dosla u Solun, a Solun nije citav Balkan, i dosli su iz Srbije u Solun.

Drugo, tacno je da se ime Slavena pominje u sestom vjeku, ali treba definisati Slavene. Recimo Sarmati su na Balkanu u prvom vijeku, A Sarmati su Slaveni. Boii su na Balkanu u vrijeme Straba u najmanju ruku, a Boii su Slaveni.

Sarmati i Boii su u Panoniji. U rimskoj provinciji Ilirikum. To znaci da su Sarmati i Boii Iliri. To znaci da su Slaveni Iliri u vrijeme Rima.
U prvom vijeku je Ilirska buna, zajednicki projekt Panonije i Dalmacije, sa vodjama koje nose isto ime, Bato.
 
Poslednja izmena:
Pravi Vlah:
Сразмерно мали број Словена је стигло на Балкан након више векова катастрофа -- природних, социолошких, војних, економских -- које је доживело романизовано становништво Балкана. Међутим, према савременој генетици то староседелачко становништво није било истребљено него је још увек сачињавало већину. Говорници словенског, током неколико векова су реорганизовали то друштво.
Kliknite za proširenje...

Ustvari, slavenska genetika, R1a i I2a1 haplogrupe čine preko 50% srpske genetike, slično je i sa drugim zajednicama na ovom prostoru. Slavenske haplogrupe pretežu i kod neslavenofonog sanovništva kao što su Mađari i Rumuni (što možeš da vidiš i na svom primeruz:mrgreen:)
 
Scott Isle:
Netacno. Porfirogenit ne kaze da su Srbi dosli na Balkan odnekle van Balkana, nego je ta jedna grupa dosla u Solun, a Solun nije citav Balkan, i dosli su iz Srbije u Solun.
Kliknite za proširenje...
Ја сам прочитао Порфирогенита пре неколико година. Ако се добро сећам -- и наравно парафразирам -- Порфирогенит каже да су и Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку након позива од Цара Источног Римског Царства Ираклија.

Scott Isle:
rugo, tacno je da se ime Slavena pominje u sestom vjeku, ali treba definisati Slavene. Recimo Sarmati su na Balkanu u prvom vijeku, A Sarmati su Slaveni. Boii su na Balkanu u vrijeme Straba u najmanju ruku, a Boii su Slaveni
.
Sarmati i Boii su u Panoniji. U rimskoj provinciji Ilirikum. To znaci da su Sarmati i Boii Iliri. To znaci da su Slaveni Iliri u vrijeme Rima.
U prvom vijeku je Ilirska buna, zajednicki projekt Panonije i Dalmacije, sa vodjama koje nose isto ime, Bato.
Kliknite za proširenje...
Нема никавих индиција да су Сармати били Словени. Нема никаквих индиција да су Боии били Словени. Нити да су Боии били Илири.

- - - - - - - - - -

arco:
pogledaj malo mape imas Serbinum, Serdi, Serdika mnogo pre
Kliknite za proširenje...
Па нећемо ваљда да присвојимо сваки назив који укључује слова С,Е и Р, Србима.
 
Scott Isle:
Lafice, danasnja genetika nije istorija. Ti se osvesti. Na istoriji pricas o danasnjoj genetici.
Kliknite za proširenje...

mora i genetika da se uzme u obzir
ako ne nalazis uporiste i u genetici tvoja tvrdnja postaje sprdnja jer nema veze s mozgom

- - - - - - - - - -

Pravi Vlah:
Ја сам прочитао Порфирогенита пре неколико година. Ако се добро сећам -- и наравно парафразирам -- Порфирогенит каже да су и Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку након позива од Цара Источног Римског Царства Ираклија.

Нема никавих индиција да су Сармати били Словени. Нема никаквих индиција да су Боии били Словени. Нити да су Боии били Илири.

- - - - - - - - - -

Па нећемо ваљда да присвојимо сваки назив који укључује слова С,Е и Р, Србима.
Kliknite za proširenje...

ne ali kad nadjemo sva 3 slova i to zajedno hocemo
 
Pravi Vlah:
Ја сам прочитао Порфирогенита пре неколико година. Ако се добро сећам -- и наравно парафразирам -- Порфирогенит каже да су и Срби и Хрвати дошли на Балкан у седмом веку након позива од Цара Источног Римског Царства Ираклија.

Нема никавих индиција да су Сармати били Словени. Нема никаквих индиција да су Боии били Словени. Нити да су Боии били Илири.

- - - - - - - - - -

Па нећемо ваљда да присвојимо сваки назив који укључује слова С,Е и Р, Србима.
Kliknite za proširenje...


Sve sto si napisao je netacno. Procitaj ponovo Porfirogenita.
Sto se tice Slavena, Srbi su Slaveni, i oni su svoju zemlju zvali Boiiki. I Cesi su Slaveni i oni su svoju zemlju zvali Boiihemus. Boii su Slaveni. Tolko o "nikakvim indicijama."
 
Poslednja izmena:
loš đak Boža:
Ustvari, slavenska genetika, R1a i I2a1 haplogrupe čine preko 50% srpske genetike, slično je i sa drugim zajednicama na ovom prostoru. Slavenske haplogrupe pretežu i kod neslavenofonog sanovništva kao što su Mađari i Rumuni (što možeš da vidiš i na svom primeruz:mrgreen:)
Kliknite za proširenje...

Немој тако да говориш, јер не постоји једноставна корелација између генетике и језика, па ни етницитета. То важи широм света.

Ја сам мишљена да у данашњим Јужним Словенима преовлађује староседелачка генетика због тога што по генетици Јужни Словени су блискији својим несловенским суседима -- на пример Албанцима -- него њиховој језичкој браћи Пољацима, Чесима, Украјинцима, Русима, итд.

Иначе ја јесам R-L 1029 -- као Никола Тесла -- али то је врло мали део и моје и Теслине генетика.
 
Poslednja izmena:
arco:
mora i genetika da se uzme u obzir
ako ne nalazis uporiste i u genetici tvoja tvrdnja postaje sprdnja jer nema veze s mozgom
Kliknite za proširenje...

Netacno. Ti nemas veze s mozgom jer se bavis danasnjom genetikom na temi o istoriji.
Rusi nikada nisu kod nas vladali, a postoji genetska podudarnost. Njemci i Rim jesu vladali a ne postoji podudarnost. Lupas, ne bavis se istorijom nego genetikom. Nemas veze s mozgom.
 
Scott Isle:
Netacno. Ti nemas veze s mozgom jer se bavis danasnjom genetikom na temi o istoriji.
Rusi nikada nisu kod nas vladali, a postoji genetska podudarnost. Njemci i Rim jesu vladali a ne postoji podudarnost. Lupas, ne bavis se istorijom nego genetikom. Nemas veze s mozgom.
Kliknite za proširenje...

pa kad delimo genetiku sa Rusimaz:)
Nemci i Rim su vladali ali nisu kolonizovali ove prostore znacajno kao ni Turci
a seti se da su mnogi rimski vladari zapravo sa ovih prostora

genetika se sasvim jasno podudara sa istorijom
zariste I2a je ovde a R1a u Rusiji i Poljskoj i na svim ovim prostorima se prozimaju

kako ides severnije sve je vise R1a i obrnuto

dalje kad krenes ka Aziji imas i druge grupe tako da se tamo situacija menja u nekom drugom pravcu
 
Pravi Vlah:
Немој тако да говориш, јер не постоји једноставна корелација између генетике и језика, па ни етницитета. То важи широм света.

Ја сам мишљена да у данашњим Јужним Словенима преовлађује староседелачка генетика због тога што по генетици Јужни Словени су блискији својим несловенским суседима -- на пример Албанцима -- него њиховој језичкој браћи Пољацима, Чесима, Украјинцима, Русима, итд.

Иначе ја јесам R-L 1029 -- као Никола Тесла -- али то је врло мали део и моје и Теслине генетика.
Kliknite za proširenje...

netacno uzmi i igraj se matematike i videces da je netacno

posebno je vidljivo odsustvo I2a kad vidis Kosovo kako se beli:
haplogroup_i2a2.gif


vrlo je tesko sklepati genetsku sliku Albanaca jer je nacija rodjena na stanovnistvu vrlo razlicitog porekla


kod "juznih slovena" je situacija delom cistija mada i tu ima posrbljenih Bugara i Siptara koji donose taj E element
a Siptari su za vreme komunizma albanizovali mnogo Srba

a dalje Hrvati pokaloticili gomilu Srba
a Bosnjaci su islamizovani Srbi i Hrvati


salata

- - - - - - - - - -

Scott Isle:
Oces da kazes da Sirijci i Portugalci danas nisu Srbi?
To je vrlo bitno da se pokaze narodu!
Kliknite za proširenje...

:zcool:
 
Poslednja izmena:
Pravi Vlah:
Сразмерно мали број Словена је стигло на Балкан након више векова катастрофа -- природних, социолошких, војних, економских -- које је доживело романизовано становништво Балкана. Међутим, према савременој генетици то староседелачко становништво није било истребљено него је још увек сачињавало већину. Говорници словенског, током неколико векова су реорганизовали то друштво.
Kliknite za proširenje...


Malo morgen , malo koliko i BUgara ? Malo koliko i Gota , Kelta ?
ako ih je tako malo stiglo zasto svaka čuka i svaki breg , svaki lug i svaki grad imaju nasa imena , ako ih je stiglo tako malo zasto su i danas tako brojni , BOI su Bojke

GDE SU VAM TOPONIMI RMANIO GDE VAM JE JEZIK
 
Poslednja izmena:
arco:
e pa bas to nije tacno
ovaj mentalitet se savrseno uklapa u srpski

Srbi su najmiroljubiviji dok ih ne napadnes a onda mora da nas bombarduje NATO da nas "smiri"

ako pogledas svaki sukob na Balkanu Srbi nisu isli ni u kakve pohode iako su tako predstvaljeni uvek su samo cuvali svoje

a onda tako isto to prebaci na sve ostale Balkance samo zameni rec Srbi

dok nije postojalo osecanje pripadanja narodu nije ni bilo sukoba kad su se pojavili R1b "zavadi pa vladaj genocidni haplotip" sve je otislo dodjavola

balkanski narodi su u sustini naivni toliko naivni da se prodaju zapadu za pare u nadi da ce im pomoci

"dobar i lud braca rodjena"

svaki narod je unutar sebe dalje podeljen i ideoloski a i to dogovara haplogrupama
I2a je ratoborniji a R1a je topliji i nista mu nije jasno

cak bih otisla dalje i povezala I2a sa onim desnicarskim strukturama militantnim (pogledaj recimo emisiju Podcast Velebit- hrvatska desnica i kakve tu lobanje gostuju ) a R1a su levicari i komunjare

ovi narodi su previse napadani u istoriji jer su na raskrsnici i otuda se "razvio" taj neki veciti odbrambeni stav

mi se lako vredjamo i sve primamo srcu na Balkanu

a taj Dinarac stocar bi najradij ne radio nista - ko su "najlenji" Dinarci - Crnogorci
nije njemu ni do kakvih sukoba i osvajanja

narodi bivse juge nisu nikad imali neke velike osvajacke pretenzije
Kliknite za proširenje...

Koliko dobro poznaš srednjovekovnu istoriju i kakav je to narod koji čuva svoje koji gradi carstva? :zstidljivko:

250px-%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%98%D0%B0%D1%9A%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B0.png


Nije bilo zapadnjaka koji su mrsomudili celo srednjovekovlje. Vizantija, Bugari, Srbi i ostali činioci bili su više nego dovoljni da se kolju međusobno u borbama za resurse i slavu.

Pa šta se antičkom Grčkom i hoće li neko reći da su Grci bili miroljubivi narod koji nije vodio ratove? Makedonci?

To Šarićevo genocidni R1b kao rasistički pokušaj da se objasne neke stvari određenim zastarelim metodama je zanimljiva pričica, ali malo veze ima sa realnošću.
 
Poslednja izmena:
Svako jutro kad ustanemo i otvorimo oci sve sto vidimo, svaki predmet, gotovo sve je produkt nekih drugih drustava. I nasa religija. I tradicija koju cuvamo ona je deo vremena kada su nasi predci kao mi danas prihvatali, da ne kazem kopirali "tudje", savremenije. Tako i svaki nacin vladavine, drustvenog uredjenja, sve revolucije, ideje... Ne zelim ovim da nipodastavam nasu proslost vec se kao protivteza atmosferi koju stvaraju Saric i slicni u drustvu to mora reci... Mora se reci da bi shvatili na koji nacin treba posmatrati stvarnost... Mi smo deo ove civilizacije, mi smo povezani sa drugim drustvima i nasa veza je mnogo jaca nego sto to mozemo da shvatimo... Prezasiceni smo teznjom da budemo drugaciji. A kad bi sve personalizovali licili bi na duboko iskonpleksiranu osobu. Za nas je zlo uvek negde tamo. Neko zeli da nas unisti zbog necega. Pa pobogu ljudi zbog cega? Sta je to toliko vazno sto mi imamo, a sto je vrednije od vekovnog ulaganja zapada na nas unisti. Pa oni onda veoma lose posluju. Kad su kroz istoriju toliko para bacili na nase unistenje, a mi u zadnjih dvesta godina uvecali teritoriju za cetiri puta. Gluposti za plakanje. Evo skrivali su od nas da smo najstarije drustvo na svetu, a danas nikad veca "svest" od tome kod nas. Nije im uspelo :)...
Moj je utisak da clan Slaven777 zna o cemu prica, a prica samo ono u sta je siguran. Dok je Saric osoba koja samo gomila gluposti i izvodi zakljucke uporedjujuci toponime. Ako i postoji neka takva veza, normalno je da oni koji dolaze isti naziv koji su koristili starosedeoci izgovaraju na neki svoj nacin, cesto slican i tako nastaju ti nazivi. To je moje laicko misljenje, ako je i bilo potrebno:)..Tak da neki istoricar koji zeli da manipulise moze lako da sam odredi koje ce drustvo postaviti kao starije.... Uglavnom to sigurno zakljucivanje preko toponima je po meni veoma neozbiljno da ne kazem smesno.. Mada verovatno oni koji se ozbiljno bave time dolaze do nekih saznanja, ali ozbilno...
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top