Гностицизам, једно виђење хришћанства

Istorijski gledano Isus (Jeošua ha-Nocri), pomalo paradoksalno, nije bio nikakav hrišćanin. Hrišćani nisu bili ni Isusovi apostoli, kao ni njegov rođeni brat Jakov, koji „kralja judejskog“ i „božjeg pomazanika“ nasleđuje u Jerusalimu nakon njegovog dramatičnog raspeća. Nakon Jakova, tu „kraljevsku liniju“ nasleđuju i drugi članovi Isusove uže i šire familije. Ali taj deo autentične povesti Isusovog pokreta, a naročito Isusov brat Jakov, biva neopravdano skrajnut, potisnut i gotovo prećutan u docnijim, crkvenim izvorima, iako on ima punopravno mesto u toj ranoj istoriji, kao, uostalom, i u samoj Bibliji. To potiskivanje je, izgleda, bilo prisutno od samih početaka razvoja novog, mesijanskog pokreta.

http://pescanik.net/intervju-milan-vukomanovic/

Još su apostol Pavle i njegovi učenici polemisali s pristalicama Isusovog učenja okupljenim u Jerusalimu oko grupe predvođene Jakovom. Pavle i njegovi pratioci bili su, u stvari, pobornici kulta vaskrslog Hrista, i svojim su mitološkim interpretacijama u duhu gnosticizma i misterijskih religija starog Rima neposredno doprineli formiranju nove religije, hrišćanstva, kao svojevrsnog polemičkog odgovora i teološkog otklona u odnosu na eshatološki judaizam Isusa, Jakova i njihovih prvih pristalica.
 
Kamael:
Istorijski gledano Isus (Jeošua ha-Nocri), pomalo paradoksalno, nije bio nikakav hrišćanin. Hrišćani nisu bili ni Isusovi apostoli, kao ni njegov rođeni brat Jakov, koji „kralja judejskog“ i „božjeg pomazanika“ nasleđuje u Jerusalimu nakon njegovog dramatičnog raspeća. Nakon Jakova, tu „kraljevsku liniju“ nasleđuju i drugi članovi Isusove uže i šire familije. Ali taj deo autentične povesti Isusovog pokreta, a naročito Isusov brat Jakov, biva neopravdano skrajnut, potisnut i gotovo prećutan u docnijim, crkvenim izvorima, iako on ima punopravno mesto u toj ranoj istoriji, kao, uostalom, i u samoj Bibliji. To potiskivanje je, izgleda, bilo prisutno od samih početaka razvoja novog, mesijanskog pokreta.

http://pescanik.net/intervju-milan-vukomanovic/

Još su apostol Pavle i njegovi učenici polemisali s pristalicama Isusovog učenja okupljenim u Jerusalimu oko grupe predvođene Jakovom. Pavle i njegovi pratioci bili su, u stvari, pobornici kulta vaskrslog Hrista, i svojim su mitološkim interpretacijama u duhu gnosticizma i misterijskih religija starog Rima neposredno doprineli formiranju nove religije, hrišćanstva, kao svojevrsnog polemičkog odgovora i teološkog otklona u odnosu na eshatološki judaizam Isusa, Jakova i njihovih prvih pristalica.
Kliknite za proširenje...

Sve objasnjeno, Pavle je formirao hriscanstvo a ne Isus..pa pogledaj samo Pavlove zakljucke koji se direktno kose sa Isusovim nacinom zivota, ukidanje obrezanja i odobrenje svinjetine
 
bakonja:
"...Isus Hristos nije bio - Hriscanin..." ?!

Pa , po kome se nazvase "Hriscani" ?!
Po Pavlu?!
Po Petru ?!
Po Jakovu?!
Ili po nekom od drugih Apostola ...?!
Kliknite za proširenje...

Po kome se zovu muslimani? Po kome se zovu hinduisti? Po kome se zovu Zidovi? A u drugom svjetlu ako gledamo, da se i zovu po Hristu, jel to objasnjava kakav je bio Hrist? Ta logika vodi zakljucku da su red Isusovci najbolji krscani jer u nazivu pored sto su hriscani su i isusovci, dakle najblizi Isusu i tacno ispovjedaju vjeru kako je Isus ispovjeda...ako je tako blago li se Inkama i Majama
 
Kamael:
Po Pavlu. Isus je imao reformatorsku prirodu i treba ga posmatrati kroz prizmu religije Judaizma koju je hteo transformisati.
Kliknite za proširenje...

"Ocistiti" od stvari koje su se uvukle u vjeru naroda Izraela. Ali sve nakon toga ili barem velika vecina stvari koje su se odigrale od Pavla do sabora u Izniku je bilo u cilju kontratransformacije..mozemo slobodno reci da je pokret Pavla bila prva kontrareformacija
 
emanullah:
"Ocistiti" od stvari koje su se uvukle u vjeru naroda Izraela. Ali sve nakon toga ili barem velika vecina stvari koje su se odigrale od Pavla do sabora u Izniku je bilo u cilju kontratransformacije..mozemo slobodno reci da je pokret Pavla bila prva kontrareformacija
Kliknite za proširenje...

Da bi se bavili narodom Izraela morali su prvo da se pozabave sobom. Pavle se reformisao cugom, navlacio bolesnog Timotija na alkohol.

- - - - - - - - - -

"1.Timotiju.5-23. Manje pij vodu,a uzimaj po malo mladog vina"

Isus pravi 500 litara alkoholnog derivata i opija ljude, Pavle Timotiju nalaze da smanjuje vodu i da pocne u sebe unositi vino.
 
Kamael:
Da bi se bavili narodom Izraela morali su prvo da se pozabave sobom. Pavle se reformisao cugom, navlacio bolesnog Timotija na alkohol.

- - - - - - - - - -

"1.Timotiju.5-23. Manje pij vodu,a uzimaj po malo mladog vina"

Isus pravi 500 litara alkoholnog derivata i opija ljude, Pavle Timotiju nalaze da smanjuje vodu i da pocne u sebe unositi vino.
Kliknite za proširenje...

Cudno, on pravi alkohol, a sam ga ne konzumira? Ili Salve buduci da ovako savjetuje Timotija, izmislio dogadaj "proizvodnje alkohola iz vode"?
 
emanullah:
Cudno, on pravi alkohol, a sam ga ne konzumira? Ili Salve buduci da ovako savjetuje Timotija, izmislio dogadaj "proizvodnje alkohola iz vode"?
Kliknite za proširenje...

Ne znamo da li ga konzumira ili ne, ne pise ni da ga konzumira ni da ga ne konzumira. Pretpostavka je da ga i sam konzumira jer navodi Timotija da vodu zameni alkoholom.

- - - - - - - - - -

bakonja:
Mozda gresim , ali "cini mi se kao da se Vi salite" ...? :think:
:D
Kliknite za proširenje...

Ne salimo se, tako pise u Bibliji.
 
Kamael:
Ne znamo da li ga konzumira ili ne, ne pise ni da ga konzumira ni da ga ne konzumira. Pretpostavka je da ga i sam konzumira jer navodi Timotija da vodu zameni alkoholom.
Kliknite za proširenje...

Ma pretpostavka je da Salve pije "k'o veliki" i da Timotija nagovara da mu se pridruzi. Meni se mota po glavi sam dogadjaj spravljanja "carobnog napitka", jer sta ako Isus nije napravio vino, a Salve to izmislio, kako bi ocito opravdao svoju "slabost" na vino i on, Salve, dozvolio nesto, sto Isus nije radio?
 
Problem je taj sto alkohol deaktivira vise regione svesti. Generalno to cine supstance koje suzavaju zenice, prosiruje ih npr. beladona, a kod Isusa nemamo miks vina i beladone, samo cisto vino tj. etilen u vinu koji, sto je nauka dokazala vodi degradaciji, i sto je jos bitnije za pricu neutralizuje vise regione svesti u koje i spada centar za spoj sa bozanskim. Pored toga, kolika god kolicina etilena bila, i mala kolicina unistava mozdane celije.
 
Kamael:
Problem je taj sto alkohol deaktivira vise regione svesti. Generalno to cine supstance koje suzavaju zenice, prosiruje ih npr. beladona, a kod Isusa nemamo miks vina i beladone, samo cisto vino tj. etilen u vinu koji, sto je nauka dokazala vodi degradaciji, i sto je jos bitnije za pricu neutralizuje vise regione svesti u koje i spada centar za spoj sa bozanskim. Pored toga, kolika god kolicina etilena bila, i mala kolicina unistava mozdane celije.
Kliknite za proširenje...

Razumijemo se..ali Salve nije mislio kao ti, on je vise stvari razumijevao kako bi Glasnik htio da mi svi razumijemo
 
coco bill:
Pošto nisi stručnjak, stekla si osnovni uslov za razumevanje ove terminologije, te ću pokušati ukratko da ti objasnim.

Kada govorim o 4 tela u čoveku, mislim na hijerarhijsku podelu unutar nas.
Prvo telo je naše spoljno telo, ono je vođeno čulima kojima je povezano sa životom i zovemo ga još i čulnim telom. Pošto život najčešće preko čula utiče na delovanje tog tela u Hrišćanstvu ga zovu Grešno telo. U nekim istočnim učenjima kočija je simbol ovog tela.

Drugo telo je hijerarhijski iznad prvog tela i ono kao takvo upravlja prvim telom iznutra. To telo u Hrišćanstvu zovu Prirodno telo i predstavlja naše emocije i osećanja. To su konji koji vuku kočije u nekim istočnjačkim učenjima. Konji su simbol za emocije pošto su neukrotivi i divlji baš kao i naše emocije.

Treće je telo ono koje je sposobno da upravlja našim emocijama. To je kočijaš koji upravlja konjima, to je naše mentalno telo (jer samo misli mogu upravljaju emocijama). To telo se u Hrišćanstvu naziva Duhovnim telom.

Četvrto telo je Gospodar kočije. On jedini zna cilj puta i bez njega kočijaš bi lutao u neznanju gde i zašto vozi tu kočiju. Taj Gospodar je Svest, Volja ili u hrišćanskoj terminologiji Sveto telo.
Kliknite za proširenje...

Hvala na odgovoru. Znaci nije spam nego diskutovanje koje predpostavlja i razlicita ili slicna misljenja.

Kako sam ja razumela iz 'moje' dogme postoje tri tela i zato sam htela da uporedim koje mi je promaklo.
Prvo telo je materijalno telo kojim upravljaju nagoni, drugo telo je dusa, telo emocija i razuma, a trece telo je duhovno, energetsko /aura/ vaseljensko telo.
Dusa je 'ratnik' koji vodi bitku izmedju materijalnog/slabog i propadljivog/ i duhovnog/bozanskog i vecnog/ sveta.
 
mnemozina:
Hvala na odgovoru. Znaci nije spam nego diskutovanje koje predpostavlja i razlicita ili slicna misljenja.

Kako sam ja razumela iz 'moje' dogme postoje tri tela i zato sam htela da uporedim koje mi je promaklo.
Prvo telo je materijalno telo kojim upravljaju nagoni, drugo telo je dusa, telo emocija i razuma, a trece telo je duhovno, energetsko /aura/ vaseljensko telo.
Dusa je 'ratnik' koji vodi bitku izmedju materijalnog/slabog i propadljivog/ i duhovnog/bozanskog i vecnog/ sveta.
Kliknite za proširenje...

Nedostaje ti Sveto telo. Kad Isus kaže "Otac i Ja smo jedno", Ja predstavlja Sveto telo.
 
mnemozina:
To bi bilo novo telo koje pojedinci dobijaju i za koje se mnogi bore ali dok smo smrtnici to je samo cilj kome se tezi
Ne stignu svi do cilja u tom maratonu.
Kliknite za proširenje...

To telo je već u tebi, kao i ostala tela, samo što moraš da ga razviješ.
Isus je jasno rekao šta sve trebaš da postaneš da bi ušao u Carstvo nebesko. U tom Carstvu caruje Sveto telo.
Naravno, to podrazumeva mnogo odricanja i rada na svojoj ličnosti koja je pod uticajem života.
I treba raditi postepeno, prvo na razvoju 2. tela, što je ključno, pa zatim 3. da bi pronašao Gospodara.

PS: izvinjavam se zbog spama.
 
1 Бог је један, беспочетан, недосежан; у себи поседује све могућности бића,
а истовремено искључује сваку помисао о где и "како", неприступан је и није
нити једном бивствујућем у природним појавама спознатљив.

2 Бог по себи, колико Га ми можемо себи представити, није ни почетак, ни
средина, ни крај (завршетак); нити је било шта што би се, као од Њега
самог по природи ниже, могло сагледати. Неодређен је, непокретан и
непојаван, јер зацело је бескрајно непојаван (бивајући) изнад свих суштина
могућности и енергија (бића).

Свети Максим Исповедник
Гностички стослови
Почетак првог стослова

Да ли можете да препоручите још неке гностичке списе?
Има ли значајних савремених гностика?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Gedeon
Veštačka inteligencije odgovara na pitanje koja je verzija hrišćanstva najbliža ranom hrišćanstvu
3 4 5
Odgovora
116
Pregleda
1.216
ris_belgrade
ris_belgrade

Back
Top