Gledali... Obrazložili... Ocenili... :)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
SubUrbia (1996)

suburbia_24617.jpg


http://www.imdb.com/title/tt0120238/

Ovo je pokusaj Linklatera da napravi jedan dobar generacijski film i mogu reci da je uspeo o tome.

Ovo je prica o grupi danguba, koje je nekad davno lepo opisao Darkvud Dab u istoimenoj pesmi. Oni imaju svoj cosak, glupiraju se, sikaju i sto bi danas rekli "hejtuju" ceo svet.
Zaplet nastaje kada se u kraj vrati njihov nekadasnji ortak, zamlata, koji je u medjuvremenu postao rok zvezda i izdigao se iznad te klosarijane, postavsi "neko i nesto".
E sad, jedni su odusevljeni tim njegovim zivotnim putem, drugi mu zavide, treci su ravnodusni itd.
Medjutim, u sustini, svi su nezadovoljni svojim zivotom: dok ovaj lik sto je postao zvezda zali za tim danima kada je bezbrizno klosario na cosku i oseca da je izgubio slobodu, ali istovremeno latentno likuje jer je zvezda, ovi drugi mu zavide i shvataju da su osudjeni da celu mladost provedu na tom cosku, gde ih niko ne **** dva posto...
U celu pricu uplice se i lik iz Pakistana, koji drzi lokalnu prodavnicu i "ratuje" sa tim dzabalebarosima. Dok on zeli da napornim radom stvori sebi pristojan zivot i zapali u tri lepe iz te rupe, oni neshvatljivo gube vreme iza njegovog lokala, ne radeci nista.

Mislim da je ovo jedan vazan film, koji bi trebao cesce da se vrti na televizijama, bez obzira na scenu gde jedan od glavnih aktera mlatara djokom. To je upravo prica o letargiji jedne generacije koja oseca da je izdana, koja vise nema poverenja ni u drzavu, ni u drustvo, ni u vojsku, ni u sta. To je generacija koja se nalazi u svojevrsnom "vakuumu" i tu ostaje, bez ikakve volje da krene napred. To su uglavnom oni neshvaceni umetnici, koji imaju neku ideju, ali su suvise lenji i rezignirani sistemom da bi nesto napravili od sebe. Kada neko od njihovih ortaka u tome uspe, kao sto je to slucaj u ovom filmu sa rok zvezdom, onda ovi ostali pocnu da ga pljuju ("izdao si hard kor"), zato sto mu zavide i zato sto ih pogadja istina, a to je da qrcem nisu mrdnuli u zivotu i sami su krivi sto su tu gde jesu.

Jedan od vaznih aspekata ovog filma jesu likovi. Na prvi pogled, to su kliseizirani tipovi: sarkastican lik-filozof, onda baja kome je pun **** svega, lik koji trazi paznju i izigrava budalu, onda riba koja se lozi da postane neko i nesto (cudi me da se nije setila da nabaci silikone), druga riba koja je totalno sjebana itd.
Medjutim, takve likove mozete naci bilo gde. To je ta ekipa koja visi ispred prodavnice i sika pivo, to su likovi koji se vuku po raznoraznim parkovima, underground klubovima. Dakle, likovi su krajnje realisticni.

Takodje, ovaj film se stalno nalazi na ivici tragedije, na koju nas autori navode, ali nikako da predju tu crtu. To je dobar nacin da se podigne dinamika filma, koji ipak nema taj tempo da odrzi paznju gledaoca. Celokupna radnja filma odvija se u toku jedne noci i tezi da dostigne tu realisticnu notu, bez nekih previranja.
E sad, posto je ovaj film ekranizacija jednog pozorisnog komada, mislim da Linklater nije u potpunosti uspeo da "spere" taj osecaj da gledamo komad, sto je mozda i najveca zamerka ovog filma.

Sto se glumaca tice, Stiv Zen mi je, kao po obicaju, izuzetno isao na onu stvar, a ovi ostali su prihvatljivi, mada niko od njih ne odskace nesto posebno.

Ocena: 9, prevashodno zbog autenticnosti, jer je jako dobro docarana ta "generacija bez buducnosti"
 
SubUrbia (1996)

suburbia_24617.jpg


http://www.imdb.com/title/tt0120238/

Ovo je pokusaj Linklatera da napravi jedan dobar generacijski film i mogu reci da je uspeo o tome.

Ovo je prica o grupi danguba, koje je nekad davno lepo opisao Darkvud Dab u istoimenoj pesmi. Oni imaju svoj cosak, glupiraju se, sikaju i sto bi danas rekli "hejtuju" ceo svet.
Zaplet nastaje kada se u kraj vrati njihov nekadasnji ortak, zamlata, koji je u medjuvremenu postao rok zvezda i izdigao se iznad te klosarijane, postavsi "neko i nesto".
E sad, jedni su odusevljeni tim njegovim zivotnim putem, drugi mu zavide, treci su ravnodusni itd.
Medjutim, u sustini, svi su nezadovoljni svojim zivotom: dok ovaj lik sto je postao zvezda zali za tim danima kada je bezbrizno klosario na cosku i oseca da je izgubio slobodu, ali istovremeno latentno likuje jer je zvezda, ovi drugi mu zavide i shvataju da su osudjeni da celu mladost provedu na tom cosku, gde ih niko ne **** dva posto...
U celu pricu uplice se i lik iz Pakistana, koji drzi lokalnu prodavnicu i "ratuje" sa tim dzabalebarosima. Dok on zeli da napornim radom stvori sebi pristojan zivot i zapali u tri lepe iz te rupe, oni neshvatljivo gube vreme iza njegovog lokala, ne radeci nista.

Mislim da je ovo jedan vazan film, koji bi trebao cesce da se vrti na televizijama, bez obzira na scenu gde jedan od glavnih aktera mlatara djokom. To je upravo prica o letargiji jedne generacije koja oseca da je izdana, koja vise nema poverenja ni u drzavu, ni u drustvo, ni u vojsku, ni u sta. To je generacija koja se nalazi u svojevrsnom "vakuumu" i tu ostaje, bez ikakve volje da krene napred. To su uglavnom oni neshvaceni umetnici, koji imaju neku ideju, ali su suvise lenji i rezignirani sistemom da bi nesto napravili od sebe. Kada neko od njihovih ortaka u tome uspe, kao sto je to slucaj u ovom filmu sa rok zvezdom, onda ovi ostali pocnu da ga pljuju ("izdao si hard kor"), zato sto mu zavide i zato sto ih pogadja istina, a to je da qrcem nisu mrdnuli u zivotu i sami su krivi sto su tu gde jesu.

Jedan od vaznih aspekata ovog filma jesu likovi. Na prvi pogled, to su kliseizirani tipovi: sarkastican lik-filozof, onda baja kome je pun **** svega, lik koji trazi paznju i izigrava budalu, onda riba koja se lozi da postane neko i nesto (cudi me da se nije setila da nabaci silikone), druga riba koja je totalno sjebana itd.
Medjutim, takve likove mozete naci bilo gde. To je ta ekipa koja visi ispred prodavnice i sika pivo, to su likovi koji se vuku po raznoraznim parkovima, underground klubovima. Dakle, likovi su krajnje realisticni.

Takodje, ovaj film se stalno nalazi na ivici tragedije, na koju nas autori navode, ali nikako da predju tu crtu. To je dobar nacin da se podigne dinamika filma, koji ipak nema taj tempo da odrzi paznju gledaoca. Celokupna radnja filma odvija se u toku jedne noci i tezi da dostigne tu realisticnu notu, bez nekih previranja.
E sad, posto je ovaj film ekranizacija jednog pozorisnog komada, mislim da Linklater nije u potpunosti uspeo da "spere" taj osecaj da gledamo komad, sto je mozda i najveca zamerka ovog filma.

Sto se glumaca tice, Stiv Zen mi je, kao po obicaju, izuzetno isao na onu stvar, a ovi ostali su prihvatljivi, mada niko od njih ne odskace nesto posebno.

Ocena: 9, prevashodno zbog autenticnosti, jer je jako dobro docarana ta "generacija bez buducnosti"
A ništa o rasnoj netrpeljivosti, obojeni radni emigranti uzimaju posao belim lenjim povlašćenim amerikancima zbog kojih onima moraju da klošare na ćošku... obrnuti Do the right thing.

Ili dinamika Taksiste, kada kolko tolko simpa lik pri kraju filma postaje odbojan gledaocima kada saznaju da je možda počinio strašan zločin (ubistvo) i gledanje filma im pretvara u mučno iskustvo, a krenulo je tako saosećajno, ki Taxi Driver... samo su različitog ishoda...
 
Poslednja izmena:
SubUrbia (1996)

suburbia_24617.jpg


http://www.imdb.com/title/tt0120238/

Kada neko od njihovih ortaka u tome uspe, kao sto je to slucaj u ovom filmu sa rok zvezdom, onda ovi ostali pocnu da ga pljuju ("izdao si hard kor"), zato sto mu zavide i zato sto ih pogadja istina, a to je da qrcem nisu mrdnuli u zivotu i sami su krivi sto su tu gde jesu.
Mislim da si ovde malo omašio, taj njihov drug iz klupe koji je uspeo, rok/folk zveda je ekvivalent današnjim Tajlor Svift, Niklbek, grandove zvezde, nekada Knez... kičeraj, to je bila očigledna poenta pisca.
 
Poslednja izmena:
SubUrbia (1996)

suburbia_24617.jpg


http://www.imdb.com/title/tt0120238/
To je dobar nacin da se podigne dinamika filma, koji ipak nema taj tempo da odrzi paznju gledaoca. Celokupna radnja filma odvija se u toku jedne noci i tezi da dostigne tu realisticnu notu, bez nekih previranja. E sad, posto je ovaj film ekranizacija jednog pozorisnog komada, mislim da Linklater nije u potpunosti uspeo da "spere" taj osecaj da gledamo komad, sto je mozda i najveca zamerka ovog filma.
I ovo, što je problem filma osećaj da gledamo pozorišni komad... 12 angry men ili npr. Tape od pomenutog Linklatera... Trirov Dogvil... My Dinner with Andre ili Ujka Vanja od Mala... što taj osećaj mora da se spere pored toliko žanrova, podžanrova... komad unutar filma, predstojeći Birdman.
 
Poslednja izmena:
Grace of Monaco

Francuzi su opasno naljutili nekoga ko ima love za bacanje.

Prvo ide kritika na racun francuskog kolonijalizma, a zatim i pan-evropskog fasizma. De Gol je reinkarnacija Hitlera, reketas i ucjenjivac, zlostavljac malih i nemocnih, neko ko prezire ljepotu i kulturu, anti-evropljanin. De Golov ministar je francuski snober koji omalovazava americku radnicku klasu i njihovu djecu, takodje sklon reketiranju i zlostavljanju malih naroda. Namrgodjeni brkati francuski panduri sa puskama i bodljikavom zicom blokiraju puteve izmedju Monaka i ostatka svijeta, a francuska mornarica blokira luke, sprecavajuci dotok hrane i ostalih osnovnih potrepstina. Konflikt je konacno rijesen tako sto Amerikanka nadmudri Francuze (kao Jugo u nekom vicu) i naruzi ih pred svjetskim diplomatskim korom, na sto americki ministar odbrane Mek Namara dobaci De Golu kao pa ne bi ti valjda bombardovao nasu Grejs. :0

Generalno vrlo informativan film, bar za one koji su zainteresovani i za neumjetnicke dimenzije filmova (u ovom slucaju PR).

Film je inace dosta dobro uradjen, novac ocigledno nije bio problem, a i gluma nije losa, pa sa zabavne strane i ima neki prolaz. Samo ne mogu da skontam kako su Francuzi dozvolili da ovako nesto otvori Kanski festival. Samarcina, i to u sred Kana. :) 5/10

GRACE-grace-of-monaco-poster.jpg
 
Poslednja izmena:
A ništa o rasnoj netrpeljivosti, obojeni radni emigranti uzimaju posao belim lenjim povlašćenim amerikancima zbog kojih onima moraju da klošare na ćošku... obrnuti Do the right thing.

Ili dinamika Taksiste, kada kolko tolko simpa lik pri kraju filma postaje odbojan gledaocima kada saznaju da je možda počinio strašan zločin (ubistvo) i gledanje filma im pretvara u mučno iskustvo, a krenulo je tako saosećajno, ki Taxi Driver... samo su različitog ishoda...

Sto se ovog prvog tice, da, to sam zaboravio da pomenem, a za ovo drugo nisam hteo da spojlujem :mrgreen:

Mislim da si ovde malo omašio, taj njihov drug iz klupe koji je uspeo, rok/folk zveda je ekvivalent današnjim Tajlor Svift, Niklbek, grandove zvezde, nekada Knez... kičeraj, to je bila očigledna poenta pisca.

Jeste on "kicerica", to stoji, ali je poenta da se opet mrdnuo sa coska i postao nesto i da mu ovi likovi sa jedne strane zavide, jer su svi neki umetnici u pokusaju, a niko od njih nije nista napravio jer ih jednostavno mrzi da mrdnu buljom, dok ova zamlata ima limunzinu, kintu, slavu itd.
Mislim da njih pre to "ubija" u pojam, jer shvataju gde su i sta su, sto ih je jedna zamlata prepisala u zivotu...

I ovo, što je problem filma osećaj da gledamo pozorišni komad... 12 angry men ili npr. Tape od pomenutog Linklatera... Trirov Dogvil... My Dinner with Andre ili Ujka Vanja od Mala... što taj osećaj mora da se spere pored toliko žanrova, podžanrova... komad unutar filma, predstojeći Birdman.

To je moj neki licni osecaj i utisak. Ovaj film tipuje da bude realistican, sto u velikoj meri i jeste, ali opet se oseca ta "plasticnost" pozorisnog komada.
Recimo, u 12 Angry Men to moze da prodje, jer se radnja filma odvija u jednoj prostoriji i tu reditelj ne mora mnogo da bezi od komada, a ovde je vec malo drugacija situacija.
Evo, uzmi za primer ovaj nas "Hadersfild", koji je u sutini izuzetan tekst, ali reditelj ne uspeva da prvazidje tu plasticnost dijaloga.

Mislim, nije to neko zlo, ali po meni film mora da daje jednu siru sliku. Ti kad ides u pozoriste, ti si izuzet tog tog privida realnosti koji film pruza, jer pozornica nikad ne moze nesto da docara kao filmska kamera i onda si skoncentrisan samo na tekst. U filmu je to malo drugacije...
 
Poslednja izmena:
Generalno vrlo informativan film, bar za one koji su zainteresovani i za neumjetnicke dimenzije filmova (u ovom slucaju PR).

Значи, Французи су неофашисти које води Де Гол, реинкарнирани Хитлер, лично, али срећом, ту је био амерички министар Мекнамара,стао на браник светске слободе и понизио угњетаваче и колонисте. Ух, дивно...:worth:

Да ли је у питању екранизација неке Андерсенове бајке, или су ипак браћа Грим умешала прсте, можда и Волт дизни?
 
Poslednja izmena:
Sto se ovog prvog tice, da, to sam zaboravio da pomenem, a za ovo drugo nisam hteo da spojlujem :mrgreen:



Jeste on "kicerica", to stoji, ali je poenta da se opet mrdnuo sa coska i postao nesto i da mu ovi likovi sa jedne strane zavide, jer su svi neki umetnici u pokusaju, a niko od njih nije nista napravio jer ih jednostavno mrzi da mrdnu buljom, dok ova zamlata ima limunzinu, kintu, slavu itd.
Mislim da njih pre to "ubija" u pojam, jer shvataju gde su i sta su, sto ih je jedna zamlata prepisala u zivotu...



To je moj neki licni osecaj i utisak. Ovaj film tipuje da bude realistican, sto u velikoj meri i jeste, ali opet se oseca ta "plasticnost" pozorisnog komada.
Recimo, u 12 Angry Men to moze da prodje, jer se radnja filma odvija u jednoj prostoriji i tu reditelj ne mora mnogo da bezi od komada, a ovde je vec malo drugacija situacija.
Evo, uzmi za primer ovaj nas "Hadersfild", koji je u sutini izuzetan tekst, ali reditelj ne uspeva da prvazidje tu plasticnost dijaloga.

Mislim, nije to neko zlo, ali po meni film mora da daje jednu siru sliku. Ti kad ides u pozoriste, ti si izuzet tog tog privida realnosti koji film pruza, jer pozornica nikad ne moze nesto da docara kao filmska kamera i onda si skoncentrisan samo na tekst. U filmu je to malo drugacije...
Ne slažem se sa tačkom 2 i 3, a odviknut sam od onlajn filmskog diskutovanja, da smo lajv pa da proćaskamo... ovako različito tumačimo materiju, što je ok, svakom svoje:)

Demonlover (2002) - 6/10
 
Ne mora da znači. I to uopšte nema veze sa kolim i patikama. :roll: Verovao ili ne, sasvim je moguće da neko bolje i od tebe razume film, i da mu se ne dopada. Meni je negledljivo sve što je u vezi sa bekstvom u manastire nakon zaseravanja svog i tuđih života, pogotovo kad sve to začini ogoljena ruska kinematografija.

Setih se da sam skoro gledala Noah (2014) - http://www.imdb.com/title/tt1959490/ . Neozbiljno obrađena religijska tema, mlako i dosadno. Ocena: 6/10.

svako svoje, ali je dramaticno da se u filmu otkrije neki drugi svet osim onog sto ide (i kod nas) na tv, filmovi, serije, reklame, zapadno orijentisan materijalizam.

mozda nisam ja taj koji treba da prenese sustinu ovog filma, ali to je moj utisak.
 
Predestination 8/10
http://www.imdb.com/title/tt2397535/?ref_=fn_al_tt_1

MV5BMjE3NjM5Njk1Nl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTg1MDUyMjE@._V1_SY317_CR20214317_AL_.jpg


Priča prati neimenovanog vremenskog agenta (Ethan Hawke) koji putuje kroz vreme i sprečava zločine. Zbog kompleksnosti putovanja kroz vreme svako novo putovanje nosi sa sobom trajne posledice, kako psihičke, tako i fizičke koje se sve više odražavaju na njega. Na svom poslednjem zadatku on će se naći u poteri za jedinim zločincem, izvesnim Frizl Bomberom koji mu je izmicao tokom cele njegove karijere kao agenta, i koga nikada nije uspeo uhvatiti iako mu je zadnji put bio jako blizu. Zbog toga se odlučuje na zadnji, najrizičniji način, regrutujući novajliju da pokuša da ga konačno uhvati, iako zna da će to najverovatnije da rezultirati potpuno drugačije.
 
Odgledah ga u bioskopu
Interstellar 2014
http://www.imdb.com/title/tt0816692/

SF
Kao ljudi moraju da se sele sa planete zemlje. Treba naći novu planetu za kolonizaciju i nekoliko potencijalnih planeta je u opticaju. Poslate su misije da istraže te nove planete........
Film traje skoro tri sata. Početak filma je nepotrebno razvučen. Kraj-rasplet (poslednjih pola sata) mi se ništa ne sviđa jer nema veze sa fizikom i sadašnjim znanjem ljudi o gravitaciji i crnim rupama.
Sve u svemu gledljiv, na momente i zabavan.
Ocena: 3/5
 
a-shock-to-the-system-movie-poster-1990-1020204825.jpg

Dobar stari...''Old skul'', Kejn mi je uvek bio nekako bledunjav ali je ovde uneo humor, britansku ekcentričnost i svežinu glume...Jedan od prvih ''korporativnih'' filmova, avangarda Američkom psihou, svi znamo kako je teško na bilo kom poslu napredovati bez uvlačenja, prljavih igara itd...Mene je uznemirio par puta jer postavlja pravilo ili si ovca ili si vuk...9/10
 
a-shock-to-the-system-movie-poster-1990-1020204825.jpg

Dobar stari...''Old skul'', Kejn mi je uvek bio nekako bledunjav ali je ovde uneo humor, britansku ekcentričnost i svežinu glume...Jedan od prvih ''korporativnih'' filmova, avangarda Američkom psihou, svi znamo kako je teško na bilo kom poslu napredovati bez uvlačenja, prljavih igara itd...Mene je uznemirio par puta jer postavlja pravilo ili si ovca ili si vuk...9/10

pa si to hteo da sazns, i pdgledao so film :)
i? :)
sta je zakljucak? :)
da li si vucina ili ovcica? :)
 
Somersault

Jos jedan biser od Cate Shortland protkan mnostvom kratkih poetskih digresija, slicno kao Lore. Prica nas vodi kroz zivot tinejdzerke koja, poprilicno dezorjentisana i istraumirana, bjezi od stvarnosti i pokusava da pocne novi zivot u nekom izolovanom gradicu bez novca i prijatelja. Autenticno prikazana bolna transformacija izlaska iz adolescentnog doba i testiranja raznih zabluda sto polako vodi prihvatanju realnosti. Fantasticno je docarano stanje uma koji je potpuno odsutan iz svog fizickog okruzenja - kao bjeg od nepodnosljive stvarnosti. Savrsen opis ambijenta: This is a bleaker depiction of Australia than is seen in most popular soap operas. Shot in shades of grey and blue, it is shown to be a cold, barren wasteland inhabited by disconnected, lonely human beings. Sivilo, surova klima i bespuce kao da preslikavaju bezlicnost drustva i otudjenost ljudi u fizicku dimenziju. 9/10

7520075.3.jpg
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top