Генетичка генеалогија

[Pablo Escobar13]

Мени је с друге стране јако чудан, подсјећа на говор страних амбасадора.

Мене подсећа јако на говор амбасадора Зимбабвеа.

 

[cronnin]

Много тога је постојало на папира а није у реалности.

Obzirom da su danas i jedni i drugi većinom ateisti, jedina bitna razlika između srpskog i hrvatskog se svodi na pismo, tako da je upitno ko govori čijim jezikom kada se pogleda prvih 30 sekundi ovog snimaka:

Realnije je zvati države Ćirilosrbija i Latinosrbija.

 

[Ројалиста]

У новогодишњем троброју Вечерњих новости тема Српски ДНК пројекат и генетичко порекло српског народа.



Сви резултати Српског ДНК пројекта сабирају се на једном месту. Тренутно је, како каже наш саговорник, објављено више од 1.700 резултата и још око 2.000 резултата који су прикупљени за потребе научних радова и они ће бити објављени у посебним студијама. Важно је, каже, истаћи да је најчешћа хаплогрупа код Срба I2a стара око 2.300 година и да су старије гране, из којих она исходи, присутне на тромеђи Украјине, Белорусије и Пољске.

 

[Рацка варош]

У новогодишњем троброју Вечерњих новости тема Српски ДНК пројекат и генетичко порекло српског народа.

Сви резултати Српског ДНК пројекта сабирају се на једном месту. Тренутно је, како каже наш саговорник, објављено више од 1.700 резултата и још око 2.000 резултата који су прикупљени за потребе научних радова и они ће бити објављени у посебним студијама. Важно је, каже, истаћи да је најчешћа хаплогрупа код Срба I2a стара око 2.300 година и да су старије гране, из којих она исходи, присутне на тромеђи Украјине, Белорусије и Пољске.

Верујем да опет креће 500-и пут од када постоји ова тема стандардно препуцавање и дискусија на ову сада већ досадну тему (да извину припадници I2-CTS10228 којима се такође верујем смучила стандардна интернет дебата око њихове хаплогрупе) која никакве нове закључке нити аргументе не може донети.

 

[Ројалиста]

Креће опет верујем 500-и пут од када постоји ова тема стандардно препуцавање и дискусија на ову сада већ досадну тему (да извину припадници I2-CTS10228 којима се такође верујем смучила стандардна интернет дебата око њихове хаплогрупе) која никакве нове закључке нити аргументе може донети.

А шта ћеш, празници су, и људи морају око нечега да се занимају... нисмо ми криви што је ова хаплогрупа најинтересантниај за дебату.

 

[Рацка варош]

А шта ћеш, празници су, и људи морају око нечега да се занимају... нисмо ми криви што је ова хаплогрупа најинтересантниај за дебату.

То ми није спорно, могли би барем да убаце неке нове ствари у те дискусије које наравно никакав нови закључак неће донети.

За почетак, да се не спамује вечито са неколико мапа и сличних спамерских ствари.

 

[Mstislav]

Sudeci po Krtinicevim recima mozemo gajiti nadu da cemo saznati haplogrupu Nemanjica.

 

[Ројалиста]

То ми није спорно, могли би барем да убаце неке нове ствари у те дискусије које наравно никакав нови закључак неће донети.

За почетак, да се не спамује вечито са неколико мапа и сличних спамерских ствари.

То се очекује од размишљајућих људи, а ови навикли са пушкица све, па зато нема нимало иновативности у тим коментарима.

 

[Kor]

Није реално очекивати од људи који су трубе на пољу генетике да воде озбиљан разговор. То је више као утакмица где свако подржава свој тим Неко се наложио на Деретића, неко на Олгу Луковић-Пјановић. неко на овог неко на оног и удри...

 

[Mstislav]

Inace komentari ispod clanku u Novostima su biser.

 

[Kor]

malo se pučanstvo ovih dana umorilo od genetike
evo jedna zanimljiva tabela sa proračunim najstarijih zajedničkih predaka za pojedine srpske rodove:

 

[Blagoje³]

Шта кажете о тачности слика на овој страници:

Maps of Europe’s ancient tribes, kingdoms and Y-DNA



Пример: 1227. година:

 

[Krishna]

malo se pučanstvo ovih dana umorilo od genetike
evo jedna zanimljiva tabela sa proračunim najstarijih zajedničkih predaka za pojedine srpske rodove:

Зна се још и да су Бурмази R1a-M458, Корјенићи G2a-L497 и Риђани I2-PH908.

 

[Pablo Escobar13]

Зна се још и да су Бурмази R1a-M458, Корјенићи G2a-L497 и Риђани I2-PH908.

Бурмази су и даље непознаница, а Риђани су Е1б-В13.

 

[Mstislav]

2000 godina nazad u mocvarama Pripjatama rodio se decacic predak Ozra koji je pokoriti Cevo i Katunsku nahiju. Inace fina mapica, u duhu serije Nemanjici, mada tesko da je bilo toliko I2 kod Madjara i posebno Bugara.

 

[Kor]

Шта кажете о тачности слика на овој страници:

превише "одокативан" приступ проблематици

 

[filipi]

malo se pučanstvo ovih dana umorilo od genetike
evo jedna zanimljiva tabela sa proračunim najstarijih zajedničkih predaka za pojedine srpske rodove:

Meni su odmah,kada sam vidio,bili zanimljivi Kuci Mrnjavcici.Ovaj proracun se i poklapa sa predanjem da poticu od Gojka Mrnjavcica ciji su potomci dosli iz Skadra sredinom 15 vijeka u Kuce.

 

[Krishna]

@ Вук Горски / "Прави Влах"

Ево једног од многобројних доказа да су власи на српском етничком простору у средњем веку али за време Османског царства били само социјална категорија односно сточарски сталеж, а не романофони Власи као што су Цинцари и друге романофоне влашке групе.

Предојевићи су из Херцеговине су сврстани у "Влахе" у турским пописима. Међутим тестирани Предојевић из Лушци Паланке код Санског Моста је испао R1a-Z280>YP237, под бројем 29 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=1265546096

Да су херцеговачки Предојевићи били прави Власи овај тестирани Предојевић би испао R1b, E-V13 или J2.

Предојевићи из Босанске Крајине потичу наравно од херцеговачких Предојевића.

 

[Mstislav]

Naravno da se sad uvidja sta se mislilo pod pojmom vlasi, ali to ce za neke opet biti nedovoljno. Pocevsi od hrvatskih i muslimanskih mitomana, ali i ostalih.

 

[Krishna]

Naravno da se sad uvidja sta se mislilo pod pojmom vlasi, ali to ce za neke opet biti nedovoljno. Pocevsi od hrvatskih i muslimanskih mitomana, ali i ostalih.

Већина родова из Херцеговине који се у средњем веку у време Немањића или касније али и у време Османског царства (од друге половине 15-ог до 17-ог века) помињу као власи данас испадају углавном I2a1b и R1a-M458/Z280 (чисте словенске хаплогрупе).
Дробњаци који су у средњем веку исто поменути као власи имају скандинавску (норманску) хаплогрупу I1-P109, што би се рекло ниђе везе са етничким Власима говорницима искривљеног латинског језика као што су Цинцари.
Романофони Власи (ака Цинцари) су у огромној већини носиоци R1b, J2 i E1b, те 3 хаплогрупе кад се саберу код њих су преко 70%, остатак је словенски и неки други упливи.

Хрватски, муслимански, црногорски (милогорски) али неки румунски митомани и тролови знају да власи нису исто што и Власи, али се праве луди да би оспоравали Србима право на животни простор.

 

[Pravi Vlah]

@ Вук Горски / "Прави Влах"

Ево једног од многобројних доказа да су власи на српском етничком простору у средњем веку али за време Османског царства били само социјална категорија односно сточарски сталеж, а не романофони Власи као што су Цинцари и друге романофоне влашке групе.

Предојевићи су из Херцеговине су сврстани у "Влахе" у турским пописима. Међутим тестирани Предојевић из Лушци Паланке код Санског Моста је испао R1a-Z280>YP237, под бројем 29 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=1265546096

Да су херцеговачки Предојевићи били прави Власи овај тестирани Предојевић би испао R1b, E-V13 или J2.

Предојевићи из Босанске Крајине потичу наравно од херцеговачких Предојевића.

Већ си признао -- јер сада живиш у Источној Србији и лично познајеш Влахе -- да носити спрско име и презиме није никакав доказ српства.

 

[haeul]

Већ си признао -- јер сада живиш у Источној Србији и лично познајеш Влахе -- да носити спрско име и презиме није никакав доказ српства.

Важи ли исто и за румунска имена (занемаримо на трен то што их је пола словенског корена)?

 

[Krishna]

Већ си признао -- јер сада живиш у Источној Србији и лично познајеш Влахе -- да носити спрско име и презиме није никакав доказ српства.

Као што што можеш да видиш на линку Предојевићи носе словенску хаплогрупу R1a-Z280>YP237, а не неку влашку хаплогрупу као што су источна R1b, E1b и J2.

Ови Предојевићи су од исте лозе од које је био један од један од највећих Срба исламске вере Хасан-паша Предојевић, он је био велики јунак који је направио дар-мар по Хрватској.
Хрвати су га врло добро запамтили.

 

[Вук Горски]

@ Вук Горски / "Прави Влах"

Немам намеру да поново улазим у бескрајне расправе о овом питању. Све је то одавно објашњено у литератури. Нађи радове Симе Ћирковића, Богумила Храбака, Божидара Шекуларца, Зефа Мирдите, па проучавај мало сам.

Само бих ти скренуо пажњу да си у две реченице самог себе демантовао.

Ево једног од многобројних доказа да су власи на српском етничком простору у средњем веку али за време Османског царства били само социјална категорија односно сточарски сталеж,

Предојевићи су из Херцеговине су сврстани у "Влахе" у турским пописима. Међутим тестирани Предојевић из Лушци Паланке код Санског Моста је испао R1a-Z280>YP237, под бројем 29 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=1265546096

Да су херцеговачки Предојевићи били прави Власи овај тестирани Предојевић би испао R1b, E-V13 или J2.

Ови доле побројани се наводе као Власи у изворима и E-V13 су:

Бјелице се, нпр., 1430. спомињу у дубровачком документу као ''Vlachis de Zenta Bielize''

Риђани - 1435. се спомиње њихов кнез, извесни Лукац: ''Lukaz comitis Vlachorum de Rugianis''

Бјелопавлићи - у турском дефтеру из 1477. пописана су четири катуна Влаха Бјелопавлића.

Дакле, чак и по твом виђењу ствари, ипак нису сви били само сталеж. Било је ту очигледно и правих Влаха.

Предојевићи из Босанске Крајине потичу наравно од херцеговачких Предојевића.

Да ли имаш неки доказ да тестирани Предојевић потиче баш од Влаха Предојевића ? То презиме је иначе изведено од личног имена Предоје.

Дробњаци који су у средњем веку исто поменути као власи имају скандинавску (норманску) хаплогрупу I1-P109, што би се рекло ниђе везе са етничким Власима говорницима искривљеног латинског језика као што су Цинцари.

Дробњаци нису само I-P109 ; имају и друге хаплогрупе. I-P109 су ''Новљани'', који су по свему судећи каснији досељеници што им и само име каже (нови, новодосељени). Према томе, то нису Власи Дробњаци из извора, који се спомињу још 1285.

Са том хаплогрупом је доста компликована прича. Она дефинитивно потиче из Скандинавије и то од човека који је живео пре само 800 година. Међутим, нема ни једног јединог помена о присуству Нормана у Дробњаку, нити има германских личних имена, нити топонима. Како сад помирити ове чињенице, ја стварно не знам.

Романофони Власи (ака Цинцари) су у огромној већини носиоци R1b, J2 i E1b, те 3 хаплогрупе кад се саберу код њих су преко 70%, остатак је словенски и неки други упливи.

Ја више нећу коментарисати ништа у вези са хаплогрупама на нашим просторима док се поуздано не утврди шта је дошло са севера у 6/7.веку, а шта не. Знаш већ и сам како ће се то утврдити.

Хрватски, муслимански, црногорски (милогорски) али неки румунски митомани и тролови знају да власи нису исто што и Власи, али се праве луди да би оспоравали Србима право на животни простор.

Овде се слажем. Многи шовинисти из окружења, хрватски, бошњачки, црногорски, злоупотребљавају одређене чињенице које се тичу Влаха. Генерално, се читава ова генетичка прича злоупотребљава у политичке сврхе. Нису ни српски националисти и шовинисти ту изузетак.

 

[Pravi Vlah]

Као што што можеш да видиш на линку Предојевићи носе словенску хаплогрупу R1a-Z280>YP237, а не неку влашку хаплогрупу као што су источна R1b, E1b и J2.

Престани да лупаш. Не постоји словенска хаплогрупа. Не постоји влашка хаплогрупа. Не постоји германска хаплогрупа. ИТД.