Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Filipi, хвала ти на јако ифромативном и занимљивом одговору.

Генетика јасно потврђује виђење засновамо на историјским (Порфирогенит итд.) и археолошким изворима, које заступа српка историографија.

Ако сам добро разумео, одсуство I2-CTS10228 (Y3120) западно од Рајне сматраш доказом досељавања Словена. Нисам присталица аутохтоне теорије, али није ли то само доказ да се Словени (или њихови преци, у зависности од тога када је окончан процес њихове етногенезе) нису у знатнијој мери мешали са тамошњим становништвом у протеклих ~2300 година, што уосталом знамо и без увида у генетику?

Нисам најбоље разуме шта си хтео да кажеш кад је реч о Јустинијановој куги. Молим те појасни.


Морам прво да опет прелистам његове радове.
Pa ne moze biti dokaz vec upravo suprotno.Kod Srba je dominantna grana PH908,Od ukupnog CTS10228 ova grana kod Srba cini oko 75 %,njena starost je procjenjena na oko 1850 godina i imamo nosioce sirom istocne Evrope,ona je nastala u krugu "porodice S17250 cije su ostale grane rasprostranjene sirom Istocne Evrope takodje a manje kod nas.Jedna starija rodjacka grana Y4460 cija je starost procjenjena na 2300 god je zastupljena apsolutno kod Istocnih Slovena i nesto malo u skandinaviji sto mozes vidjeti na slici.
y4460 new.jpg

Tako da je vec odavno jasno da obzirom na starost tj. mladost nase PH908 i drugih grana kao Z17855 (oko 1650 god) tako reci skoro nepostojanje svih ovih grana npr. u Italiji,Austriji,da je jedino mogla doci sa ekspanzijom Slovena od 6 do 9 vijeka na Balkan.Druge grane E V13,J2b itd. koje imamo kod nas itekako se mogu pronaci zapadno od rijeke Rajne.Ne vjerujem da su majke nosilaca CTS10228 zabranjivale djeci da idu dalje od Maribora u onako frekventnom Rimskom carstvu :)


Na Eupediji imas sasvim dobar tekst vezano za ovo.o cemu diskutujemo.
Apart from a minor boost from (hypothetically) joining Yamna's westward expansion to Europe, the principal determining event that allowed I2a1b-L621 to become a major Eastern European lineage was probably the Slavic migrations from the 6th to the 9th century CE. Most modern Eastern Europeans belonging to I2a1b fit into the L147.2 (aka CTS10228, CTS2180 or Y3111) subclade, which is thought to have arisen 5,600 years ago (just before the Yamna period and the Trypillian expansion into the steppe), but has a TMRCA of only 2,300 years according to Yfull. The minority of I2a1b-L621 individuals negative for L147.2 are all found around eastern Poland, Belarus and western Ukraine, suggesting that this is where this lineage survived since the Chalcolithic. The I2a1b-L147.2 subclade seems to have expanded very fast from 1900 years ago, which is concordant with the timing of the Slavic ethnogenesis, considering that it takes a few centuries before one man can have enough male descendants to start having an impact at the scale of a population. This I2-L147.2 ancestor would have such an impact on the burgeoning Early Slavic population, still small 2,300 years ago, but booming.

After the Germanic tribes living in eastern Germany and Poland, like the Goths, the Vandals and the Burgundians, invaded the Roman Empire, the Slavs living further east filled the vacuum. Following the collapse of the Western Roman Empire in 476, the Slavs moved in the Dinaric Alps and the Balkans. By the 9th century, the Slavs occupied all modern Slavic-speaking territories, apart from the eastern Balkans under the control of the Turkic-speaking Bulgars.

Nowadays northern Slavic countries have between 9% (Poland, Czech republic) and 21% (Ukraine) of I2a-L621, while southern Slavs have between 20% (Bulgaria) and 50% (Bosnia). The higher percentage of I2a-Din in the south is probably just due to another founder effect due to the fact that the South Slavs originated in western Ukraine, where the ratio of I2a to R1a was higher. Virtually all Dinaric I2a falls under the L147.2 branch, and the majority to the S17250 ramification, who descend from a common patrilinear ancestor who lived only 1,800 years ago.

Onda moras znati da svi nalazi drevnih kostiju iz Vince,Lepenskog Vira,Dalmacije i jos nekih lokacija kod nas su pokazali da uopste nema kontinuiteta sa danasnjim haplogrupama koje zive na Balkanu.
Prva pandemija – „Justinijanova kuga“ (6. stoljeće)

Jedna od najžešćih epidemija kuge u ranom srednjem vijeku bila je ona u 6. stoljeću (oko 540 godine) koja je izbila u Bizantskom Carstvu za vrijeme cara Justinijana pa je po njemu nazvana „Justinijanova kuga“. Prva dokazana epidemija kuge počela je 541. godine u Egiptu u luci Pelusium te se proširila u Aleksandriju i diljem Egipta, zatim u Palestinu te u Konstantinopolis (Carigrad – današnji Istanbul). Epidemija se širila Sredozemljem i u druge dijelove Europe i svijeta brodovima natovarenim žitom te štakorima i njihovim buhama. Vjeruje se da je kuga počela oko područja današnje Etiopije koje se smatra da je rezervoar kuge i područje s puno glodavaca u blizini rijeka i u izravnom dodiru s ljudima. U to su vrijeme glavni trgovački pravci između Istoka i Europe prolazili Sredozemnim morem i kopnom, preko Turske, Njemačke i Francuske. Infekcija se širila polako, a zaraženi su ljudi duž tog puta, od srednje i južne Azije i Arabije do Irske (Keys, 1999., Aboott i Rocke, 2012.).
Kroničar navodi da „kuga nije poštedjela niti jedno mjesto, gdje boravi čovjek, ni otoka, ni špilje, niti gorskog vrha….“. Kada je epidemija bila na vrhuncu, umiralo je 5.000, a katkada i 10.000 ljudi na dan. Mnoge su kuće ostajale prazne. Događalo se da su mrtvi ostajali više dana nepokopani. Ljudi koji bi ostali živi nosili su leševe i pokapali ih. Epidemija je trajala 200 godina (Meyer, 1961., Schat, 2012.). Dominirao je bubonski oblik kuge, a procijenjeno je da je 50 do 60% stanovništva umrlo između 541.-700. godine (Perry i Fetherston, 1997., Aboott i Rocke, 2012.).

Kuga je imala veliki demografski utjecaj na stanovništvo tog vremena, čime je smanjena vojna moć, porezni prihodi, poljoprivreda, koji su bili neophodni za održavanje razvoja carstava i vojske. U razdoblju više od dva stoljeća, kuga je paralizirala većinu trgovina i trgovinske razmjene. Nadalje „Justinijanova kuga“ je u Istočnom carstvu imala znatnu ulogu u smanjenju napetosti između Perzijanaca i Bizantinaca, zaustavila je konsolidaciju i utjecaj rimskog carstva nad drugim regijama. Smatra se da se „Justinijanova kuga“ dogodila u kritičnom povijesnom trenutku, što predstavlja prekretnicu između antičkog svijeta i nadolazećeg srednjeg vijeka (Sabbatani i sur., 2012.).
 
@ Влашко
Нисам знао да си Сицилијанац. :hahaha:


@ Рацка Варош
Блиско-Источно-Афрички уплив код медитеранских народа јужне Европе је више мит и пропаганда германских и англо-сасконских нордиста, и сам знаш да се недавно генетски доказало да модерни Грци имају доста везе са античким Грцима.


@ Рацка Варош & Влашко
Ово је пример англо-саксконско-германско-чивутске пропаганде, сличне као што промовишете вас двојица.


Овај видео је анти-грчко пропагандно смеће, а једино што ваља на њему је музика.
 
@ Влашко
Нисам знао да си Сицилијанац. :hahaha:
Да ли си икада био на Сицилији? Да ли си икада био у Андалусији? Да ли си икада био у Шкотској? Да ли си икада био у Анатолији? Да ли си икада био у Африци? Можда у Јапану? Ја јесам.
 
Filipi: Нема континуитета са Винчом и Лепенским Виром (мада не говоримо о неком претерано великом тестираном узорку), али има континуитета са онима који су насељавали ове просторе непосредно пред долазак Словена. Ми овде заправо само уклапамо генетске податке у постојећи наратив, иако још увек имамо безброј отворених питања кад је реч о идентификацији налаза из неких налазишта из периода пре 6-7. века. Археологија тог периода није најјаснија. Ако један професор универзита повезује неко налазиште са Келтима или Дачанима, а други указује на сличност истих са неоспорно словенским налазиштима, или чак тврди да су Илири преци Словена, ми онда имамо проблем. Хрватски професор Никола Јакшић тврди су се Хрвати доселили на ове просторе у 9. веку, из Пољске, а Срби, "nešto kasnije [...] sa prostora lužičkih Srba u Poljskoj"! Од 4. до 9. века имамо неких пет векова. Значи, процене варирају чак до те мере.

Строст грана се процењује. Не знамо ништа поуздано. Словени се свакако досељавали у 6. веку, али то не значи да то нису чинили и раније.

Да ли ти мислиш да је становништво Европе пре досељавања Словена било хомогено? То што поменутих грана нема преко Рајне нема никакве везе са питањем периода досељавања Словена.

Не знам зашто помињеш Јустинијанову кугу. Схватам да је то био најпогоднији тренутак за досељавање туђина, али то не значи да досељавања није било и раније. Уосталом, знамо да јесте.
 
Poslednja izmena:
Да ли си икада био на Сицилији? Да ли си икада био у Андалусији? Да ли си икада био у Шкотској? Да ли си икада био у Анатолији? Да ли си икада био у Африци? Можда у Јапану? Ја јесам.

Сигурно си ишао тамо да обиђеш своје рођаке, познато је да аутохтоних Влаха им свуда по свету, па чак и у Јапану. :super:

Јапански Власи имају презимена као што су: Јамамотеску, Хондеску, Сузукиеску итд. :rotf:

Живела велика Влахија од Јапана до Португала!!! :mrgreen:
 
Добро геније, где су генетски трагови тих Скита међу данашњим Словенима? Коју су то хаплогрупу/хаплогрупе донели Скити међу Словене?

То бих ја тебе требало да питам. Заиста, које се хаплогрупе могу повезати са скитским супстратом у Зарубињецкој култури, који је неупитан ? Па, читава јужна зона те културе (средње Подњепровље) обилује скитским материјалом: керамичке форме, оруђе, станишта...

А неко германско племе најбоље објашњава јасторфске елементе у Зарубињецкој култури, као и присуство CTS10228 међу Словенима, на жалост тебе и твојих Влаха.

Читава прича о Бастарнима, која се врти на овој теми, је гротескна, а на жалост видим да си је и ти усвојио. О каквој ви фузији Бастарна и Словена причате ?
Све и да су се Бастарни утапали у Словене, утопили су се можда једним мањим делом. Па, човече божији, Проб је за време своје краткотрајне владавине, највећи део Бастарна населио по Мезији. Дакле, никаквог масовног утапања у друге етносе није било до тог времена. Сем тога, где су тим Бастарнима друге хаплогрупе, нпр. R1b, I1 ?
 
Poslednja izmena:
То би ја тебе требало да питам. Заиста, које се хаплогрупе могу повезати са скитским супстратом у Зарубињецкој култури, који је неупитан ? Па, читава јужна зона те културе (средње Подњепровље) обилује скитским материјалом: керамичке форме, оруђе, станишта...



Читава прича о Бастарнима, која се врти на овој теми, је гротескна, а на жалост видим да си је и ти усвојио. О каквој ви фузији Бастарна и Словена причате ?
Све и да су се Бастарни утапали у Словене, утопили су се можда једним мањим делом. Па, човече божији, Проб је за време своје краткотрајне владавине, највећи део Бастарна населио по Мезији. Дакле, никаквог масовног утапања у друге етносе није било до тог времена. Сем тога, где су тим Бастарнима друге хаплогрупе, нпр. R1b, I1 ?

Вуче која си хаплогрупа? :think:
 
Извини бураз, али Шпанци маварске (северно-афричке) генетике имају само у траговима, исто као што Турци нису на нас оставили неки дубљи генетски траг тако ни Мавари нису пуно утицали на генетику Шпанаца.

Ако ити мало познајеш европске народе требао би да знаш да су јужни Шпанци (код њих су Мавари били 700+ година) прилично светлији од јужних Италијана, Сицилијанаца, Грка и Турака.

Ајде баш ме занима које су то хаплогрупе донели конкретно Мавари у Шпанију, берберске (читак маварске) E-M81 Шпанци имају са 4% а Португалци 8%.

Чак и у јужној Шпаније где су Мавари (Бербери) владали 700+ година изразито доминира R1b.

Сицилијанци су најтамнији народ у Европи а истовремено имају висок проценат неолитске генетике.
Дакле, лепо сам ти показао археогенетске студије које доказују какве су пигменације били први неолитски земљорадници Европе, и као и увек већ стандардно опет мењаш тему и покушаваш неким квази-аргументима да докажеш недоказиво. Ја нигде нисам рекао да су (јужни) Шпанци Маварска копилад, већ да је очито да је код њих поред климатског утицаја у минималним али видљивим процентима задржан и ''пан-средоземни'' изглед. У Шпанији неолитске Y-ДНК хаплогрупе уопште не достижу високе проценте да би се могло говорити да је код Шпанаца то заслужно за њихов изглед.
Објасни ми одакле толика физиономска разлика између Сардиније и Сицилије, а и једно и друго острво врве од неолитске генетике? Просто, Сардинија никада није била толико пута освајана од разних освајача колико Сицилија. Уколико ниси лењ и уколико имало знаш да ''читаш'' хаплотипове, видећеш по јавним базама да на југу Италије и Сицилији уме да ''исплива'' и по који R1a-Z93, E1b-V12, J1 P58 итд, Y-ДНК хаплогрупе које су на те просторе долазиле у више наврата стотитана година уназад, од колапса бронзаног доба преко антикчке Грчке и Рима па до арапских освајања. Дакле, да закључимо, европски неолитски фармери нису били тамније комплексије и свакако њихов повишен утицај на одређене крајеве јужне Европе није еволуирао у тамнију комплексију њених становника.
 
Poslednja izmena:
Немаш пара или се бојиш резултата, или и једно и друго? :sad2:

Нема се пара сине. Ваљда знаш какве су нам просечне плате.
А зашто бих се бојао резултата ? Не бих ваљда постао ''други ја'', ако бих сазнао којој хаплогрупи припадам. Био бих исто ово што сам и до сад, главом и брадом.
 
Poslednja izmena:
Дакле, лепо сам ти показао археогенетске студудије које доказују какве су пигменације били први неолитски земљорадници Европе, и као и увек већ стандардно опет мењаш тему и покушаваш неким квази-аргументима да докажеш недоказиво. Ја нигде нисам рекао да су (јужни) Шпанци Маварска копилад, већ да је очито да је код њих поред климатског утицаја у минималним али видљивим процентима задржан и ''пан-средоземни'' изглед. У Шпанији неолитске Y-ДНК хаплогрупе уопште не достижу високе проценте да би се могло говорити да је код Шпанаца то заслужно за њихов изглед.
Објасни ми одакле толика физиономска разлика између Сардиније и Сицилије, а и једно и друго острво врве од неолитске генетике? Просто, Сардинија никада није била толико пута освајана од разних освајача колико Сицилија. Уколико ниси лењ и уколико имало знаш да ''читаш'' хаплотипове, видећеш по јавним базама да на југу Италије и Сицилији уме да ''исплива'' и по који R1a-Z93, E1b-V12, J1 P58 итд, Y-ДНК хаплогрупе које су на те просторе долазиле у више наврата стотитана година уназад, од колапса бронзаног доба преко антикчке Грчке и Рима па до арапских освајања. Дакле, да закључимо, европски неолитски фармери нису били тамније комплексије и свакако њихов повишен утицај на одређене крајеве јужне Европе није еволуирао у тамнију комплексију њених становника.

Објасни разлику у физиономији између Сардињана и Сицилијанаца, из твог угла?

Колико ја знам и једни и други су у огромној већини тамне комплексије, неки кажу да су Сардињани имају мањи проценат светлих људи, наводно због норманског уплива на Сицилији.

Знам да су Сицилијанци изразито гарави и да имају доста арменоидног, арабидског, берберидског, левантског па чак и ССА уплива, такође знам да су Сардињани исто доста тамни али за разлику од Сицилијанаца немају афричко-блискоисточног уплива већ су претежно Грацијални Медитеранци и то најчисти могући.

Код Сардињана по мушкој линији доминира пело-европска генетика (I2a1), а код Сицилијанаца доминира неолитска генетика.

- - - - - - - - - -

Нема се пара сине. Ваљда знаш какве су нам просечне плате.
А што би се бојао резултата ? Не би ваљда постао ''други ја'', ако би сазнао којој хаплогрупи припадам. Био би исто ово што сам и до сад, главом и брадом.

Сигуран сам да не би пристао да се тестираш ни да је џабе, бојиш се кризе идентитета, зар не? :think:

Ти си сигурно E-V13, из кеца у кец. :hahaha:
 
Објасни разлику у физиономији између Сардињана и Сицилијанаца, из твог угла?
Одавно сам баталио расправе о расној антропологији по форумима, но укратко ћу рећи шта мислим о томе.
Довољно је историјски погледати које је од та два острва током историје било насељеније, колико је народа имало трговачке везе са њима итд.
Сардинијци физиономски веома подсећају на Баске, који игром случаја имају убедљиво доминантну индоевропску Y-ДНК хаплогрупу R1b, док су им језик и мтДНК очигледна оставштина ''старе Европе''. За разлику од Баска, код Сардинијаца је Y-ДНК и мтДНК генетика доминантно наслеђена од становника старе Европе (I2a, G2a (највећи проценти у Европи, овде углавном Оцијева L91), E1b), а тек сваки пети мушкарац са Сардиније носи индоевропски Y-ДНК маркер (дакле мање R1 и од нас). Када погледаш та два релативно изолована региона и упоредиш их са Сицилијом која је небројано пута било освајана од разних народа и служила им као битно острво којим су контролисали централно Средоземље, јасно је да је код тог народа доле морало доћи до аутосомалног бућкуриша кроз генерације, што се логично одразило и на њихов изглед.
 
Сигуран сам да не би пристао да се тестираш ни да је џабе, бојиш се кризе идентитета, зар не? :think:

Ког идентитета ? Једини идентитет који имам је мој лични идентитет. Као што рекох, главом и брадом.

Ти си сигурно E-V13, из кеца у кец. :hahaha:

Можда. Шансе нису баш толико мале 1 : 6 отприлике, али није лоша квота :hahaha:
 
Не знам зашто помињеш Јустинијанову кугу. Схватам да је то био најпогоднији тренутак за досељавање туђина, али то не значи да досељавања није било и раније. Уосталом, знамо да јесте.

Haeul, Istorija klime se dosta razvija u skorije vreme...interesantno je koliko geoklimatske okolnosti mogu pružiti sjajne odgovore na brojna istorijska pitanja.

Kuga za Justinijana je bila jedna neverovatna epidemija koja je ostavila neizbrisiv trag u tadašnjoj demografiji, ali ono što mislim da u istoriji nije dovoljno obrađeno jesu kataklizmičke posledice erupcije sa Krakatau po celu severnu hemisferu (drastični opad prehrambenih resursa je nastupio).

Zima 535. na 536. godinu bila je ako se ne varam doslovno najstrašnija zima u ljudskoj istoriji. Zapravo, možda se tu negde i kriju uzroci ozbiljnijeg doseljavanja Slovena na područje Carstva - Slovena koji nemaju šta da jedu i biraju ono što svi rade u toj situaciju (pljačka, rat).
 
Одавно сам баталио расправе о расној антропологији по форумима, но укратко ћу рећи шта мислим о томе.
Довољно је историјски погледати које је од та два острва током историје било насељеније, колико је народа имало трговачке везе са њима итд.
Сардинијци физиономски веома подсећају на Баске, који игром случаја имају убедљиво доминантну индоевропску Y-ДНК хаплогрупу R1b, док су им језик и мтДНК очигледна оставштина ''старе Европе''. За разлику од Баска, код Сардинијаца је Y-ДНК и мтДНК генетика доминантно наслеђена од становника старе Европе (I2a, G2a (највећи проценти у Европи, овде углавном Оцијева L91), E1b), а тек сваки пети мушкарац са Сардиније носи индоевропски Y-ДНК маркер (дакле мање R1 и од нас). Када погледаш та два релативно изолована региона и упоредиш их са Сицилијом која је небројано пута било освајана од разних народа и служила им као битно острво којим су контролисали централно Средоземље, јасно је да је код тог народа доле морало доћи до аутосомалног бућкуриша кроз генерације, што се логично одразило и на њихов изглед.

Сардинијски језик је најсроднији каталонском а врло се разликује од италијанског.

Током средњег века Сардинија је неколико векова била под влашћу Арагона (Каталонија)
Да су преци Сардињана дошли из Арагона тј. из Каталоније има упориште у лингвистици, али нема у генетици, на Сардинији доминира I2a1 са скоро 40%, а у Каталонији изразито доминира R1b са 67% (I2a је само 3%), Каталонија од свих шпанских покрајина има највише R1b после Баскије.

Сардињани линвистички јесу повезани са Каталонцима, али генетски очигледно да нису.
 
Ког идентитета ? Једини идентитет који имам је мој лични идентитет. Као што рекох, главом и брадом.



Можда. Шансе нису баш толико мале 1 : 6 отприлике, али није лоша квота :hahaha:

Можеш ти то сад да говориш али да се тестираш не би ти било лако док чекаш резултате, постоји нешто што би желео а може да испадне нешто потпуно друго, зезнута ствар зар не!? :per:

Шансе би требале да су ти толике, али пошто ти промовишеш Влахе пре амеба и жешће пропагираш велико-румунски национализам, онда мислим да готово извесно да си E-V13 (евентуално J2b). :hahaha:
 
Можеш ти то сад да говориш али да се тестираш не би ти било лако док чекаш резултате, постоји нешто што би желео а може да испадне нешто потпуно друго, зезнута ствар зар не!? :per:

Шансе би требале да су ти толике, али пошто ти промовишеш Влахе пре амеба и жешће пропагираш велико-румунски национализам, онда мислим да готово извесно да си E-V13 (евентуално J2b). :hahaha:

:klap: Тако је! Браво! Погодио си, припадам политичком покрету који се залаже за ово: https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Romania :roll:
 
Haeul, Istorija klime se dosta razvija u skorije vreme...interesantno je koliko geoklimatske okolnosti mogu pružiti sjajne odgovore na brojna istorijska pitanja.

Kuga za Justinijana je bila jedna neverovatna epidemija koja je ostavila neizbrisiv trag u tadašnjoj demografiji, ali ono što mislim da u istoriji nije dovoljno obrađeno jesu kataklizmičke posledice erupcije sa Krakatau po celu severnu hemisferu (drastični opad prehrambenih resursa je nastupio).

Zima 535. na 536. godinu bila je ako se ne varam doslovno najstrašnija zima u ljudskoj istoriji. Zapravo, možda se tu negde i kriju uzroci ozbiljnijeg doseljavanja Slovena na područje Carstva - Slovena koji nemaju šta da jedu i biraju ono što svi rade u toj situaciju (pljačka, rat).
Такозвана Климатска промена 535-536. је без сумње имала велике последице широм света. Не зна се тачно да ли је климатску промену изазвала експлозија вулкана Кракатау, али Делвид Киз тако претпоставља. Он такође указује на везе између ове промене и низа историјских догађаја и појава, укључујуђи и избијање Јустинијанове куге и каснији успон ислама. Неки доводе у питање његове закључке, али тешко је оспорити да је ова климатска промена имала одређен утицај.

Занимњив чланак на ту тему: http://www.historicalclimatology.co...ed-the-world-in-the-sixth-century-what-was-it
 
Poslednja izmena:
Haeul, Istorija klime se dosta razvija u skorije vreme...interesantno je koliko geoklimatske okolnosti mogu pružiti sjajne odgovore na brojna istorijska pitanja.

Kuga za Justinijana je bila jedna neverovatna epidemija koja je ostavila neizbrisiv trag u tadašnjoj demografiji, ali ono što mislim da u istoriji nije dovoljno obrađeno jesu kataklizmičke posledice erupcije sa Krakatau po celu severnu hemisferu (drastični opad prehrambenih resursa je nastupio).

Zima 535. na 536. godinu bila je ako se ne varam doslovno najstrašnija zima u ljudskoj istoriji. Zapravo, možda se tu negde i kriju uzroci ozbiljnijeg doseljavanja Slovena na područje Carstva - Slovena koji nemaju šta da jedu i biraju ono što svi rade u toj situaciju (pljačka, rat).
Naucnici su rekonstruisali kompletnu hronologiju,a pocetak je bila velika erupcija vulkana Ilopanga u El Salvadoru.Ne znamo koliko je tada bilo stanovnistva na Balkanu,vjerovatno to nije veliki broj, ali je uglavnom pometeno ovom pandemijom Kuge.
Na slici vidimo kuda se Kuga kretala i kako je mimoisla slovenske narode.
KUGA.png


AAG: Eruption of El Salvador's Ilopango explains A.D. 536 cooling

El Salvador’s Lake Ilopango, near the capital city of San Salvador, is known for boating, diving and the rugged, scenic beauty of its 100 meter-tall cliffs --- the lip of the caldera that holds the lake. However, 1,500 years ago, it may have been the site of one of the most horrific natural disasters in the world. It may also be the long-sought cause of the extreme climate cooling and crop failures of A.D. 535-536, reported Robert A. Dull of the University of Texas at Austin at the Association of American Geographers annual meeting in New York this week.

Such an eruption would explain the extreme global cooling of A.D. 535-536, an 18-month period of cloudy skies, crop failures and famines described in both Roman and Chinese historical accounts. “It’s very well established this event took place,” Dull said. “The question has been the cause.”

Sulfate levels in ice cores from Greenland and Antarctica dated to A.D. 536 indicate that a massive tropical volcanic eruption had ejected ash around the planet. However, the location of such a tropical volcano that could have produced a sufficient volume of ash to block the sun remained unknown.

Over the years, researchers have discovered huge tephra deposits as far away as Nicaragua and Honduras, as well as in offshore deposits.

The wider geographic distribution of deposits indicates that the eruption produced a huge volume of ash and debris, which Dull now calculates at 84 cubic km (20 cubic miles), more than 64 times as much as the 1980 eruption of Mount St. Helens.
 
Најновије истраживање указује на то да су биле две одвојене вулканске ерупције. Идентификација вулкана је још увек на нивоу претпоставке. Неки чак не мисле да су узрок биле ерупције, већ удар комете - вероватно делића Халејеве комете. Вероватно је и једно и друго допринело климатској промени.
 
Poslednja izmena:
Naucnici su rekonstruisali kompletnu hronologiju,a pocetak je bila velika erupcija vulkana Ilopanga u El Salvadoru.Ne znamo koliko je tada bilo stanovnistva na Balkanu,vjerovatno to nije veliki broj, ali je uglavnom pometeno ovom pandemijom Kuge.
Na slici vidimo kuda se Kuga kretala i kako je mimoisla slovenske narode.
Pogledajte prilog 451593

AAG: Eruption of El Salvador's Ilopango explains A.D. 536 cooling

El Salvador’s Lake Ilopango, near the capital city of San Salvador, is known for boating, diving and the rugged, scenic beauty of its 100 meter-tall cliffs --- the lip of the caldera that holds the lake. However, 1,500 years ago, it may have been the site of one of the most horrific natural disasters in the world. It may also be the long-sought cause of the extreme climate cooling and crop failures of A.D. 535-536, reported Robert A. Dull of the University of Texas at Austin at the Association of American Geographers annual meeting in New York this week.

Such an eruption would explain the extreme global cooling of A.D. 535-536, an 18-month period of cloudy skies, crop failures and famines described in both Roman and Chinese historical accounts. “It’s very well established this event took place,” Dull said. “The question has been the cause.”

Sulfate levels in ice cores from Greenland and Antarctica dated to A.D. 536 indicate that a massive tropical volcanic eruption had ejected ash around the planet. However, the location of such a tropical volcano that could have produced a sufficient volume of ash to block the sun remained unknown.

Over the years, researchers have discovered huge tephra deposits as far away as Nicaragua and Honduras, as well as in offshore deposits.

The wider geographic distribution of deposits indicates that the eruption produced a huge volume of ash and debris, which Dull now calculates at 84 cubic km (20 cubic miles), more than 64 times as much as the 1980 eruption of Mount St. Helens.

El Salvadorov? Hmmmm...a Krakatau?

Za njega imamo i istorijske paralele katastrofalnih uticaja...erupcije u novije vreme...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top