Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Blento, radi se o 1866. godini.
Da pazljivije citas ne bi postavljao takve komentare, gejak.


Blento, obraca se na domacem dijalektu kojim bosanski Srbi ne govore, dok naslov te dvije pjesme (tog poziva pravoslavcima na srpskom jeziku) je napisan na turskom (Ilahi bezbani Srb i Beray daveti iman beznani Srb). Uz ikavicu, zasto bi pisao naslov (poziv) Srbima na turskom jeziku? Kao sto je vec receno, za sebe kaze da je Bosnjak, u Rjecniku spominje (10x) bosanski jezik (kao i u jednoj od pjesama na domacoj narodnoj ikavici) a po vjeri je Turcin. Je li to neka vrsta zasebnosti onda?
ala si ga ti skalamutio ovde... bas! Koji qr bi nekoga pozivao na dijalektu koji oni ne poznaju?
Ta "zasebnost" je sinonim za poturcenjastvo i nista drugo.

Sta kaze Mensa?
Jako im je krivo sto Tandorije ne moze da bude njihov clan jer bi tada harali svetom.
 
nije neznalico. nije reverzibilna a ne da nije prestala. nastao si od nekog dalekog pretka a ne šimapanze kakav jest danas.

evolucija je drugo ime za dalji genetski razvoj. samorazviijanje bića koje proističe iz reprodukcije i selektivnog genetskog dodavanja novostečenevine.

Нема правца развоја, Тарзане. Неки се развијају ка комплекснијим бићима, а други ка амебама. Узмимо на пример крпељу: развила са после копнених животиња. Да не споменем комарца.
 
Нема правца развоја, Тарзане. Неки се развијају ка комплекснијим бићима, а други ка амебама. Узмимо на пример крпељу: развила са после копнених животиња. Да не споменем комарца.
ne razlikuješ pravac i smer.kako kod okreneš ne može biti reverzibilno. )
 
I na Kupreškom polju je bilo do rata pravoslavnih Srba ikavaca...

- - - - - - - - - -

Čak i Srbi srednje Bosne znaju da ubace koji karakteristični ikavizam + šćakavizam...

I moja punica (tašta) zna reći "biži" umjesto "bježi, "pripala" umjesto "prepala" itd., a o "šćap" i "šćene" da ne pričam...

- - - - - - - - - -

U Cazinskoj krajini, suprotno od toga, npr. Srbi vazda kažu koljeno, a Muslimani kolino (ili kol'no)...

Interesantno, uvek sam mislio da su i Srbi i Muslimani u Cazinskoj Krajini poreklom iz Like. :)
 
I na Kupreškom polju je bilo do rata pravoslavnih Srba ikavaca...

- - - - - - - - - -

Čak i Srbi srednje Bosne znaju da ubace koji karakteristični ikavizam + šćakavizam...

I moja punica (tašta) zna reći "biži" umjesto "bježi, "pripala" umjesto "prepala" itd., a o "šćap" i "šćene" da ne pričam...

- - - - - - - - - -

U Cazinskoj krajini, suprotno od toga, npr. Srbi vazda kažu koljeno, a Muslimani kolino (ili kol'no)...


Da ti nije tasta iz Lepenice kod Kiseljaka?:D
 
Mislim da Alija Nemetak ne pominje mogucnost da su ti naslovi mozda kasnija interpolacija, iako je HC Hrvat.

U "recniku" da, pominje samo bosanski, ali u svom opusu pominje bar jos srpski, makar je tako dok se ne dokaze da su ti naslovi zaista naknadno ubaceni.

Pa sigurno su mnogi od tih sto su pod Dragutinom primili pravoslavlje, bilo poprilicno ikavci :). Bese i oko Beograda dugo se pricala ikavica? Nije Srbima Pravoslavcima toliko bila mrska ikavica.

A za Sorosa, pa da smatram da 17. vekovno bosnjanstvo isto sa ovim danas mozda bi i bio Sorosev, ovako nista:P

Gdje se jos pominje "srpski" na domacem jeziku kod Uskufije? Srpski se spominje dva puta na turskom. Ilahi bezbani Srb i Beray daveti iman bezbani Srb. Kako glasi uopce prevod za ovo?

Dragutin je vladao Usorom i Solimа gdje se pronalazi starostokavska slavonska ikavica (duz Save, sjetih se nekog rada Gojka Ruzicica da je u Derventi bilo te ikavice), oko Beograda, juzno, to mora da je nezamijenjeni jat (Sumadija), o tome Ivic ima rad. Srbima nije ona mrska, nego bosanskim (pravoslavnim) Srbima u 17. vijeku, kojima se Uskufija obratio, nije bio maticni govor. To sto neko pokupi odredjene rijeci posto zivi u okruzenju nosilaca drugog govora, nista cudno. Srbi u Dalmaciji u dodiru s novostokavskim ikavcima su primili pojedine ikavizme (ima i onih koji su potpuni ikavci rodjeni na Primorju), iako su dosljedni jekavci.

Zapostavljas migracije krajem 15. i tokom 16. vijeka, defterske izvjestaje o naseljavanjima (staro)hercegovackih ljudi u taj siri dio Bosne. Branislav Djurdjev je obradjivao deftere, npr. oko Teocaka su naseljeni vlasi Rudinjani, maglajski (1489) su od Banjana i sl.
 
Poslednja izmena:
Gdje se jos pominje "srpski" na domacem jeziku kod Uskufije? Srpski se spominje dva puta na turskom. Ilahi bezbani Srb i Beray daveti iman bezbani Srb. Kako glasi uopce prevod za ovo?

Dragutin je vladao Usorom i Solimа gdje se pronalazi starostokavska slavonska ikavica (duz Save, sjetih se nekog rada Gojka Ruzicica da je u Derventi bilo te ikavice), oko Beograda, juzno, to mora da je nezamijenjeni jat (Sumadija), o tome Ivic ima rad. Srbima nije ona mrska, nego bosanskim (pravoslavnim) Srbima u 17. vijeku, kojima se Uskufija obratio, nije bio maticni govor. To sto neko pokupi odredjene rijeci posto zivi u okruzenju nosilaca drugog govora, nista cudno. Srbi u Dalmaciji u dodiru s novostokavskim ikavcima su primili pojedine ikavizme (ima i onih koji su potpuni ikavci rodjeni na Primorju), iako su dosljedni jekavci.

Zapostavljas migracije krajem 15. i tokom 16. vijeka, defterske izvjestaje o naseljavanjima (staro)hercegovackih ljudi u taj siri dio Bosne. Branislav Djurdjev je obradjivao deftere, npr. oko Teocaka su naseljeni vlasi Rudinjani, maglajski (1489) su od Banjana i sl.

predlažem nekom u moderaciji da te banuju tako što će ti se promeniti šifra. kulturno i na zadovoljstvo svakoga ko je pročitao tvoje prolivanje.

kad ne prolivaš besomučno oftopićariš. kakve ovo veze ima sa genealogijom?
 
predlažem nekom u moderaciji da te banuju tako što će ti se promeniti šifra. kulturno i na zadovoljstvo svakoga ko je pročitao tvoje prolivanje.

kad ne prolivaš besomučno oftopićariš. kakve ovo veze ima sa genealogijom?

Kakvo prolivanje? Pobij ono sto iznesem argumentima, izvorima, kako god. Ne kazem da sam uvijek u pravu, ali ti bas stalno seresh u raspravama. Kad bih izdvojio sve gluposti, lazi i netacnosti koje si ovdje na Istoriji iznio, moze podebela knjiga da se napise.

Jos jedna stvar, moj doprinis ovoj sekciju (sto se tice proucavanja srpske istorije) i smislu materijala, postavljanja knjiga, casopisa, kritika, je u odnosu na tvoje baljezganje, nemjerljiv.. Ako me banuju odavde (sto tebe neko poslusa), sve cu izbrisati sto sam postavio ovdje, do posljednjeg skena. Neka ide sve u picku materinu, idem na drugo mjesto gdje vise normalni, zreli ljudi, ne papci (cast izuzecima poput Igora, Slavena, krinke, Midhealera, Klaudija i ostalih ljudi koji vise znaju od mene) opeteceni dnevnom politikom, krvlju, teritorijama, etnijom. Dobro je rekao srpski psihijatar Petar Opalic da nas narod dobrm dijelom pati od histericnog poimanja vlastitrog etnickog identiteta.

Nemoj mene optuzivati za offtopic koji se desio prije moga javljanja, a sam postavljac teme se pridruzio offtopicarenju kao i moderator. Poserem ti se na logiku.
 
Poslednja izmena:

Kvocijent iliti količnik inteligencije iliti pameti definiše se proporcijom iliti odnosom mentalnog i hronološkog doba. Ako vidiš da čovek zna jezik, koristi tastaturu i internet to znači da ima makar 4-5 godina starosti i IQ ne može biti 0.

- - - - - - - - - -

Mislim da Alija Nemetak ne pominje mogucnost da su ti naslovi mozda kasnija interpolacija, iako je HC Hrvat.

U "recniku" da, pominje samo bosanski, ali u svom opusu pominje bar jos srpski, makar je tako dok se ne dokaze da su ti naslovi zaista naknadno ubaceni.

Pa sigurno su mnogi od tih sto su pod Dragutinom primili pravoslavlje, bilo poprilicno ikavci :). Bese i oko Beograda dugo se pricala ikavica? Nije Srbima Pravoslavcima toliko bila mrska ikavica.

A za Sorosa, pa da smatram da 17. vekovno bosnjanstvo isto sa ovim danas mozda bi i bio Sorosev, ovako nista:P

Alija Nametak je muslimanski ustaša i sve što je napisao treba gledati kroz prizmu ustaštva tj. srbofobije.

PS. Svi iz Bosne su Srbi. Porfirogenit ne pominje Bošnjake. EOD
 
Kvocijent iliti količnik inteligencije iliti pameti definiše se proporcijom iliti odnosom mentalnog i hronološkog doba. Ako vidiš da čovek zna jezik, koristi tastaturu i internet to znači da ima makar 4-5 godina starosti i IQ ne može biti 0.

- - - - - - - - - -



Alija Nametak je muslimanski ustaša i sve što je napisao treba gledati kroz prizmu ustaštva tj. srbofobije.

PS. Svi iz Bosne su Srbi. Porfirogenit ne pominje Bošnjake. EOD

Taj ustasin (Nametnov) rad ti nije smetao da ga postavljas po Forumima (ne samo ovdje) i dokazujes svoje teze.
 
Kakvo prolivanje? Pobij ono sto iznesem argumentima, izvorima, kako god. Ne kazem da sam uvijek u pravu, ali ti bas stalno seresh u raspravama. Kad bih izdvojio sve gluposti, lazi i netacnosti koje si ovdje na Istoriji iznio, moze podebela knjiga da se napise.
prolivanje se odnosi na kulturu pisanja i odnos prema sagovorniku. što se materije tiče ni tu se nisi proslavio osim u smislu da imaš pristup pozamašnom arhivu.
Ne kazem da sam uvijek u pravu, ali ti bas stalno seresh u raspravama. Kad bih izdvojio sve gluposti, lazi i netacnosti koje si ovdje na Istoriji iznio, moze podebela knjiga da se napise.
da bi bio u pravu trebaš znati zaključivati i odbacivati vlastite pogrešne sudove. i biti dobronameran . a ti jednostavno za tako što nisi sposoban.

da jesi shvatio bi da su ljudske vrednosti i poštovanje drugog čoveka uvek ispred bilo kakvog poznavanja nečega. ti forum shvataš kao mesto gde ćeš se dokazivati i tebi sagovornik služi da bi bljuvao po njemu a ne da bi izneo neko valjanije vidjenje. bilo je više pokušaja da ti se skrene pažnja na ružan način kouniciranja ali očito ništa nije pomoglo. stoga smatram da je tvoj ban najpre u funkciji zaštite kvaliteta odnosa i foruma. nemam ništa protivi da te puste posle nekog vremena nanovo samo trebaš iskazati da si postao svestan svoje nekulture.

Jos jedna stvar, moj doprinis ovoj sekciju (sto se tice proucavanja srpske istorije) i smislu materijala, postavljanja knjiga, casopisa, kritika, je u odnosu na tvoje baljezganje, nemjerljiv.. Ako me banuju odavde (sto tebe neko poslusa), sve cu izbrisati sto sam postavio ovdje, do posljednjeg skena. Neka ide sve u picku materinu, idem na drugo mjesto gdje vise normalni, zreli ljudi, ne papci (cast izuzecima poput Igora, Slavena, krinke, Midhealera, Klaudija i ostalih ljudi koji vise znaju od mene) opeteceni dnevnom politikom, krvlju, teritorijama, etnijom. Dobro je rekao srpski psihijatar Petar Opalic da nas narod dobrm dijelom pati od histericnog poimanja vlastitrog etnickog identiteta.

Nemoj mene optuzivati za offtopic koji se desio prije moga javljanja, a sam postavljac teme se pridruzio offtopicarenju kao i moderator. Poserem ti se na logiku.
:worth: samo napriiid.

posle me kvotiraj i reci da si normalan.
 
prolivanje se odnosi na kulturu pisanja i odnos prema sagovorniku. što se materije tiče ni tu se nisi proslavio osim u smislu da imaš pristup pozamašnom arhivu.
da bi bio u pravu trebaš znati zaključivati i odbacivati vlastite pogrešne sudove. i biti dobronameran . a ti jednostavno za tako što nisi sposoban.

da jesi shvatio bi da su ljudske vrednosti i poštovanje drugog čoveka uvek ispred bilo kakvog poznavanja nečega. ti forum shvataš kao mesto gde ćeš se dokazivati i tebi sagovornik služi da bi bljuvao po njemu a ne da bi izneo neko valjanije vidjenje. bilo je više pokušaja da ti se skrene pažnja na ružan način kouniciranja ali očito ništa nije pomoglo. stoga smatram da je tvoj ban najpre u funkciji zaštite kvaliteta odnosa i foruma. nemam ništa protivi da te puste posle nekog vremena nanovo samo trebaš iskazati da si postao svestan svoje nekulture.

:worth: samo napriiid.

posle me kvotiraj i reci da si normalan.

Ako imas argumente postavi ih, moje postovanje sagovornika opada cim vidim dnevnu politiku, preseravanje, odsustvo argumenata, demagogiju, tautologiju i sve druge stvar gdje argumentaciji nema mjesta. Cak i ovo offtopicarenje sa sumljivim ima nekog smisla, proba se doci do nekih rjesenja, zakljucaka, bilo sta u tom smislu. Ne brini, bice tema jos.
 
Da, to što si podvukao je dokaz da se radi o ego-manijaku.

Kad si koristio manijakove skenove (moje pare za put, moj znoj po bibliotekama, skeniranje, cekanje u redovima, nerviranje, administrativne zavrzlame, medjubibliotecke pozajmice koje debelo placam) na hrvatskim forumima i ovdje, bio sam car, ljudina, vredan, Dr Tandoori, Srbin, isto kao Igor. Ista stvar kod njega. Kad ti vise ne koriste, onda sam fotokopir, titoisticki istiriograf, ego-manijak (ne toliko da predstavljam srpski narod na netu poput tebe, ti si dobio svoju dijagnozu, nemoj da krades tudje fore). Ja sam skroman covjek koji zeli casicu razgovora, nista vise.
 
Gdje se jos pominje "srpski" na domacem jeziku kod Uskufije? Srpski se spominje dva puta na turskom. Ilahi bezbani Srb i Beray daveti iman bezbani Srb. Kako glasi uopce prevod za ovo?

Dragutin je vladao Usorom i Solimа gdje se pronalazi starostokavska slavonska ikavica (duz Save, sjetih se nekog rada Gojka Ruzicica da je u Derventi bilo te ikavice), oko Beograda, juzno, to mora da je nezamijenjeni jat (Sumadija), o tome Ivic ima rad. Srbima nije ona mrska, nego bosanskim (pravoslavnim) Srbima u 17. vijeku, kojima se Uskufija obratio, nije bio maticni govor. To sto neko pokupi odredjene rijeci posto zivi u okruzenju nosilaca drugog govora, nista cudno. Srbi u Dalmaciji u dodiru s novostokavskim ikavcima su primili pojedine ikavizme (ima i onih koji su potpuni ikavci rodjeni na Primorju), iako su dosljedni jekavci.

Zapostavljas migracije tokom 16. vijeka, defterske izvjestaje o naseljavanjima hercegovackih ljudi u taj dio Bosne, itd.

Kazu da ono sa "srpskim djavolima", nije korektan prevod. treba "Oda na srpskom jeziku" i "Poziv na vjeru na srpskom jeziku". Na domacem ne, samo na turskom, doduse njegov skromni opus i jeste mesavina turskog i srpskog ( ili kako god nazoves taj jezik).

U pravu si da Alija Nametak kaze da su naslovi naknadne interpolacije, ali ne pruza nikakve reference o tome, niti bio kakvo objasnjenje zasto bi to tako bilo.
"...no nas najviše zanima dulja pjesma pod naslovom "Kasidei baray daveti iman", koju ovdje u prijevodu donosimo, jer ta pjesma ima i na našem jeziku, koji Hevaji uvijek zove bosanskim, a nepoznati je prepisivač i sabirač Hevajinih umotvorina stavio naslov "Beray daveti iman bezbani srb", tj. "Poziv na vjeru na srpskom jeziku". Muhamed Hevaji Uskufi u predgovoru "Makbuli-arifa" veli za se, da je Bosnevi (Bošnjak), a svoj jezik konstantno zove bosanskim (bosança), kao i njegov suvremenik fra Matije Divković. Bosna, Bošnjak i bosanski spominje se u samom predgovoru deset puta, a u tekstu rječnika još dva puta...:"

Dobro me podseti da i Srbi iz Slavonije su cesto govorili ikavski :) ...slazem se da nije ikavica nije bila dominantna kod Srba ( a poznate su mi te migracije koj spominjes ), ali recimo danas ijekavica nije dominantna kod Srba, vec kod nekih drugih, pa opet... u svakom slucaju tu istu ikavicu bilo Uskufi, bilo neki njegov sunarodnik nastavljac, nazivaju srpskim jezikom.
 
Alija Nametak je muslimanski ustaša i sve što je napisao treba gledati kroz prizmu ustaštva tj. srbofobije.

PS. Svi iz Bosne su Srbi. Porfirogenit ne pominje Bošnjake. EOD

Ma znam ja ko je Nametak :)... sto se mene tice nema problema da se on pominje pa cak i sa takvom biografijom koju ima, ako je dokazao nesto, ali po svemu sudeci, u ovom slucaju nije dokazao nista :)
 
Kazu da ono sa "srpskim djavolima", nije korektan prevod. treba "Oda na srpskom jeziku" i "Poziv na vjeru na srpskom jeziku". Na domacem ne, samo na turskom, doduse njegov skromni opus i jeste mesavina turskog i srpskog ( ili kako god nazoves taj jezik).

U pravu si da Alija Nametak kaze da su naslovi naknadne interpolacije, ali ne pruza nikakve reference o tome, niti bio kakvo objasnjenje zasto bi to tako bilo.
"...no nas najviše zanima dulja pjesma pod naslovom "Kasidei baray daveti iman", koju ovdje u prijevodu donosimo, jer ta pjesma ima i na našem jeziku, koji Hevaji uvijek zove bosanskim, a nepoznati je prepisivač i sabirač Hevajinih umotvorina stavio naslov "Beray daveti iman bezbani srb", tj. "Poziv na vjeru na srpskom jeziku". Muhamed Hevaji Uskufi u predgovoru "Makbuli-arifa" veli za se, da je Bosnevi (Bošnjak), a svoj jezik konstantno zove bosanskim (bosança), kao i njegov suvremenik fra Matije Divković. Bosna, Bošnjak i bosanski spominje se u samom predgovoru deset puta, a u tekstu rječnika još dva puta...:"

Dobro me podseti da i Srbi iz Slavonije su cesto govorili ikavski :) ...slazem se da nije ikavica nije bila dominantna kod Srba ( a poznate su mi te migracije koj spominjes ), ali recimo danas ijekavica nije dominantna kod Srba, vec kod nekih drugih, pa opet... u svakom slucaju tu istu ikavicu bilo Uskufi, bilo neki njegov sunarodnik nastavljac, nazivaju srpskim jezikom.

Gdje sam spomenuo srpske djavole? To je Mrkaljev prevod ako se ne varam. On cesto pravi greske, to je ocigledno. TI cas malo do Slavonije, cak do Beograda s ikavicom. Zar nije bolje otici do Stambola? Nigdje nisam napisao da je ikavica strana svim Srbima.
 
Poslednja izmena:
Ma znam ja ko je Nametak :)... sto se mene tice nema problema da se on pominje pa cak i sa takvom biografijom koju ima, ako je dokazao nesto, ali po svemu sudeci, u ovom slucaju nije dokazao nista :)

Upravo tako. Bitni su dokazi i izvori, a oni se mogu iscrpeti iz pisanja ma kojeg ludaka. Bitno je da se ne kitimo njihovim tiradama i ukupnošću narativa što postavljanjem fotokopija čini Tandoori Masala.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top