Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Što ovaj odgovor i dokazuje.

Zamena teza je fudamentalana metodologija.
Baš egzaktna nauka.

Ovo je ubilo temu.
Na ovakav način svaka relevantna činjenica se može odesmisliti.

npr.
ja kažem: "Digitalna tehnika. Digitalno i diskretno se često koriste kao sinonimi. Zasniva se na Bulovoj algebri,"
odgovor je:"Pojam "diskretno" se ne zasniva na bulovoj algebri"
Oda ja treba da objašnjavam da se se odnsi na "Digitalna tehnika", a ne na pojam diskretno...
I tako možemo u nedogled.

A apsolutno besmislena rečenica, kako se neki pojam može zasnivati na algebri:eek:

Па кажи нам шта је то Булова алгебра на којој се заснива дигитална техника, наравно, ако знаш.
 
Zapravo jeste tvrdio...samo sto nikada nije razradio tu tezu, odnosno to bilo samo neko njegovo vjerovanje, a ne naucni zakljucak.

Ne znamo tačno ni na šta je mislio u tom momentu... možda misli da su Srbi bili 2% u odnosu na stanovnike nekog primorskog grada u početku, možda 2% u odnosu na druge Slovene, možda je to 2% pretjerivanje da bi širom auditorijumu koji se ne razumije u ove stvari predstavio nešto itd. ali ja sam čitao Živkovićevu raspravo o etničkoj strukturi Balkana u navedenom periodu i nema ni traga od navedenog stanovišta... tvrdi da su u unutrašnjosti teritorije koju su Srbi naselili (doline rijeka) zatekli opustjela naselja i da su sigurno činili ubjedljivu većinu stanovništva, a po rubnim područjima (pogotovo na jugu) su bili u većem kontaktu sa Vlasima i to objašnjava po toponimima, tumačnjem izvora itd.

Znaš ti to bolje od mene...
 
Poslednja izmena:
Dok Evropom haraju uljezi sa istoka i namecu svoju volju Slovenima. Iraklije odlucuje da pozove 2% Slovena kako bi preneli svoj superiorni jezik i kulturu onim 98% civilizacijski zaostalih podarnika rimskog carstva koji ih tamo zudno cekaju da zajedno isteraju Avare. Romeji sa svojim bednim carstvom i nesposobnom armijom su bili nemocni da se odbrane od svakojakih varvara ali su se onda setili onih 2% i zavrsili pricu sa Avarima po kratkom postupku.
 
Dok Evropom haraju uljezi sa istoka i namecu svoju volju Slovenima. Iraklije odlucuje da pozove 2% Slovena kako bi preneli svoj superiorni jezik i kulturu onim 98% civilizacijski zaostalih podarnika rimskog carstva koji ih tamo zudno cekaju da zajedno isteraju Avare. Romeji sa svojim bednim carstvom i nesposobnom armijom su bili nemocni da se odbrane od svakojakih varvara ali su se onda setili onih 2% i zavrsili pricu sa Avarima po kratkom postupku.
Istina. Romeji su bili u rasulu.
Imali su plan da prestonicu prenesu u Afriku.
Njihova interpretacija je da je Iraklije zvao Srbe. Teško da njega iko nešto i pitao.

Srbi su sa Avarima ratovali, pre svega, u Panoniji. A što se jezika tiče, to je priča za sebe.
 
Poslednja izmena:
Номади убијају увек сво одрасло мушко становништво силују жене и одводе као робље децу и младе жене. Од деце се праве манкурти, јањичари,

ово је прилично дискутабилно, пошто би у случају остављања мушке деце у животу то после имплицирало да се те хаплогрупе шире заједно са онима који су их узели у своју војску.

Нема овде ничег дискутабилног. Да то непосредно значи да су остављали своје генетске наследнике ако преживе до зрелог доба.
Одјек робовске праксе се налази у, код нас архаичној, речи отрок која негде означава робове, а негде рођену децу.
Ако је Притсакова теза о аварским робовима војницима магловита онда се погледом на мемелуке и јањичаре видик рашчишћава.
Јањичари нису били бедни робови него моћна каста војних и државних управљача.
Нису били евнуси и наравно да су остављали потомство.
Разлика између Отомана и Тураномађара, који су константно десет векова боравили у источној и централној Европи, је у томе што код је код Отомана такав роб био власништво Султана (државе), а код других власништво породице те су отомански робови постајали већи Отомани од султана, а робови Тураномађара химере са пиџин језиком поражених сопсвених предака.
Исту Аварску шему пробали су да спроведу недавно Хрвати.
Сећаш ли се упечатљиве фотографије мале српске деце са усташким униформама.
Пракса није нимало дискутабилна него је добро потврђена.
 
Углавном једини кандидати за очеве индоевропских језика су хаплогрупе И и Ј2.

типично паушалан став без поткрепљења у виду материјалних или логичких доказа ))

Нимало паушалан став.
Не бих тако далеко ишао у прошлост (Јамнаја).
Кошуља је ближа од капута.
Хуни, Авари, Бугари, Мађари, Кумани, Хазари, Печенези и други Огузски и Кипчачки Тураномађари су непрекидно десет векова оперисали по источној Европи.
Ја све те орде никако не доживљавам као импотентне љубитеље помора других народа због будуће славе из будућих уџбеника повести.
Итекако су оставили трага.
Једини траг који одговара њиховој репутацији је Р1а и делимично Р1б хаплогрупа.
Апсолутно је немогуће да 50 генерација не остави ништа иза себе.
Њихов начин живота је такав да без институција државе увек као резултат добијеш пиџин језик поражених.
Дакле ове орде после помора увек узимају робље. Мора се разумети да других вредности тада није било.
Тај потврђени модел њиховог понашања резултовао је увек губљењем језика али и ширењем њихове хаплогрупе и не нестајањем хаплогрупе поражених него ограничавањем раста мушких хаплогрупа поражених. Чини ми се да је неки стари писац овај модел понашања забележио код старих Дуљеба.
Хаплогрупе које су изразите и карактеристичне за већину туркофоних народа су Р1а и Р1б.
Оне јесу изразите али нису већинске јер су и они сами доживљавали судбину поражених од стране Монгола као што је познато.
Тамо где је монголски утицај био већи појављују се косооки Турани.
Мађари су сачували језик преласком у хришћанство док су још били моћни и усвајањем институција државе.
Закњучак се сам намеће
Ако Р1а и Р1б нису говорили индоевропским језицима, ко онда јесте?
Н нису, евидентно су у питању плавокоси несуђени Аријевци.
Е су Африканци, Ј1 давно отпао лист. остаје само И и Ј2 што се по њиховом тренутном распореду да наслутити.
Модел по коме су се Индоевропљани запатили изнад Црног Мора са курганима и коњима је одјек Хитлерове приче о белој надраси.
Подсетићу опет да је кошуља ближа од капута и да обрнуто просто не може бити и да је тек цар Иван освојио последње канате изнад Понта.
Татарски је и сада вероватно други по бројности говорни језик у Русији.
 
Ovo je najstariji R1a. U Rusiji blizu Finske.
Istočni mtDNA.
Danas R1a, u Evropi, prati zapadni mtDNA
" Russia Yuzhnyy Oleni Ostrov [I0061/UzOO 74] M 5500-5000 BC R1a1*
M459+, Page65.2+, M515-, M198-, M512-, M514-, L449-

C1g Reported as C1f in Der Sarkissian 2014. C146T, C152T, T182C!, C195T, G247A!, A249d, 290–291d, T489C, 522.AC, A769G, A825t, A1018G, A2758G, C2885T, T3552a, T3594C, G4104A, T4312C, A4715G, G7146A, C7196a, T7256C, A7521G, T8468C, A8577G, G8584A, T8655C, A9545G, C10400T, T10664C, A10688G, C10810T, C10915T, A11605t, G11914A!, A12217G, G13105A, A13263G, G13276A, T13506C, T13650C, T14318C, T14783C, G15043A, G15301A, A15487t, A16129G, A16183c, T16187C, T16189C!, G16230A, T16278C, T16298C, C16311T, T16325C, C16327T, C16519T Der Sarkissian 2011; Der Sarkissian 2013; Der Sarkissian 2014; Haak 2015; Mathieson 2015"
 
Poslednja izmena:
Istina. Romeji su bili u rasulu.
Imali su plan da prestonicu prenesu u Afriku.
Njihova interpretacija je da je Iraklije zvao Srbe. Teško da njega iko nešto i pitao.

Srbi su sa Avarima ratovali, pre svega, u Panoniji. A što se jezika tiče, to je priča za sebe.

ma naravno da su bili u rasulu. Jadna i bedna imperija. Sreca njihova pa se na vreme setise da pozovu 2% Slovena koji su u varvarskim zemljama imali znanja i saznanja o kojima je Rim mogao samo da sanja. Zovnu njih 2% i onda oni sa svojim jezikom i kulturom koja je na redove velicina prestizala civilizacijska dostignuca te carevine u rasulu oplemene onih 98% zaostalih dusevnih bednika koji su ziveli u Dalmaciji. I onda njih 2% uspe da organizuje onih 98%, sto nikako nije polazilo za rukom Romejima i razvalise Avare sto si udario dlanom o dlan.

Eto odakle je dosla inspiracija za Mirka i Slavka.
 
Нема овде ничег дискутабилног. Да то непосредно значи да су остављали своје генетске наследнике ако преживе до зрелог доба.
Одјек робовске праксе се налази у, код нас архаичној, речи отрок која негде означава робове, а негде рођену децу.
Ако је Притсакова теза о аварским робовима војницима магловита онда се погледом на мемелуке и јањичаре видик рашчишћава.
Јањичари нису били бедни робови него моћна каста војних и државних управљача.
Ja ne vidim da su R1b odneli sa sobom na zapad Evrope genetiku onih koje su porobili na Balkanu.

malo je neozbiljno pozivati se na dogadjaje koji su se desavali 3000 godina ranije da bi se u njima nalazila logicka veza sa necim sto se zeli dokazati.



.
Исту Аварску шему пробали су да спроведу недавно Хрвати.
Сећаш ли се упечатљиве фотографије мале српске деце са усташким униформама.
Пракса није нимало дискутабилна него је добро потврђена.
Danasnji Hrvati su svojom vecinom Srbi. Pogotovo oni najekstrmniji koji su bili najaktivniji u ustasama. Tvrditi da su oni koristili avarske metode znaci priznavati da su Srbi bastinici avarskih tradicija.

Nije tek tako bez veze Sv. Dimitrije govorio da su Sloveni postali gori i krvolocniji od svojih gospodara Avara.
 
ma naravno da su bili u rasulu. Jadna i bedna imperija. Sreca njihova pa se na vreme setise da pozovu 2% Slovena koji su u varvarskim zemljama imali znanja i saznanja o kojima je Rim mogao samo da sanja. Zovnu njih 2% i onda oni sa svojim jezikom i kulturom koja je na redove velicina prestizala civilizacijska dostignuca te carevine u rasulu oplemene onih 98% zaostalih dusevnih bednika koji su ziveli u Dalmaciji. I onda njih 2% uspe da organizuje onih 98%, sto nikako nije polazilo za rukom Romejima i razvalise Avare sto si udario dlanom o dlan.

Eto odakle je dosla inspiracija za Mirka i Slavka.
U Panoniji ih nije bilo 2%.
 
DAI Srbi 1.png

DAI Srbi 2.png

Dakle sumljamo u preseljenje.
 
Imamo beskonačno kombinacija. I ko je došao i ko je bio.
to nije istina. Ukoliko je u Dalmaciju doslo 2% Slovena, onda su oni domaci bili jedno 70% I2a. A ako je to istina, onda nije istina da su to oni Sloveni iz Norika poterani od Rimljana koje pominje Nestor. Isto kao sto onda nije istina ono sto si ti citirao Kljosova da su pre toga ziveli u prikarpatskim delovima Panonije, jer onda otpada prica da su ziveli u Dalmaciji.
Isto tako, s obzirom na starost haplogrupe Din-S, morali su zahebati zeceve u brzini razmnozavanja da bi namirili broj od 98% onih koji su docekali famoznih 2% Slovena.

Dakle, broj kombinacija je srazmerno mali. Ne mozes istovremeno da imas ovce i novce, jare i pare.

Možda je došao R1a M458.
A pitanje je da li je te seobe uopšte i bilo.
citao sam negde da su pre u Dalmaciji imaji obicaj kada se dete rodi da mu nogice ubace u svez beton. Tek dolaskom 2% Slovena su odustali od tog paganskog obicaja.
 
Opet on starost din S.
Zadoravi tu priču, to je stranputica.
I Kljosov je odustao od nje.
Din S ne postoji.

Živković govori o migracionom talasu u 7. veku. Ako ga je uopšte i bilo.
Imamo migracije i ranije.
I pre Slovena.

Opet i oni koji su bili i oni koji su došli mogu biti ista haplogrupa.

Ne možemo dati te odgovore.
Evo šta sad kaže Kljosov. (Njegovi proračuni daju manju procenu starosti.)
I M170 42800
• I1 M253 27500
• I2 M438 27500
• • I2a L460 21300
• • • I2a1 P37.2 21300
• • • • I2a1a CTS595 18400
• • • • I2a1b M423 18400
• • • • • I2a1b1 L161.1 11300
• • • • • • I2a1b1a L1498 6500
• • • • • • • I2a1b1a1 S2703 6400
• • • • • I2a1b2 L621/S392 11300
• • • • • • I2a1b2a CTS10936 6600
• • • • • • • I2a1b2a1 L147.2/CTS10228 5500
• • • • • • • • I2a1b2a1a S17250/YP204 2300
• • • • • • • • • I2a1b2a1a1 Z16971 2000
• • • • • • • • • I2a1b2a1a2 Y4882 2000
• • • • • • • • • • I2a1b2a1a2 - A1328 2000
• • • • • • • • • I2a1b2a1a3 A356/Z16983 2000
• • • • • • • • I2a1b2a1b Y4460 2300
• • • • • • • • • I2a1b2a1b1 Y3118 2300
• • • • • • • • I2a1b2a1c Z17855 2300

U 6. i 7. veku sve podgrupe su odavno formirane.
Severna Y4460, južnobalkanska Z17855 i naša S17250 (kao i ostale dve), odvojile su se pre 2300 - 5500 g.

S17250 može učestvovati u etnogenezi Slovena, opet svaka njena podgrupa sa različitim putevima u vreme seoba.

To i on kaže
"История гаплогруппы/субклада I2a-L147.2-S17250 c возрастом примерно 2200-2300 лет
неоднократно обсуждалась на сайте Переформат.ру. Гаплогруппу I2a находили в
захоронениях в центральной Европе с датировками 7000-5000 лет назад, затем примерно
4500 лет назад она из центральной Европы исчезла, и разошлась на две ветви. Одна
(точнее, несколько ветвей, см. первую диаграмму выше) передвинулась (или бежала) на
Британские острова, и общие предки этой совокупности ветвей уходят примерно на 4500-
5000 лет назад. Другая ветвь, I2a-L147.2-S17250, прошла бутылочное горлышко
популяции, возродилась около 2300 лет назад, на Дунае-Карпатах, и разошлась по всей
Восточной Европе в первой половине I тыс. нашей эры. Возможно, это ее историки и
археологи приняли за «происхождение славян», и о ней идет речь в древних летописях,
таких, как Повесть временных лет
. Если ПВЛ права, то славяне гаплогруппы I2a-S17250
вышли из Норика, в восточных Альпах, к северу от северной части Адиатического моря.
Тавриски, жители Норика, известны со второй половины I тыс. до н.э.
Если бы Вы сделали себе тест BigY, то результат бы близок (или идентичен) следующему
(здесь желтым отмечен снип S17250 и его ближайшие вышестоящие снипы).
Остальные
снипы относятся к еще более вышестоящим гаплогруппам, как, например, M42 – сводная
гаплогруппа ВТ; М89 – гаплогруппа F, L15 и L16 – сводная гаплогруппа IJK, L41 –
гаплогруппа I, и так далее. Более нижестоящих снипов, чем S17250, здесь нет. "

PS
Sve tri glavne podgrupe prolaze kroz usko grlo pre oko 2300g
Stradanje od Kelta?
S17250 podgrupe, osim kod Srba, 3 veka kasnije.
 
Poslednja izmena:
нисам скоро никада залазио на форум Политика ))) Претпостављм да на 20000 порука има максимум 60000 прегледа.
Био сам једном пре 5-6 година и када сам видео каквих све будала има... нисам више имао намеру да ту долазим ))))
 
ludji sam ja sto pokusavam bilo sta diskutovati sa tobom. Govorio covek zidu, kamenu, drvetu ili tebi, skoro da mu ga dodje pa isto.

Koliko vidim, danas je tacno 5 godina od kada je zapoceta ova tema. Mislim da na celom forumu Krstarice ubedljivo drzi primat po broju poruka i boju pregleda.

Valjda imamo neka nova saznanja u odnosu na pre 5godina.
Recimo otkrivene su podgrupe u okviru onoga štosmo nekada zvali I2a dinarik.
 
ludji sam ja sto pokusavam bilo sta diskutovati sa tobom. Govorio covek zidu, kamenu, drvetu ili tebi, skoro da mu ga dodje pa isto.

Koliko vidim, danas je tacno 5 godina od kada je zapoceta ova tema. Mislim da na celom forumu Krstarice ubedljivo drzi primat po broju poruka i boju pregleda.

Честитам! Мада, питање је да ли би био баш толики број порука да није овог зида, камена, дрвета...
 
нисам скоро никада залазио на форум Политика ))) Претпостављм да на 20000 порука има максимум 60000 прегледа.
Био сам једном пре 5-6 година и када сам видео каквих све будала има... нисам више имао намеру да ту долазим ))))

Ima i po milion pregleda neke top teme... mada ova tema je definitivno kuriozitet na Krstarici... google i drugi pretraživači vode do nje i ljudi ovo zaista čitaju...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top