Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sada pogledah sajt Vecernjih Novisti. Na udarnom mestu ovaj "genijalni" tekst a onda komentari svakakvih shizofrenika, da te Bog sacuva. Jadno da jadnije ne moze biti.
Da postoji pravda na ovom svetu, novinari bi trebalo da robijaju za svaku dezinformaciju koju su napisali. Jedino bi bio problem sto bi se svi mediji ugasili posto ne bi ostao ni jedan novinar na slobodi.
 
Sada pogledah sajt Vecernjih Novisti. Na udarnom mestu ovaj "genijalni" tekst a onda komentari svakakvih shizofrenika, da te Bog sacuva. Jadno da jadnije ne moze biti.
Da postoji pravda na ovom svetu, novinari bi trebalo da robijaju za svaku dezinformaciju koju su napisali. Jedino bi bio problem sto bi se svi mediji ugasili posto ne bi ostao ni jedan novinar na slobodi.
Релативно сам нов у ГГ, шта ли им значи ово ХГ 2 геном?
Nađoh nešto
http://89.216.53.198/demo/webdemoAA...5cab4425f2a9b8e5c12570c4005cd9a9?OpenDocument
Oво ми је скренуло пажњу (текст из 2005).
"Retke mutacije na muškom hromozomu, koje se dešavaju otprilike jednom u 1.000 godina, služile su kao marker određene populacije sa istim prapretkom."
Кљосов 2009. г
"мутация в гаплотипах происходит в среднем раз в 500 лет в расчёте на так называемый «маркер»:"
(хаплотип мутација јавља у просеку једном у 500 година, на такозваном "маркеру").
Можда би, ипак, требали бити опрезни око прорачуна старости.
 
Poslednja izmena:
Релативно сам нов у ГГ, шта ли им значи ово ХГ 2 геном?

U ranim fazama razvoja naukr zvane GG, haplogrupe su se oznacavale sa prefiksom EU. Tada je haplogrupa I bila EU2, pa mislim da je novinar-genijalac umesto EU2 stavio HG2.

Najssmesnija je stvar sto su taj tekst postavili na udarnom mestu (mada to ni najmanje ne zasluzuje) i vec se nasla gomila od 200 velikih znalaca (komentatora) koje je jednostavno tuga citati.

Tacno se bojim da ovo nije potplatio kolega Dublin :hahaha:

ovo je uradio neko svesno i namenski (uoblicio tekst na ovaj nacin) za lovu posto jako dobro znam kako je moguce potkupiti novinara za 200 eur da pise tekst po narudzbini.

Nađoh nešto
http://89.216.53.198/demo/webdemoAA...5cab4425f2a9b8e5c12570c4005cd9a9?OpenDocument
Oво ми је скренуло пажњу (текст из 2005).
"Retke mutacije na muškom hromozomu, koje se dešavaju otprilike jednom u 1.000 godina, služile su kao marker određene populacije sa istim prapretkom."
Кљосов 2009. г
"мутация в гаплотипах происходит в среднем раз в 500 лет в расчёте на так называемый «маркер»:"
(хаплотип мутација јавља у просеку једном у 500 година, на такозваном "маркеру").
Можда би, ипак, требали бити опрезни око прорачуна старости.

Nije isto racunati jednu mutaciju na 12,37 ili 111 markera. Razlike su ogromne.
 
Poslednja izmena:
Srbi po genima bliži Ircima nego Rusima

Istraživači iz SAD potvrdili zaboravljenu teoriju naših naučnika o poreklu starog kontinenta. Srbi i Irci imaju zajedničke pretke

EVROPLjANI su „od Balkana do Irske“ deo velike porodice koja se blisko povezala u poslednjih 1.000 godina, objavili su pre nekoliko dana američki naučnici sa Univerziteta u Kaliforniji. Posle analize uzoraka genetskog materijala sa celog Starog kontinenta oni su bili zaprepašćeni rezultatima.

Američki naučnici su utvrdili da stepen genetičke povezanosti ne zavisi od blizine naroda .

- Neverovatno je koliko su Evropljani međusobno povezani. Na genealoškom nivou svi u Evropi imaju tragove skoro istog skupa predaka od pre samo hiljadu godina - rekao je koautor studije Grejem Kup, profesor ekologije i evolucije na Univerzitetu u Kaliforniji.

- Ovakvi rezultati bili su predviđeni u teoriji pre više od deset godina, a sada imamo konkretne dokaze iz DNK podataka.

Danas je malo poznato i u samoj Srbiji da je u stvaranju te teorije i pionirskim istraživanjima mape gena evropskih naroda, s ciljem da se utvrde putevi evolucije i migracije i evolucije ljudskog roda veliku ulogu imao i Institut za nukelarne nauke „Vinča“. Zato rezultati američkih istraživača nisu bili iznenađenje za dr Dragana Alavantića iz Instituta „Vinča“ koji je sa dr Sanjom Glišić rukovodio pionirskim istraživanjima evropskih gena.

- Uprkos sankcijama „Vinča“ je devedestih bila ne samo učesnik već jedna od referentnih institucija u pionirskom istraživanju genetskog materijala ljudskog roda i njegove evolucije. Naša laboratorija bila je jedna od deset izabranih koje su obrađivale matrijal, a to je bio izuzetan uspeh s obzirom da je u projektu koji je vodio britanski institut iz Lestera učestvovalo 45 država - kaže dr Alavantić.

Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su naučnici iz „Vinče“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve državne uprave, od tada do danas, su se oglušile o njihove molbe.

- S druge strane, posle ovih rezultata u svetski projekat istraživanja mape gena uključile su sve susedne države, Hrvatska, Mađarska, BiH, jer su shvatile da ova istraživanja imaju veliku naučnu, ali i političku težinu. Nažalost, kod nas političari nisu imali viziju - rezignirano konstatuje dr Alavantić.

On ističe da se još tada pokazalo da je naše područje nastanjeno vrlo rano.

- Naravno, rezultati govore o ljudskoj vrsti a ne o nacijama, mada se u dnevnoj politici to rado i često zloupotrebljava. Činjenica je da je u Srbiji utvrđeno najviše starog genetskog materijala, kao što je činjenica da su arheolozi utvrdili da je ovde nastala najstarija metalurgija, da je kod nas Lepenski vir i centar Vinčanske civilizacije. To govori da je ovaj deo Balkana bio važna stanica u evoluciji i migracijama ljudskog roda ka severu i zapadu Evropskog kontinenta - naglašava dr Alavantić.

On podseća da su još ta rana istraživanja pokazala da u srpskom uzorku ima najviše najstarijeg genoma HG2 i da smo po tome bliže Gruzinima, Ircima i nekim Nordijcima nego - Rusima. Na mapi gena američkih istarživača takođe se pokazuje da stanovništvo Srbije ima genetsku „familiju“ u oblasti Normandije i u Irskoj. To se na prvi pogled kosi s teorijom da su bliski narodi genetski najsličniji.

- Američki istraživači sada smatraju da barijere kao što su planinski venci i jezičke razlike neznatno smanjuju povezanost među regionima. Međutim, svako istraživanje može se tumačiti na razne načine. Moguće je pretpostaviti da je u slučaju Srbije, Irske i Normandije reč o izolovanim regionima gde se očuvao izvorni genetski materijal Kelta, koji su u tim oblastima živeli. Bilo bi veoma korisno za Srbiju da se vrati u ovaj svetski projekat mapiranja gena, s obzirom na to da smo bili jedni od njegovih utemeljivača - zaključuje dr Alavantić.


HRVATSKA GENETSKA ROKADA

GENETSKA istraživanja često se zloupotrebljavaju u dnevnoj politici, čega se naučnici najviše plaše.

- Posle prvih istraživanja i rezultata iz 2000. godine zagrebački „Vjesnik“ je objavio tekst o tome kako su Srbi utvrdili da je istina ono što Hrvati odavno tvrde - da su neslovenskog porekla i autohtoni na ovoj teritoriji - podseća dr Alavantić.

- Nedavno su, pak, istraživanja u kojima Srbija nije učestvovala, a Hrvatska jeste, pokazala da kod Hrvata prevlađuje - srpski genetski materijal.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...lizi-Ircima-nego-Rusima#.UZFB7aYL8P0.facebook

Ljudi koliko je ovo istina?

Do sada sam video bar 10 tvrdnji u koje su totalno drugacije jedna od druge, kako to da svaki put bude drugacije je l' moguce neko da izvede ovo nimalo ne znacajno istrazivanje...
 
Sa kog univerziteta, koji naučnici ??? Koliko je ovo neozbiljno, umesto odma da se ide na izvor tog univerziteta, oni kreću priču o Vinči koja ne igra nikakvu ulogu u svetu LOL... Koliko autistično da nemam reči. Najobičniji mail će da dobije odgovor svuda u svetu a kamo li poziv.

Stvarno treba standard čitalaca da se poveća u Srbiji, a ne da se zadovoljavaju ovakvim "vestima" ...
 
U ranim fazama razvoja naukr zvane GG, haplogrupe su se oznacavale sa prefiksom EU. Tada je haplogrupa I bila EU2, pa mislim da je novinar-genijalac umesto EU2 stavio HG2.

Najssmesnija je stvar sto su taj tekst postavili na udarnom mestu (mada to ni najmanje ne zasluzuje) i vec se nasla gomila od 200 velikih znalaca (komentatora) koje je jednostavno tuga citati.

Tacno se bojim da ovo nije potplatio kolega Dublin :hahaha:

ovo je uradio neko svesno i namenski (uoblicio tekst na ovaj nacin) za lovu posto jako dobro znam kako je moguce potkupiti novinara za 200 eur da pise tekst po narudzbini.

Nije isto racunati jednu mutaciju na 12,37 ili 111 markera. Razlike su ogromne.

Ознаке типа HG2 коришћене су до 2003 године (одатле се види колико је ново то "истраживање", ако га је уопште било). Негде сам видео да је HG2 била прастара ознака за хаплогрупу I, плус G и J (одатле се у тексту помињу и Грузини).

Sa kog univerziteta, koji naučnici ??? Koliko je ovo neozbiljno, umesto odma da se ide na izvor tog univerziteta, oni kreću priču o Vinči koja ne igra nikakvu ulogu u svetu LOL... Koliko autistično da nemam reči. Najobičniji mail će da dobije odgovor svuda u svetu a kamo li poziv.

Stvarno treba standard čitalaca da se poveća u Srbiji, a ne da se zadovoljavaju ovakvim "vestima" ...

Као што Кор рече, неко је платио, највероватније ови из Винче (мада код нас то може лако да се добије и на везу, или на противуслугу).
 
Poslednja izmena:
Ознаке типа HG2 коришћене су до 2003 године (одатле се види колико је ново то "истраживање", ако га је уопште било). Негде сам видео да је HG2 била прастара ознака за хаплогрупу I, плус G и J (одатле се у тексту помињу и Грузини).
.

Мислим да си правилно дефинисао ствар.
Standardized naming as described above, both using phylogenetic or mutational systems, was first proposed in 2002 by the Y Chromosome Consortium. Prior to 2002, today's Haplogroup R1b had a number of names in differing nomenclature systems, such as Hg1 and Eu18.[SUP][/SUP]

HG2.jpg




Ево вам оригинални текст на основу кога је рађена та новинарска шкработина.

http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1001555
 
Poslednja izmena:
Мислим да си правилно дефинисао ствар.
HG2.jpg
Ево вам оригинални текст на основу кога је рађена та новинарска шкработина.

http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1001555

Ја знам за овај рад, читао сам га још док је био само у архиви arXiv.org, чак сам и наводио неке делове из рада. Људи су рачунали разне генетичке дистанце.
Можда је верзија из архива и боља, нешто ми се чини да су их рецензенти натерали да избаце неке ствари из рада.

Али ово нема апсолутно никакве везе са оним што шкрабала пишу. Лудница...
 
Poslednja izmena:
Pre par dana bio je sličan članak u Kuriru
http://www.kurir-info.rs/revolucionarno-svi-smo-mi-spanci-clanak-769201
verovatno prepis članka iz stranih novina. U Večernjima su verovatno zaključili da postoji publika koja se interesuje za istraživanja te vrste pa su preneli sličan članak "obogaćen" domaćom pameću. Znam da većini smeta sadržaj oba članka, da su zastarela istraživanja, ali gledajte to sa lepše strane. Ljudi su zainteresovani za GG, i oni koje to zanima "guglaće" po internetu, pa tako doći i do tačnijih, potpunijih informacija. Neki će sigurno doći i do "Krstarice". A onda je na onima koji se bolje razumeju u to da zabludele ovčice izvedu na pravi put.
Osim toga, za istraživanja su potrebna sredstva. Ljudi će pre dati novac za nešto o čemu postoji dobra priča. A bez novih istraživanja uglavnom se prežvakavaju stari podaci i svađamo se oko njihovih tumačenja.
 
Stvarno dno dna... pričale žene u brijačnici da su Srbi bliži Ircima nego Rusima... :dash:

- - - - - - - - - -

Pre par dana bio je sličan članak u Kuriru
http://www.kurir-info.rs/revolucionarno-svi-smo-mi-spanci-clanak-769201
verovatno prepis članka iz stranih novina. U Večernjima su verovatno zaključili da postoji publika koja se interesuje za istraživanja te vrste pa su preneli sličan članak "obogaćen" domaćom pameću. Znam da većini smeta sadržaj oba članka, da su zastarela istraživanja, ali gledajte to sa lepše strane. Ljudi su zainteresovani za GG, i oni koje to zanima "guglaće" po internetu, pa tako doći i do tačnijih, potpunijih informacija. Neki će sigurno doći i do "Krstarice". A onda je na onima koji se bolje razumeju u to da zabludele ovčice izvedu na pravi put.
Osim toga, za istraživanja su potrebna sredstva. Ljudi će pre dati novac za nešto o čemu postoji dobra priča. A bez novih istraživanja uglavnom se prežvakavaju stari podaci i svađamo se oko njihovih tumačenja.

ali kako tog novinara što je napisao ne interesuju makar najosnovnije stvari o tome o čemu piše...
 
Pre par dana bio je sličan članak u Kuriru
http://www.kurir-info.rs/revolucionarno-svi-smo-mi-spanci-clanak-769201
verovatno prepis članka iz stranih novina. U Večernjima su verovatno zaključili da postoji publika koja se interesuje za istraživanja te vrste pa su preneli sličan članak "obogaćen" domaćom pameću. Znam da većini smeta sadržaj oba članka, da su zastarela istraživanja, ali gledajte to sa lepše strane. Ljudi su zainteresovani za GG, i oni koje to zanima "guglaće" po internetu, pa tako doći i do tačnijih, potpunijih informacija. Neki će sigurno doći i do "Krstarice". A onda je na onima koji se bolje razumeju u to da zabludele ovčice izvedu na pravi put.
Osim toga, za istraživanja su potrebna sredstva. Ljudi će pre dati novac za nešto o čemu postoji dobra priča. A bez novih istraživanja uglavnom se prežvakavaju stari podaci i svađamo se oko njihovih tumačenja.

Problem je sto je ovakav blam bio u Hrvatskoj jos pre 10+ godina kada su tamosnji novinari pisali svakojake nebuloze koje su bile "kec na desetku" svakojakim sociopatoloskim likovima. Zar je potrebno da Srbe neko nakon 10 godina pravi mentalnim degenima u tom pogledu?? I ono sto je najzanimljivije, ova "naucna" tema se od jutros nalazi na udarnom mestu na njihovom sajtu, sto se nije desilo sa nekom naucnom temom bar jedno 10 godina. Dakle, rec je o necijem namernom spinovanju.

Dovoljno je pogledati one jadne komentare (kojih ima vise nego kada se radi o tekstu vezanom za opstanak drzave i naroda) pa da vidi koliko smo jadni, iskompleksirani i zatucani svojim neznanjem.
Ja opet govorim, ova naopaka interpretacija tesko da moze da bude slucajna vec je u pitanju nesto drugo.
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:

Nisam ovo gledao ranije....
Sta reci, katastrofa za katastrofom! Pa vi citajte novine i verujte svemu sto tamo pise.

Analizirajući mitohondrijski genom skeleta (nosi podatke o genima majke) Hak i ekipa utvrdili su da je u kasnom kamenom dobu, pre otprilike 6.000 godina, došlo do najvećih promena u genetskoj strukturi: stare gene zamenili su novi, sveži, dok su stari geni vremenom potpuno iščezli.

Jos samo da rekose, kako to da ovi svi nestadoe sa dolaskom "Spanaca". E tu pricu od zapadnjaka necete lako cuti.

- Iz ovoga je lako naslutiti odakle su pre 60 vekova došli novi gospodari Evrope. Mi mislimo da su došli sa Zapada, sa Iberijskog poluostrva. Dokazi govore u prilog tome - kaže Hak.

Nisam znao da je Spanija u stepama Azije :hahaha:
 
Nisam ovo gledao ranije....
Sta reci, katastrofa za katastrofom! Pa vi citajte novine i verujte svemu sto tamo pise.
Jos samo da rekose, kako to da ovi svi nestadoe sa dolaskom "Spanaca". E tu pricu od zapadnjaka necete lako cuti.
Nisam znao da je Spanija u stepama Azije :hahaha:

Чекај, зар нисмо рекли да се Р1б ширио са Иберијског полуострва. Мада једно 2000 година касније.
 
Stvarno dno dna... pričale žene u brijačnici da su Srbi bliži Ircima nego Rusima... :dash:

- - - - - - - - - -



ali kako tog novinara što je napisao ne interesuju makar najosnovnije stvari o tome o čemu piše...

Verovatno je neki pripravnik (jer ovo mi liči na pripravnički posao) zaradio svoju (pripravničku) platu. Ovo je tip posla "prepiši i ne pametuj". To je čest posao u ex-Yu novinarstvu. Kad vidim određeni tip članka u Jutarnjem listu, znam da će za tri, četiri dana sličan da se pojavi i u Blicu. Verovatno svi prepisuju iz istog izvora, međunarodnih novinskih agencija.
(U stvari ovo mi liči na pravljenje evropskog bratstva i jedinstva, a zna se kako se to završilo kod nas)
 
sad naletih na jednu Poljakinju koja se preziva Kuliberda... prezime nevjerovatno podsjeća na poznato banjansko bratstvo... Može li ko da dešifruje etimologiju?

Inače, postoji verzija da je Kilibarda od Ćilibarda, navadno neko trgovao ćilibarom (jantarom) pa dobio takvo prezima... a ima verzija da je neka vlaška riječ...

Možda je malo of topic, ali nema bolje teme da podijelim ovo...
 
sad naletih na jednu Poljakinju koja se preziva Kuliberda... prezime nevjerovatno podsjeća na poznato banjansko bratstvo... Može li ko da dešifruje etimologiju?

Inače, postoji verzija da je Kilibarda od Ćilibarda, navadno neko trgovao ćilibarom (jantarom) pa dobio takvo prezima... a ima verzija da je neka vlaška riječ...

Možda je malo of topic, ali nema bolje teme da podijelim ovo...

Prezime Kilibarda se može objasniti na više načina:

Килибарда је презиме које потиче из Бањана, Црна Гора. Порекло му није тачно установљено али постоје две могућности:

- од речи Хелебарда, одакле је могуће помислити да су Килибарде били нека гарда или у сваком случају војници наоружани хелебардама или

- од речи Ћилибар, тј. да су се Килибарде бавиле накитом, ћилибаром.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0

Svakako obratio bih pažnju i na albansku riječ "bardhë" (bardi) - u značenju "bijeli" (Bijeli Pavle je bio poznat i kao "Palji Bard").
 
Prezime Kilibarda se može objasniti na više načina:

Килибарда је презиме које потиче из Бањана, Црна Гора. Порекло му није тачно установљено али постоје две могућности:

- од речи Хелебарда, одакле је могуће помислити да су Килибарде били нека гарда или у сваком случају војници наоружани хелебардама или

- од речи Ћилибар, тј. да су се Килибарде бавиле накитом, ћилибаром.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0

Svakako obratio bih pažnju i na albansku riječ "bardhë" (bardi) - u značenju "bijeli" (Bijeli Pavle je bio poznat i kao "Palji Bard").
Ovo sam sve čitao...
Ali šta ćemo sa ovim Poljacima? :think:
 
Чекај, зар нисмо рекли да се Р1б ширио са Иберијског полуострва. Мада једно 2000 година касније.

Pa tako treba i da se napise u konkretnom tekstu. Da tako pise, ne bi s moje strane bilo nikakvih pretenzija. Ovako samo zbunjuju neupucene citaoce i prave budale od istih.

sad naletih na jednu Poljakinju koja se preziva Kuliberda...

Znaci, i dalje galebarimo na prostoru CEE. Fino, bogami :per:
 
Ovo sam sve čitao...
Ali šta ćemo sa ovim Poljacima? :think:
Беше, око 20000 Срба, са време сеоба је завршило у "горњој земљи", неки од њих, су могли касније мигрирати ка Пољској, Краков је био велики центар.
Имамо и овог дин С на граници Словачке и Пољске:
Subgroup: I2a2a-M423-Din-S in ISOGG tree, I2a2 in FTDNA tree
Name: Not Disclosed
Most Distant Ancestor: Dragoljub Stankovic b1884 Serbia
Marker Location: N/A
Lat, Lng: (49.32, 21.9)
http://www.familytreedna.com/public/I2aHapGroup/default.aspx?section=ymap
 
Poslednja izmena:
Nisam ovo gledao ranije....
Sta reci, katastrofa za katastrofom! Pa vi citajte novine i verujte svemu sto tamo pise.

Jos samo da rekose, kako to da ovi svi nestadoe sa dolaskom "Spanaca". E tu pricu od zapadnjaka necete lako cuti.

Nisam znao da je Spanija u stepama Azije :hahaha:

Ја само чекам када ће се наћи неки ГГ Деретић да крене да овакве глупости пише у књигама и да добро заради. Додуше, да си био паметнији, то си могао бити и ти - одлично познајеш генетичку генеалогију, само да си пустиш машти на вољу! :roll: А ти машташ о женскама! ;)
 
Poslednja izmena:
Ја само очекујем када ће се наћи неки ГГ Деретић да крене да овакве глупости пише у књигама и да добро заради. Додуше, да си био паметнији, то си могао бити и ти - одлично познајеш генетичку генеалогију, само да си пустиш машти на вољу! :roll: А ти машташ о женскама! ;)

Оно што је мене више поразило од самог текста су коментари читалаца који БЛАГЕ везе немају о теми али зато хладнокрвно изговарају речи као што су "Срби су најсупериорнија (божија) раса на земљи, овај рад то још један пут доказује" или "Сви народи су потекли од Срба" или "Немци су нам фалсификовали историју да би сакрили нашу славну прошлост" или "Деретић је видимо био у праву"....

Стварно ме не би зачудала оваква писанија на неком муслиманском, шиптарском, хрватском или банту сајту али када видим да моји Срби имају проблеме са главом, онда то стварно није лепо видети.

Да, да сам би паметнији, представио би се као експерт за генетику, напиао књигу да је генетски код амебе (по експертизи еминентних америчких биолога) произашао директно из ДНК древних Срба са планете Сербиус, потплатио пар новинара и онда на рачун наивне публике намлатио милионе еврића које бих потом трошио на пиће, коцку и жене :)

Можда би требало да се уради нешто на том плану? :think:
 
Poslednja izmena:
Оно што је мене више поразило од самог текста су коментари читалаца који БЛАГЕ везе немају о теми али зато хладнокрвно изговарају речи као што су "Срби су најсупериорнија (божија) раса на земљи, овај рад то још један пут доказује" или "Сви народи су потекли од Срба" или "Немци су нам фалсификовали историју да би сакрили нашу славну прошлост" или "Деретић је видимо био у праву"....

Стварно ме не би зачудала оваква писанија на неком муслиманском, шиптарском, хрватском или банту сајту али када видим да моји Срби имају проблеме са главом, онда то стварно није лепо видети.

Да, да сам би паметнији, представио би се као експерт за генетику, напиао књигу да је генетски код амебе (по експертизи еминентних америчких биолога) произашао директно из ДНК древних Срба са планете Сербиус, потплатио пар новинара и онда на рачун наивне публике намлатио милионе еврића које бих потом трошио на пиће, коцку и жене :)

Можда би требало да се уради нешто на том плану? :think:

Ti razmišljaj, dublin već završava posao :P I keed :D
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top