Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Bogdanovicu.... ajde da se nesto dogovorimo...
Posto diskusija skrece u polje "metafizike" (cega sam se pribojavao) i time se udaljava od polja geneticke genealogije (sto je tema ove diskusije), ajde da se vratimo na polje genetike i da tamo raspravimo koliko su validne teorije koje zastupas. Antropologija je ipak "stari vek" u odnosu na genetiku i sada imamo sasvim dovoljno podataka da vidimo ko je sa kim i koliko u srodstvu.
 
Oni koji bi otkazali "dobrovoljnost" znalo se kako bi zavrsili ...

I ovde su nebrojeno puta znali kako će da završe pa su reagovali sasvim suprotnim duhom. Rusi i danas čeznu za Staljinom.

Neverovatan je dualizam u tvojim shvatanjima.... evo da zamislimo primer.... nemci napadaju na Rusiju, nemci su ovde muskarcine, vitezovi i idealisti. Rusi se brane i ginu da bi sacuvali svoju zemlju, zbog toga su oni "babe" (ruski generalizovani izraz za zene), Prolazi par godina i "babe" krecu u protivofanzivu pretvarajuci se u ono sto su nemci bili pre toga. Dolaze do Berlina i tu nemci brane svaku zgradu do poslednjeg vojnika. Po tvojoj logici su nemci isto ono sto i Rusi samo se uloge menjaju u zavisnosti od omera snaga,

Ne, nije to po mojoj logici, nego svi imaju uvek iste motive, i iz tih svojih motiva rade šta god rade.

Stvarno se ne secam o kojem sociologu je rec ali znam da je veliko ime u toj oblasti (amerikanac je). I sada njemu Milosh sa pozicije visokog autoriteta govori da je covek povrsno razmisljao. Nije uopste povrsno razmisljanje vec slikoviti prikaz uticaja velicine zivotnog prostora na motivaciju u pravcu egzistencije.

Pa zar nisam bio jasan u osporavanju njegove površnosti? Čovek zapada ima potrebu da odgovornost sa sebe prebaci na okolnosti, jer to odgovara njegovoj dekadenciji odgovornosti, pa je takva nakaradna filozofija utkana i u savremenu psihologiju, sociologiju i antropologiju, ali je osporiva vrlo lako onim racionalnim argimentima koje sam već izneo u primeru sa tri deteta.
 
Ma ovi kavkasci su čisto ko šiptari, nimalo ne liče na moje herceg-crnogorce!

Pa i Albanci, su u velikoj meri dinarci, ali bez HG-I (HLA-B12) a to znači bez atlantskog mediteranca koji im daje visinu, želju za moć, sposobnost vladanja, itd. Albanci su takodue veoma semitizovani, i isto toliko pomešani sa istočnim mediterancima (braćom od Pelazga, potomcima Etruraca).

Evo dinarske muzike kod Albanaca:

 
Bogdanovicu.... ajde da se nesto dogovorimo...
Posto diskusija skrece u polje "metafizike" (cega sam se pribojavao) i time se udaljava od polja geneticke genealogije (sto je tema ove diskusije), ajde da se vratimo na polje genetike i da tamo raspravimo koliko su validne teorije koje zastupas. Antropologija je ipak "stari vek" u odnosu na genetiku i sada imamo sasvim dovoljno podataka da vidimo ko je sa kim i koliko u srodstvu.

Ok. Važi. Dogovoreno!
 
Кад смо код разбијања митова, да разбијемо још један, о алкохолизму.
Форбс је од 2006-2008. мултидисциплинарно на доста узорака и тема истраживао алкохолизам међу свим европским народима осим Молдаваца, Албанаца и Кипрана.

http://www.forbes.com/2008/08/07/alcohol-drinking-countries-forbeslife-drink08-cx_vr_0807europe.html




резултати http://www.forbes.com/2008/08/07/alcohol-drinking-countries-forbeslife-drink08-cx_vr_0807europe_slide_2.html?thisSpeed=30000
Руси су на 9. месту после Хрвата, Словенаца неких других народа.

Ех, стара је то пропаганда која је прешла у мит. Ево нпр. један новински исечак који датира из 20-тих година прошлог века.

091109024af880bbba241.jpg
 
Ok. Važi. Dogovoreno!

E dobro....
Ajde nam objasni kako preko dostupnih podataka Y-DNK i mtDNK mozemo povezati Srbe sa Gruzinima? Uzmemo li u obzir cinjenicu da je nasa srodnost kako preko muskih tako i zenskih haplogrupa drasticno manja u odnosu na neke druge narode. Ukoliko se ne moze dokazati srodstvo putem ova dva elementa onda padaju u vodu i svi ostali HLA-i koje si spominjao. U takvom slucaju i bilo kakva druga (etnografska ili kulturalna) srodnost implicira neke sasvim trece izvore.
 
Poslednja izmena:
Jel se oni svi podrazumevaju pod Tatarima ? Trazio sam nesto ali slabo da naletim na neko direktno uporedjivanje izmedju ova dva da je i u slikama

Не, нису Татари, мада једно од њихових иначе бројних племена је татарског порекла, али Чечени нису Татари.

А што се слика тиче, потражи преко јандекса, то је одличан претраживач.
 
Poslednja izmena:
Не, нису Татари, мада једно од њихових иначе бројних племена је татарског порекла, али Чечени нису Татари.

А што се слика тиче, потражи преко јандекса, то је одличан претраживач.

Jer znam da su Tatari onako kosookog izgleda , mongoloidnog , al sta znam , mozda reko se i ovi ukljucuju tu
 
:eek:
Kakvi crni(ridji) norvezani?Ala laskamo sebi.
Ajde objasni mi kakve slicnosti imamo sa norvezanima.

Kakvo bre laskanje? Sta je tebi? Covek je u sustini u pravu. Ti nikada nisi uzivo video gruzina (a verovatno ni norvezanina :) pa nam sada ovde prosipas filosofiju
Znas kako je rekao jedan moj drug iz Norveske? "Meni je smesno kada vidim da u Srbiji ljudi misle da su svi norvezano plavi!"
 
Kakvo bre laskanje? Sta je tebi? Covek je u sustini u pravu. Ti nikada nisi uzivo video gruzina (a verovatno ni norvezanina :) pa nam sada ovde prosipas filosofiju
Znas kako je rekao jedan moj drug iz Norveske? "Meni je smesno kada vidim da u Srbiji ljudi misle da su svi norvezano plavi!"

Ne znam zasto se ljudi usude da raspravljaju samenom kada se zna da ja uvek pobedjujem na kraju,jer je to pravedno.

Ko je rekao da su svi norvezani plavi?Naravno da nisu ima i ridjih.:)Ma salim se ima i smedjih dosta.Al su uglavnom svi svetlooki.
Al kolko kod nas ima crnih?Mnogo.A koliko svetlookih?Malo.
Drugo vecina nasih faca i konstitucija je razlicita od njihovih.Postoje ljudi koji imaju istu konstituciju i facu ko oni,ali se oni nalaze samo na malom prostoru crne gore(stara crna gora) i u delovima nekadasnje krajine.Svi ostali se po meni razlikuju od njih.
Trece, nisam nikada video gruzina ni norvezanina uzivo,ali jesam gledao na tv-u norveske fudbalere i rukometase.I bas sam jednom izbrojao da je u norveskoj fudbalskoj reprezentaciji od njih 11 na terenu bilo cak 5 ridjih.
 
E dobro....
Ajde nam objasni kako preko dostupnih podataka Y-DNK i mtDNK mozemo povezati Srbe sa Gruzinima? Uzmemo li u obzir cinjenicu da je nasa srodnost kako preko muskih tako i zenskih haplogrupa drasticno manja u odnosu na neke druge narode. Ukoliko se ne moze dokazati srodstvo putem ova dva elementa onda padaju u vodu i svi ostali HLA-i koje si spominjao. U takvom slucaju i bilo kakva druga (etnografska ili kulturalna) srodnost implicira neke sasvim trece izvore.

Y-DNK je nepouzdan jer otkriva poreklo samo sa muške, a mtDNK samo sa ženske, pa se ne vidi realno stanje. Naime, često okupator pobije muške starosedeoce a uzme njihove žene,.pa posle puno takvih ponavljanja takvog dešavanja, genetika ženskog porekla na odredjenom poreklu jeste sasvim drugačijeg porekla od onoga ko je dominantan sa muške strane. Sama metoda mtDNK nije pouzdana zbog toga što se može desiti da njenu genetiku organizam slučajno preuzme od muškog spermatozoida (lično mi je to objašnjavao prof Jurić koji je radio knjigu o genetskom poreklu Hrvata). Koliko je besmisleno analizirati poreklo samo sa krajnje muške i krajnje ženske strane dolazi dom izražaja kada se uporede narodi (i njihovi antropološki tipovi) koji imaju isti mtDNA ili isti Y-DNA veoma zastupljen, na primer, HG-R1b Baske i Norvežani sa juga Norveške, ili HG-I Norveška i Hercegovina. Hercegovci i Norvežani nisu ni malo slični, osim u tome što su kod norvežana nordidi a kod nas dinarci pomešani sa HG-I (atlantskim mediterancima) koji su kod norvežana atlantizovali nordide, a kod Hercegovaca atlantizovali dinarce i dali im hormon rasta (i atribute koje oni odredjuju). Dakle, mora se uzeti u obzir da se ne vidi realna slika već samo sa jedne strane, dok sredina tj. poreklo ostalih gena može biti potpuno sakriveno. Zato je neophodno analizirati neutralne gene kao što je HLA sistem, itd. Tu tačno vidite da HG-R1a i HG-R1b jesu dve grane nordida i da oni nisu nastali jedni od drugih, nego da imaju zajedničko poreklo. Zatim vidite da HLA-B12 odlikuje atlantske mediterance u Bosni i Hercegovini i u Norveskoj, i jos na raznim mestima po Evropi, a HLA-B5 dinarce, itd. Vi zatim vidite ko se koliko sa kim dugo vremena mešao, po čistoći haplotipova. Itd.

E dobro....
Ajde nam objasni kako preko dostupnih podataka Y-DNK i mtDNK mozemo povezati Srbe sa Gruzinima?

Najzastupljeniji HLA-B genetički marker kod Gruzina i u bivšoj SFRJ jeste HLA-B5 koji odlikuje dinarsku populaciju.
 
Ko je rekao da su svi norvezani plavi?Naravno da nisu ima i ridjih.:)Ma salim se ima i smedjih dosta.Al su uglavnom svi svetlooki.

Ne postoji u antropologiji nijedan antropološki tip koji objedinjuje zapadni Balkan i Skandinaviju. Ako baš hoćete da tražite bliskost, ona može da bude samo u ovim elementima koji dolaze od atlantskih mediteranaca kod nas na Balkanu i kod Norvezana. Onda tražite ove elemente zajedničkog izgleda:

amoriatlant.jpg
 
Mishab;

Y-DNK je nepouzdan jer otkriva poreklo samo sa muške, a mtDNK samo sa ženske, pa se ne vidi realno stanje.

Pa zar je to malo? Kod muskarca se iz ta dva elementa mogu dobiti informacije specificne kako za oca tako i za majku. Koliko ja znam, u toj reprodukciji ucestvuju samo otac i majka (ako izbacimo iz price grupnjake i sl. tome). Kako sam razumeo, za Milosha nisu pouzdana ova dva elementa koje analizira ceo naucni Svet ali su zato izuzetno pouzdani HLA-5 i HLA-12 koje pored Srba i Gruzina u slicnim frekvencijama imaju narodi raznih rasa.

Naime, često okupator pobije muške starosedeoce a uzme njihove žene,.pa posle puno takvih ponavljanja takvog dešavanja, genetika ženskog porekla na odredjenom poreklu jeste sasvim drugačijeg porekla od onoga ko je dominantan sa muške strane.

mislim da ne razumem ovo najbolje....... ukoliko napadac pobije muskarce a ostavi zene, one ce i dalje da prenose informaciju preko mtDNK bez obzira sa kojim se muskarcem razmnozavale. mtDNK je konstanta, kao sto je konstanta i Y-DNK sve dok ne dodje do degeneracije koja stvara novu podhaplogrupu.

Sama metoda mtDNK nije pouzdana zbog toga što se može desiti da njenu genetiku organizam slučajno preuzme od muškog spermatozoida (lično mi je to objašnjavao prof Jurić koji je radio knjigu o genetskom poreklu Hrvata).

I koliko se to puta procentualno desava?

Koliko je besmisleno analizirati poreklo samo sa krajnje muške i krajnje ženske strane dolazi dom izražaja kada se uporede narodi (i njihovi antropološki tipovi) koji imaju isti mtDNA ili isti Y-DNA veoma zastupljen,

Toliko je besmisleno da se ceo naucni svet zanima sa tim osim Bogdanovica koji to apriori i energicno odbacuje.


na primer, HG-R1b Baske i Norvežani sa juga Norveške, ili HG-I Norveška i Hercegovina. Hercegovci i Norvežani nisu ni malo slični, osim u tome što su kod norvežana nordidi a kod nas dinarci pomešani sa HG-I (atlantskim mediterancima) koji su kod norvežana atlantizovali nordide, a kod Hercegovaca atlantizovali dinarce i dali im hormon rasta (i atribute koje oni odredjuju).

"Norvezani" su se od "Hercegovaca" odvojili pre 10000 godina i ziveli su u sasvim drugom podneblju i mesali se sa sasvim drugim narodima.
"Hercegovci" su se (zamisli jeresi) zajedno sa 'Norvezanima" od "Gruzina" odvojili pre vise od 40000 godina ali su ziveli na slicnim geografskim sirinama veruj mi da po fizickoj konstituciji "Hercegovci" vise vuku prema "Norvezanima" nego prema "Gruzinima".
Dakle, mora se uzeti u obzir da se ne vidi realna slika već samo sa jedne strane, dok sredina tj. poreklo ostalih gena može biti potpuno sakriveno. Zato je neophodno analizirati neutralne gene kao što je HLA sistem, itd.
Ne mogu da razumem da ti znas nesto sto svi svetski naucnici jos nisu ukapirali i uporno bacaju novac na ispitivanje haplogrupa dok im ti nudis fantasticno i prakticno resenje o kome oni ne mogu da sanjaju.

Tu tačno vidite da HG-R1a i HG-R1b jesu dve grane nordida i da oni nisu nastali jedni od drugih, nego da imaju zajedničko poreklo.

A i ziveli su dugi niz godina u skoro jednom arealu.


Zatim vidite da HLA-B12 odlikuje atlantske mediterance u Bosni i Hercegovini i u Norveskoj, i jos na raznim mestima po Evropi, a HLA-B5 dinarce, itd. Vi zatim vidite ko se koliko sa kim dugo vremena mešao, po čistoći haplotipova. Itd.

To cemo da zakljucimo iz onih 16% koji imaju HLA-B5?


Najzastupljeniji HLA-B genetički marker kod Gruzina i u bivšoj SFRJ jeste HLA-B5 koji odlikuje dinarsku populaciju.

Ali zasto izbegavas da kazes da odlikuje i Tamil Nadu populaciju kao i Han opulaciju u Kini? Je li to stvarno bila nekada Srbija do Tokija?

Po istim merilima si mogao da uzmes, recimo B38:

Israel Ashk. and Non Ashk. Jews 6.9
Croatia 6.7
Italy North 6.7
Azores Central Islands 5.4
Sudanese 5.3
Czech Republic 4.7
Georgia Tibilisi Georgians 4.6
Macedonia (4) 4.6
Spain Eastern Andalusia 4.1
Georgia Svaneti Svans 3.8
New Mexico Canoncito Navajo 3.7
Bulgaria 3.6
Brazil Belo Horizonte 3.2
Romanian 3.2

ili B18:

Italy North pop 1 16.7
Croatia 11.3
Georgia Svaneti Svans 11.3
Romanian 11.3
Portugal South 11.2
Singapore Riau Malay 9.9
Bulgaria 9.1
Israel Arab Druse 8.5
Azores Central Islands 8.0



mozes dauzmes bilo koji kombinaciju serotipa koja ti odgovara i da sklapas pricu onako kako tebi odgovara.....

Da zakljucim, mislim da je malo neozbiljno to kako zasnivas svoju teoriju. A siguran sam da gruzine poznajes uglavnom preko TV-a ili iz novina i nije ti bas najjasnije u cemu se sastoje razlike njihove i dinarske antropomorfne gradje.
 
Mishab;
Pa zar je to malo? Kod muskarca se iz ta dva elementa mogu dobiti informacije specificne kako za oca tako i za majku. Koliko ja znam, u toj reprodukciji ucestvuju samo otac i majka (ako izbacimo iz price grupnjake i sl. tome). ...

Muškarac koji ima na jednom hromozomu - Y hromozomu genetiku nasledjenu od jednog nordida, može na svih preostalih 45 hromozoma da nema nijedan gen nasleđen od tog muškog prapretka, jer je nekada davno jedan muškarac sa nordijskim HG-R1a ili R1b Y hromozomom došao u populaciju koja nije nordijskog porekla i svoje potomstvo sa njom izmešao.

Kako sam razumeo, za Milosha nisu pouzdana ova dva elementa koje analizira ceo naucni Svet ali su zato izuzetno pouzdani HLA-5 i HLA-12 koje pored Srba i Gruzina u slicnim frekvencijama imaju narodi raznih rasa.

Pa svi antropološki tipovi se nalaze u Evropi svugde, samo u različitom procentu, kao i različiti genetički markeri.

mislim da ne razumem ovo najbolje....... ukoliko napadac pobije muskarce a ostavi zene, one ce i dalje da prenose informaciju preko mtDNK bez obzira sa kojim se muskarcem razmnozavale.

Da, ali ti mtDNK podaci ti ništa neće otkriti o poreklu većine genetskog materijala koji je u medjuvremenu došao od više različitih rasnih tipova muških osvajača. Imaćeš u praksi mešavinu 10 antropoloških tipova, a sa ženske strane možda samo jedan ili dva dominantna tipa.

mtDNK je konstanta, kao sto je konstanta i Y-DNK sve dok ne dodje do degeneracije koja stvara novu podhaplogrupu.

Da, ali ne govori ništa o poreklu ostalog DNK populacije. Možeš imati mešavinu crnaca i belaca, a da imaju isti mtDNK ili isti Y-hromozom.

I koliko se to puta procentualno desava?

Nije mi poznato da li su izračuinavali ili merili verovatnoću ali profesor Jurić kaže da je bilo zabeleženih slučajeva koji su ti metodu doveli u pitanje.

Toliko je besmisleno da se ceo naucni svet zanima sa tim osim Bogdanovica koji to apriori i energicno odbacuje.

Ti se pozivaš na mišljenje većine, a ja iznosim logičke argumente. Šta je relevantnije?

Mi više ne živimo u novom veku, veku razuma, već u savremenom dobu koje je pod uticajem jakih ideoloških faktora (tabua i dogmi) pa se sve mora racionalno proveravati i zahtevati racionalno objašnjenje ako ti je najvažnije šta je istina.

"Norvezani" su se od "Hercegovaca" odvojili pre 10000 godina i ziveli su u sasvim drugom podneblju i mesali se sa sasvim drugim narodima.

Atlantski mediteranci (HG-I, HLA-B12) su bili starosedeoci područja gde prolazi topla golfska struja, to su nosioci čuvene megalitske kulture, pa su se izmešali sa nordidima (indoevropljanima) (HG-R1a i R1b, HLA-B8). Ta mešavina predstavlja većinu današnjih Norvežana. Takodje, jedna druga grana atlantskih mediteranaca (HG-I, HLA-B12) se izmešala sa dinarcima (HG-J, HLA-B5) na području zapadnog Balkana (Dalmacija, Hercegovina) pa je uz genetički drift dala dinarcima veliku telesnu visinu, koja je inače dinarcima strana: "Poreklo ovog dinarskog gigantizma je nejasno." (Carleton Coon, The Races of Europe, 16)

"Hercegovci" su se (zamisli jeresi) zajedno sa 'Norvezanima" od "Gruzina" odvojili pre vise od 40000 godina ali su ziveli na slicnim geografskim sirinama veruj mi da po fizickoj konstituciji "Hercegovci" vise vuku prema "Norvezanima" nego prema "Gruzinima".

Atlantski mediteranci vole toplu planinsku klimu bez velikih temperaturnih ekstrema (Trebinje...), a dinarci su osposobljeni za gorštačku klimu - hladna noć, topao dan; hladna zima, toplo leto (dinarsko planinsko područje koje je udaljeno od uticaja primorja), pa zato svako živi uglavnom tamo gde mu odgovara.

Ne mogu da razumem da ti znas nesto sto svi svetski naucnici jos nisu ukapirali i uporno bacaju novac na ispitivanje haplogrupa dok im ti nudis fantasticno i prakticno resenje o kome oni ne mogu da sanjaju.

Ideološki faktori su tu presudni, ali opet, rade se istraživanja HLA po svetu, upravo radi utvrdjivanja porekla i bliskosti različtih populacija, ali nisu toliko popularna jer nisu podesna za potvrdnivanje teorije evolucije i navodnog porekla čoveka iz Afrike.

Da li možeš igde na netu da nađeš DNK strukturu Y hromozoma koji se analiziraju i kako su naučnici formirali napravili grane bliskosti raznih Y-hromozom haplo grupa? Kada bismo to našli, mogli bismo da proverimo koliko je ta slika objektivna a koliko pod uticajem predubedjenja da su razne haplo grupe nastajaje jedna od druge.


To cemo da zakljucimo iz onih 16% koji imaju HLA-B5?

Tih 16% u genotipu je zapravo oko 29% u fenotipu, što znači da skoro svaki treći stanovnik bivše SFRJ jeste dinarskog porekla (najmanje od jednog roditelja).

Ali zasto izbegavas da kazes da odlikuje i Tamil Nadu populaciju kao i Han opulaciju u Kini?

Ne odbijam da kažem i da ima američkih indijanaca koji su takodje pomešani sa dinarcima, pa imaju visok nivo HLA-B5. Dinarci su naselili sva planinska područja umerenog pojasa, zbog adaptacije na gorštačku klimu (Pirineje, Kavkaz, Tibet) i mešanjem sa drugim populacijama, otišli na razne strane sveta.

Ako te zanimaju samo čisti dinarci, onda nije dovoljno da gledaš samo HLA-B5 već celu grupu HLA gena u kojoj se nalazi HLA-B5, jer ako se dinarci izmešaju sa, na primer, maležanima koji imaju HLA-A11, tada će se formirati haplotip (bloki gena koji se zajedno nasledjuje) A11,B5 kao što ga imaju Han Kinezi i drugi na istoku Azije, dok kod nas i kod Gruzina postoji cela ista grupa gena (istih alela): A2, B5,DR11, DQA5,DQB3, koja odgovara izvornim dinarcima.

Po istim merilima si mogao da uzmes, recimo B38: ...

Pa uzeo sam i naveo da odgovara žutoj rasi kod nas, poreklom od mongola, došli su kod nas pod entitetom nekadašnjih Avara.


To je grana mediteranaca koja voli da pozira.

mozes dauzmes bilo koji kombinaciju serotipa koja ti odgovara i da sklapas pricu onako kako tebi odgovara.....


Ne možeš da improvizuješ, zato što mora da postoji poklapanje sa antropološkim merama. A negde ni to nije neophodno kao kada znaš da postoji direktna korejacija izmedju HLA i nivoa odredjenih hormona koji daju odredjene posebnosti izgleda i karaktera.

Da zakljucim, mislim da je malo neozbiljno to kako zasnivas svoju teoriju. A siguran sam da gruzine poznajes uglavnom preko TV-a ili iz novina i nije ti bas najjasnije u cemu se sastoje razlike njihove i dinarske antropomorfne gradje.

Pa ja sam u svom izlaganju na Cetinju:
izneo šta najveći autoriteti antropologije tvrde o zastupljenosti dinarskog tipa, a oni sami su jednodušni da dinarci žive kod Gruzina. A onima koji u to sumnjaju sam izneo ove snimke Gruzina da nemaju izgovora. Jedino ako hoće čovek sebe da slaže, pa da kaže da Gruzini ne izgledaju kao naši Crnogorci, onda to je njegovo pravo koje mu ja ne bih oduzeo. Neka svako veruje u ono što hoće, ako ga ne zanimaju činjenice.
 
Poslednja izmena:
Ne znam zasto se ljudi usude da raspravljaju samenom kada se zna da ja uvek pobedjujem na kraju,jer je to pravedno.

Ko je rekao da su svi norvezani plavi?Naravno da nisu ima i ridjih.:)Ma salim se ima i smedjih dosta.Al su uglavnom svi svetlooki.
Al kolko kod nas ima crnih?Mnogo.A koliko svetlookih?Malo.
Drugo vecina nasih faca i konstitucija je razlicita od njihovih.Postoje ljudi koji imaju istu konstituciju i facu ko oni,ali se oni nalaze samo na malom prostoru crne gore(stara crna gora) i u delovima nekadasnje krajine.Svi ostali se po meni razlikuju od njih.
Trece, nisam nikada video gruzina ni norvezanina uzivo,ali jesam gledao na tv-u norveske fudbalere i rukometase.I bas sam jednom izbrojao da je u norveskoj fudbalskoj reprezentaciji od njih 11 na terenu bilo cak 5 ridjih.

Ma imas puno svetlookih , mada kod nas su vecinom smedji sa smedjim ocima ... Nismo mi svi toliko razliciti , neko da cuti i stoji sa ostalima pomislio bi da je nas ili njihov zavisi kako gledas . Dok bi recimo za ovog talibana gore sa slike odma znao da ... sta god vec ima sve ... :)
 
Ne znam zasto se ljudi usude da raspravljaju samenom kada se zna da ja uvek pobedjujem na kraju,jer je to pravedno.

Ko je rekao da su svi norvezani plavi?Naravno da nisu ima i ridjih.:)Ma salim se ima i smedjih dosta.Al su uglavnom svi svetlooki.
Al kolko kod nas ima crnih?Mnogo.A koliko svetlookih?Malo.
Drugo vecina nasih faca i konstitucija je razlicita od njihovih.Postoje ljudi koji imaju istu konstituciju i facu ko oni,ali se oni nalaze samo na malom prostoru crne gore(stara crna gora) i u delovima nekadasnje krajine.Svi ostali se po meni razlikuju od njih.
Trece, nisam nikada video gruzina ni norvezanina uzivo,ali jesam gledao na tv-u norveske fudbalere i rukometase.I bas sam jednom izbrojao da je u norveskoj fudbalskoj reprezentaciji od njih 11 na terenu bilo cak 5 ridjih.

da gotovo svi moji iz familije su takvi ,smedji sa svetlim ocima . . .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top