Генетичка генеалогија II

541VK541Ukraine_LutskUkraine_Lutsk-1
542VK542Ukraine_ChernigovChernigov_ НАІЗЧС КН 188

VK541
0.006​
0​
0​
0​
0.952​
0.001​
0.04​
VK542
0.023​
0.004​
0.004​
0.001​
0.711​
0.246
0.01​

SampleUK
"British-like"/"North Atlantic"
Denmark
"Danish-like"
Sweden
"Swedish-like"
Norway
"Norwegian-like"
Poland
"Polish-like"
Italy
"Southern European-like"
Finland
"Finnish-like"
 
Poslednja izmena od moderatora:
Permutov

Permutovao sam, nije 42, već 24 procenta juga.
No ne menja stvar, ovaj drugi uzorak iz Ukrajine ima 0,1% juga i 95% afiniteta ka Poljacima.

Да није томе "Викингу" ћаћа био однекуд са југа, па залута у Скандинавију приженио се неком Скандинавком и добио сина са 24% јужне генетике. :think:
 
Cesi izgleda navodno ustanovili haplogrupu Psemislovica ili njihovog ogranka.


Screen-Hunter-2763-Jun-05-10-41.jpg



https://ct24.ceskatelevize.cz/domac...knize-borivoj-reporteri-ct-zjistovali-kdo-tam
 
https://www.poreklo.rs/2019/08/16/v...ijavite-se-saznajte-svoje-najstarije-poreklo/

Велики попуст на тестирање поводом Српског ДНК дана, 13. септембра 2019. Пријавите се! Сазнајте своје најстарије порекло!

Аутор: Уредник Објављено: август 16, 2019 На: Вести, Препоручени Текстови | Коментари : 0
Друштво српских родословаца „Порекло“ у сарадњи са Биолошким факултетом Универзитета у Београду организује тестирање генетичког прапорекла поводом Српског ДНК дана, 13. септембра 2019. године. Позивамо све заинтересоване да се пријаве.
Друштво је за ову прилику обезбедило велики попуст на тестирање.

Уместо пуне цене у износу од 13.000 динара, само 13. септембра 2019. цена тестирања биће 6.000 динара! Уз овај износ, потребно је уплатити и најмање 500 динара донације за Српски ДНК пројекат.

Пријаве за тестирање шаљите на dnk@poreklo.rs са назнаком: Пријава за тестирање за Српски ДНК дан.
По пријему пријаве добићете све неопходне инструкције (о месту и времену одржавања тестирања, као и податке у вези уплата).
Чланови Друштва српских родословаца „Порекло“ са плаћеном годишњом чланарином, могу да предложе два кандидата за тестирање по цени од по 6.000 динара. За ове кандидате није потребна уплата донације за Српски ДНК пројекат.
Напомињемо да се тестира Y-ДНК хромозом што значи да је могуће да се тестирају искључиво мушкарци. Добијени резултат је на 23 маркера, а по добијању резултата стручњаци Српског ДНК пројекта даће тумачење резултата.
Резултати ће бити објављени у табели Српског ДНК пројекта.
Српски ДНК дан обележава се поводом дана када је (14. септембра 2012) покренут Српски ДНК пројекат, пионирски подухват Друштва српских родословаца „Порекло“.
Захваљујући генетичкој генеалогији могуће је одгонетнути тајне порекла појединаца и целе нације. У досадашњем раду, Српски ДНК пројекат је открио порекло бројних родова и велики су изгледи да, уколио се тестирате, сазнате са ким делите заједничку генетику.
Будите и Ви један оних који ће на овај начин сазнати своје порекло.
Добро дошли у свет генетичке генеалогије!
 
"I1 has a TMRCA estimated to be 4000 to 5000 years old (the now outdated "15,000 -20,000 years ago in Iberia" information was wrong), and confirmed by the single nucleotide polymorphism, SNP, known as M253. While many I1 members trace their ancestry to Scandinavia, others find their roots in the British Isles, Germany, Central Europe, Iberia, Russia and beyond."

Sve I hg poticu sa balkana jer za vreme poslednjeg ledenog doba sve I hg su zivele na prostoru Balkana, Italije, Madjarske, Ceske, Slovacke, delu Ukrajne i severni krajevi su bili nenaseljeni, pusti..., I1 haplogorupa potice od staro-srpske I2a.
Po povlacenju lednika pre 10.000 godina staro-srpska I2a i Baskijska R1b migriraju severno i naseljavaju severne delove evrope i Skandinaviju i Britaniju.
 
Early farmer DNA in the Carpathian Basin


"Y chromosomal population genetic studies of modern-day Europeans have proposed that
I1 and I2a1 NRY haplogroups were present in Europe since the Late Upper Palaeolithic. This was
based on consistently high divergence time estimates [51,58], suggesting an expansion from
Franco-Cantabrian (I1) and southeast European glacial refugia (I2a1) after the Last Glacial
Maximum [51]. I2a1 has been recently described in Mesolithic specimens from Loschbour
(Luxemburg) and Motala (Sweden) [33], in a Scandinavian Neolithic hunter-gatherer from Ajvide
(Sweden, 2,900-2,600 BC) [38], as well as in Neolithic remains of southern France and northern
Spain [40,41]. From the Mesolithic Motola site a further three men could be assigned to the
haplogroup I [33]. The fact that almost all Mesolithic males belong to haplogroup I suggests that
this haplogroup might represent a pre-farming legacy of the NRY variation in Europe. "
https://www.academia.edu/17646991/Anna_Szécsényi-Nagy_et_al._Tracing_the_genetic_origin_of_Europes_first_farmers_reveals_insights_into_their_social_organization?email_work_card=view-paper&fbclid=IwAR0_tG7N9sr5F96FqnLErHjool1-Cbkd-qamiEl6psWvZCNlVlBpzRhBD1M
 
Прочитах да један форумаш I2a-Din-N назива старословенском, па рекох да питам је ли то нешто наново усвојено што сам пропустио или је тек реч о слободном именовању?
Koliko znam nekih novih otkrića o I2a1b nema. Mislim da nema nikakvih novih otkrića što se tiče arheogenetike niti nekih novih otkrića što se tiče živih ljudi. Uglavnom se nove informacije pokušavaju ugraditi u ono što se dosad pretpostavljalo za etnogenezu Slavena. ;)

Sa I2a1b CTS10228 je "problem" njena brojnost i iz toga njena "konstitutivnost" za srpsku, hrvatsku i bošnjačku populaciju koja želi svoj kontinuitet da protegne do plemenske organizacije koja je kao neka država u malom došla na ove prostore i nastavila svoj politički kontinuitet do današnjih dana. Da bi to napravili potrebno je I2a1b CTS10228 povezati sa Slavenima (mada se pokušavaju u priču uključiti i neki drugi etnikumi, Goti, Bastarni, Kelti, posebno Volke) a tu dolazi do problema, kako tretirati zajednicu koja je očito samo delimično učestvovala u slavenskoj etnogenezi a izuzetno mnogo u južnoslavenskoj etnogenezi. U suštini, to područje je prostor domišljanja odgovarajućih teorija na osnovu ograničenog broja informacija koje posedujemo i iz arheologije i iz etimologije i iz kulture i iz starih zapisa.
 
Zanimljiv rezultat sa Porekla.

Pavasović, Nikoljdan, Skradin, Severna Dalmacija - R1b-Z2103>BY250.

Pavasovići su čuvena srpska serdarska i uskočka porodica iz Skradina. Od 1683 do 1797 za mletačke vladavine Skradinom, serdar iz kuće Pavasovića su upravljali Skradinskom Krajinom. Mlečani su ih nagradila plemstvom i privilegijama jerbo su bili istaknuti u borbi protiv Turaka u mletačkog službi.
 
Verovatno se neki forumaši, koji su duže na forumu, sećaju hrvatske dokumentarne serije "Genetsko podrijetlo Hrvata" u kojoj autor putuje od Hrvatske do Poljske i kasnije na istok do Rusije u pokušaju da pronađe osnove genetskog porekla Hrvata. Serija je pravljena sa velikohrvatskih osnova i pod uticajem tada popularnih Primorčevih ideja o dugom trajanju I1b1 (tadašnje ime za I2a1b) haplogrupe na prostoru Zapadnog Balkana. Za nas je zanimljiva jer je prva (koliko znam) naučna emisija na srpskom jeziku:per: koja se bavila genetičkom geneologijom i koja je na popularan način povezivala genetiku i istoriju.

Čitao sam i kritičke tekstove o toj seriji no tek sad sam pronašao jedan stari tekst iz 2007 godine ("Genetičko ili žukovinsko porijetlo Hrvata")koji dosta kritički govori o toj seriji. Komentator je inače Hrvat a šta je lepše gledati nego kad Hrvat kritički mlati Hrvata. Nekad čak možda i previše kritički, uzimajući u obzir stanje nauke u trenutku kad je serijal sniman. Osim tih komentara na račun jadnog hrvoja Juvančića, zanimljiva su i kritička razmišljanja o razvoju ideje o slavenogenezi kod nekih poznatih i priznatih istoričara.

Češkom znanstveniku koji je napisao nekoliko knjiga o ranoj češkoj povijesti, između ostalog i o Libicama, govori kako sigurni izvori govore o tome da su Slavnikovići koji su vladali Libicama, iz čijeg je roda sv. Vojteh, bili Hrvati, a vidi se da nema pojma o izvorima uopće, i što se tu zbivalo. U Poljskoj, poljskom znanstveniku govori kako se ne čudi da Česi ne znaju za Hrvate u Češkoj, jer eto čak ni on prije snimanja filma nije znao za njih, ali Poljaci, kako mogu oni nijekati... Zatim govori o neznanju poljskih i čeških znanstvenika, pa se sad čudi Ukrajincima. U Rusiji se sad čudi ruskim znanstvenicima. U razgovoru s ruskim profesorom počinje se s njim uzbuđenim kreštavim glasom prepirati kao loš student koji se bori za dvojku, ovaj to uoči pa se počinje smješkati.(:rotf:) U svim tim prepirkama on u stvari nema nikakvih argumenata jer za njih i ne zna. Do njih, jadan, da je i čitao bilo što, i nije mogao doći na hrvatskom jeziku. Više ih ne može naći ni na stranim jezicima jer su argumenti odavno izrečeni, i nitko ih tamo neće ponavljati.

Ako zanemarimo neke ekstremne teorije svakako je za našu priču bitan Gumplowicz, čije su sociološke teorije o nastanku države bile popularne krajem 19. i početkom 20. stoljeća, dijelom još i danas. Njegove teorije govore o tome kako je nastanak države teorijski moguć jedino ukoliko jedno pleme pokori drugo, što je preduvjet nastanka klasnih odnosa koji su za državu nužni. Svoje je teorije djelomično temeljio upravo na svojem shvaćanju povijesti Hrvata i Srba. Temeljem njegovih socioloških radova nastajali su mnogi povijesni radovi koji ga katkad spominju a katkad ne. Jedan od nastavljača tih teorija bio je i povjesničar Peisker; po njemu su Slaveni nastali u Pripjetskim močvarama koje su trajno i nepromjenjivo oblikovale njihov nacionalni duh. Oni su mekani i podatni poput bjeloruskih seljaka, i pomalo priglupi i neinventivni, treba im snažna ruka nomada ili Germana. Jedan od takvih oblikovnih elemenata bili su iranski Hrvati i Srbi, koji su kasnije poslavenjeni ali su pokorenim Slavenima dali civilizacijski i kulturni kalup. Peisker je kod naših “iranista” poznat po iranskoj religiji. Javlja se i niz pratećih djela koja sve izvore tumače u tom duhu. Kod nas je Gumplowitza izravno i izrijekom slijedio slovenski povjesničar Hauptman. Kako se hrvatsko ime javlja istovremeno na istoku i zapadu slavenskog korpusa, u duhu tih teorija, iako imaju sistemsku pogrešku, češki je povjesničar Dvořak smatrao da je postojala Velika Hrvatska koja je zauzimala sav taj prostor, a nestala je seobom Hrvata iz središta na jug u današnju Hrvatsku.

Problem sa svim tim teorijama je u tome što dobro ujedinjuju pisane izvore, ali ih ne potvrđuju arheološki nalazi. Kad su se pojavile, činile su se vrlo vjerojatnima, no istraživanja koja su uslijedila nisu potvrdila njihove pretpostavke. Drugi je problem u tome što su same iznikle na radovima koji su nastali kao posljedica njemačke težnje za širenjem prema istoku i engleskog straha od širenja Rusije prema Indiji, a obje su države nijekale intelektualnu sposobnost Slavena i nijekale njihovo bilo kakvo učešće u kulturnom razvoju čovječanstva.

http://www.zarez.hr/clanci/geneticko-ili-zukovinsko-porijeklo-hrvata
 
Norway North 27.1 % R1a
Norway Middle 31.5 % R1a
Norway East 26.8% R1a
Norway Bergen 28% R1a

Dupuy et al. (2005)
-----------------------

Germany Sorbs (Srbi, luzicki) 63.4 % R1a
Germany Berlin 22.3% R1a
Germany Leipzig 27.1% R1a
Germany Rostok 31.3% R1a
Germany Magdeburg 21% R1a
Germany Greifswald 19.2% R1a

Behar et al. (2003) ; Kayser et al. (2005)
------------------------

Greece; Greek Macedonian 35% R1a

Semino et al. (2000)
 
Greece Crete, Lasithi Plateau 19.5% R1a; Martinez et al. (2007)

Turkey Kurds Zazaki speakers 26% R1a; Nasidze et al. (2005)

Iran Tehran 20% R1a; Nasidze et al. (2004)
---------------------------------------------------------------

Kurdi i Iran (Persijanci, iranski narodi...) imaju najvecu frekvenciju I2a + R1a hg na celom bliskom istoku.
Procenjuje se da Istanbul pored Turskog Kurdistana ima najvecu frekvenciju I + R1a hg na celoj teritoriji Turske.

Procena broja populacije Kurda 36.4–45.6 million (Kurdish Institute of Paris, 2017 estimate)
 
Poslednja izmena:

Back
Top