Fridrih Niče

  • Začetnik teme Začetnik teme -
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Interesantno je koliko se na ovoj temi malo raspravljalo o samom Nicheovom radu , a koliko o njegovom lichnom zhivotu i zhivotima drugih sagovornika na ovoj temi.

Evo ga jedan zadrti Ničeovac, koji se rado projektuje na Ničeovog nadčoveka, ali kome smetaju činjenice da je upravo autor tog nadčoveka bio obično veliko razmaženo derište, koje je imalo sve unapred obezbeđeno i koje se nikada nije pomučilo da zaradi za hleb i odeću, ali je zato, iz sujete i želje za slavom i priznanjem i klanjanjem, filozofirao. :lol:
 
Evo ga jedan zadrti Ničeovac, koji se rado projektuje na Ničeovog nadčoveka, ali kome smetaju činjenice da je upravo autor tog nadčoveka bio obično veliko razmaženo derište, koje je imalo sve unapred obezbeđeno i koje se nikada nije pomučilo da zaradi za hleb i odeću, ali je zato, iz sujete i želje za slavom i priznanjem i klanjanjem, filozofirao. :lol:

Predrasudu o nekome drugom projektujesh i na mene. To shto ne gledam na Nichea sa gadjenjem kao ti ne znachi da sam neki "zadrti Nicheovac". Moram da priznam da me vredja implikacija ( a mozhda sam samo i umislio ) da sam neki Niche-ov fenboj .
 
Ma u redu je. Meni je žalosno kada vidim kako mladi ljudi svoj život posvećuju Tuđim snovima, kada vidim da svoj život poklanjaju Tuđim idealima, kada jedu hleb koji je neko drugi umesio, umesto da sami sebi umese svoj hleb, onako kako osećaju da treba da ga umese, umesto da slede svoje ideale, umesto da slede svoje snove, jer život koji im je dat na poklon je samo njihov. :(
Sve je to lepo, samo bi prvo trebalo znati da je rupa na saksiji već izmišljena. Ne mora svako da počinje od samog početka, a to podrazumeva - informisati se gde se stalo. Ne mora svako od početka da uči da mesi hleb i uči se na svojim greškama.
Evo još jednog citata.
Budale se uče na greškama a pametni na fakultetima.
 
Evo ga jedan zadrti Ničeovac, koji se rado projektuje na Ničeovog nadčoveka, ali kome smetaju činjenice da je upravo autor tog nadčoveka bio obično veliko razmaženo derište, koje je imalo sve unapred obezbeđeno i koje se nikada nije pomučilo da zaradi za hleb i odeću, ali je zato, iz sujete i želje za slavom i priznanjem i klanjanjem, filozofirao. :lol:
Mislim da si čoveka loše procenio. Ali nema veze, da si ti meni živ i zdrav.
 
Brate metafora se odnosila da otvoriš i probaš činjenice, a da ne pretpostavljaš činjenice.
I dosta više nabacivanja. :confused:
Eeee, brateee... Vidi ovako.
Ovo sam ja napisao:
Ako se malo udubiš i napregneš vijuge shvatićeš da ne govorim o tome da ja imam aluzije već dajem pretpostavku da se radi o tvojoj aluziji.
A onda si ti ovo napisao:
To što Ti nešto pretpostavljaš, to je isto kao kada ja pretpostavim da je lubenica, koju sam odabrao, slatka i zrela. :roll:
Ili potkrepi činjenicama, otvori lubenicu i probaj da li je ukusna ili pretpostavljaj.
Dakle, bratee... radi se o tvojoj aluziji... značiii, o tebi...
Pošto ne znam da li je to tvoja aluzija ja pretpostavljam. Ali ti mi metaforično preporučuješ da ne pretpostavljam već da "otvorim lubenicu i probam da li je ukusna". Ta lubenica koja je meni nepoznanica si ti.
Dakle, kada i gde se vidimo? Šta bi želeo da ti radim?
Eeee, brateee, ako ti je neprijatno, piši na PP. :per:
 
Ma suština je da sam Ničea čitao i izučavao kada sam imao 15 godina, a obljutavio mi je sa 17. E sad, pitanje je koliko dotični ima godina, kada se umišlja da je veličina, čitajući o Ničeovom nadčoveku i projektujući se na njega. :lol:

Činjenica je da je Niče bio jedno veliko i razmaženo dete, sin jedinac, živeo je sa majkom, koja ga je veoma mnogo volela ali ga je mnogo i razmazila. Niče se nikada nije u životu pomučio da zaradi npr. za hleb i odelo, bio je rođen u imućnoj porodici, i samo je filozofirao. Tipičan primer razuzdanod razmaženog deteta, tj. derišta.

Znas sta? Toliko si ovde sada napisao poruka,a cini se da ti nije jasno gde se nalazis.Ovo je ptf.(ili pdf.,kako je kome prihvatljivo) filozofije.Tema o Niceu.Ne videh da si u ovim tvojim porukama,bas upornim i izlisnim,rekao i jednu ozbiljniju filozofsku misao o Niceu i njegovom delu.Recimo, da argumentovano,na primer,diskutujes o tome sta znaci kada Nice kaze "stadne zivotinje".Na primer.
A to da si izucavao Nicea sa 15 god.,a vec sa 17 ga shvatio (dakle,"obljutavio" ti je),to govori samo o tebi,i tvom razumevanju filozofije i filozofa.
Ovde je,ipak, rec o filozofiji.Postoje i drugi ptf.-ovi ,poput religije,tinejdzera,itd.(bas je Krstarica bogata sa izborom),odakle neki (a to bas ne razumem),uskacu, poput padobranaca, na filozofiju. Malo li je tamo prostora?!
Dakle,niko ti ne brani,pozeljno je cak,bavi se filozofijom,kada si vec ovde.
 
Znas sta? Toliko si ovde sada napisao poruka,a cini se da ti nije jasno gde se nalazis.Ovo je ptf.(ili pdf.,kako je kome prihvatljivo) filozofije.Tema o Niceu.Ne videh da si u ovim tvojim porukama,bas upornim i izlisnim,rekao i jednu ozbiljniju filozofsku misao o Niceu i njegovom delu.Recimo, da argumentovano,na primer,diskutujes o tome sta znaci kada Nice kaze "stadne zivotinje".Na primer.

Argumentovano sam izneo suštinu o Ničeu, dakle, sve ono što je prethodilo i što je usledilo kao produkt Ničeove filozofije, a to su životni uslovi u kojima je pomenuti mesio svoj hleb, koji mnogi, vidim, rado jedu, jer ne mogu, ne znaju ili neće, sami sebi da mese svoj hleb, pa im je lakše da jedu ono što je drugi umesio.

Ne znam šta znače te životinje, ali je činjenica da je sujetni Niče često ljude poredio sa majmunima, valjda je sebe tako uzdizao, kada je sve one ispod njegovog zamišljenog nadčoveka nazivao majmuno-čovek.
A to je početak rasizma, i vidim, mnogi ovde se hvataju na taj mamac, jer, naravno, onaj koji nema samopouzdanja i onaj koji ne radi na sebi, njemu je najlakši put da sebe uzdigne tako što će drugoga da spusti, a ovakvim izjavama upravo, uvredama ovog licemernog tipa, čovek koji tako razmišlja spušta onoga koga se plaši ili onoga koji ne razmišlja kao on, spušta ga time na niži nivo u svojim mislima, i samim tim sebe uzdiže. Ali samo prividno, jer uvreda koja nije potkrepljena činjenicama, uvek je sopstvena projekcija. Takođe uvreda je oružije slabih, jer slabić ne može da trpi i onda se brani tako što vređa, dok onaj koji je jak, Taj trpi i uzdržava se od vređanja, jer je jak i može da istrpi.

A to da si izucavao Nicea sa 15 god.,a vec sa 17 ga shvatio (dakle,"obljutavio" ti je),to govori samo o tebi,i tvom razumevanju filozofije i filozofa.
Ovde je,ipak, rec o filozofiji.Postoje i drugi ptf.-ovi ,poput religije,tinejdzera,itd.(bas je Krstarica bogata sa izborom),odakle neki (a to bas ne razumem),uskacu, poput padobranaca, na filozofiju. Malo li je tamo prostora?!
Dakle,niko ti ne brani,pozeljno je cak,bavi se filozofijom,kada si vec ovde.

Hajde, ako hoćeš da se baviš filozofijom, a ne samo da se baviš citatima, da vidimo, reci jednu veliku misao Ničea, ali takođe objasni kako Ti tu misao osećaš?
 
Argumentovano sam izneo suštinu o Ničeu, dakle, sve ono što je prethodilo i što je usledilo kao produkt Ničeove filozofije, a to su životni uslovi u kojima je pomenuti mesio svoj hleb, koji mnogi, vidim, rado jedu, jer ne mogu, ne znaju ili neće, sami sebi da mese svoj hleb, pa im je lakše da jedu ono što je drugi umesio.

Ne znam šta znače te životinje, ali je činjenica da je sujetni Niče često ljude poredio sa majmunima, valjda je sebe tako uzdizao, kada je sve one ispod njegovog zamišljenog nadčoveka nazivao majmuno-čovek.
A to je početak rasizma, i vidim, mnogi ovde se hvataju na taj mamac, jer, naravno, onaj koji nema samopouzdanja i onaj koji ne radi na sebi, njemu je najlakši put da sebe uzdigne tako što će drugoga da spusti, a ovakvim izjavama upravo, uvredama ovog licemernog tipa, čovek koji tako razmišlja spušta onoga koga se plaši ili onoga koji ne razmišlja kao on, spušta ga time na niži nivo u svojim mislima, i samim tim sebe uzdiže. Ali samo prividno, jer uvreda koja nije potkrepljena činjenicama, uvek je sopstvena projekcija. Takođe uvreda je oružije slabih, jer slabić ne može da trpi i onda se brani tako što vređa, dok onaj koji je jak, Taj trpi i uzdržava se od vređanja, jer je jak i može da istrpi.



Hajde, ako hoćeš da se baviš filozofijom, a ne samo da se baviš citatima, da vidimo, reci jednu veliku misao Ničea, ali takođe objasni kako Ti tu misao osećaš?

Kada si vec na ovoj temi korektno je da je i iscitas.Tamo ces naci vec sta sam rekao.Kao sto sam i rekao da Nice nije moj idol,ali cu uvek da reagujem na pausalne ocene Niceovog dela.I to jeste cudno - cini mi se da je Niceovo delo najmanje ljudima poznato,ali zato svi o tome sve znaju i svi se time bave.Niko da kaze,posteno-Niceovo delo mi je nepoznato! Ne,svi sve o njemu znaju !
A,sto se tice citata,dosao sam do nivoa kada znam da malo znam,ali,to malo mi je dalo saznanje da su vec drugi rekli ono sto bih ja hteo.Cak i bolje su rekli.Mislim da je strasno neposteno da tudje misli namecem drugima kao svoje.Otud mi se cini da su citati bolji izbor.Makar,rekoh,posteniji.Pre svega prema sebi.
 
Kada si vec na ovoj temi korektno je da je i iscitas.Tamo ces naci vec sta sam rekao.Kao sto sam i rekao da Nice nije moj idol,ali cu uvek da reagujem na pausalne ocene Niceovog dela.I to jeste cudno - cini mi se da je Niceovo delo najmanje ljudima poznato,ali zato svi o tome sve znaju i svi se time bave.Niko da kaze,posteno-Niceovo delo mi je nepoznato! Ne,svi sve o njemu znaju !
A,sto se tice citata,dosao sam do nivoa kada znam da malo znam,ali,to malo mi je dalo saznanje da su vec drugi rekli ono sto bih ja hteo.Cak i bolje su rekli.Mislim da je strasno neposteno da tudje misli namecem drugima kao svoje.Otud mi se cini da su citati bolji izbor.Makar,rekoh,posteniji.Pre svega prema sebi.

I šta si Ti sada rekao, leba Ti, osim što si se počešao po doopetu?:rtfm:
 
Kada si vec na ovoj temi korektno je da je i iscitas.Tamo ces naci vec sta sam rekao.Kao sto sam i rekao da Nice nije moj idol,ali cu uvek da reagujem na pausalne ocene Niceovog dela.I to jeste cudno - cini mi se da je Niceovo delo najmanje ljudima poznato,ali zato svi o tome sve znaju i svi se time bave.Niko da kaze,posteno-Niceovo delo mi je nepoznato! Ne,svi sve o njemu znaju !
A,sto se tice citata,dosao sam do nivoa kada znam da malo znam,ali,to malo mi je dalo saznanje da su vec drugi rekli ono sto bih ja hteo.Cak i bolje su rekli.Mislim da je strasno neposteno da tudje misli namecem drugima kao svoje.Otud mi se cini da su citati bolji izbor.Makar,rekoh,posteniji.Pre svega prema sebi.


Nice nije ni htio da ga svi razumiju, ali se potrudio da barem neki mogu da ga razumiju u potpunosti.
Uvjeren sam da je pretpostavio da ce oni koji ga budu htjeli citati poslije smrti pretraziti i njegovu zaostavstinu, a u njoj se nalaze sva objasnjenja za svu njegovu filozofiju. Ko god je procitao sva njegova objavljena djela samo je gubio vrijeme, jer su ona samo potokazi prema njemu zivom ili prema njegovoj zaostavstini, a nju danas svi smatraju njegovim "nezrelim mislima", dok je upravo obrnuto!
 
On je rekao da je cilj svake filozofije autobiografija filozofa. Dakle ta autobiografija dolazi na kraju njegovog stvaralastva. Cinjenica je takodje da je on vec bio napisao svoju autobiografiju i zavrsio svoje stvaralastvo prije nego sto je "poludio" - ja bih prije rekao da je pao u stanje duboke ravnodusnosti, jer je shvatio da su sve njegove licne zivotne teznje uzaludne.

Zato bi bilo bolje da zacepis usta i da prestanes da prskas okolo. Ima li ovde smajli sa kisobranom?
 
On je rekao da je cilj svake filozofije autobiografija filozofa. Dakle ta autobiografija dolazi na kraju njegovog stvaralastva. Cinjenica je takodje da je on vec bio napisao svoju autobiografiju i zavrsio svoje stvaralastvo prije nego sto je "poludio" - ja bih prije rekao da je pao u stanje duboke ravnodusnosti, jer je shvatio da su sve njegove licne zivotne teznje uzaludne.

Ne brate, tačka na njegovu biografiju stavljena je onog trena, kada je ispustio svoju dušu. Dakle, biografiju čovek piše sve dok je telešno i duševno živ. A niče je bio i vrlo živ telesno, i vrlo lud duhovno i duševno.
 
Ti o biografiji, on o autobiografiji. Neki su jednostavno zaludjeni javnim mnjenjem.

Inace, filozofski kredo ne glasi "spoznaj mene", nego "spoznaj sebe", pa prema tome biografija u filozofiji ne igra nikakvu ulogu.

Sta je razlog zbog cega se dozvoljava moderisanje borcu za zastitu gluposti i prostakluka?
 
Poslednja izmena:
Ti o biografiji, on o autobiografiji. Neki su jednostavno zaludjeni javnim mnjenjem.

Inace, filozofski kredo ne glasi "spoznaj mene", nego "spoznaj sebe", pa prema tome biografija u filozofiji ne igra nikakvu ulogu.

Sta je razlog zbog cega se dozvoljava moderisanje borcu za zastitu gluposti i prostakluka?

Ti reče da si završio sa ovom temom, a eto, nisi mogao da odoliš. :rumenko:

Autobiografija je biografija pisana od strane onoga čija je biografija. Dakle, autobiografija je podskup biografije. To što je on napisao svoju sopstvenu biografiju, samo je još jedna potvrda njegove velike sujete i straha da ne bude pogrešno protumačen, a u suštini, plašio se samoga sebe.

Mogu brate ja da napišem u svojoj autobiografiji šta mi je volja. Mogu da napišem, npr. da imam osam ruku, kao hobotnica, mogu da napišem da najdalje pišham u dalj u svojoj ulici. Činjenice i istina su jedno, a ko će da ih napiše, to je nešto sasvim drugo.

Dakle, činjenica je da je Niče bio telesno vrlo živahan, i činjenica je da je bio duhovno vrlo lud. I činjenica je da je to njegova biografija i činjenica je da njegova filozofija i njegova celokupna ličnost, tj. način razmišljanja, imaju uticaja na to što je poludeo.
Pa nije valjda poludeo od jedenja lubenica?:confused:
 
Izgleda kao da u tome nalazis i neko svoje licno ucesce i uspjeh, ali s obzirom da se to naplacuje tek u "onom svijetu", nije ni tebi lako. Za tebe svijet ostaje "pakao". Ipak, hvala ti sto nam prenosis barem djelic iz atmosfere tvoje duse. Sad nam je lakse izabrati da li se isplati poludjeti ili ne.
Jos nam samo objasni cime se bavis i kako se hranis i ECCE HOMO!
 

Back
Top