Fizika - pomoć pri rešavanju zadataka (obavezno pročitati uputstva u prvom postu)

Nije mi to domaći, to su primjeri sa ispita. (Inače ja studiram, i mi slabo imamo zadaće). Što se tiče zadataka:
1. Iskoristio sam Njutnove zakone za ova dva tijela, e sad što se tiče vremena tu, ne znam gdje da ga uvrstim. I ne ispadne mi dobar rezultat.
2. Njega sam rješavao preko jednakosti I_1*ω_1=I_2*ω_2 itd... Ali mi ne ispadne dobro. Za I_1 sam uzimao I_1=MR^2/2 (moment inercije samog valjka) i I^2= MR^2/2+MR^2 (e sad nisam siguran za R-ove, jel se stavlja u drugom sličaju MR^2/2+MR^2/2 (zbog rastojanja od centra ose)? )
3. Treći nemam pojma da ti iskreno kažem. Pokušavao sam uvrstiti alfu i poništiti e sa ln, ali mi ne ispadne kako treba..
4. Ja mislim da nema potrebe ovaj da mi objašnjavaš, njega znam.
5. Ni njega ne znam
Hvala još jednom! :D
 
Pozdrav svima,imam problem oko zadatke iz fizike(2. razred gimnazije) oblast ''Toplotno sirenje cvrstih tela i tecnosti''.Evo kako glasi zadatak:
Za zagrevanje komada celika utrosena je kolicina toplote 1680kJ.Za koliko se povecala zapremina pri tome?Termicki koeficijent zapreminskog sirenja celika je 3,6*10(na -5)K,gustina (pre zagrevanja) 7800kg/m3,a specificni toplotni kapacitet 460J/kgK.
Moze li neko da mi objasni ovaj zadatak,hvala unapred :D
 
3.
imas:
ω=ω0e^(-k*α) uzmes izvod po vremenu za levu i desnu stranu.
dω/dt=ω0e^(-k*α) *(-k)*dα/dt
α=ω0e^(-k*α) *(-k)*dα/dt
dt=-k*ω0*e^(-k*α) *dα/α sad integralis levu i desnu stranu,levu od 0s do 1s ,a desnu od (α_(t=0)) =0 do (α_(t=1))=α1 pa dobijas
1=-k*ω0* ∫ (e^(-k*α) *dα/α )
e sada ovaj integral resavas preko razvoja exp f-je u red e^(-k*α)=∑(-k*α)^n/(n!)
dalje ovo sredjujes tako sto se integrali clan-po-clan po alfa
dobija se ruzna jednacina po α1 sto se analiticki ne resava.
 
Pozdrav svima,imam problem oko zadatke iz fizike(2. razred gimnazije) oblast ''Toplotno sirenje cvrstih tela i tecnosti''.Evo kako glasi zadatak:
Za zagrevanje komada celika utrosena je kolicina toplote 1680kJ.Za koliko se povecala zapremina pri tome?Termicki koeficijent zapreminskog sirenja celika je 3,6*10(na -5)K,gustina (pre zagrevanja) 7800kg/m3,a specificni toplotni kapacitet 460J/kgK.
Moze li neko da mi objasni ovaj zadatak,hvala unapred
 
Pozdrav svima,imam problem oko zadatke iz fizike(2. razred gimnazije) oblast ''Toplotno sirenje cvrstih tela i tecnosti''.Evo kako glasi zadatak:
Za zagrevanje komada celika utrosena je kolicina toplote 1680kJ.Za koliko se povecala zapremina pri tome?Termicki koeficijent zapreminskog sirenja celika je 3,6*10(na -5)K,gustina (pre zagrevanja) 7800kg/m3,a specificni toplotni kapacitet 460J/kgK.
Moze li neko da mi objasni ovaj zadatak,hvala unapred

termicki koeficijent zapreminskog sirenja je β
Relativna promena zapremine srazmerna je promeni temperature:
∆V/V= β*∆T
odavde je
1) ∆V=β*∆T*V
E sad specificni toplotni kapacitet se definise kao 2)c=∆Q/(m*∆T), on govori o tome koliko treba dovesti toplote telu mase 1kg da bi mu se povecala temperatura za 1K
Iz 2) imas m=∆Q/(c*∆T), takodje je ρ=m/V,odavde je V=m/ρ
pa dalje
1) ∆V=β*∆T*V=∆V=β*∆T*m/ρ=β*∆T*∆Q/(c*∆T*ρ)=β*∆Q/(c*ρ)
 
8. Zadata je jednakost (omega)=(omega(nula))*e^(-k.(teta)). Ako je poznato da je (teta od(t=0)) =0, onda je (teta od(t=1)) jednako?
Mislio sam da ti je α ugaono ubrzanje ,pa sam video iz predhodnog posta da tu treba da ide teta,ugao.Evo razumljivog resenja
za jednacinu: ω=ω0e^(-k*θ) imas
ω=dθ/dt=ω0e^(-k*θ) odavde je:
e^(k*θ)*dθ=ω0*dt integralis levu i desnu stranu(leva od teta od(t=0) do teta od(t=1), a desna od t=0 do t=1 )
(e^(k*θ(t=0))-e^(k*θ(t=1)))/k=ω0
e^(k*θ(t=1))=e^(k*θ(t=0))-ω0*k e sad ln ujes levo i desno i imas
k*θ(t=1)=ln(e^(k*θ(t=0))-ω0*k)
θ(t=1)=(1/k)*ln(e^(k*θ(t=0))-ω0*k)
 
Stakleni sud je do vrha napunjen uljem temperature 0 stepeni C.Pri zagrevanju sudo do 100 stepeni C iscurilo je 6% mase ulja.Naci koeficijent zapreminskog sirenja ulja,ako je koeficijent zapreminskog sirenja stakla 3*10 (na -5). moze pomoc,unapred zahvalna.
Ako pretpostavimo da koeficijent zapreminskog sirenja ne zavisi od temperature u intervalu od nule do 100 stepeni C onda imamo
Vs=Vos(1+βs*t) za staklo
Vu=Vou(1+βu*t) za ulje
kako je u pocetku Vos=Vou jer na 0 stepeni sud do vrha napunjen uljem tada je
Vu-Vs=t*Vou*(βu-βs)
masa koja je izlivena je m(izliveno)=(Vu-Vs)*ρ100, ρ100 je gustina ulja na 100 stepeni.
m(izliveno)/m=p=0.06
m=Vu*ρ100 pa imamo
m(izliveno)/m=((Vu-Vs)*ρ100)/(Vu*ρ100 )=(t*Vou*(βu-βs))/Vu=t*(βu-βs)/(Vu/Vou)=t*(βu-βs)/(1+βu*t)=p odavde resis po βu a to je
βu=(p+t100*βs)/(t100*(1-p))
 
može li pomoć u vezi ova dva pitanja
1.pri kružnom gibanju centripetalna i centrifugalna sila imaju isti iznos a suprotan smjer.Dakle njihov zbroj bi bio jednak nuli to bi značilo da nema akceleracije pa bi se tijelo gibalo po pravcu. Gdje je greška u tom zaključivanju
2.na kružnoj ploči koja jednoliko rotira oko osi nalaze se lako pokretljiva kolica koja su preko elastične opruge spojena za sredinu ploče tako da se vrte zajedno sa pločom. Kako to vidi promatrač koji stoji na tlu a kako promatrač koji se vrti zajedno sa pločom
 
6f866d.jpg


Никако не могу да разумем овај задатак. Највише ме буни ова равнотежа која се спомиње.
Када сам прочитала задатак, прва помисао је била да преко равнотежног стања у коме се
гасови налазе могу да закључим да је заправо укупан притисак једнак у свакој комори, јер
параметри стања у једном систему морају бити исти. Одатле сам закључила да, пошто,
су запремине једнаке и температуре једнаке и укупан притисак у свакој комори је једнак.
Мислила сам да гасови дифундују док се концентација не изједначи...
Хтела сам то да одредим преко парцијаних паритисака.

у решењу, ништа од овога није тако...

само ме занима где ја грешим у размишљању! никако то не могу да појмим.

Хвала унапред на одговору :)))

п.с. нема слике, али се из задатка може закључити како све то изгледа.
 
Istina, difuzija se vrši do izjednačavanja koncetracija. Ali kojih? :)

Evo, hajde da analiziramo prostijem primeru suda podeljenog na dva jednaka dela poluproustivom pregradom koja propušta vodonik, ali ne i kiseonik.Sa razilčitih strana pregrade su postavljena upravo ova dva gasa. Šta se onda dešava? Vodonik počinje da prolazi u drugi deo posude kroz tu pregradu. To se vrši dok se ne izjednači koncentacija vodonika sa obe strane pregrade. Pošto je koncentracija N/V to praktično znači da će broj molekula vodonika sa obe strane pregrade biti isti, samim tim i broj molova (pošto je n=N/Na). Drugim rečima, vodonik se praktično rasširi po čitavoj posudi kao da pregrade nema. Kiseonik ostaje tu gde je.

Ako tvoju logiku primenimo na ovaj primer ispalo bi ovako: sa jedne strane je jedan gas koncentracije te i te, sa druge drugi gas, i onda će se difuzijom koncentracije izjednačiti, samim tim i pritisak. Ali ne, difuziju će svaki gas vršiti za sebe. Koncentracija vodonika sa obe strane treba da bude ista, a ne smeše gasova. I kiseonik bi "hteo" da izjednači svoju koncentraciju na obe strane pregrade, ali njemu to pregrada ne da. Da je pregrada propustiva i za kiseonik, koncentracije vodonika i kiseonika sa obe strane bi bile iste, pa bi i koncetracije smeše bile iste sa obe strane. I pritisak takođe... Ali, ako je pregrada polupropustiva (ili semipermeabilna, obožavam tu reč :lol:) onda ništa od toga, već se koncentracija jednog gasa na kraju izjednači (u ovom slučaju vodonik ide sa mesta veće na mesto manje koncentracije, pa dok se to ne uravnoteži).

U ovom zadatku imamo tri pregrade, ali greška u logici je ista kao i u navedenom slučaju. Da obe pregrade propuštaju sve gasove, koncentraciija gasova i njihov pritisak bi bio istim u svim delovima. Ali, činjenica da prepreka selektivno propušta molekule gasa čini stvar drugačijom. Vodoniku su otvorene obe pregrade. Ako je zapremina suda V, a broj molekula vodonika N, samim tim je početna koncentracija 3N/V (za početak, vodonik zauzima V/3 zapremine suda). Sa druge strane leve pregrade je prostor zapremine 2V/3 gde uopšte nema vodonika. Kada 2N/3 molekula ode iz prvog dela u preostali deo posude u njemu će ostati N/3 molekula što daje koncentraciju (N/3) / (V/3) = N/V. Takva je koncentracija vodonika i u preostalom delu posude n= (2N/3)/ (2V/3) = N/V. Dakle, koncentracija vodonika će u celom sudu biti ista.

Slično, za deo posude koji obuhvata drugu i treću četvrtinu posude, u kojem je na početku kiseonik i azot. Kiseonik ostaje u drugom delu, njega ne puštaju pregrade, azot ulazi u njega, sve dok se koncentracije azota u drugom i trećem delu ne izjednače. To se praktično opet svede (kao u prvom primeru koji sam razmatrao sa vodonikom i kiseonikom) na ravnomernu raspodelu azota po onom delu posude koji je njemu dostupan.

Zadatak je najprostije rešiti tako što znamo da će se vodonik rasporediti po čitavoj posudi (pregrade ga puštaju), azot će zauzeti dva dela, sa istim brojem molova u svakom, a kiseonik ostati u svom delu. Dakle, u prvom delu ostaje 1/3 od početnog broja molova vodonika, u drugom delu je sav kiseonik, 1/3 početnog broja molova vodonika, 1/2 početne količine azota, u trećem 1/3 početne količine vodonika, 1/2 početne količine azota.

Dalje možeš sračunati ukupan broj molova gasa u svakoj pregradi, i primenom jednačine stanja pV=nRT naći p za svaki delić posude. Naravno, možeš koristiti i sumiranje parcijalnih pritisaka pojedinačnih gasova unutar jednog dela ograničenog pregradama, što će ti dati isti rezultat. :)
 
Math, hvala... :)

nego, zar tebi ni na kraj pameti bila kakva sumnja kada si pročitao
da je sistem u ravnoteži. Meni se desilo da odmah zaključim da ako je sistem
u ravnoteži, svi parametri stanja u jednoj komori moraju biti isti...
i ode mi ceo zadatak u pogrešnom pravcu :/

jesam li ja sa druge planete, pa je svima ovo tako očigledno, a ja tu kao nešto komplikujem...?
stvarno mi nije jasno.
 
Poslednja izmena:

Back
Top