FDU

ja sam tek drugi razred,ali ove godine zelim da probam makar zbog iskustva za sledeci put. ovde sam pokupila samo nekoliko dobrih saveta. mene interesuje da li znaci ako te prekinu posle dve recenice da si los, ili je to dovoljno da ocene tvoj talenat?
 
Verovatno im je dovoljno da ocene tvoj talenat. Ne znaci ni da si jako los, ni da si jako dobar. Isto kao sto nista ne znaci da li ti traze imitaciju. To im je nekad potrebno radi kompletnijeg utiska, ali ti iz toga ne mozes nista da zakljucis...
 
Ja sam vec cula to da neki profesori koji primaju sledece godine znaju nekada da zapamte ponekog, ali mi je prosto neverovatno da ce se Pele mene ove godine setit, iako znam da mu se dopalo ono sto sam prosle godine govorila. Mislim, posle godinu dana, posle toga sto si nekog video na 5 min da ga zapamtis?! Jedino ako pisu ime i prezime...
 
Ma, zapamte oni ako im se neko dopadne, bez brige, ne treba im ime i prezime. Pa, rekla sam već- koliko god ta brojka bila velika, ozbiljnih kandidata i ne bude tako puno. na 300, neka je 50 za razmišljanje! :)

A šta znači ako te prekinu...pa, zavisi. Nekad jednostavno nema potrebe da čuju više i žele da čuju drugo...nekad im je dosadno da te slušaju pa skraćuju sebi muke...:lol:
U svakom slučaju, ne treba upasti u vatru ako ti prekinu monolog- nije znak da ste loši! ;)
 
Pa, u užem krugu imate niz zadataka koji se rade pod mentorstvom profesora. To pomalo liči na redovna predavanja. S profesorima uskostručnih predmeta radite zadatke tj. posetepeno ih spremate. usput se testiraju vase sposobnosti. Što se glume tiče- to zavisi i od prakse na svakoj školi a i od profesora li, u suštini, ponovo radite isto- spremate tekstove uz njegovu (njihovu)pomoć. Neki praktikuju sistem u kom vam onu predlože tekstove, kod nekih nudite sami...znam da je bilo profesora koji su imali fazon da izmešaju monologe koje su kandidati iz užeg kruga imali na širem i da ih preraspodele. Sve u svemu- cilj je da na kraju ponovo pokažete spremljene tekstove i zadatke s tim da ovaj put mogu da steknu uvid u vašu fleksibilnost, reagovanje na sugestije itd. ;)
 
Pozdrav svima.
Mae, vrlo konkretno-
mozes li mi dati neki savet, smernicu u vidu odabira muskih monologa za prijemni?
Skontao sam da je Audicija korisna, ali pored toga nisi navela nista drugo. Mozes li se setiti nekog dobrog monologa koji je govorio neki tvoj kolega ili sl. na prijemnom ili koji ti monolozi najvise 'mirisu' na prijemni?
Ovde mislim na 'pogodne' monologe za prijemni, posto kontam da je suludo spremati hamleta i gubiti vreme.
Znam takodje da je odabir monologa iskljucivo moja stvar, jer se ja pokazujem, i da u skladu s tim treba da osetim i verujem u ono sto govorim. U svakom slucaju, nekoliko naslova, nekoliko autora trazim od tebe.
Unapred hvala
 
Mefistofels:
Znam takodje da je odabir monologa iskljucivo moja stvar, jer se ja pokazujem, i da u skladu s tim treba da osetim i verujem u ono sto govorim.
Kliknite za proširenje...

Tačno, zato i izbegavam da pominjem konkretne monologe jer čak i oni koji objektivno mnogo prostora nude ne moraju biti najbolje rešenje za onoga ko ih sprema.
Evo, pokušavam da se setim nekih monologa svojih kolega ali se isto tako odmah setim koliko su napora ulagali da ih spreme kako valja i sa profesorovom pomoći. Bilo je Kockara (Dostojevski), Puškina (neka proza, ne sećam se više), Raskoljnikova, bio je jedan odličan Karađoz (Prokleta avlija), Čehova (Ivanov, Ujka Vanja i svega još svačega), postoje i vrlo zahvalne pripovetke Ive Andrića (znam da zbirka Kuća na osami ima dosta toga sad, koliko muških monologa ima, teško da mogu da ocenim), Balkanski špijun (koliko god razvikan, to je komedija iz koje sam videla najviše dobrioh monologa i na prijemnom i na studijama), Tramvaj zvan želja (Vilijams), O'neal (Dugo putovanje u noć)... Malo je teško, kasnije se najmanje pažnje poklanja traženju monologa i uvek mi padne na pamet sto odličnih dramskih dela a da,čini mi se, ni u jednom nema pošten monolog. :) Zato i predlažem Audiciju. Nije mi knjiga sada pri ruci ali cenim da je tamo 100-injak monologa. Dakle, samo POPIS monologa na osnovu kog vam je mnogo lakše orijentisati se na određena dela i tražiti te monologe. Usput možda nađete neki sasvim drugi. ;)
Tako da nema pravila. Ja znam i momke koji su padali godinama radeći Čehova a i one koji su upisivali lako baš sa Richardom III. ili antičkom tragedijom- dobro su ocenili šta im je leglo. Znam slučajeve gde su pesme prilično sporedna stvar na prijemnom ispitu i one koji su od pesme napravili najupečatljiviji momenat prijemnog (jedan B. Miljković, jednom, toga se sećam. Nažalost, nije primljen!).

Ja stvarno, onako, generalno mislim da, ako neko prepozna da može uzeti Agamemnona ili Hamletov/Laertov/Richard III. monolog i dati mu snagu i, uostalom, ako oseti da ga više oslobađa takav tekst- da treba i da ga uzme. Lomljenje stiha se uči- važno je samo da stih ne sputava. A to, što se neće uraditi onako profesionalno kako bi trebalo u dikcijskom smislu u tom trenutku nije tako važno. Cenim d aje bolje to nego umemliti neki "po što- po to" odabran Čehovljev tekst koji vam nije legao.

Da, gornjem spisku dodajem i naše autore. Nušić, Sterija, D.Kovačević (pazite samo d avas ne odvuče u žanr- ti monolozi mogu jako lepo da se uklope u realizam ako ih tako gledate i radite. I, naravno, ukoliko zaboravite na sva izvođenja koja ste do sada gledali).

Takođe, nije s gorega da to bude neka kombinacija domaćeg i stranog monologa (s tim da Šekspir, Dostojevski, Čehov itd. nemaju nacionalnost :) ). To nije patritska dimenzija :) već je često dobrodošla zbog prirodnosti jezika- najprirodnija verzija je ona u kojoj je delo napisano. To ćete, uostalom, i osetiti.

Na Šekspiru ili ant. tragediji nikako ne smete imati intervencije u tekstu- tekst mora biti onakav kakav je pročitan. S druge strane- ostali tekstovi ne moraju nužno biti do u slovo tačni. Važnije je da su oprirođeni nego da ih citirate.
Ako štrihujete- ne sme se izgubiti osnovna nit niti smisao monooga. Dakle, možete izbaviti ono što smatrate suvišnom rečenicom ili njenim delom ukoliko ocenite da je monolog predug ili da su ti delovi preopširni i smanjuju dramatiku (recimo) za to malo vremena što ćete imati i, naravno, možete izbaciti umetnute replike nekog drugog lika ako se monolog logično nakon njih nastavlja.(Ali ne možete povezivati replike sa nekoliko mesta u delu si klapati od njih monolog- onda morate se bi napisati sopstveno delo! :lol: )

I NIKADA ne uzimati ženski monolog i govoriti ga kao muški i obrnuto! To ne postoji! (Osim ako ne odlučite da igrate drugi pol! ;) )

@SanjCi

Pa, radi s eodmah- čitanje, sređivanje teksta, učenje...Pa, koliko treba d se monolog nauči na pamet!? ;)
 
Vlada Jevtovic mi je dao jedan savet, da na prijemni dodjem u suknji. nije mi jasno zasto, ali cu ga poslusati. a sto se AUDICIJE tice, ja sam je nabavila i pronasla monolog koji mi je zaista legao, i koji mi se dopao. ta knjiga je odlicna. ima oko sto muskih, i sto zenskih monologa, kao i sto pesama. zaista dobra knjiga. MAE, koliko si se ti dugo pripremala za prijemni ispit? ja sam pocela da se pripremam pre nekoliko dana. da li je to kasno?
 
Na OBA monologa!

(možda u većini slučajeva dramski monolog više otkriva ali ne znači da je važniji! Naprotiv- komedija pruža neke druge mogućnosti i može biti i jače oružje nekada! Prosto- OBA! ;) )
 
ja ne mogu da se odlucim izmedju monologa iz ZENSKIH RAZGOVORA, i monologa DONA ELVIRE iz DON ZUANA. da li su ZENSKI RAZGOVORI previse plitki, ili bi mogli da prodju za prijemni?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top