Fašisti prete nasiljem!

[eremita]

Смешно ми је некад кад видим како се људи лако баце у трип, кад им проспеш и неку малу дезинформацију.... ала сте се налепили, ево дискусија "за легализацију и против" стиже већ до 14. стране, а да вас подсетим "у Београду је најављено крвопролиће !", проверено, наговестили на ТВ-у ! :shock:

Ахахахаааааааа.......па даа.......а наслов теме ФАШИСТИ ПРЕТЕ НАСИЉЕМ јадним, дивним, незаштићеним наркосима који су толико храбри да желе са маскама на лицу да се "обрате јавности" - па то као Ал Каида.......

 

[Svabov]

jebga...nezasticeni su od "srba" i popova koji u grupama od 30 biju devojke

 

[Salvantis]

ja tvrdim da ni jedan zakon koji moze da se primeni na gandza marsh nije menjan
dokazi suprotno.
ukoliko nishta od zakona nije menjano,
legalan je i ovaj
kao shto rekoh
objashnjenje nadleznih sve govori
nisu rekli da ce da apse Raste zbog marsha
vec da ce da ih razdvajaju da nebi iznervirali Obraz i ostale majmune.
nigde ja nisam lupao
vec osoba sa kragujevachkom diplomom
koja o pravu nema pojma
kako inache objasniti poredjenje
da je isto
zahtev za legalizaciju marihuane i zahtev za odobrenje da ubija neistomishljenike s jeseni??????

Pa ja ti lepo rekoh da iscitas svoje postove nocas, i probas da uvidis koliko su imbecilini.
Eto a pomislio sam da si me poslusao.....

Da pocnem od ove prljave podmetacine koju nekoliko puta ponavljas:

kako inache objasniti poredjenje
da je isto
zahtev za legalizaciju marihuane i zahtev za odobrenje da ubija neistomishljenike s jeseni???

elem... kako moze da se uporedi legalizacije s tvojim prohtevom da ti se dozvoli da ubijash neistomishljenike s jeseni???

Vidi 'vako pticice, posto si u potpunom ocaju poceo da koristis sitne gay forice, ponovicu ti da nigde nisam naveo da NAMERAVAM da ubijam 'neistomisljenike', uglavnom zbog toga sto nije legalno, a ako si ti toliko malouman da iz sledeceg izvlacis takve zakljucke, onda je to samo tvoj problem (i eventualno tvog veterinara):

E 'ocu, bas me zabole, pogledaj prethodne postove, pa mi reci koja to ustavna nacela "ja ne postujem" i gde im je to garantovano pravo da promovisu narkomaniju na javnom okupljanju.

A znam: "u stvari oni samo traze legalizaciju droge, ali ne promovisu istu" . Kao da ja organizujem skup u kome trazim legalizaciju ubijanja narkomana lovackim naoruzanjem, svake jeseni, mada "se ne zalazem za to"?! Svasta

Sa sve 'kao', i 'svasta' na kraju...

To jest:

I zar ti ozbiljno mislis da je jedno KD vise prihvatljivo od drugog?! Pa cemo valjda selektivno da odredjujemo kome se sta vise svidja (recimo mnogi bi rekli da silovanje treba legalizovati).

Neprihvatljivo je i jedno i drugo i trece, a besmisleno je meriti sta je gore (sem kad sud izrice presudu, a to je peto pitanje).

Dakle ocigledno da tvoja moc rasudjivanja nije dovoljna ni za ove malecke primere, kojim se dokazuje besmislenost pravdanja pojedinih KD (krivicnih dela, izgleda nisi ni to shvatio), sto ti uporno pokusavas. Mozda je za takve kao ti narko-diler koji uvaljuje drogu klinicma u osnovnoj skoli mnogo bolja osoba nego onaj koji istog dilera sutra rokne u glavu jer mu je upropastio dete, ali formalno-pravno obojica su kriminalci.

Opet, ta tvoja degenska "logika" me ni najmanje ne zanima, a ako si uveren da sam ja nekome pretio, evo ti policije pa me prijavi slobodno kao onaj madZarski trandza-terorista kira (ionako ste slicni). Doduse ni njegov inspektor me jos nije uFatio, ali ima vremena, dok dodje iz Madjarske valjda...

Ili to, ili prestani da seres i izmisljas.
OK?

 

[Salvantis]

I da ponovim po POSLEDNJI PUT na ovom threadu, posto postaje dosadno i besmisleno gubiti vreme na tvoje budalastine, koje uporno ponavljas a svode se na par besmislenih stavova:

pa ako je prijavljen i odrzan
znachi da je bio legalan i imace pravo do god je legalan
a poshto zakon nije menjan

Znaci ja prijavim i organizujem javno okupljanje danas, i narednih 20-30 godina na primer, smem da stalno odrazavam skupove na javnom mestu, kad god pozelim, bez ikakvog prijavljivanja nadleznim organima, sve dok neko jednom ne utvrdi da vise nisu u skladu sa zakonom (a ne znam kako kad ih ne prijavljujem, valjda metodom slucajnog uzorka, ili se ocekuje da sam organizator shvati da vise nije dozvoljeno)?!
Pa ti stvarno nisi normalan ako zaista ovo tvrdis, ono bas ni minimalno, a koliko to pravno nema veze sa mozgom, necu ni da pocinjem.

Kao ni ovo:

elem, niko od zvanichnika nije reko da je skup protivzakonit i da ce zbog toga biti sprechen
vec je recheno da ce policija sprechavati bilo kakava okupljanja da se fashisti ne bi nervirali

Tj. nije "protivzakonit i nece biti sprecen, ali ce policija spreciti okupljanje". Pa sta ondaK nece biti spreceno, valjda je sustina javnog okupljnanja, javno okupljanje?????????????????
Znam: dozvolice im se da se javno neokupljaju!

ja tvrdim da ni jedan zakon koji moze da se primeni na gandza marsh nije menjan
dokazi suprotno.

Ti tvrdis, a ne znas ni koji su to zakoni u pitanju
Dakle kako mozes da tvrdis da nije menjano nesto cemu cak ni naziv ne znas?

Al' ajde da ti pomognem, recimo nije promenjen Zakon o okupljanju, ali JESTE promenjen Krivicni zakonik, sto sam ti vec lepo naveo ali ybga kad ne razumes sta KZ znaci. Dakle promenjen je bar jedan bitan zakon (najbitniji-a da ne racunam i zakon o supstancama koje se koriste u proizvodnji opojnih droga, zakon o policiji itd.), sto znaci da APSOLUTNO I DOKAZANO nisi u pravu sa :"ja tvrdim da ni jedan zakon nije menjan". Mada bilo bi cudo da jesi

Opet citava teza nema veze sa mozgom (pogledaj prvi primer), buduci da je svako okupljanje DOGADJAJ ZA SEBE, svaka prijava mora da bude uredna, u skladu sa zakonom (tj ko je podnosi, kome je podnosi, koji je sadrzaj, rok u kome je podnesena, trajanje, itd.) sto se ceni u svakom konkretnom slucaju posebno.
Ponavljam, pogledaj prvi primer.

Jos bolje pogledaj mojih pet prethodnih postova, desetak puta, i prestani da smaras besmislicama, koje deluju jos gluplje kad ih stalno ponavljas.

 

[jomini]

Nalupetali ste se, izvređali, sramotili.... Puno je i za gore od vas.