Evolucija vs Kreacija

zazi druze valjda znas da vera nema veze sa poznavanjem biblije kurana ili talmuda ... ali je preporucljivo ... bas kao sto je dobrovoljno i ne pod moranje. znaci, moze se bez icega. za bilo koju naucnu disciplinu mora da se ima predznanje, rad, iskustveno utemeljenje i opet na kraju je dovoljno da samo jedna stvar zaskripi i sve padne u vodu. banalan primer... do danasnjeg dana a pratio sam pola veka sta se pise za jabuke svakih godinu dana nadje se po jedan veliki um da kaze da su jabuke zdrave i drugi koji kaze da nisu... toliko o nauci.
Jabuke su dokazano štetne. Znaš šta je bilo kad su Adam i Eva pojeli jabuku. :D

naucnici su kao lekari, dva naucnika tri dijagnoze... kod vernika je to prosto...ili su deo iste istine ili su na nekom svom putu gde tragajuci za smislom opet dodju na manje vise istu stazu kao oni ostali....
Sve staze vode do groblja,
A vladika kaže: "tragovi su mnogi do pećine". :lol:
 
Jabuke su dokazano štetne. Znaš šta je bilo kad su Adam i Eva pojeli jabuku. :D


Sve staze vode do groblja,
A vladika kaže: "tragovi su mnogi do pećine". :lol:

da su dokazano stetne pola srbije bi pocrkalo do 20 godine jer sva deca jedu jabuke dok ne odu na studije u smrdljivi beograd i navataju gripove i slicne virusione pizdarije.... adam i eva..mislim da je to sve pogresno protumaceno i da cemo uskoro biti svedoci pisanja nove biblije gde su bila dva adama i dve eve naravno i dve jabuke ali je to bilo suvise kompleksno za tadasnju um pa su im uprostili :lol:

tacno zazi.. sve staze vode samo u nistavilo. jedino sto moze s da biras da li ces u njega ici sam ili u grupi, sa verom u nesto il bez vere u bilo sta...i kad ti se odmota film zivota kad si na granici onda shvatas mozda po prvi put gde je razlika izmedju evolucije i kreacije.
 
Gospodo, molim vas... tema nije o mormonima, odnosu ateizma i nauke.. pliz...
Nije tema direktno o mormonima, ali bilo bi interesantno razmisliti kakvo potomstvo ostavljaju mormoni. Kakvo potomstvo odgajaju seksualno frustrirane ženetine, kako se ruše temelji civilizacije kada mladi muškarci bivaju najureni iz mormonskih porodica... i mnogo toga još.

Takođe, kakva je budućnost čovečanstva? Čini se da će vernici evoluirati u sve kompaktnije mase u kojima će gubiti individualnost, dok će ateisti nastaviti da razvijaju misaoni aparat. :mrgreen:
 
da su dokazano stetne pola srbije bi pocrkalo do 20 godine jer sva deca jedu jabuke dok ne odu na studije u smrdljivi beograd i navataju gripove i slicne virusione pizdarije.... adam i eva..mislim da je to sve pogresno protumaceno i da cemo uskoro biti svedoci pisanja nove biblije gde su bila dva adama i dve eve naravno i dve jabuke ali je to bilo suvise kompleksno za tadasnju um pa su im uprostili :lol:
.
O, pa nisu jabuke loše tolko da od njih crkneš. Dapače!
Problem je da zbog ... one jabuke pola Srbije "u mukama decu rađa" čime je ostvareno biblijsko prorčanstvo. :mrgreen:
 
Gospodo, molim vas... tema nije o mormonima, odnosu ateizma i nauke.. pliz...

No, nije lose videti kako se koja konfesija slaze sa evolucijom.
Podaci su za USA i, si claro, ce ih tumaci ko kako zeli

Buddhist   81%
Hindu   80%
Jewish   77%
Unaffiliated   72%
Catholic   58%
Orthodox   54%
Mainline Protestant   51%
Muslim   45%
Hist. Black Protest.   38%
Evang. Protestant   24%
Mormon   22%
Jehovah's Witness   8%
Total U.S. population   48%
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_evolution
 
To je prigovor inteligentnom dizajneru. Izgleda da nijebio baš toliko inteligentan koliko se misli.
Opet... žene su još dobro prošle. Kod jedne vrste insekata potpuno je zaboravio da projektuje taj otvor u skladu sa potrebama, pa mladunci moraju da progrizu put napolje.

ne znam kako je tebi al' meni to kod njih nimalo ne smeta a i njima vidim kad stenju od srece... ako i traze da ga progrizem odradim to kako treba sa ovim socijalnim zubalom with the little help of my tongue :rotf:
 
Без зезања, као дугогодишњи администратор система знам да све што може лако да се уради, може још лакше да се захебе. А после ти види. Према томе, то што дете долази уз порођајне муке на свет, има свог разлога :)
 
Без зезања, као дугогодишњи администратор система знам да све што може лако да се уради, може још лакше да се захебе. А после ти види. Према томе, то што дете долази уз порођајне муке на свет, има свог разлога :)
Jes. I taj razlog je što se zapravo radi o prelaznom obliku kod kojeg nije sve usklađeno sa novostečenim osobinama. :kafa:
 
Važno je da je otkrio šta je otkrio koristeći naučni metod, a ne listajući bibliju. :)
Samo si do pola u pravu - zaista nije listao Sveto pismo. :mrgreen:

O, sve religije jesu iste, makar sa ateističkog stanovišta. Neke su miroljubive, neke su ratoborne, neke tvrde da ćeš se uvek iznova rađati, neke jok itd,, ali sve one su bez izuzetka plod ljudske mašte, što ih čini istima i to ne samo međusobno, već ih čini suštinski jednakim i svim drugim izmaštanim štivima.
Ateističko stanovište bi trebalo da bude uverenje da božanstva ne postoje. Religije u se u tom uverenju baš nigde ne pominju.
Što se tiče plodova ljudske mašte... eh, a šta misliš kako su nastala naučna dostignuća i saznanja? :mrgreen:

Stvarno bi ateisti trebalo da malo pripaze šta pišu, jer ukoliko naiđe kreacionista sa makar pola funkcionalnog mozga može da obrne sve što ste pisali na štetu svima nama. :dash:
 
Naravno da su iste, barem po pitanju suštine - a to je vera u bogove, natprirodno. Oxford dictionary lepo definiše religiju kao "the belief in and worship of a superhuman controlling power, especially a personal God or gods". Ako ti imaš bolju definiciju od njih - piši im da poprave.
Naravno, specifičnosti pojedinih religija postoje, ali suština je ista (vidi iznad). Dakle, navikni se da kada kažem "religija" da mislim na ovo iznad, ovako lepo i eliptično definisano.
Jeste to lepo definisano, al' bih ti skrenuo pažnju da je u pitanju model, aproksimacija religije i to prilično gruba, a ne puna definicija.
Što se tiče navikavanja, ti se navikni da će ti kada upotrebljavaš izraze ateista, vernik, religija i sl., biti ukazano na pravilnu upotrebu istih.


Naravno da religija daje odgovore na pitanja prirode, i mnogo čega drugog. (ili neuspešno pokušava, rekao bih ja). Pogledaj (opet!) definiciju religije iznad, i seti se raznih popularnih religijskih kazivanja gde ti isti bogovi stvaraju svetove, kreiraju (a i krše) prirodne zakone. Tu nema ni "n" od nauke, a opet su to neke priče koje su vekovima, pa i danas, bile shvaćene kao bukvalno istinite, i ponuđene kao objektivan odgovor na svakodnevna pitanja.
Podsetio bih te da je veći broj religija nastao na osnovu naučnog metoda i da su sasvim tačno i precizno uočavali obrasce koji su posledica delovanja prirodnih zakona. Sa druge strane, prigovarati svim religijama zato što odmah i u startu nisu iznele tačan smer kauzaliteta, iako su uočile da postoji korelacija u brojnim prirodnim fenomenima je isto onoliko infantilno koliko i prebacivati Njutnu zato što nije otkrio Higsov bozon.
Uporno pokušavaš da u istu kategoriju ubaciš nauku i religiju. To ne samo što nije logički ispravno, već je kontaproduktivno za cilj za koji se deklarativno zalažeš.


"Zatucani kreacionisti", kako ih nazivaš, imaju i većih problema od nerazumevanja naučnog metoda...
Pa, pošto imaju većih problema, nije zgoreg da i vi pripomognete i napravite još jedan?! :roll:
Uzgred, nisam pisao o naučnom metodu, koga, uzgred budi rečeno možeš lako naći u sijaset religija.
 
percepcija (lat. perceptio)
psih. opažanje, opažaj, svi oni duševni procesi koji (ili: sva ona duševna zbivanja koja) se neposredno izazivaju čulnim nadražajima (up. apercepcija);

Vokabular

Naravno, istorija je ispunjena ljudima koji su usled nesavrsenosti naseg culnog aparata imali osecaj opstenja sa natprirodnim bicima, neki od njih su osnovali i religiozne zajednice od kojih neke danas broje vise miliona clanova. "Kvar" u culnom aparatu osobe i dalje ne dokazuje da moze postojati bice sa navedenim osobinama jer su navedene osobine medjusobno iskljucive.
Zapravo imao sam na umu problem percepcije koji vrlo ilustrativno iznosi Mark Tven u "Tajanstvenom strancu". :cool:
 
Stvarno bi ateisti trebalo da malo pripaze šta pišu, jer ukoliko naiđe kreacionista sa makar pola funkcionalnog mozga može da obrne sve što ste pisali na štetu svima nama. :dash:
Bilo bi mnogo zanimljivije da naiđe Šiva i objasni ateistima da nisu u pravu, priznaj.

A što se tiče Oksfordskog rečnika, kao što rekoh, napiši im da nisu u pravu, ili daj neku bolju definiciju religije (sa referencama, razume se) pa ću im ja objasniti gde su pogrešili.
 
Bilo bi mnogo zanimljivije da naiđe Šiva i objasni ateistima da nisu u pravu, priznaj.

A što se tiče Oksfordskog rečnika, kao što rekoh, napiši im da nisu u pravu, ili daj neku bolju definiciju religije (sa referencama, razume se) pa ću im ja objasniti gde su pogrešili.

све и да прихватимо твоје и вредности оксфордске као светињу, што губиш време да доказујеш'?
убеђујеш једино себе...
на погрешном месту...

п.с. ни шиву ни буду ни христа ни савршеног немож да познате.
 
Evolucija je uspesno okoncana silaskom majmuna sa drveta. Na taj nacin, prostom deobom na majmune koji su ostali na drvetu i majmune koji su spali sa njega - postao je covek. Postujuci dosledno prirodne zakone i ustavne amandmane, od velikih majmuna postali su velikani, a od malih majmuna postali su malisani.
 
Samo si do pola u pravu - zaista nije listao Sveto pismo. :mrgreen:
U pravu sam i što se tiče druge polovine. Vera ne daje naučne rezultate.

Ateističko stanovište bi trebalo da bude uverenje da božanstva ne postoje. Religije u se u tom uverenju baš nigde ne pominju.
Stanoviše ateista, što se tiče božanstava, je da božansva ne postoje. U vezi s tim, stanovište ateista, što se tiče religija, jeste da su sve religije iste u smislu da govore o stvarima koje ne postoje. Stanovište ateista glede Harija Potera je da je u pitanju serija knjiga koje govore o stvarima koje ne postoje, pa se u tom smislu suštinski ne razlikuju od biblije, izuzev što su bolje napisane. :mrgreen:

Što se tiče plodova ljudske mašte... eh, a šta misliš kako su nastala naučna dostignuća i saznanja? :mrgreen:
Kvantitativno govoreći, najveći broj naučnih dostignuća rezultat je vektorskih ekeperimenta, odnosno "fizičke snage".
Kvalitativno govoreći, najveći broj naučnih dostignuća rezultat je greške ili slučajnosti.

Stvarno bi ateisti trebalo da malo pripaze šta pišu, jer ukoliko naiđe kreacionista sa makar pola funkcionalnog mozga može da obrne sve što ste pisali na štetu svima nama. :dash:

Mislim da precenjuješ kreacioniste. Vidim da čak ni ti u suštini nemaš šta da zameriš. :lol:
 
Pao si s Marksa, i docekao si se na glavu i sada zivis kao zivina....

Ovo bi trebalo da znači
"Ne, mi mormoni ne živimo u poligamiji. Apsolutno je podmukla i neistinita propaganda da mormonac ne može u raj ako nije imao tri žene"
ili:
"Da, mi mormoni živimo u poligamijim ali to nas ne čini živinom. Svakako postoji neka razlika, ali ja trenutno ne mogu da je se setim"?
:ceka:
 

Back
Top