Evolucija vs Kreacija

[Glasnik.]

Toma moze samo one manje.

Da Toma zivi u vreme Faraona njega bi proterali i iz zemlje jer zna samo ove male da vaja i nicemu ne sluze, niti bi opstale toliko godina.

Dakle Tomin dokaz propo.

 

[cinteza]

Toma moze samo one manje.

Da Toma zivi u vreme Faraona njega bi proterali i iz zemlje jer zna samo ove male da vaja i nicemu ne sluze, niti bi opstale toliko godina.

Dakle Tomin dokaz propo.

Teško meni, nekulturnog li sveta.

 

[Аристократа]

Teško meni, nekulturnog li sveta.

А ми смо некултурни?

Значи ја сам глуп?

А по чему смо то некултурни?

 

[cinteza]

А ми смо некултурни?

Strašno nekulturni.

Значи ја сам глуп?

Iskreno, ostavljaš takav utisak. A možda si samo neobrazovan. Nem pojma.

А по чему смо то некултурни?

Procenjujete vrednost umetničkih dela po kubiku, na primer.

 

[Аристократа]

Strašno nekulturni.

Ја не знам шта сам то некултурно рекао. Да је Росандић извајао Абу Симбел? Јел то? Ако јесте, ти очигледно не знаш за шалу. Сплићанин је заслужан за оне коње код Скупштине, а Абу Симбел није ни извајан, већ је исклесан у брду, у стени.

Iskreno, ostavljaš takav utisak. A možda si samo neobrazovan. Nem pojma.

Па и реално и ти остављаш такав утисак. Колико видим не знаш шта повезује бокс и музику, па тако слободно ја тебе могу да назовем глупаном. Зашто? Јер не разумеш. Исто важи и за разне фосиле. Наводно тврдиш да су фосили креациониста, да их тако назовем, фалсификати, а потпуно подржаваш фосиле еволуциониста без икаккве провере да су они индетични. Ја те опет питам. Шта ако су одређени фосили (а пре свега фосили који наводно потврђују еволуцију) фалсификати? Шта ако нас лажу? Јеси ли ти икад видео нешто од тога? Верујеш у нешто што није доказано. Али реално човече, размисли, није доказано. Да ли је доказано да је Сунчев систем настао од небуле или да је астероид убио диносаурусе? Ово последње нико није доказао, већ су неки научници решили да се сакупе да гласају како су нестали диносауруси без доказа.

Ја бих рекао да се ти много правиш паметан и да си уображен. Сматраш сваког ко верује у Бога да су необразовани, глупи, некултурни. Па види, и Никола Тесла је био православац и он је веровао у Бога, а видиш какав је мозак имао. Твој није ни 1% његовог. А да не причам за Њутна. И највећи научници верују у постојање Бога, а ти би њих назвао глупанима, јер верују у нешто. Па ти си онда дефинитивно највећи глупан.

Procenjujete vrednost umetničkih dela po kubiku, na primer.

Молим те, ево сад те молим да погледаш овај снимак, где тврде да египћани нису могли само чекићем и длетом да ураде онакве грађевине, већ да су имали савршене машине које су секле и оне тешке блокове од којих су саграђене пирамиде. Они су били паметнији од тебе, човече.

И објасни ми још како су успели да изрежу овакве хијероглифе на гранит, на обелиску? Јел ти видиш ове линије, ово савршено дело. Па да ли би један слабушан Египћанин са метар и 50 могао да уради овако нешто.

И још једном, саветујем ти да погледаш видео, остави крстарицу на сат и по времена и одгледај чињенице које научници и ''културни'' људи.

 

[cinteza]

Ја не знам шта сам то некултурно рекао. Да је Росандић извајао Абу Симбел? Јел то? Ако јесте, ти очигледно не знаш за шалу. Сплићанин је заслужан за оне коње код Скупштине, а Абу Симбел није ни извајан, већ је исклесан у брду, у стени.

Nije to.

Колико видим не знаш шта повезује бокс и музику, па тако слободно ја тебе могу да назовем глупаном.

Problem nije da li postoji veza između boksa i muzike, već tvrdnja da između boksa i muzike ne postoji razlika.

Наводно тврдиш да су фосили креациониста, да их тако назовем, фалсификати, а потпуно подржаваш фосиле еволуциониста без икаккве провере да су они индетични.

To je baš ... navodno. Tvrdio sam da je "otisak papuče" falsifikat. Rekao sam i zašto. Takođe sam rekao da je falsifikat ona nezgrapna šapetina koja ne liči (već eventualno samo podseća) na otisak stopala.
Ak se dobro sećam, pozvao sam te da postaviš fotografije fosila o kojima bismo razgovarali, jer ne mogu da govorim o onome što nisam video.
Takođe nikada nisam tvrdio da su svi fosili autentični.

Ја те опет питам. Шта ако су одређени фосили (а пре свега фосили који наводно потврђују еволуцију) фалсификати? Шта ако нас лажу? Јеси ли ти икад видео нешто од тога? Верујеш у нешто што није доказано. Али реално човече, размисли, није доказано.

A ja ti opet odgovaram da je danas evolucija dokazana genetski u dovoljnoj meri tako da ni jedna koskica uopšte nije potrebna kao dokaz.

Да ли је доказано да је Сунчев систем настао од небуле или да је астероид убио диносаурусе? Ово последње нико није доказао, већ су неки научници решили да се сакупе да гласају како су нестали диносауруси без доказа.

Kakve to veze ima sa evolucijom?

Ја бих рекао да се ти много правиш паметан и да си уображен. Сматраш сваког ко верује у Бога да су необразовани, глупи, некултурни.

To je nekakva tvoja uvrnuta ideja. Vernici poput tebe ne predstavljaju sve vernike, na sreću. Ima i onih koji znaju da između boksa i muzike postoji razlika.
Istina je da pristalice kreacionizma smatram neobrazovanima, glupima i nekulturnima.

Па види, и Никола Тесла је био православац и он је веровао у Бога, а видиш какав је мозак имао. Твој није ни 1% његовог.

Tesla je bio pravoslavac koliko i ja.
A ti si, naravno, u mogućnosti da porediš mozgove ljudi koji su umrli pre više decenija sa mozgovima ljudi koje ne poznaješ?
E, Tesla je sa tim svojim superiornim mogom sa koeficijentom inteligencije preko 14200 došao do zaključka da je kockanje matematička veština i zamalo nije finansijski propao.

А да не причам за Њутна.

Pa nemoj da pričaš za Njutna. Njutn je davno umro.

И највећи научници верују у постојање Бога, а ти би њих назвао глупанима, јер верују у нешто.

Ovde nije pitanje veruju li u boga, nego veruju li kreacionistima.

Молим те, ево сад те молим да погледаш овај снимак, где тврде да египћани нису могли само чекићем и длетом да ураде онакве грађевине, већ да су имали савршене машине које су секле и оне тешке блокове од којих су саграђене пирамиде. Они су били паметнији од тебе, човече.

Pa sad... Svakako su bili pametniji od tebe. Bar su znali da granit nije beton koji je neko izmešao.

И објасни ми још како су успели да изрежу овакве хијероглифе на гранит, на обелиску? Јел ти видиш ове линије, ово савршено дело. Па да ли би један слабушан Египћанин са метар и 50 могао да уради овако нешто.

E, tu se već vraćemo na neobrazovanost. Naravno da su mogli. Pored toga, ako pogledaš te linije, videćeš da nisu baš savršene.

И још једном, саветујем ти да погледаш видео, остави крстарицу на сат и по времена и одгледај чињенице које научници и ''културни'' људи.

A ja ti savetujem da pogledaš i nešto drugo, a ne samo ono što ti serviraju šarlatani.

 

[Аристократа]

Problem nije da li postoji veza između boksa i muzike, već tvrdnja da između boksa i muzike ne postoji razlika.

Не постоји разлика. Ко разуме, схватиће. Ти очито не разумеш.

To je baš ... navodno. Tvrdio sam da je "otisak papuče" falsifikat. Rekao sam i zašto. Takođe sam rekao da je falsifikat ona nezgrapna šapetina koja ne liči (već eventualno samo podseća) na otisak stopala.
Ak se dobro sećam, pozvao sam te da postaviš fotografije fosila o kojima bismo razgovarali, jer ne mogu da govorim o onome što nisam video.
Takođe nikada nisam tvrdio da su svi fosili autentični.

Па јесам ли постављао слике фосила? И за сваког од њих сте рекли да је лажан и да је фалсификат?

A ja ti opet odgovaram da je danas evolucija dokazana genetski u dovoljnoj meri tako da ni jedna koskica uopšte nije potrebna kao dokaz.

Па јеси ли ти ишта од тог генетског доказа видео?

Kakve to veze ima sa evolucijom?

Има. Овде не говоримо само о еволуцију човека и живота, већ и о еволуцији целе Земље и свемира. Постоје и расправе између креациониста и еволуциониста по питању настанка Сунца, Месеца, звезда, свемира итд.

To je nekakva tvoja uvrnuta ideja. Vernici poput tebe ne predstavljaju sve vernike, na sreću. Ima i onih koji znaju da između boksa i muzike postoji razlika.
Istina je da pristalice kreacionizma smatram neobrazovanima, glupima i nekulturnima.

1)Опет ти кажем да не разумеш.
2) Чекај онда, брате мој, па онда су сви хришћани, Јевреји и муслимани глупи, необразовани и некултурни јер верују да је свет створен за 6 дана. Сви они верују у Библију и Куран, као и креационисти.

Tesla je bio pravoslavac koliko i ja.
A ti si, naravno, u mogućnosti da porediš mozgove ljudi koji su umrli pre više decenija sa mozgovima ljudi koje ne poznaješ?
E, Tesla je sa tim svojim superiornim mogom sa koeficijentom inteligencije preko 14200 došao do zaključka da je kockanje matematička veština i zamalo nije finansijski propao.

Значи себе сматраш паметнијим од Тесле? Интересантно је то да и дан данас научници не могу да разумеју његове патенте нити да направе нешто од тога.
А шта си ти онда који кулац? Неки опасни научник, а?

Pa nemoj da pričaš za Njutna. Njutn je davno umro.

За тог истог Њутна кажу да је имао највећи IQ до сад.
И да Тесла је православац.

Ovde nije pitanje veruju li u boga, nego veruju li kreacionistima.

Па чекај, за креационисти не верују у Бога? Зар католик, православац, Јевреј и креациониста не верују у исту књигу? Шта хоћеш да кажеш? Да креационисти уваљују некакве отиске папуча, стопала, некакве лобање, кости и слично и да тако лажу народ? Тај народ који верује у Бога и стварање света за 6 дана би требао да верује да је свет настао кроз 4.5 милијарде година? Па чекај, шта су онда они? Јесу ли верници или нису? Јел верују у Библију или верују у дела Еволуције? Не можеш и јаре и паре. Јел верујеш у креацију или у еволуцију?

Pa sad... Svakako su bili pametniji od tebe. Bar su znali da granit nije beton koji je neko izmešao.

А где сам ја рекао да је гранит бетон?
И где сам рекао да је гранит нека мешавина? Зна се ваљда како настаје гранит? Мешањем сигурно не.

E, tu se već vraćemo na neobrazovanost. Naravno da su mogli. Pored toga, ako pogledaš te linije, videćeš da nisu baš savršene.

Човече, ово је гранит. Па јел ти можеш само чекићем да урадиш овакве хијероглифе? Погледај само овог скарабеја са десне стране. Јел видиш само каке је урађен. Погледај линије на његовом тело. Како је неко чекићем ово у граниту могао да уради?

A ja ti savetujem da pogledaš i nešto drugo, a ne samo ono što ti serviraju šarlatani.

Гледао сам ја много тога. Нисам ја гледао само шта креационисти кажу, већ и шта еволуционисти. Могу ти рећи да ови други имају страшно глупе теорије, за плакање. Исти су и они као и ови креационисти.

 

[gost 268930]

Postoji mikroevolucija. Dakle,mozemo imati male pse,velike pse,cupave pse,sarene pse,ali u ovom slucaju imamo samo i iskljucivo pse. Ne mozemo od psa dobiti krokodila. Makroevolucija nema nikakve veze sa mikroevolucijom.
Postoje varijabilnosti,ali ogranicene,u okviru vrste.

 

[cinteza]

Па јесам ли постављао слике фосила? И за сваког од њих сте рекли да је лажан и да је фалсификат?

To je zato što si postavljao grube falsifikate.

Па јеси ли ти ишта од тог генетског доказа видео?

Jesam. A ti?

Има. Овде не говоримо само о еволуцију човека и живота, већ и о еволуцији целе Земље и свемира. Постоје и расправе између креациониста и еволуциониста по питању настанка Сунца, Месеца, звезда, свемира итд.

Evolucija se ne bavi kamenjem. Ne bavi se ni nastankom života, već samo razvojem života. Daklem, ne bavi se nastankom svemira.
Postoje "rasprave" nastanku nebeskih tela, naravno. No, te rasprave se ne odnose naevoluciju.
Kako d ti kažem jednostavnije? Evolucija se ne bavi kamenjem. Valjda nema nipšta jednostavnije...
Daklem, evolucija se ne bavi kamenjem.

2) Чекај онда, брате мој, па онда су сви хришћани, Јевреји и муслимани глупи, необразовани и некултурни јер верују да је свет створен за 6 дана. Сви они верују у Библију и Куран, као и креационисти.

Neće biti baš tako. Recimo, katolici zvanično veruju u ispravnost evolucije, a hrišćani su.
Problem koji kreacionisti ne mogu da reše jeste da njihov model ne objašnjava mnoge stvari koje je objasnila zvanična nauka. Kreacionitičke ideje nisu samo u sukobu sa naučnim teorijama, već i sa elementarnim činjenicama koje možemo da vidimo nezavisno od nauke.
Za većinu vernika ovo nije problem jer niti veruju kreacionistima, niti smatraju da je biblija doslovno tačna. Njihov bog uspeva da preživi u paučini metafora koje su vremenom ispletene oko biblije.

Значи себе сматраш паметнијим од Тесле? Интересантно је то да и дан данас научници не могу да разумеју његове патенте нити да направе нешто од тога.
А шта си ти онда који кулац? Неки опасни научник, а?

Tebi je, kao i većini primtivnih ljudi, potrebno da makar na silu isteraš neku klasifikaciju.
Koje to Tesline patente ne mogu da razumeju naučnici danas?

За тог истог Њутна кажу да је имао највећи IQ до сад.

Mogu da kažu šta oće. Nema načina da se meri IQ posthumno.
Uzgred, Njutn je sasvim lepo mogao da bude pristalica kreacionizma. Većina naučnih otkrića nije postojala u njegovo vreme.

И да Тесла је православац.

Pa šta? I ja sam pravoslavac. Otprilike koliko Tesla.

Па чекај, за креационисти не верују у Бога? Зар католик, православац, Јевреј и креациониста не верују у исту књигу? Шта хоћеш да кажеш? Да креационисти уваљују некакве отиске папуча, стопала, некакве лобање, кости и слично и да тако лажу народ?

Jes. Baš to oću da kažem. Postoji mnogo opisanih prevara kreacionista.

Тај народ који верује у Бога и стварање света за 6 дана би требао да верује да је свет настао кроз 4.5 милијарде година? Па чекај, шта су онда они? Јесу ли верници или нису? Јел верују у Библију или верују у дела Еволуције? Не можеш и јаре и паре. Јел верујеш у креацију или у еволуцију?

Ajde da vidimo. Katolici veruju u Bibliju (ne u kreacionističke gluposti) i veruju u evoluciju.
Daklem, šta su katolici?

А где сам ја рекао да је гранит бетон?
И где сам рекао да је гранит нека мешавина? Зна се ваљда како настаје гранит? Мешањем сигурно не.

Zna se. Pitanje je znaš li ti.

Човече, ово је гранит. Па јел ти можеш само чекићем да урадиш овакве хијероглифе? Погледај само овог скарабеја са десне стране. Јел видиш само каке је урађен. Погледај линије на његовом тело. Како је неко чекићем ово у граниту могао да уради?

To što ti ne znaš kako je neko nešto mogao da uradi ne znači da taj to nije mogao da uradi.
Idi malo po grobljima pa gledaj stare spomenike. Iz vremena kad još nije bilo mehaničkih alata.
Zatim, šta se desilo sa tom civilizacijom koja je imala motorna sredstva za obradu kamena? Kako joj se to nije odrazilo na vojnu industriju, na brodogradnju, zašto su koristili bojne zaprege, a ne tenkove? Zašto nisu gradili mlinove sa motornim pogonom nego su primitivno ručno mleli žito između par primitivnih maenova tako da su morali da dodju pesak da bi ostvarili trenje i tako pre vremena kvarili zube?

Гледао сам ја много тога. Нисам ја гледао само шта креационисти кажу, већ и шта еволуционисти. Могу ти рећи да ови други имају страшно глупе теорије, за плакање. Исти су и они као и ови креационисти.

Znači, lažu i jedni i drugi?

 

[cinteza]

Ne mozemo od psa dobiti krokodila.

Evolucija se ne bavi dobijanjem krokodila od pasa.
Mada, neki kažu da je sve do začina.

 

[gost 268930]

Evolucija se mora baviti nastankom zivota,jer mora imati neki pocetak.

 

[Сале]

Evolucija se mora baviti nastankom zivota,jer mora imati neki pocetak.

наравно, само се праве блесави јер не знају како би почели.
ово им за сада добро иде да тупаве замајавају и види се да су делимично успели

 

[Аристократа]

To je zato što si postavljao grube falsifikate.

Покажи ти мени неки доказ еволуције. Да видим и то. Што морам ја да стављам слике и линкове. Ајде мало да расправимо у твојим фалсифкатима.

Jesam. A ti?

Нисам. Покажи ми, хоћу да видим.

Evolucija se ne bavi kamenjem. Ne bavi se ni nastankom života, već samo razvojem života. Daklem, ne bavi se nastankom svemira.
Postoje "rasprave" nastanku nebeskih tela, naravno. No, te rasprave se ne odnose naevoluciju.
Kako d ti kažem jednostavnije? Evolucija se ne bavi kamenjem. Valjda nema nipšta jednostavnije...
Daklem, evolucija se ne bavi kamenjem.

У овој теми се расправља и о камењу и о свемиру и о диносаурусима и мајмунима и нема чега нема. Бавимо се не само развојем живота, већ и развојем свега видиљивог.

Neće biti baš tako. Recimo, katolici zvanično veruju u ispravnost evolucije, a hrišćani su.
Problem koji kreacionisti ne mogu da reše jeste da njihov model ne objašnjava mnoge stvari koje je objasnila zvanična nauka. Kreacionitičke ideje nisu samo u sukobu sa naučnim teorijama, već i sa elementarnim činjenicama koje možemo da vidimo nezavisno od nauke.
Za većinu vernika ovo nije problem jer niti veruju kreacionistima, niti smatraju da je biblija doslovno tačna. Njihov bog uspeva da preživi u paučini metafora koje su vremenom ispletene oko biblije.

Католици ако ниси знао раде за паре.Њима је јако битно да сачувају сваког верника. Због чега. Због пара. Шта би било да пола света кажа: Е настали смо од мајмуна итд, а папа каже: Не, не, у Библији пише да нас је створио Бог. Па пола тог света би прешло у другу веру или постали атеисти. Шта би то значило за РК цркву? Губитак пара.

Ја досад нисам чуо да је неки православни попа потврдио еволуцију. Јел икад покојни патријарх Павле потврдио Еволуцију? Није.

Tebi je, kao i većini primtivnih ljudi, potrebno da makar na silu isteraš neku klasifikaciju.
Koje to Tesline patente ne mogu da razumeju naučnici danas?

Бежични пренос струје. Зашто то нико није урадио?
Иначе, данас стотине научника изучавају дела и патенте једног јединог човека. Значи потребно је 100 мозгова да би се схватио 1 мозак. И после реци да Тесла није био паметнији од данашњих.

Mogu da kažu šta oće. Nema načina da se meri IQ posthumno.
Uzgred, Njutn je sasvim lepo mogao da bude pristalica kreacionizma. Većina naučnih otkrića nije postojala u njegovo vreme.

Нису постојала научна открића у то време?
Јеси ти свестан шта причаш? Знаш ли шта је само отркивено у 17. и 18. веку?

Pa šta? I ja sam pravoslavac. Otprilike koliko Tesla.

Ниси ти православац. Ниси ни близу Тесле. И по знању и по вери.

Jes. Baš to oću da kažem. Postoji mnogo opisanih prevara kreacionista.

А превера еволуциониста? Попут ове:

Ajde da vidimo. Katolici veruju u Bibliju (ne u kreacionističke gluposti) i veruju u evoluciju.
Daklem, šta su katolici?

Идиоти. У Библији пише да је свет настао за 6 дана. У Библији пише да су људи живели по 900 година. У Библији пише да је Потоп побио све људе и животиње. У Библији пише да је Мојсије превео Јевреје преко Црвеног мора. Ако верују у еволуцију, онда они нису верни Божијим речима. Не верују самим тим у Бога и онда су они идиоти.

Zna se. Pitanje je znaš li ti.

Немам живе везе шта је гранит нити како настаје. Чекај, па јел то она магматска стена, мислим да је кисела, што настаје у унутршњости Земље када се магма охлади? Јел то? Јел беше гранит оно јако тврда стена? А можда је мека, па су египћани могли кашикама да направе обелиске по Египту.

To što ti ne znaš kako je neko nešto mogao da uradi ne znači da taj to nije mogao da uradi.
Idi malo po grobljima pa gledaj stare spomenike. Iz vremena kad još nije bilo mehaničkih alata.
Zatim, šta se desilo sa tom civilizacijom koja je imala motorna sredstva za obradu kamena? Kako joj se to nije odrazilo na vojnu industriju, na brodogradnju, zašto su koristili bojne zaprege, a ne tenkove? Zašto nisu gradili mlinove sa motornim pogonom nego su primitivno ručno mleli žito između par primitivnih maenova tako da su morali da dodju pesak da bi ostvarili trenje i tako pre vremena kvarili zube?

Погледај снимак, спомињу некакве авионе.
Иначе, ово што спомињу културни, паметни и образовани људи се уклапа у тврдње креациониста. Људи су некада били паметнији, снажнији, већи и здравији. Изгледа да је твоја еволуција побркала лончиће: Није човек настао од мајмуна, него ће мајмун настати од човека. Ваљда разумеш шта хоћу да кажем.

Znači, lažu i jedni i drugi?

Баш тако.

 

[cinteza]

Evolucija se mora baviti nastankom zivota,jer mora imati neki pocetak.

Ne mora se baviti nastankom života. Bavi se razvojem života, kao što se oftalmolog ne mora baviti začećem.

 

[gost 268930]

Ne mora se baviti nastankom života. Bavi se razvojem života, kao što se oftalmolog ne mora baviti začećem.

Ali da bi se bavili razvojem zivota moraju znati pocetak,tj.sta se prvo razvilo.
Oftamolog specijalizira ali to ne znaci da u toku studija nije ucio o zacecu.

 

[cinteza]

Покажи ти мени неки доказ еволуције. Да видим и то. Што морам ја да стављам слике и линкове. Ајде мало да расправимо у твојим фалсифкатима.

Нисам. Покажи ми, хоћу да видим.

Ti si vaspitno i obrazovno zapušten. Što bih ja vaspitavo tuđe bubuljičavo derle?

У овој теми се расправља и о камењу и о свемиру и о диносаурусима и мајмунима и нема чега нема. Бавимо се не само развојем живота, већ и развојем свега видиљивог.

Mi se bavimo. Al se evolucija ne bavi.

Католици ако ниси знао раде за паре.Њима је јако битно да сачувају сваког верника. Због чега. Због пара. Шта би било да пола света кажа: Е настали смо од мајмуна итд, а папа каже: Не, не, у Библији пише да нас је створио Бог. Па пола тог света би прешло у другу веру или постали атеисти. Шта би то значило за РК цркву? Губитак пара.

Ako pola sveta kaže da smo nastali od majmuna, onda će pola sveta biti pravoslavno. Jer samo kod pravoslavaca sam video da tako uporno prianjaju uz tu protestantsku ideju.
Papa i kaže da vas je stvorio bog. To nije u suprotnosti sa teorijom evolucije.
Vidiš... Ne znaš elementarne stvari, a rado bi da diskutuješ.

Ја досад нисам чуо да је неки православни попа потврдио еволуцију. Јел икад покојни патријарх Павле потврдио Еволуцију? Није.

Naravno da nije. Pravoslavci su velike pristalice protestantskih tumačenja biblije.
Evo:

Бежични пренос струје. Зашто то нико није урадио?
Иначе, данас стотине научника изучавају дела и патенте једног јединог човека. Значи потребно је 100 мозгова да би се схватио 1 мозак. И после реци да Тесла није био паметнији од данашњих.

O, bežični prenos energije se koristi. Tako radi radio, satelitske komunikacije, tako radi uređaj za proizvodnju bezalkoholnog piva i koješta drugo.
No, za prenos električne energije takav sistem jednostavno nije dovoljno ekonomičan.
Ukratko, ne prenosi se bežično "struja" u domaćnstva jer je to glupa ideja.

Нису постојала научна открића у то време?
Јеси ти свестан шта причаш? Знаш ли шта је само отркивено у 17. и 18. веку?

Naravno. Bilo je potrebno da prođe preko sto godina od Njutna pa da Volta otkrije da mrtva žaba mrda nogu kad je zagolicaš.
Prošlo je sto godina od kada je Lavoazje otkrio princip očuvanja mase, a sto pedeset godina do Karnoovog ciklusa koji je značio parnu mašinu.

Идиоти. У Библији пише да је свет настао за 6 дана. У Библији пише да су људи живели по 900 година. У Библији пише да је Потоп побио све људе и животиње. У Библији пише да је Мојсије превео Јевреје преко Црвеног мора. Ако верују у еволуцију, онда они нису верни Божијим речима. Не верују самим тим у Бога и онда су они идиоти.

Možda su idioti oni koji doslovno veruju da je svet nastao za šest dana, da su ljudi živeli po 900 godina, da je potop pobio sve jude i životinje.

Немам живе везе шта је гранит нити како настаје. Чекај, па јел то она магматска стена, мислим да је кисела, што настаје у унутршњости Земље када се магма охлади? Јел то? Јел беше гранит оно јако тврда стена? А можда је мека, па су египћани могли кашикама да направе обелиске по Египту.

Kašikama malo teže. Gvozdenim alatkama svakako. Sve donedavno granit je obrađivan upravo tako. Dletom i čekićem.

Погледај снимак, спомињу некакве авионе.
Иначе, ово што спомињу културни, паметни и образовани људи се уклапа у тврдње креациониста. Људи су некада били паметнији, снажнији, већи и здравији. Изгледа да је твоја еволуција побркала лончиће: Није човек настао од мајмуна, него ће мајмун настати од човека. Ваљда разумеш шта хоћу да кажем.

Bio bih zainteresovan da vidimtaj avion na obelisku, a ne na filmu koji šarlatani dele bezveznjacima.

Kada kreacionisti objasne probleme sa potopom, kada objasne kako to da su se zvezde razbežale na milijarde svetlosnih godina, onda možemo da pričamo o tome šta kažu kulturni i obrazovani ljudi.

Sve do tada šarlatani ostaju šarlatani.

 

[Сале]

јагњећа бригада

 

[Аристократа]

Ti si vaspitno i obrazovno zapušten. Što bih ja vaspitavo tuđe bubuljičavo derle?

Па не озбиљно човече. Дај да расправимо мало о доказима еволуције, шта ти фали да убациш неку слику, рецимо. Ево ја ћу да убацим неку, пошто то нећеш, па ћемо да причамо. Ево за почетак Хомо Еректуса.

Лево Хомо Еректус, десно лобања човека.

Лево Хомо Еректус, десно лобања шимпанзе.

Ко коме више личи? Шимпанза Еректусу или човек еректусу.

Ako pola sveta kaže da smo nastali od majmuna, onda će pola sveta biti pravoslavno. Jer samo kod pravoslavaca sam video da tako uporno prianjaju uz tu protestantsku ideju.
Papa i kaže da vas je stvorio bog. To nije u suprotnosti sa teorijom evolucije.
Vidiš... Ne znaš elementarne stvari, a rado bi da diskutuješ.

Како није у супротноси? Па чекај, шта си ти онда атеиста или католик?

Naravno da nije. Pravoslavci su velike pristalice protestantskih tumačenja biblije.
Evo:

Мислиш протестанти су присталице православног тумачења?

O, bežični prenos energije se koristi. Tako radi radio, satelitske komunikacije, tako radi uređaj za proizvodnju bezalkoholnog piva i koješta drugo.
No, za prenos električne energije takav sistem jednostavno nije dovoljno ekonomičan.
Ukratko, ne prenosi se bežično "struja" u domaćnstva jer je to glupa ideja.

Бежична струја, не енергија. И то није глупа идеја, понашаш се исто као људи пре 200 година када су говорили да човек не може да лети и слично. Потпуно се ослањаш на данашњу науку, а не гледаш на будућу. Шта ако у будућности проради бежични пренос струје који је економичан и доступан свакој кући?

Možda su idioti oni koji doslovno veruju da je svet nastao za šest dana, da su ljudi živeli po 900 godina, da je potop pobio sve jude i životinje.

Могуће. А можда су и идиоти они који верују да је човек настао од мајмуна тј од идиота. Наши славни преци Еректуси, Хабилиси итд су идиоти. Ми смо потомци идиота, што значи да смо и сами идиоти.

Kašikama malo teže. Gvozdenim alatkama svakako. Sve donedavno granit je obrađivan upravo tako. Dletom i čekićem.

Да, али уметничко обрађивање као на обелисцима није могло чекићем и длетом.

Bio bih zainteresovan da vidimtaj avion na obelisku, a ne na filmu koji šarlatani dele bezveznjacima.

Није обелиск, али јесте зид храма у Абидосу.
Иначе, ти шарлатани у филму нису креационисти, већ научници, има и камонорезац који каже да никад не био могао да уради онакве цртеже на граниту као Египћани.

 

[cinteza]

Па не озбиљно човече. Дај да расправимо мало о доказима еволуције, шта ти фали да убациш неку слику, рецимо. Ево ја ћу да убацим неку, пошто то нећеш, па ћемо да причамо. Ево за почетак Хомо Еректуса.

Лево Хомо Еректус, десно лобања човека.

Лево Хомо Еректус, десно лобања шимпанзе.

Ко коме више личи? Шимпанза Еректусу или човек еректусу.

Ovde ćemo se složiti, nadam se, da postoje tri vrste. OK?
I šta s tim?

Како није у супротноси? Па чекај, шта си ти онда атеиста или католик?

Ideja da je bog stvorio čoveka nije u suprotnosti sa evolucijom sama po sebi, pa to ti je.
Možemo prihvatiti da je bog sve zakuvao i čekao da se pojavi čovek.
Kreacionisti ovo ne mogu prihvatiti jer se doslovno oslanjaju na biblijski tekst.

Мислиш протестанти су присталице православног тумачења?

Koliko vidim, samo najprimitivniji slojevi pravoslavaca prihvataju kreacionističke ideje. Pravoslavlje je silom prilika evoluiralo od primitivnog doslovnog shvatanja biblije, za razliku od kreacionističkih šarlatana.

Бежична струја, не енергија. И то није глупа идеја, понашаш се исто као људи пре 200 година када су говорили да човек не може да лети и слично. Потпуно се ослањаш на данашњу науку, а не гледаш на будућу. Шта ако у будућности проради бежични пренос струје који је економичан и доступан свакој кући?

Prvo, ljudi su leteli pre 228 godina.
Zatim, vrlo sam radoznao kako bi ti to preneo struju bez prenosa energije.
Ideja koju je imao Tesla je glupa. Možda će se u budućnosti pojaviti bežićni sistem energije, ali on neće biti zasnovan na Teslinim idejama.

Да, али уметничко обрађивање као на обелисцима није могло чекићем и длетом.

Nije valjda? Zašto ne bi bilo moguće?
Nego čime je obrađivano?

Није обелиск, али јесте зид храма у Абидосу. ]

http://members.tripod.com/a_u_r_a/abydos.html

Иначе, ти шарлатани у филму нису креационисти, већ научници, има и камонорезац који каже да никад не био могао да уради онакве цртеже на граниту као Египћани.

Ni ja ne bih mogao da odsviram Turski marš na violončelu, ali to ne znači da Mocart nije postojao.

To ti je, poput većine ostalih tvojih argumenata" kao kad su uhvatili Cigu u krađi, a Ciga se kune:
- Nisam ja, živ mi ti.
- Kako bre nisi, Cigo! Videlo te deset ljudi.
- E, ja ti dovedem dvadeset koji nisu videli.

 

[Glasnik.]

Novi dokazi potopa:


Iako oni to drugacije obajsnjavaju ali ovo su dokazi potopa:


http://www.dnevniavaz.ba/showbiz/sv...stinji-pronadjeni-kosturi-75-kitova-foto.html


http://www.urbancult.hr/u-pustinji-cilea-pronadeni-kosturi-kitova-8395.aspx

 

[Selkhet]

Wau... pronađeni fosilni ostaci okeanske životinje u pustinji koja se nalazi na obali okeana... mnogo neobično... to mora da je definitivni i neoborivi dokaz potopa...

 

[hogarius]

Wau... pronađeni fosilni ostaci okeanske životinje u pustinji koja se nalazi na obali okeana... mnogo neobično... to mora da je definitivni i neoborivi dokaz potopa...

Naucnici znaju da se zemljina kora pomera i menja svoju konfiguraciju. Sta je tu sada tako cudno. Uz to, mi bi smo trebali da verujemo nekakvom bosanskom listu, a ozbiljni casopisi o tome ni slova da prozbore. Ne budite lakoverni, narocito ne na novinarske "patke".

 

[Selkhet]

Naucnici znaju da se zemljina kora pomera i menja svoju konfiguraciju. Sta je tu sada tako cudno. Uz to, mi bi smo trebali da verujemo nekakvom bosanskom listu, a ozbiljni casopisi o tome ni slova da prozbore. Ne budite lakoverni, narocito ne na novinarske "patke".

Bejah ironična...

 

[cinteza]

Novi dokazi potopa:


Iako oni to drugacije obajsnjavaju ali ovo su dokazi potopa:


http://www.dnevniavaz.ba/showbiz/sv...stinji-pronadjeni-kosturi-75-kitova-foto.html


http://www.urbancult.hr/u-pustinji-cilea-pronadeni-kosturi-kitova-8395.aspx

A šta je ovde dokazano? Da su se potopile morske životinje?

 

[zivan dj]

http://www.medio.rs/20105_Kako-je-nastao-zivot-na-Zemlji.html