Evolucija vs Kreacija

Ne radi se o nekom mom proračunu. Odvojiš malo više vremena malo se edukuješ u vezi istorije jevrejsksog naroda, pogledaš malo jevrejsku enclikopediju, pročitaš neke knjige kao onu od Simona Dubonova pa češ nešta i naučiti.
Auuu...kao da sam postavi teško pitanje. Nisam svoje znanje dovodio u pitanje, da li znam ili neznam sada nije bitno. Hoću da čujem od tebe kada se dogodio izlazak, da bi ujedno pomogli i Лабарум-u da sazna šta je sa Jevrejima pre te 1387 godine pre Hrista, tj da li su bili monoteisti, ili ne.
 
Naucnici iz svih zemalja Seveno i Juzno Koreanci, Englezi, Nemci, Rusi, Kinezi, Brazilci, Egipcani,.... svi oni dobijaju iste rezultate
(osim par kreacionista iz amerike i prepisivaca).
Znaci tu je na delu svetska zavera naucnika svih fela.
Fizicari, hemicari, geolozi, biolozi, geneticari,... svi oni su izmislili evoluciju i pokusavaju da nam prodaju laz da ista postoji starije od 6000 godina.

Izgleda. :zcepanje:
Samo me zanima razlog jedne takve globalne zavere. :confused:
 
ti blesavi naucnici umeju da racunaju starost na mnogo nacina. i svi nacini koje oni upotrebe, daju iste rezultate. NIKADA ne daju oprecne rezultate.

Pa nauka i jeste egzaktna, baš zbog toga... :hahaha:
Ako je nešto okruglo, okruglo je. Ma sa kojeg ti ćoška gledao. :mrgreen:


Naucnici iz svih zemalja Seveno i Juzno Koreanci, Englezi, Nemci, Rusi, Kinezi, Brazilci, Egipcani,.... svi oni dobijaju iste rezultate
(osim par kreacionista iz amerike i prepisivaca).
Znaci tu je na delu svetska zavera naucnika svih fela.
Fizicari, hemicari, geolozi, biolozi, geneticari,... svi oni su izmislili evoluciju i pokusavaju da nam prodaju laz da ista postoji starije od 6000 godina.

Zli naučnici bi da unište svet... :per:

Mini-Me-Inverted--35344.jpg
 
ti blesavi naucnici umeju da racunaju starost na mnogo nacina. i svi nacini koje oni upotrebe, daju iste rezultate. NIKADA ne daju oprecne rezultate.

mozda ako ih upotrebljavaju kreacionisti, koji tada NAMERNO ne koriste procedure za merenja, i NAMERNO dobijaju pogresne rezultate.
(covek staje na vagu, pri tom noseci i sina. evo vaga vara 30kg!)
Svako ko nije kreacionista dobija tacne rezultate.
Evo nekih od metoda za racunanje starosti:

Superposition
Stratigraphy
Dendrochronology
Radiocarbon C14
Radiometric Dating Methods
Obsidian Hydration Dating
Paleomagnetic/Archaeomagnetic
Luminescence Dating Methods
Amino Acid Racemization
Fission-track Dating
Ice Cores
Varves
Pollens
Corals
Cation Ratio
Fluorine Dating
Patination
Oxidizable Carbon Ratio
Electron Spin Resonance
Cosmic-ray Exposure Dating

Naucnici iz svih zemalja Seveno i Juzno Koreanci, Englezi, Nemci, Rusi, Kinezi, Brazilci, Egipcani,.... svi oni dobijaju iste rezultate
(osim par kreacionista iz amerike i prepisivaca).
Znaci tu je na delu svetska zavera naucnika svih fela.
Fizicari, hemicari, geolozi, biolozi, geneticari,... svi oni su izmislili evoluciju i pokusavaju da nam prodaju laz da ista postoji starije od 6000 godina.



izvini bate što ću ti vako grubo minirati podjebavačku nakanu koncepta ovog tvog posta, ali morao bih da primetim par stvari koje te odaju kao tešku neznalicu, iako sve vreme grebeš naučnicima i naučnom metodu uz suknju ko uplašeno mače.

prvo, u bibliji se nigde izričito ne tvrdi da je zemlja stara 6 hiljada godina.


drugo, mejnstrim nauka je deset puta gora od religije što se tiče verovanja u neverovatne stvari - konvencionalna istorija nas uči da smo od lovaca-sakupljača koji su živeli u pećinama i strugali kosti da bi napravili pecaljku za ribe preko noći prešli na visoko organizovanu i tehnološki dovoljno potkovanu ravan gde smo mogli sa mikromilimetarskom tačnošću brusiti (namerno sam upotrebio ovaj izraz) skulpture u višetonskim parčadima tvrdog kamena. čime? ili da su za vreme otopljavanja leda i prelaska iz poslednjeg ledenog doba potopljeni gradovi širom svetskih mora i okeana samo fatamorgana koju bismo ignorisali? verovati u tako nešto i nazivati ga egzaktnim naučnim metodom je ništa više od puke samoobmane tako da oni koji sa visine gledaju na religiju a pozivajući se na slične sprdačine ispadaju i više nego glupi.


treće, evo malo matematike. možda nisi znao, ali porast broja stanovništva je eksponencijalan. dakle, ono je sklono umnožavanju geometrijskom progresijom dok je proizvodnja hrane u porastu aritmetičkom progresijom. ono što je bitno je da geometrijska progresija vodi ka imaginarnim brojkama. danas stanovništvo raste po godišnjoj stopi od 2%. To znaci da svakih 35 godina dolazi do udvostrucenja svetskog stanovnistva. Ako covecanstvo kao vrsta stvarno postoji vec 1.750.000 godina (prema konvencionalnoj teoriji), onda bi u tom periodu moralo biti ukupno 7.610 udvostrucenja - perioda od po 230 godina. To bi znacilo da bismo morali imati stanovnistvo od 2 na 7610-tu, sto bi znacilo 6,8 x 10 na 2290-tu, nepojmljiva brojka, 68 sa 2289 nula. moze se pretpostaviti da se stanovnistvo znatno sporije umnozavalo. Ako je porast imao rejt od 0,2%, onda je vreme udvostrucenja iznosilo 350 godina, u slucaju rejta od 0,1% - 700 godina, a u slucaju rejta od 0,01% - 7.000 godina. tako bi se tek posle 7.000 godina udvostrucio prvi par ljudi, posle 14.000 godina na Zemlji bi zivelo osam ljudi, a posle 21.000 godina sesnaest, itd. ovi nerealni gepovi u vremenu apsolutno su nelogični, a ipak bi, prema toj pretpostavci, zemlja danas morala biti nastanjena sa 3,9 x 10 na 75-tu ljudi. nestvaran broj - a mi u stvarnosti imamo svetsko stanovnistvo od 6 x 10 na 9-tu.


četvrto, dokaz za evoluciju čoveka ne postoji. the missing link, kako mu samo ime kaže jelte, ne postoji.
 
prvo, u bibliji se nigde izričito ne tvrdi da je zemlja stara 6 hiljada godina.

Што ти је онда толико битно?

konvencionalna istorija nas uči da smo od lovaca-sakupljača koji su živeli u pećinama i strugali kosti da bi napravili pecaljku za ribe preko noći prešli na visoko organizovanu i tehnološki dovoljno potkovanu ravan gde smo mogli sa mikromilimetarskom tačnošću brusiti (namerno sam upotrebio ovaj izraz) skulpture u višetonskim parčadima tvrdog kamena. čime?

И да није објашњено, није једино исправно оно што пише у тумачењу Библије из 1826.

treće, evo malo matematike. možda nisi znao, ali porast broja stanovništva je eksponencijalan. dakle, ono je sklono umnožavanju geometrijskom progresijom dok je proizvodnja hrane u porastu aritmetičkom progresijom.

Треће, ево мало логике и историје. Ако ниси знао некада се масовно умирало у младости, већина деце није доживљавала репродуктивни период, што је нормално. Која врста осим човека експоненцијално расте? Само вируси на махове (и онда епидемија саму себе поједе). Заправо, до проналаска санитарија и антибиотика фертилитет од 4 или 5 није гарантовао више од просте репродукције.
Дакле, та прича не стоји.

četvrto, dokaz za evoluciju čoveka ne postoji. the missing link, kako mu samo ime kaže jelte, ne postoji.

А шта си ти?:lol:

Superposition
Stratigraphy
Dendrochronology
Radiocarbon C14
Radiometric Dating Methods
Obsidian Hydration Dating
Paleomagnetic/Archaeomagnetic
Luminescence Dating Methods
Amino Acid Racemization
Fission-track Dating
Ice Cores
Varves
Pollens
Corals
Cation Ratio
Fluorine Dating
Patination
Oxidizable Carbon Ratio
Electron Spin Resonance
Cosmic-ray Exposure Dating

Пето, све ово не ваља, само нечија лупетања ваљају. Неће бити!
Рецимо, у физици само један лик са неког унезверитета из земље кенгура тврди да се светлост некад кретала брже:bye:
 
Што ти је онда толико битно?


meni nije, el ti na mahove gubiš sposobnost razumevanja pročitanog?



И да није објашњено, није једино исправно оно што пише у тумачењу Библије из 1826.


mnogo toga je nelogično u konvencionalnoj nauci i postoji toliko rupa tako da oni koji veruju u to sve, a klanjaju se totemu egzaktnosti su najobičniji licemeri i budale.



Треће, ево мало логике и историје. Ако ниси знао некада се масовно умирало у младости, већина деце није доживљавала репродуктивни период, што је нормално. Која врста осим човека експоненцијално расте? Само вируси на махове (и онда епидемија саму себе поједе). Заправо, до проналаска санитарија и антибиотика фертилитет од 4 или 5 није гарантовао више од просте репродукције.
Дакле, та прича не стоји.


šta ne stoji, da su se ljudi razmnožavali nekad već u dvanestoj ko :lol: cigani danas?

da natalitet nekad nije bio veći?

ne zasmejavaj me.



А шта си ти?:lol:


pa tvoja noćna mora sudeći po svemu do sada viđenom :lol:



Пето, све ово не ваља, само нечија лупетања ваљају. Неће бити!
Рецимо, у физици само један лик са неког унезверитета из земље кенгура тврди да се светлост некад кретала брже:bye:


to ti snjim vidi.
 
Evolucija je prica za lakoverne i za one sto bi da se otarase Boga.

Клонирање је поступак којем на форумима приступају они који су бановани, а не могу да истрпе казну. Може бити више разлога. Можда своју "мисију" сматрају толико драгоценом, да би остали помрли без њих. Можда су овисници о интернету. А можда не поштују одлуке надлежних, иако су приликом приступања потврдили да ће их поштовати.
Ово последње не треба да чуди, ако је реч о лику којем је вера нешто као најбитније у животу, а исти крши Божију заповед штсе тиче узимања Имена Божијег, лаже које је вероисповести, и слично...
 
Клонирање је поступак којем на форумима приступају они који су бановани, а не могу да истрпе казну. Може бити више разлога. Можда своју "мисију" сматрају толико драгоценом, да би остали помрли без њих. Можда су овисници о интернету. А можда не поштују одлуке надлежних, иако су приликом приступања потврдили да ће их поштовати.
Ово последње не треба да чуди, ако је реч о лику којем је вера нешто као најбитније у животу, а исти крши Божију заповед штсе тиче узимања Имена Божијег, лаже које је вероисповести, и слично...

Sta naprica to,prijatelju nadmeni?
 
Клонирање је поступак којем на форумима приступају они који су бановани, а не могу да истрпе казну. Може бити више разлога. Можда своју "мисију" сматрају толико драгоценом, да би остали помрли без њих. Можда су овисници о интернету. А можда не поштују одлуке надлежних, иако су приликом приступања потврдили да ће их поштовати.
Ово последње не треба да чуди, ако је реч о лику којем је вера нешто као најбитније у животу, а исти крши Божију заповед штсе тиче узимања Имена Божијег, лаже које је вероисповести, и слично...


jel to ti :lol: o kloniranju pričaš licimuru matori :lol:
 
mnogo toga je nelogično u konvencionalnoj nauci i postoji toliko rupa tako da oni koji veruju u to sve, a klanjaju se totemu egzaktnosti su najobičniji licemeri i budale.

хтео не хтео свако има свог бога


šta ne stoji, da su se ljudi razmnožavali nekad već u dvanestoj ko :lol: cigani danas?

da natalitet nekad nije bio veći?

кажу да за време Христа било је 200 милиона становника на земљи:confused:
 
I onda se nazovu pentagramom da niko ne bi posumnjao.:lol: I pod pentagramom propovedaju rišćanstvo.:lol:

Па кад је под именом Јехове све сас рогови ("соларно С" што рече Храстовник:lol:) проповедао вуду и гностике, што не би као Пента Грам проповедао 'ришћанство.:hahaha:
 
upravo tako.




сovek je mnogo :lol: svežiji proizvod nego što bi ovi potomci majmuna želeli da nas uvere.

можда уверавају сами себе.
нама православнима није централно питање колико је стар свет, чак шта више не битно за вероисповедање, али гледајући како се форумски "научници" баве "чињеницама" једноставно иритира човека да не игнорише глупост коју овде проповедају у смислу претпоставки и теорија, обавијено велом науке.
 
Sad nešto razmišljam....ovde je jedan učesnik tvrdio da su naši geni toliko slični majmunovim jer je čovek degradirao zbog pada...
Znači ako nastavimo da se ponašamo ovako, za koju godinu (maksimalno par hiljada) možemo očekivati da čovek pretvori u majmuna?
 

Back
Top