Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ниси никад чуо за аналогију, је ли?


Не може еволуција да објашњава ишта, јер је еволуција биолошка појава, капираш? Нешто што се дешава, а не нешто што постоји као ентитет који има тело, мозак и уста, па да је способно за мишљење и говор. Просто да простије не море бит.

dobro, može li nauka da objasni postanak čula pošto evolucija nije u okviru nauke ?
 
dobro, može li nauka da objasni postanak čula pošto evolucija nije u okviru nauke ?
Чула су способности чулних органа, тако да је нејасно шта би требало објашњавати. Свако чуло је последица развоја чулних органа којима одговара.
 
Чула су способности чулних органа, тако да је нејасно шта би требало објашњавати. Свако чуло је последица развоја чулних органа којима одговара.

nema šta da se objašnjava više objasnio si sve

osim to kako su nastala čula ?
 
Bas naprotiv-"kreacionisti"=vernici- slepo veruju. Evoluciji veruju DOKAZIMA-nauci.
Evolucionisti su ti koji slijepo, bespogovorno vjeruju evoluciji, a pritom ni ne razmišljaju. I američki, protestantski kreacionisti su slični tome, ali bih imao rekao da evolucionisti dosta slabija vide i razmišljaju od njih, kao i da su daleko više indokrinisani.
 
nema šta da se objašnjava više objasnio si sve

osim to kako su nastala čula ?
То је као да питаш како је настало дисање. Дисање је способност која постоји захваљујући органима за дисање - респираторном систему. Није настало самостално. Исто је са чулима - вид је способност коју организам поседује ако има развијене фотосензитивне структуре попут очију, за почетак.

Nije biološka pojava, već izmišljotina biologije. A forumaš migrant je sugerisao da se preko te pojave ne može objasniti nastanak čula.
Доброе, чика биоложе. Окачи још који текст са сајта ,,института" за изучавање религије. Живи нисмо док нам разни Миодрази Петровићи не објасне неке ствари око биологије, пошто су, јелте, експерти кад је о томе реч.
 
То је као да питаш како је настало дисање. Дисање је способност која постоји захваљујући органима за дисање - респираторном систему. Није настало самостално. Исто је са чулима - вид је способност коју организам поседује ако има развијене фотосензитивне структуре попут очију, за почетак.

odlično,sad smo već idemo ka poenti problema, pitanja
kako, zbog čega je organizam razvio te fotosenzitivne sposobnosti pa je nastalo oko kao organ receptor vida ?
 
Доброе, чика биоложе. Окачи још који текст са сајта ,,института" за изучавање религије. Живи нисмо док нам разни Миодрази Петровићи не објасне неке ствари око биологије, пошто су, јелте, експерти кад је о томе реч.
Hoću kolega. Tu sam da poučim neuke, kad god im zatreba. 😎
 
Danas obnavljamo lekciju o nastanku kita:
IMG_20220926_225621.jpg
 
odlično,sad smo već idemo ka poenti problema, pitanja
kako, zbog čega je organizam razvio te fotosenzitivne sposobnosti pa je nastalo oko kao organ receptor vida ?
О ,,зашто" можемо да хипотетишемо и спекулишемо само. То би пре било питање за филозофе рецимо.

Него, хоћемо ли добити одговоре на питања која су теби упућена у међувремену?
 
О ,,зашто" можемо да хипотетишемо и спекулишемо само. То би пре било питање за филозофе рецимо.

Него, хоћемо ли добити одговоре на питања која су теби упућена у међувремену?

ako je pitanje filozofije, onda nauka kao oruđe koja barata dokazima nema šta da traži

a ti i dalje ne odgovaraš šta nauka sa dokazima kaže o nastanku čula ?
 
ako je pitanje filozofije, onda nauka kao oruđe koja barata dokazima nema šta da traži
Зашто онда очекујеш од науке да пружи те одговоре?

a ti i dalje ne odgovaraš šta nauka sa dokazima kaže o nastanku čula ?
Па коме ја написах оне одговоре у претходним порукама?
 
onda ćemo potražiti odgovore van nauke...kreacija ??
Добро?

a pisali smo sve i svašta ali pitanje nastanka čula i dalje ostaje otvoreno
Не разумем, шта није јасно у ономе што је написано?
Свако чуло је последица развоја чулних органа којима одговара.
Може ли краће и једноставније да се напише?

И хоћемо ли добити коначно одговоре на питања која упорно игноришеш?
 
Добро?


Не разумем, шта није јасно у ономе што је написано?

Може ли краће и једноставније да се напише?

И хоћемо ли добити коначно одговоре на питања која упорно игноришеш?

treba samo da odgovoriš na jedno jednostavno pitanje pošto zastupaš nauku i naučne dokaze

kako su nastala čula ?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top