Evolucija ili kreacija?

[Cackalica21]

Неписмен си, необразован и умишљен. Докази су у скоро свакој твојој објави и свако може да прочита све, нема потребе да ја понављам твоје речи.
Крај аргументације.

dobro moj vrli druze

 

[Kažu "strani plaćenik"]

dobro moj vrli druze

Далеко од доброг... Сваку нормалну одраслу особу би било блам да тако резонује и пише.

 

[Ateista5]

Nego dok im dođe iz dupeta u glavu...

Neće nikad.

 

[Cackalica21]

Далеко од доброг... Сваку нормалну одраслу особу би било блам да тако резонује и пише.

kad dodjes sa kakvim finim argumentom , javi mi se, a ovaka trabunjanja nemaju smisla

 

[Kažu "strani plaćenik"]

kad dodjes sa kakvim finim argumentom , javi mi se, a ovaka trabunjanja nemaju smisla

Ма, баш пред тебе од свих овде трчим да бацим бисере, ево.

 

[Cackalica21]

Ма, баш пред тебе од свих овде трчим да бацим бисере, ево.

prije ce biti da su klikeri nego biesri

 

[gost 422686]

Ova tema se pretvorila u prepucavanje bez ikakvog smisla.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Ova tema se pretvorila u prepucavanje bez ikakvog smisla.

Одлично запажање, још кад бисте вас двојица увидели и то да сте управо ви узрок томе, било би добро, али ви наравно нисте у стању за тако нешто. Свака нормална и разумна дискусија се претвори у препуцавање без смисла кад се укључе данинг-кругеровци да на огроман корпус података реплицирају са аргументима типа ,,то по мени нема смисла", ,,мени то не делује логично" и ,,то је најобичнија превара".

 

[Kažu "strani plaćenik"]

prije ce biti da su klikeri nego biesri

Одговори људима који су те више пута запитали на оном другом форуму која ти је била тема дипломског рада, факултетлијо. Из непознатих разлога си та питања игнорисао и направио се блесав.

 

[gost 422686]

Одлично запажање, још кад бисте вас двојица увидели и то да сте управо ви узрок томе, било би добро, али ви наравно нисте у стању за тако нешто. Свака нормална и разумна дискусија се претвори у препуцавање без смисла кад се укључе данинг-кругеровци да на огроман корпус података реплицирају са аргументима типа ,,то по мени нема смисла", ,,мени то не делује логично" и ,,то је најобичнија превара".

Nismo samo mi uzrok tome već i ti. Da se ti lepo diskutuješ, ne bi bilo problema. Ali ne ti se ponašaš kao histerična žena vristiš, kmečiš kao svaki loš gubitnik koji izgubi u diskusiji.

 

[Cackalica21]

Одговори људима који су те више пута запитали на оном другом форуму која ти је била тема дипломског рада, факултетлијо. Из непознатих разлога си та питања игнорисао и направио се блесав.

sta te briga to

 

[Kažu "strani plaćenik"]

sta te briga to

Зато што се лажно представљаш као факултетски образована особа, што је у најмању руку комично с обзиром на то да си неписмен. Изражавам искрену сумњу да си и основну школу завршио, а ако и јеси, сасвим сигурно је то било са довољним успехом.

Da se ti lepo diskutuješ

Лепа наша српска језика, ми се лепо дискутујемо.
Да се ти, дечко, лепо описмениш. Под руку са колегом Чачкалицом па заједно у школицу.

ti se ponašaš kao histerična žena vristiš

Још лепша наша српска језика, не умела проста реченица да саставила.

loš gubitnik koji izgubi u diskusiji.

Напишеш ,,то је превара" и победио си у дискусији.

 

[gost 422686]

Зато што се лажно представљаш као факултетски образована особа, што је у најмању руку комично с обзиром на то да си неписмен. Изражавам искрену сумњу да си и основну школу завршио, а ако и јеси, сасвим сигурно је то било са довољним успехом.


Лепа наша српска језика, ми се лепо дискутујемо.
Да се ти, дечко, лепо описмениш. Под руку са колегом Чачкалицом па заједно у школицу.


Још лепша наша српска језика, не умела проста реченица да саставила.


Напишеш ,,то је превара" и победио си у дискусији.

Da samo što sam pre toga izneo svoje argumente zašto nešto smatram da je prevara.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da samo što sam pre toga izneo svoje argumente zašto nešto smatram da je prevara.

Тема није зашто ти нешто сматраш преваром.

Износиш аргументе којима објашњаваш разлоге за то што имаш нека своја субјективна мишљења и ставове о нечему - ти, дакле, у суштини не учествујеш у дискусији о еволуцији и о теорији еволуције, него о својим мишљењима и ставовима. Твоји аргументи се никако не дотичу теме, већ ти са задате теме скрећеш на тему својих ставова о науци и религији, и онда износиш аргументе о томе. То што ти овде радиш може, дословно, било ко без једног јединог дана проведеног у школи, библиотеци или с књигом у рукама. Одличан пример тога је овај Чачкалица, који у својим позним годинама још увек није савладао ни правопис ни граматику, али је зато провео живот у бубању Курана напамет па сматра да сад може да држи лекције биолозима, антрополозима, генетичарима, геолозима... Тако што ће причати о сврси пертли и тоалет папира.

Питам се докле ће више модерација да допушта такав вид спамовања.

 

[Cackalica21]

Зато што се лажно представљаш као факултетски образована особа, што је у најмању руку комично с обзиром на то да си неписмен. Изражавам искрену сумњу да си и основну школу завршио, а ако и јеси, сасвим сигурно је то било са довољним успехом.


Лепа наша српска језика, ми се лепо дискутујемо.
Да се ти, дечко, лепо описмениш. Под руку са колегом Чачкалицом па заједно у школицу.


Још лепша наша српска језика, не умела проста реченица да саставила.


Напишеш ,,то је превара" и победио си у дискусији.

Zato što se lažno predstavljaš kao fakultetski obrazovana osoba, što je u najmanju ruku komično s obzirom na to da si nepismen. Izražavam iskrenu sumnju da si i osnovnu školu završio, a ako i jesi, sasvim sigurno je to bilo sa dovoljnim uspehom.

znaci ja tebi trebam racune polagati sta sam zavrsio a sta nisam zavrsio jel momcino

Одговори људима који су те више пута запитали на оном другом форуму која ти је била тема дипломског рада, факултетлијо. Из непознатих разлога си та питања игнорисао и направио се блесав.

hoces li mozda muzicku zelju

drzi se teme bolje ti je.

 

[Cackalica21]

inteligentni dizajn na djelu

 

[bmaxa]

inteligentni dizajn na djelu

Otkud vi verujete u ID? ID je izmisljena da zvuci naucno, zbog izraza, kada je to zapravo isto sto i kreacionizam, za koji nema
ama bas nikakve teorije...

 

[Kažu "strani plaćenik"]

znaci ja tebi trebam racune polagati sta sam zavrsio a sta nisam zavrsio jel momcino


hoces li mozda muzicku zelju

drzi se teme bolje ti je.

Не мораш ти мени никакве рачуне да полажеш, али немој да очекујеш да неписменој особи ико верује да има факултетско образовање осим ако та особа то и докаже, а пошто особа конзистентно избегава да на то одговори и пошто су јој аргументи лична мишљења заснована на религији, слике, пертле и тоалет папир, ствар је више него јасна свакоме, поготово кад та особа упорно себи даје за право да науку оспорава и чињеницама опонира контрадикторним и неутемељеним изјавама и тврдњама.

А, те музичке жеље и момчине остави за онај други форум на ком спамујеш јер такав вид провокације је тамо допуштен, а овде правилником забрањен.

 

[Cackalica21]

Otkud vi verujete u ID? ID je izmisljena da zvuci naucno, zbog izraza, kada je to zapravo isto sto i kreacionizam, za koji nema
ama bas nikakve teorije...

pa sta bi trebao da vjerujem u evoluciju ?

ID je izmisljena da zvuci naucno, zbog izraza

inteligentni dizajn je uocavanje svrhe dijelova kompleksnih struktura

Не мораш ти мени никакве рачуне да полажеш, али немој да очекујеш да неписменој особи ико верује да има факултетско образовање осим ако та особа то и докаже, а пошто особа конзистентно избегава да на то одговори и пошто су јој аргументи лична мишљења заснована на религији, слике, пертле и тоалет папир, ствар је више него јасна свакоме, поготово кад та особа упорно себи даје за право да науку оспорава и чињеницама опонира контрадикторним и неутемељеним изјавама и тврдњама.

А, те музичке жеље и момчине остави за онај други форум на ком спамујеш јер такав вид провокације је тамо допуштен, а овде правилником забрањен.

javi se kad budes kakav dobar argument protiv BOga donio, to me vise interesuje nego ove baljezgarije.

 

[ИгарЈ]

hajmo to ovako postaviti

uzmemo auto

svi dijelovi auta imaju svoju neku funkciju, tocak da kotrlja, motor da pogoni auto, volan da se umsjerava auto, mjenjac da se ubrzava ili smanjuje brzina itd

ali kad nekog pitas kakva je svrha auta , kaze ti nema svrhe.

isto tako covjek, ruka ima funkcijum, oko ima funkciju, uho ima funkciju, usta ima svoj usvrhu. zubi, jezik, krv, misici, salo, jetra, zeludac nokti itd sve ima svoju funkciju i onda te neko pita kakva je svrha covjeka, kaze ti nikakve, nema svrhe u svom stvaranju, dok njegovi sastavljeni dijelovi imaju svrhu a covjek da nema ...pa gdje to ima da njegovi dijelovi imaju svrhu dok sam covjeka nema svrhe.

eh ako znamo da logicki covjek ima svrhu, ta svrha moze jedino doci od kreatora, od onoga sto nas je stvorilo.

Вратимо се овоме накратко, износећи проблеме у овој аналогији заборавих рећи да је аргумент у целости још и грешка звана fallacy of composition.

Не може Чачкалица ниједну изоставити, скупља као покемоне.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

argument protiv BOga

Зашто бих се бавио таквим глупостима и тражио аргумент против нечега што није и не може бити ни доказано ни оспорено, као што је постојање Бога? Уосталом, то ни нема везе с темом.

 

[Cackalica21]

Вратимо се овоме накратко, износећи проблеме у овој аналогији заборавих рећи да је аргумент у целости још и грешка звана fallacy of composition.

Не може Чачкалица ниједну изоставити, скупља као покемоне.

det to detaljisi objasniti tacno gdje sta problem.

Зашто бих се бавио таквим глупостима и тражио аргумент против нечега што није и не може бити ни доказано ни оспорено, као што је постојање Бога? Уосталом, то ни нема везе с темом.

Hajde ti nama onda objasni kako slucajnosti mogu da stvore kodiranog robota koji hoda na dvije noge (Kinsein nanomolekularni robot) i obavlja zadatke u celijama koji su mu uprogramirani kroz DNK?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

kako slucajnosti mogu da stvore

Случајности ништа не стварају. Постављаш глупа питања која са биологијом немају везе и тражиш објашњења на њих. Нико овде није дужан да тебе подучава минималном предзнању које ти је потребно да би могао да стекнеш најосновије разумевање еволуције, али ти је на више десетина страница чак и то понуђено, што си ти својевољно изабрао да исмејеш и једноставно без икаквих основа не прихватиш, и наставиш са постављањем бесмислених питања. Прво тај критеријум испуни па онда можеш да дискутујеш о биолошким процесима.

 

[gost 422686]

Otkud vi verujete u ID? ID je izmisljena da zvuci naucno, zbog izraza, kada je to zapravo isto sto i kreacionizam, za koji nema
ama bas nikakve teorije...

ID je budalaština vernika koji se trude da dokažu kako Bog stvara čuda.

 

[Ateista1]

Da samo što sam pre toga izneo svoje argumente zašto nešto smatram da je prevara.

Diskusija je postala samo vređanje zato što smo još pre nekih 80 strana zakopali antievolucionizam. Svi kreacionisti su pobegli. Nema nikog više na temi. Samo si ti ostao da vređaš čisto da ne bude da ste se predali.