To sto nazivamo "konstante" vazi samo za deo svemira do koga mi mozemo da "vidimo". Niko ne zna da li vaze za ceo univerzum pa cak i da se nece promeniti sa vremenom.
А, твој противаргумент томе je који, тачно? Ad absurdo?
Koji argument protiv toga osim razuma?А, твој противаргумент томе je који, тачно? Ad absurdo?
Запиташ ли се икад зашто није у свету много више разумних образованих људи него што јесте и како то да сви разумни по правилу познају биологију колико и просечни средњошколац са стручном спремом? У преводу, зашто данинг-кругеровци нису махом образоване особе већ управо супротно? Видиш ли икакву корелацију у томе?Koji argument protiv toga osim razuma?
Ух, веома добро и занимљиво запажање, и стварно је за размишљање, хвала ти.
Ја мислим да нису добро промисли свој аргумент. Наиме, шта ће свемогућему творцу икакве константе? Он би могао створити и универзум без константи, па и с потпуно немогућим константама. Када бисмо живели у таквим универзумима не сумњам да би креационистима то опет били аргументи за творца - нпр. могли би тврдити како је чудо што ми у њима ипак можемо живети.
Nema to veze sa intelektom, nego sa ogranicenoscu materijalista
Не може се поуздано претпостављати да су сви образовани људи материјалисти нити то доводити у везу с њиховим разумом. Моја питања и даље стоје без обзира на то.Nema to veze sa intelektom, nego sa ogranicenoscu materijalista
Nisu svi, naravno, samo oni koji sve objasnjavaju preko hemijskih reakcija i bioloskih procesa...
Примени онда моја питања само на нематеријалисте.
Nisam primetio pitajnja, samo nedolazane tvrdnje...
Ако сам добро разумео, хоћеш да кажеш да је у свету, заправо, већи број образованих него необразованих који нешто што не разумеју демантују исмевањем? Где је логика у томе? Неформалне грешке су оруђе необразованих, а не образованих људи.
Potpuno si u pravu. Problem je sto oni ovako ne razmisljaju. Zato su kreacionisti. U razmisljanjima idu samo do granice svoje vere.
Ne samo da je apsurdno nego i glupo i bez dokaza. To je slepa vera zasnovana na ličnim željama da bude tako.А, твој противаргумент томе je који, тачно? Ad absurdo?
Ni vi evolucionisti niste ništa bolji. Verujete u stvari za koje nemate dokaza.
Ovde vidim da obe strane dokazuju nedokazivo. Sada sam ubeđen da između kreacionista i evolucionista i nema neke razlike. I jedni i drugi su fanatici u svojoj veri.Nema to veze sa intelektom, nego sa ogranicenoscu materijalista
Sta je sad sporno, prihvatio sam da je evolucija moguca, sa obzirom na eksperiment.
Koji eksperiment? Baš me zanima da vidim.
Pa dobili su organsku materiju iz neorganske... ima tu negde iza referenca...
Postavi ako možeš.
https://en.wikipedia.org/wiki/Miller–Urey_experiment
Hvala ti za link.
Не говорим о еволуцији, већ о чињеници да је огромна већина оних који се искључиво позивају на свој здрав разум необразована.
Нико није ни тврдио да је то доказ о настанку живота.
) и сав поносан се тиме размећеш, а питања ескивираш.
Koja pitanja ja to eskiviram?Не говорим о еволуцији, већ о чињеници да је огромна већина оних који се искључиво позивају на свој здрав разум необразована.
Нико није ни тврдио да је то доказ о настанку живота.
Који је ово по реду већ доказ да ни то што се овде сажето пише и о чему се дискутује ти уопште не читаш и само на слепо износиш своје неосноване тврдње... Као, баш те занима да видиш, а ниси видео да смо о томе причали на неколико страна на теми.
Онда се појавиш с изјавом да си мало боље проучио нешто (обновио градиво из основне
