Evolucija ili kreacija?

[bmaxa]

Nemoguće je opovrgnuti na argumentovano istinit način da nešto ne postoji, pa je to problem koji se ispoljava i sa ovom naucno-politickom fikcijom zvanom TE...

Ma sama cinjenica da se razmnozavaju samo ne mutirani primerci, (zenke biraju prosecne prirodno) govori protiv TE.

 

[Tom Jones 1]

Ma sama cinjenica da se razmnozavaju samo ne mutirani primerci, (zenke biraju prosecne prirodno) govori protiv TE.

Pa naravno, kad oni sve što je u suprotnosti sa njihovim "dokazima" samo strpaju pod tepih. U stanju su da negiraju validnost čitavih egzaktnih disciplina, kao što je statistika recimo, samo da bi im ludost zvana "evolucija" opstala nekako na svojim staklenim nogama... I kako onda argumentovano razgovarati sa takvima? Sve to goli fanatiik i NVO...

 

[Cackalica21]

Nisu ga stvorile slucajnosti. Stalno ovo mantras i mislis ako milion puta to napise bice tacno.

pa i ja kazem da nisu , da ga je stvorio Bog.

ali vi ateisti vjerujete da su ga stvorile slucajnosti, jer vjerujete da se stvari stvaraju evolucijskih, pa samim tim i prve celije su nekako se evolucijski se stvorile, spajali se dijelovi razvijalo se nekako kroz slucajnosti i imamo to sto imamo.

 

[Ateista1]

pa i ja kazem da nisu , da ga je stvorio Bog.

ali vi ateisti vjerujete da su ga stvorile slucajnosti, jer vjerujete da se stvari stvaraju evolucijskih, pa samim tim i prve celije su nekako se evolucijski se stvorile, spajali se dijelovi razvijalo se nekako kroz slucajnosti i imamo to sto imamo.

Od kad je evolucija slučajnost?!

 

[gost 422686]

Jel znaš bre ti koliko je meteora palo?? Na hiljade. Pa šta je bilo? Svašta. Jel ugasilo život? Naravno da ne. Objasni mi kako kamenčić od 10km može da uništi ovoliku planetu?

Opa! Sada znači nije samo jedan meteor nego na hiljade. To bi tek ugasilo ceo život na zemlji. Ukopavaš se iz odgovora u odgovor.

Ни вода ни метеор везе немају с овом темом, имаш Гугл па тражи одговоре.


Наравно да не, лик не зна шта је аргументован разговор нити о чему говори, а умишља да може нешто оповргавати.

Ispada da vi ne znate o čemu govorte. Slušajte sebe šta pričate.
Prvo je bio jedan meteor. Onda pominjete kišu meteora. A sada kažete da ni meteor ni voda nemaju veze sa tim. I ko je onda ovde lud?

 

[Ateista1]

Opa! Sada znači nije samo jedan meteor nego na hiljade. To bi tek ugasilo ceo život na zemlji. Ukopavaš se iz odgovora u odgovor.

Sveukupno oko 300 hiljada je palo, i 99,99% u vreme dok je život bio jednoćelijski, posle veoma mali broj.

Zašto bi ugasilo objasni mi?

4,1 Ga-3,8 Ga:300.000
3,8 Ga-danas:~20

 

[gost 422686]

Sveukupno oko 300 hiljada je palo, i 99,99% u vreme dok je život bio jednoćelijski, posle veoma mali broj.

Zašto bi ugasilo objasni mi?

Kako ste sada izbrojali tristo hilljada meteora i to pre 65 miliona godina?

Evo pričitaj ovaj zanimljiv članak na internetu koji potiče baš od tih vaših genijalaca naučnika koji sve znaju, a ja ću ti posle ukazati na rupe i bušotine u tim tvrdnjama.

https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-51156217

 

[Ateista1]

Kako ste sada izbrojali tristo hilljada meteora i to pre 65 miliona godina?

Evo pričitaj ovaj zanimljiv članak na internetu koji potiče baš od tih vaših genijalaca naučnika koji sve znaju, a ja ću ti posle ukazati na rupe i bušotine u tim tvrdnjama.

https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-51156217

U proseku hiljadu tokom LHB.
Pa je.bote imaš kratere.

 

[gost 422686]

U proseku hiljadu tokom LHB.
Pa je.bote imaš kratere.

Piše asteroid, a ne metor ni meteori. Sam tekst je jako kontradiktoran i bušan kao švajcarski sir.

„To je bio asteroid", oduševljeno je za BBC rekao profesor Pol Vilson.
Dan kada se srušio svet dinosaurusa.

Dakle prema ovoj tvrdnji to bi značilo da je pao jedan asterodi i sve dinosauruse pobio u jednom dana na celoj planeti zemlji.

 

[Ateista1]

Piše asteroid, a ne metor ni meteori. Sam tekst je jako kontradiktoran i bušan kao švajcarski sir.

„To je bio asteroid", oduševljeno je za BBC rekao profesor Pol Vilson.
Dan kada se srušio svet dinosaurusa.

Dakle prema ovoj tvrdnji to bi značilo da je pao jedan asterodi i sve dinosauruse pobio u jednom dana na celoj planeti zemlji.

Ne, ali je to bio početak kraja. Nije pobio u jednom danu, to je nemoguće.

Dan kada se srušio svet u smislu da više ništa nije bilo isto nakon toga.

 

[gost 422686]

Ne, ali je to bio početak kraja. Nije pobio u jednom danu, to je nemoguće.

Dan kada se srušio svet u smislu da više ništa nije bilo isto nakon toga.

Ali opet ih je pobio.

 

[Ateista1]

Ali opet ih je pobio.

Direktno ili indirektno, svakako da jeste

 

[gost 422686]

Direktno ili indirektno, svakako da jeste

Ali vidiš ipak nije sve. Krokodil je preživeo.

 

[Ateista1]

Ali vidiš ipak nije sve. Krokodil je preživeo.

Jeste. Još mnoga bića jesu. Krokodil džonja u vodi, što ga boli piša za asteroid.

 

[gost 422686]

Jeste. Još mnoga bića jesu. Krokodil džonja u vodi, što ga boli piša za asteroid.

Da preživelo je sve ono što je moglo da bude pod zemljom. Kako to da je krokodil preživeo, a pleziosaurus i ihtiosaurus nisu?

 

[Ateista1]

Da preživelo je sve ono što je moglo da bude pod zemljom. Kako to da je krokodil preživeo, a pleziosaurus i ihtiosaurus nisu?

Krokodili su mnogo manje zahtevali. A pleziosaurusi i ihtiosaurusi su izumrli 6 Ma nakon udara asteroida. Nije on baš za sve kriv, mada je za mnogo toga zaslužan.

 

[Glasnik.]

Krokodili su mnogo manje zahtevali. A pleziosaurusi i ihtiosaurusi su izumrli 6 Ma nakon udara asteroida. Nije on baš za sve kriv, mada je za mnogo toga zaslužan.

A ostali svi kao preziveli asteroid?
Krokidili tom prilikom nisu bili na zemlji.
Bili na odmor.

 

[gost 422686]

Krokodili su mnogo manje zahtevali. A pleziosaurusi i ihtiosaurusi su izumrli 6 Ma nakon udara asteroida. Nije on baš za sve kriv, mada je za mnogo toga zaslužan.

Kakvi prazni odgovori. Neko ko bi trebao da zna osnovne naučne činjenice ne može ovako nezrelo da odgovara.

 

[Koslav75]

na to su pravi naucnici odgovorili sa projektom Stiv gde su nasli vise naucnika sa imenom Stiv

Ово је баш јак аргумент и онако баш научни од стране правих научника, а не кривих.

 

[Cackalica21]

Dinosauruse je Bog uklonio da bi napravio prostor za covjeka, jer covjek ne moze praviti civilizaciju zajedno sa dinosaurusima.

 

[LazaB]

Dinosauruse je Bog uklonio da bi napravio prostor za covjeka, jer covjek ne moze praviti civilizaciju zajedno sa dinosaurusima.

Znaci dinosaurusi i ljudi nisu ziveli u isto vreme ?
Zasto ih je Bog uopste i pravio ?

 

[gost 422686]

Dinosauruse je Bog uklonio da bi napravio prostor za covjeka, jer covjek ne moze praviti civilizaciju zajedno sa dinosaurusima.

Neki tvrde da su dinosaurusi i ljudi živeli u isto vreme i da su im ljudi došli glave.

 

[Cackalica21]

Znaci dinosaurusi i ljudi nisu ziveli u isto vreme ?
Zasto ih je Bog uopste i pravio ?

Znaci dinosaurusi i ljudi nisu ziveli u isto vreme ?

nisu

Zasto ih je Bog uopste i pravio ?

zbog eko sistema

 

[LazaB]

nisu



zbog eko sistema

Zasto zbog eko sistema ?

 

[Cackalica21]

Zasto zbog eko sistema ?

zato sto prirodi su potrebne zivotinje.

naprimjer pomocu vukova mogu se tokovi rijeka mijenjati. a da ne pricam o ulozi insekata i oprasivanju, i ostalim regulatorima prirode.