Evolucija ili kreacija?

[Ateista1]

Evolucija je promena vrste kroz generacije. A ja vidim da se to ne dešava.

Živiš nekoliko miliona godina, pa znaš?

Gde je dokaz o prelaznom obliku te vrste u mrave?

Sačekaj minut, samo da pošaljem slike i tekst.

 

[gost 422686]

Živiš nekoliko miliona godina, pa znaš?

Ja ne baš kao ni vi. I to je još jedan problem kod evolucije. Tvrdite da znate kako se nešto desilo pre 100 miliona godina. Možete samo da ležete kao sto to i radite.

Živiš nekoliko miliona godina, pa znaš?


Sačekaj minut, samo da pošaljem slike i tekst.

Hajde da se smejem.

 

[Ateista1]

Ja ne baš kao ni vi. I to je još jedan problem kod evolucije. Tvrdite da znate kako se nešto desilo pre 100 miliona godina. Možete samo da ležete kao sto to i radite.

Znamo, jer vidimo istoriju. Vidimo fosile. Imamo datiranja hemijskim i matematičkim modelima....do sutra mogu da nabrajam čime se sve proverava...znaš li gde je nauka stigla??

Hajde da se smejem.

Evo

 

[gost 422686]

Znamo, jer vidimo istoriju. Vidimo fosile. Imamo datiranja hemijskim i matematičkim modelima....do sutra mogu da nabrajam čime se sve proverava...znaš li gde je nauka stigla??

Znate moj da ne kažem šta. Fosili su dokaz o postojanju vrste, a ne prelaznom obliku. Ne može da se izračuna nikakvim hemijskim ni matematičkim merenjima.

 

[Ateista1]

Znate moj da ne kažem šta. Fosili su dokaz o postojanju vrste, a ne prelaznom obliku. Ne može da se izračuna nikakvim hemijskim ni matematičkim merenjima.

Starost i pripadnost vrste može.

Eto

Dakle, vidimo da se mrav u fosilnom zapisu prati već više od 92 miliona godina, a preci već 130-150 miliona godina.
Ovo ti je naša Vikipedija, na engleskoj imaš mnogo detaljnije, na našoj su samo kratke crte. Preko geneaološkog stabla vidimo koji rod se od kog razvio, koji je izumro a koji postoji itd...a poslaću ti i slike fosila, ako nađem slike i ako ti treba.

 

[gost 422686]

Starost i pripadnost vrste može.

Eto

Dakle, vidimo da se mrav u fosilnom zapisu prati već više od 92 miliona godina, a preci već 130-150 miliona godina.
Ovo ti je naša Vikipedija, na engleskoj imaš mnogo detaljnije, na našoj su samo kratke crte. Preko geneaološkog stabla vidimo koji rod se od kog razvio, koji je izumro a koji postoji itd...a poslaću ti i slike fosila, ako nađem slike i ako ti treba.

Hvala na trudu. Eto vidiš i sam da se ne možete da utvrdite ni tačnu starost mrava. Upravo si pokazao da mrav potiče od mrava. Mrav ima svoje pretke. I to su mravi, a ne druge vrste.

 

[Ateista1]

Eto vidiš i sam da se ne možete da utvrdite ni tačnu starost mrava.

Ne baš tačnu, ali dovoljno tačnu. A kako vreme ide, znaćemo još tačnije.

I to su mravi, a ne druge vrste.

Ima i 15 vrsta pračoveka i pećinskih ljudi, i dalje su ljudi ali DRUGAČIJI od nas. Razumeš?!

 

[gost 422686]

Ne baš tačnu, ali dovoljno tačnu. A kako vreme ide, znaćemo još tačnije.

Jedino ako se napravi vremenska mašina. Eto vidiš i sam priznaješ da je TE truba.

 

[Ateista1]

Jedino ako se napravi vremenska mašina. Eto vidiš i sam priznaješ da je TE truba.

Koji će mi k vremenska mašina?

 

[gost 422686]

Koji će mi k vremenska mašina?

Da sa video opremom dokažeš TE.

 

[LazaB]

Koji će mi k vremenska mašina?

Nekim ljudima ni jedan dokaz nije dovoljan , da naucnici izmisle vremensku masinu i da snime milione godina evolucije takvi ljudi bi rekli da je i to namesteno , kao sto sada misle da 99% naucnika laze tako bi mislili i tada.

 

[bmaxa]

Nekim ljudima ni jedan dokaz nije dovoljan , da naucnici izmisle vremensku masinu i da snime milione godina evolucije takvi ljudi bi rekli da je i to namesteno , kao sto sada misle da 99% naucnika laze tako bi mislili i tada.

Da je TE tacna, sve bo vrvelo od dokaza, ali toga nema...

 

[ИгарЈ]

Da je TE tacna, sve bo vrvelo od dokaza, ali toga nema...

Врви, кипи и шикља, али неки нису упућени.

 

[LazaB]

Da je TE tacna, sve bo vrvelo od dokaza, ali toga nema...

Sve i vrvi od dokaza , sto kaze IgarJ i siklja , ali tebi ni jedan dokaz nece biti dovoljan zato sto si vec izjavio da mislis da je 99% naucnika sirom sveta pod Sataninom komandom tako da ne znam ni zasto se raspitujes o naucnim temama i dokazima , bolje se drzi religije.

 

[Ateista1]

Ja i dalje ne mogu da poverujem da smo u kamenom dobu ostali... poražavajući rezultati ankete....

 

[LazaB]

Ja i dalje ne mogu da poverujem da smo u kamenom dobu ostali... poražavajući rezultati ankete....

Opusti se , ovo je Religija forum , mene cudi da krecionisti ne vode , a i narod na ulici se uglavnom ne razume u nauku , zamisli tek ubedjene vernike.
Bitne su statistike medju naucnicima , a tu 99% prihvata evoluciju kao apsolutnu cinjenicu bez ikakve sumnje.

 

[Ateista1]

Opusti se , ovo je Religija forum , mene cudi da krecionisti ne vode , a i narod na ulici se uglavnom ne razume u nauku , zamisli tek ubedjene vernike.
Bitne su statistike medju naucnicima , a tu 99% prihvata evoluciju kao apsolutnu cinjenicu bez ikakve sumnje.

Bah....i to je tačno...ma kapiram da je narod ne razume, ali nek prihvate. Evo ja, nikad nisam mogao niti ću moći da shvatim da je π~3,14 pa se ne pravim pametan i ne pravim svoje formule a pritom nemam veze sa matematikom....

 

[gost 422686]

Sve i vrvi od dokaza , sto kaze IgarJ i siklja , ali tebi ni jedan dokaz nece biti dovoljan zato sto si vec izjavio da mislis da je 99% naucnika sirom sveta pod Sataninom komandom tako da ne znam ni zasto se raspitujes o naucnim temama i dokazima , bolje se drzi religije.

Nemate ni jedan jedini dokaz. Pokopao sam vas na primeru mrava.

 

[LazaB]

Nemate ni jedan jedini dokaz. Pokopao sam vas na primeru mrava.

Jesi , ceka te Nobelova nagrada za pobijanje jedne od najjacih teorija u nauci , skupi te mrave da sto brze u neku laboratoriju da dokazes to.

 

[gost 422686]

Jesi , ceka te Nobelova nagrada za pobijanje jedne od najjacih teorija u nauci , skupi te mrave da sto brze u neku laboratoriju da dokazes to.

Sami sebe ste pobili sa tom teorijom. Dokazali ste da je zajednički predak mrava bio mrav.

 

[LazaB]

Sami sebe ste pobili sa tom teorijom. Dokazali ste da je zajednički predak mrava bio mrav.

I zajednicki predak simpanze i gorile je bio isto majmun , ali slobodno nastavi da se brukas nemoj da te ja ometam.

 

[gost 422686]

I zajednicki predak simpanze i gorile je bio isto majmun , ali slobodno nastavi da se brukas nemoj da te ja ometam.

Vi se brukate. Eto upravo si rekao da nema evolucije, Rekao si da je zajednički predak šimpanze i gorile bio majmun. To je tačno!

 

[LazaB]

Vi se brukate. Eto upravo si rekao da nema evolucije, Rekao si da je zajednički predak šimpanze i gorile bio majmun. To je tačno!

Naravno da je tacno , samo tvoje neznanje ti daje lazno samopouzdanje i tripujes da se razumes u bilo sta na ovu temu , postoje milioni zajednickih predaka , ne samo jedan , ali da tebe to zanima ti bi procitao i edukovao se , tebe naravno samo zanima da kontriras i da se brukas.

 

[gost 422686]

Naravno da je tacno , samo tvoje neznanje ti daje lazno samopouzdanje i tripujes da se razumes u bilo sta na ovu temu , postoje milioni zajednickih predaka , ne samo jedan , ali da tebe to zanima ti bi procitao i edukovao se , tebe naravno samo zanima da kontriras i da se brukas.

Koje moje neznanje?

 

[LazaB]

Koje moje neznanje?

O tome da to sto je jedan od zajednickih predaka danasnjih mrava isto mrav to nekako pobija evoluciju , o tome da svaki fosil pokazuje samo da je ta vrsta postojala iako nisu pomesani nego tacno poredjani kroz vreme da pokazuju evoluciju , o tome da ako neko nadje vrstu koja nije mnogo evoluirala milionima godina i to pobija nekako evoluciju , o tome sto mislis da postoji neka globalna zavera u kojoj ucestvuje 99% naucnika i guraju nepostojece dokaze iz skoro svih naucnih polja svaki dan sirom sveta vec 150 godina itd.
Ovo poslednje je gore od neznanja , zalazi u nesto drugo...ali slobodno nastavi , samo jako Saric Darko