Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ranije sam voleo da postavim jednostavno pitanje kreacionistima zato sto samo to mogu i da razumeju , na primer zasto nasa vrsta spada u sisare ako nismo u rodu sa drugim sisarima , zasto nas Bog nije stvorio skroz odvojeno od drugih zivotinja (kao sto pise u Bibliji) , ali mislim da je jos bolje pitanje sledece , zasto smo genetski blizi simpanzama nego sto su simpanze bliske gorilama ?
Zasto bi nas Bog spojio blize jednoj vrsti majmuna nego sto je ta vrsta majmuna bliska drugim majmunima ?
I da nemamo ni jedan drugi dokaz za evoluciju ( a imamo na hiljade ) samo ta cinjenica bi bila dovoljna da dokaze srodstvo.
 
Ranije sam voleo da postavim jednostavno pitanje kreacionistima zato sto samo to mogu i da razumeju , na primer zasto nasa vrsta spada u sisare ako nismo u rodu sa drugim sisarima , zasto nas Bog nije stvorio skroz odvojeno od drugih zivotinja (kao sto pise u Bibliji) , ali mislim da je jos bolje pitanje sledece , zasto smo genetski blizi simpanzama nego sto su simpanze bliske gorilama ?
Zasto bi nas Bog spojio blize jednoj vrsti majmuna nego sto je ta vrsta majmuna bliska drugim majmunima ?
I da nemamo ni jedan drugi dokaz za evoluciju ( a imamo na hiljade ) samo ta cinjenica bi bila dovoljna da dokaze srodstvo.
I zašto ti je golo pedu i ostatak tela a majmunima od kojih si postao nije? Šta kažu "hiljade dokaza"?

Onda, zašto od tobožnjeg odvajanja od zajedničkog pretka na ovamo, ima toliko majmunskih vrsta a samo mi na strani sapiensa?

Još je ostalo da pokažeš eksperimentom ili opservacijom jedan dokaz koji potvrđuje da od jedne vrste nastala neka druga toliko različita da više ne mogu da se reprodukuju međusobno?

Nije bitno s kim si u srodstvu, nego kako je tekao tvoj nastanak od majmuna? Da li slučajnim hiljadama adaptacija tokom 4 milijarde godina, ili te neko prosto malo preoblikovao dodao šta treba oduzeo šta ne treba i završio sve to u mnogo kraćem roku nego što vi možete nagađati.

Reći da si postao od majmuna, jer tobože imaš 99% njihovih gena je isto kao kad bi se reklo da su porcelanske šolje nastale od porcelanskih tanjira jer je kaolin zajednički i jednima i drugima.

Ali sumnjam da ćeš razumeti...
 
Poslednja izmena:
Aj što ja ne pratim, nego što ti ne pratiš. Došao si na temu sa pitanjem
šta Miroljub ima da kaže o evoluciji ili kreaciji.

Sad čekam da ti fi naučiš, pa da mi prepričaš šta si naučio.
To je, naravno, bilo čisto retoričko pitanje. Miroljub sve objasnio u 110 sekundi.

Ovi naučnici danas džaba gube vrijeme i novac, naš novi Tesla Ajnštajn sve objasnio.

Fića, Mercedes, Miki Maus, papkari. Bam bam bam, pocepao evolucioniste k'o ciganče gibanicu.
 
I zašto ti je golo pedu i ostatak tela a majmunima od kojih si postao nije? Šta kažu "hiljade dokaza"?

Onda, zašto od tobožnjeg odvajanja od zajedničkog pretka na ovamo, ima toliko majmunskih vrsta a samo mi na strani sapiensa?

Još je ostalo da pokažeš eksperimentom ili opservacijom jedan dokaz koji potvrđuje da od jedne vrste nastala neka druga toliko različita da više ne mogu da se reprodukuju međusobno?

Nije bitno s kim si u srodstvu, nego kako je tekao tvoj nastanak od majmuna? Da li slučajnim hiljadama adaptacija tokom 4 milijarde godina, ili te neko prosto malo preoblikovao dodao šta treba oduzeo šta ne treba i završio sve to u mnogo kraćem roku nego što vi možete nagađati.

Reći da si postao od majmuna, jer tobože imaš 99% njihovih gena je isto kao kad bi se reklo da su porcelanske šolje nastale od porcelanskih tanjira jer je kaolin zajednički i jednima i drugima.

Ali sumnjam da ćeš razumeti...
Ljudima nije "golo pedu" ni ostatak tela , i dalje imamo dlake na skoro svim mestima , neki manje neki vise.
Ako te zanima zasto smo izgubili vise dlake nego rodjaci sa kojima delimo 99% DNK postoje mnoge hipoteze
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/why-did-humans-evolve-lose-fur-180970980/
Niko ne kaze da smo nastali od majmuna , mi delimo zajednickog pretka sa majmunima i uz njega delimo 99% gena sa simpanzama , simpanze dele vise gena sa nama nego sa drugim majmunima , ako nas je Bog stvorio odvojeno od drugih zivotinja onda je to uradio i simpanzama , zato sto su blize nama nego drugim zivotinjama.
 
Ljudima nije "golo pedu" ni ostatak tela , i dalje imamo dlake na skoro svim mestima , neki manje neki vise.
Ako te zanima zasto smo izgubili vise dlake nego rodjaci sa kojima delimo 99% DNK postoje mnoge hipoteze
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/why-did-humans-evolve-lose-fur-180970980/
Niko ne kaze da smo nastali od majmuna , mi delimo zajednickog pretka sa majmunima i uz njega delimo 99% gena sa simpanzama , simpanze dele vise gena sa nama nego sa drugim majmunima , ako nas je Bog stvorio odvojeno od drugih zivotinja onda je to uradio i simpanzama , zato sto su blize nama nego drugim zivotinjama.
Da, mnoge hipoteze i mnogo "dokaza"? A zašto smo po evolucionoj hipotezi o "prirodnoj selekciji" rođeni goluždravi pored čupave "rodbine od šimpanzi" u sred ledenog doba baš potvrđuje valjanost TE i "prirodne selekcije? Svi drugi tvoji dragi sisari su bili obrasli ko persijske mačke. Jedino mi kontra svega poznatog?

Uzgred, ne delimo mi ništa sa simpanzama, oni su kosmati, s 2 para šaka i majmuni su bez svesti, kulture, bilo čega apstraktnog. A svi tobožnji "naši" preci čije se kosti svako malo pronalaze em su bili inteligentniji pa izumrli?Lako je reći za sve što nađeš ovo nam je izumrli predak, evo liči polovina ili manje od lobanje. Al kako biti siguran da nije vrsta majmuna kad delimo 99%?

U Bibliji ne piše da smo stvoreni odvojeno već na kraju od gline tj "zemlje" kao i sve ostalo na Zemlji.
 
To je, naravno, bilo čisto retoričko pitanje. Miroljub sve objasnio u 110 sekundi.

Ovi naučnici danas džaba gube vrijeme i novac, naš novi Tesla Ajnštajn sve objasnio.

Fića, Mercedes, Miki Maus, papkari. Bam bam bam, pocepao evolucioniste k'o ciganče gibanicu.
čovek čuo za glistu i miki mausa i fiću i negira majmuna sa četri nogeruke :rotf:
manje sekundi više primera:amen:
 
Da, mnoge hipoteze i mnogo "dokaza"? A zašto smo po evolucionoj hipotezi o "prirodnoj selekciji" rođeni goluždravi pored čupave "rodbine od šimpanzi" u sred ledenog doba baš potvrđuje valjanost TE i "prirodne selekcije? Svi drugi tvoji dragi sisari su bili obrasli ko persijske mačke. Jedino mi kontra svega poznatog?

Uzgred, ne delimo mi ništa sa simpanzama, oni su kosmati, s 2 para šaka i majmuni su bez svesti, kulture, bilo čega apstraktnog. A svi tobožnji "naši" preci čije se kosti svako malo pronalaze em su bili inteligentniji pa izumrli?Lako je reći za sve što nađeš ovo nam je izumrli predak, evo liči polovina ili manje od lobanje. Al kako biti siguran da nije vrsta majmuna kad delimo 99%?

U Bibliji ne piše da smo stvoreni odvojeno već na kraju od gline tj "zemlje" kao i sve ostalo na Zemlji.
Iskreno bi razumeo ovako razmisljanje u 19 veku dok smo i dalje imali malo dokaza za evoluciju, bedno je kada covek i pored toga sto zna za cinjenicu da deli 99% DNK sa simpanzama i dalje prica kako ne deli nista sa njima, to je pravi dokaz poptune slepe vere i sa takvim ljudima nema poente raspravljati bilo sta.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top