Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?

  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
LazaB:
Iskreno bi razumeo ovako razmisljanje u 19 veku dok smo i dalje imali malo dokaza za evoluciju, bedno je kada covek i pored toga sto zna za cinjenicu da deli 99% DNK sa simpanzama i dalje prica kako ne deli nista sa njima, to je pravi dokaz poptune slepe vere i sa takvim ljudima nema poente raspravljati bilo sta.
Kliknite za proširenje...
Takođe iskreno meni je neshvatljivo da još neko u 21. veku, vidi pretpostavku o dokazu samo na osnovu sličnosti. Delimo i imamo jako puno zajedničkog i sa volovima koji su sisari pa ti ne bi rekao da smo postali od njih "evolucijom". No ako baš hoćeš, slepo veruju i dalje onima koji ti "dokazima" pune glavu, da si postao od majmuna tj shvatanju Darwinovog doba....
 
Poslednja izmena:
Tom Jones 1:
Takođe iskreno meni je neshvatljivo da još neko u 21. veku, vidi pretpostavku o dokazu samo na osnovu sličnosti. Delimo i imamo jako puno zajedničkog i sa volovima koji su sisari pa ti ne bi rekao da smo postali od njih "evolucijom". No ako baš hoćeš, slepo veruju i dalje onima koji ti "dokazima" pune glavu, da si postao od majmuna tj shvatanju Darwinovog doba....
Kliknite za proširenje...
Da , retardirani naucnici nam pune glavu dokazima, sram ih bilo.
Zasto imas toliko zajednickog sa volovima ? Drugim recima zasto spadas u sisare ( grupu zivotinja ) ?
 
LazaB:
Da , retardirani naucnici nam pune glavu dokazima, sram ih bilo.
Zasto imas toliko zajednickog sa volovima ? Drugim recima zasto spadas u sisare ( grupu zivotinja ) ?
Kliknite za proširenje...
Zašto ti imaš toliko zajedničkog sa majmunima? Šta ti kažu retardirani naučnici i "dokazi" kojima slepo veruješ a nisu religija?

Pa 1% razlike je ispod nivoa statističke greške... Znači li to da ja sad diskutijem sa ćelavim majmunom?
 
LazaB:
Iskreno bi razumeo ovako razmisljanje u 19 veku dok smo i dalje imali malo dokaza za evoluciju, bedno je kada covek i pored toga sto zna za cinjenicu da deli 99% DNK sa simpanzama i dalje prica kako ne deli nista sa njima, to je pravi dokaz poptune slepe vere i sa takvim ljudima nema poente raspravljati bilo sta.
Kliknite za proširenje...
Ali Tom Jones je veliki stručnjak.
 
Tom Jones 1:
Zašto ti imaš toliko zajedničkog sa majmunima? Šta ti kažu retardirani naučnici i "dokazi" kojima slepo veruješ a nisu religija?

Pa 1% razlike je ispod nivoa statističke greške... Znači li to da ja sad diskutijem sa ćelavim majmunom?
Kliknite za proširenje...
Nisi mi odgovorio zbog cega spadas u sisare ( grupu zivotinja ) ako nisi zivotinja ?
Ne postoje nikakve statisticke greske , simpanza ima DNK slicniji nama nego drugim majmunima, znaci simpanza je bliza coveku nego gorili , to je genetika , mozes da se izvlacis kod drugih stvari ( kao na primer da je Bog poredjao fosile da izgledaju KAO da se evolucija desila iako nije i slicne gluposti ) , ali genetika se testira u realnom vremenu u laboratorijama sirom sveta i to su cinjenice , svidjalo se to tebi ili ne.
 
LazaB:
Nisi mi odgovorio zbog cega spadas u sisare ( grupu zivotinja ) ako nisi zivotinja ?
Ne postoje nikakve statisticke greske , simpanza ima DNK slicniji nama nego drugim majmunima, znaci simpanza je bliza coveku nego gorili , to je genetika , mozes da se izvlacis kod drugih stvari ( kao na primer da je Bog poredjao fosile da izgledaju KAO da se evolucija desila iako nije i slicne gluposti ) , ali genetika se testira u realnom vremenu u laboratorijama sirom sveta i to su cinjenice , svidjalo se to tebi ili ne.
Kliknite za proširenje...
Ma nisi ti meni odgovorio. Ako je razlika između tebe i majmuna 1%, što je razlika na nivou statističke greške(ako znaš šta je to), s kin razgovaram sa čovekom ili sa golim majmunom?

Moram da pitam pošto ti vrtiš broj 99% ko neku mantru i kao da sličnost genetskog sastava dokazuje automatski i na koji način se "evolucija" dešava. Kao kad bi rekao da ti je kuća od cigala evoluirala od šupe, zato što je i šupa isto od cigala a ne zato što ih je tako zidar sazidao... apsurdno glupo ali takva je ta teorija iz 18 veka skoro u celosti.

A i ne reče ništa, da li radi "prirodna selekcija" koja favorizuje bolje prilagođene ako od predaka koji su svi zarasli u dlaku, u ledeno doba kad smo kao postali, nismo nasledili ni 10ti deo od genetskog materijala navodnih cupavih predaka, kad je to u tom razdoblju pravilo razliku između života i smrti od smrzavanja?
 
Poslednja izmena:
Tom Jones 1:
Ma nisi ti meni odgovorio. Ako je razlika između tebe i majmuna 1%, što je razlika na nivou statističke greške(ako znaš šta je to), s kin razgovaram sa čovekom ili sa golim majmunom?

Moram da pitam pošto ti vrtiš broj 99% ko neku mantru i kao da sličnost genetskog sastava dokazuje automatski i na koji način se "evolucija" dešava. Kao kad bi rekao da ti je kuća od cigala evoluirala od šupe, zato što je i šupa isto od cigala a ne zato što ih je tako zidar sazidao... apsurdno glupo ali takva je ta teorija iz 18 veka skoro u celosti.

A i ne reče ništa, da li radi "prirodna selekcija" koja favorizuje bolje prilagođene ako od predaka koji su svi zarasli u dlaku, u ledeno doba kad smo kao postali, nismo nasledili ni 10ti deo od genetskog materijala navodnih cupavih predaka, kad je to u tom razdoblju pravilo razliku između života i smrti od smrzavanja?
Kliknite za proširenje...
Razgovaras sa covekom odnosno Homo Sapiensom , vrstom sisara koja spada u primate i kojoj su najblizi rodjaci majmuni.
Kada budemo nasli fosile kuca i videli jasne promene kroz vreme od najstarijih do najnovijih slojeva onda mozemo da poredimo evoluciju coveka sa kucama i supama , a pored toga morali bi i da vidimo da se kuce same nadogradjuju u slucaju promena sredine ( kao sto vidimo kod prilagodjavanja vrsta ). Tako da ti je poredjenje krajnje debilno.
Homo sapiensi su nastali u toploj africi , i jesmo nasledili skoro sve gene nasih predaka , sa simpanzama smo se razdvojili pre mnogo miliona godina i i dalje imamo oko 99% identican DNK.
 
LazaB:
Razgovaras sa covekom odnosno Homo Sapiensom , vrstom sisara koja spada u primate i kojoj su najblizi rodjaci majmuni.
Kada budemo nasli fosile kuca i videli jasne promene kroz vreme od najstarijih do najnovijih slojeva onda mozemo da poredimo evoluciju coveka sa kucama i supama , a pored toga morali bi i da vidimo da se kuce same nadogradjuju u slucaju promena sredine ( kao sto vidimo kod prilagodjavanja vrsta ). Tako da ti je poredjenje krajnje debilno.
Homo sapiensi su nastali u toploj africi , i jesmo nasledili skoro sve gene nasih predaka , sa simpanzama smo se razdvojili pre mnogo miliona godina i i dalje imamo oko 99% identican DNK.
Kliknite za proširenje...
Pa arheologija ih stalno i otkriva u slojevima pa je poređenje na mestu. Pošto ti misliš da njihov sastav određuje i način na koji se nadograđuju i menjaju proizilazi da one to same od sebe rade, što jeste debilno 99%.
 
Tom Jones 1:
Pa arheologija ih stalno i otkriva u slojevima pa je poređenje na mestu. Pošto ti misliš da njihov sastav određuje i način na koji se nadograđuju i menjaju proizilazi da one to same od sebe rade, što jeste debilno 99%.
Kliknite za proširenje...
Kada se vrsta prilagodi na novu sredinu , to ne radi sama od sebe (mutacijama i prirodnom selekcijom) ?
Imas mozda neki dokaz da joj neko pomogne da se prilagodi ?
 
LazaB:
Kada se vrsta prilagodi na novu sredinu , to ne radi sama od sebe (mutacijama i prirodnom selekcijom) ?
Imas mozda neki dokaz da joj neko pomogne da se prilagodi ?
Kliknite za proširenje...
Pa vi još ne možete ni da kažete ništa o tome šta izaziva mutacije a tvrdite unapred da su slučajne? Iz kojih "dokaza" to proizilazi? A vidimo da navodna slučajna evolucija ide samo jednim smerom, od najprostijih virusa do čoveka?
 
Poslednja izmena:
Tom Jones 1:
Pa vi još ne možete ni da kažete ništa o tome šta izaziva mutacije a tvrdite unapred da su slučanej? Iz kojih "dokaza" to proizilazi? A vidimo da navodna evolucija ide samo jednim smerom, od najprostijih virusa do čoveka?
Kliknite za proširenje...
Kako covek uspe da pokaze totalno nepoznavanje teme u tako kratkom postu.
Mutacije su kao i evolucija posmatrana nauka , postoji vise razlicitih vrsta mutacija i postoji vise razloga zbog kojih dolazi do njih , do mutacija moze da dodje zbog pritisaka iz prirode a mogu da budu i slucajne greske tokom replikacije DNK.
https://www.nature.com/scitable/topicpage/genetic-mutation-1127/
Evolucija ne ide samo jednim smerom niti ima bilo kakav smer , covek je samo jedna vrsta medju milionima drugih vrsta , pre samo nekoliko desetina hiljada godina postojalo je nekoliko vrsta ljudi , ljudi nisu konacan produkt evolucije niti je poenta bila da nastanu ljudi.
 
LazaB:
Kako covek uspe da pokaze totalno nepoznavanje teme u tako kratkom postu.
Mutacije su kao i evolucija posmatrana nauka , postoji vise razlicitih vrsta mutacija i postoji vise razloga zbog kojih dolazi do njih , do mutacija moze da dodje zbog pritisaka iz prirode a mogu da budu i slucajne greske tokom replikacije DNK.
https://www.nature.com/scitable/topicpage/genetic-mutation-1127/
Evolucija ne ide samo jednim smerom niti ima bilo kakav smer , covek je samo jedna vrsta medju milionima drugih vrsta , pre samo nekoliko desetina hiljada godina postojalo je nekoliko vrsta ljudi , ljudi nisu konacan produkt evolucije niti je poenta bila da nastanu ljudi.
Kliknite za proširenje...
"Pritisak iz prirode" Bbaš deluje kao ubedljivo i egzaktno poznavanje materije. Kad već tako dobro znate uzroke, što ne stvorite "pritiskom" neku novu vrstu onako namerrno, jer znate, pa da nam pokažete delom koliko znate i kako to ide? Smer je vidljiv samo ne vama evolucionistima.
 
Tom Jones 1:
"Pritisak iz prirode" Bbaš deluje kao ubedljivo i egzaktno poznavanje materije. Kad već tako dobro znate uzroke, što ne stvorite "pritiskom" neku novu vrstu onako namerrno, jer znate, pa da nam pokažete delom koliko znate i kako to ide? Smer je vidljiv samo ne vama evolucionistima.
Kliknite za proširenje...
https://www.theguardian.com/science...rst-living-organism-with-fully-redesigned-dna

https://scienceline.org/2020/12/new-insect-species-made-via-genetic-engineering/

" To make the new fruit fly species, the researchers relied on a genetic cut-and-paste tool called CRISPR-Cas9 to mutate the flies’ DNA. Species are generally considered distinct when they can’t interbreed, or create offspring together. When the mutated flies mated with wild, unaltered flies, the offspring didn’t survive, demonstrating that the two types of flies were genetically incompatible. However, the mutated flies were otherwise healthy and produced surviving offspring when paired with another fly sharing the same mutation, showing that the mutated flies could reproduce — but only with each other. "

Zadovoljan ?
 
LazaB:
https://www.theguardian.com/science...rst-living-organism-with-fully-redesigned-dna

https://scienceline.org/2020/12/new-insect-species-made-via-genetic-engineering/

" To make the new fruit fly species, the researchers relied on a genetic cut-and-paste tool called CRISPR-Cas9 to mutate the flies’ DNA. Species are generally considered distinct when they can’t interbreed, or create offspring together. When the mutated flies mated with wild, unaltered flies, the offspring didn’t survive, demonstrating that the two types of flies were genetically incompatible. However, the mutated flies were otherwise healthy and produced surviving offspring when paired with another fly sharing the same mutation, showing that the mutated flies could reproduce — but only with each other. "

Zadovoljan ?
Kliknite za proširenje...
Jok... Zanimljivi su eksperimenti ali ovo ništa ne objašnjava. Ne objašnjava ono što si lakonski nazvao "prirodni pritisak"koji je ključan za diskusiju a koji je po vama slučajanost i to još i reverzibilna slucajnost.

I onda dođemo do apsurda da evoluciju svega što pravi čovek ne bi nikada nazvao slučajnošću (kao evolucija računara od raboša do superkompjutera) a evoluciju života od mikroba do čoveka smatraš mogućom iako je čovek mnogo složeniji u svakom smislu od svakog superkompjutera. I onda se zaklanjate iza milijardi godina potrebnih za rezultat...

Koliko je milijardi prošlo da ovaj insekt "slučajno" zakoči ovoliko na list svoje biljke-domacina uz "evoluciju koja nema ništa za cilj?
8757147425_77082f269b_b.jpg


Sve zbog jednog čiče koji se nešto razočarao u Boga. Valjda mu mnogo tražili da osvete vodicu...:mrgreen:
 
Tom Jones 1:
Jok... Zanimljivi su eksperimenti ali ovo ništa ne objašnjava. Ne objašnjava ono što si lakonski nazvao "prirodni pritisak"koji je ključan za diskusiju a koji je po vama slučajanost i to još i reverzibilna slucajnost.

I onda dođemo do apsurda da evoluciju svega što pravi čovek ne bi nikada nazvao slučajnošću (kao evolucija računara od raboša do superkompjutera) a evoluciju života od mikroba do čoveka smatraš mogućom iako je čovek mnogo složeniji u svakom smislu od svakog superkompjutera. I onda se zaklanjate iza milijardi godina potrebnih za rezultat...

Koliko je milijardi prošlo da ovaj insekt "slučajno" zakoči ovoliko na list svoje biljke-domacina uz "evoluciju koja nema ništa za cilj?
Pogledajte prilog 1066517

Sve zbog jednog čiče koji se nešto razočarao u Boga. Valjda mu mnogo tražili da osvete vodicu...:mrgreen:
Kliknite za proširenje...
Opet osnovno nepoznavanje biologije , ovaj insekt nije slucajno dosao nigde , svaki insekt sa mutacijom koja je pobosljsavala kamuflazu je ostajao ziv dok su drugi umirali , tako se dolazi do nekih vrsta koje su skoro savrseno kamuflirane , kao u ovom slucaju , mutacije i prirodna selekcija.
Koji se to cica razocarao u Boga , Darvin ? Opet se ti vracas na devetnaesti vek , stotine hiljada naucnika je posle njega radilo i potvrdjivalo evoluciju i to rade i dan danas u laboratorijama i iskopinama sirom sveta.
Ja koliko vidim ti ni nemas nista protiv evolucije , samo protiv toga da se desila i desava slucajno ?
 
LazaB:
Opet osnovno nepoznavanje biologije , ovaj insekt nije slucajno dosao nigde , svaki insekt sa mutacijom koja je pobosljsavala kamuflazu je ostajao ziv dok su drugi umirali , tako se dolazi do nekih vrsta koje su skoro savrseno kamuflirane , kao u ovom slucaju , mutacije i prirodna selekcija.
Koji se to cica razocarao u Boga , Darvin ? Opet se ti vracas na devetnaesti vek , stotine hiljada naucnika je posle njega radilo i potvrdjivalo evoluciju i to rade i dan danas u laboratorijama i iskopinama sirom sveta.
Ja koliko vidim ti ni nemas nista protiv evolucije , samo protiv toga da se desila i desava slucajno ?
Kliknite za proširenje...
Opet brkas stvari. "Prirodna selekcija" nema uticaj na mutacije nemoj opet kao sa 99%. Dakle za oblik i boju su isključivo zaslužne mutacije za koje kažeš da su slucajne, pa kako je to slučajno došlo do njih?Selekcija ne proizvodi mutacije. Šta je taj "prirodni pritisak" koji je išao na ruku ovom insektu? To me zanima? A ima ih bar tuce koji su tako zaštićeni.

oa ne znam kakav si utisak stekao ali osnovno nepoznavanje je ako ne razumeš da se evolucija i kreacija kao pojmovi odnose na prirodu procesa kojim je razvijen život a to je nasumično ili dirigovano.
 
Tom Jones 1:
Opet brkas stvari. "Prirodna selekcija" nema uticaj na mutacije nemoj opet kao sa 99%. Dakle za oblik i boju su isključivo zaslužne mutacije za koje kažeš da su slucajne, pa kako je to slučajno došlo do njih?Selekcija ne proizvodi mutacije. Šta je taj "prirodni pritisak" koji je išao na ruku ovom insektu? To me zanima? A ima ih bar tuce koji su tako zaštićeni.

oa ne znam kakav si utisak stekao ali osnovno nepoznavanje je ako ne razumeš da se evolucija i kreacija kao pojmovi odnose na prirodu procesa kojim je razvijen život a to je nasumično ili dirigovano.
Kliknite za proširenje...
Ne brkam ja nista , mutacije se desavaju slucajno a prirodna selekcija bira jedinke sa korisnim mutacijama i one su te koje ce preziveti.
Svaka slucajna mutacija koja dovede do bolje kamuflaze ( na primer skakavac dobije boju slicniju travi u kojoj se krije od ptica ) ce preziveti zato sto ce ta jedinka preziveti , nagoimilavanje tih mutacija dovodi do jos bolje kamuflaze kao sto je na onoj slici.
Ti ako imas dokaze da neko stoji iza mutacija slobodno ih prikazi.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Carolus_Rex
Ateizam opovrgnut - 5 argumenta za postojanje Boga
2
Odgovora
26
Pregleda
789
CiCoLiNo
CiCoLiNo
Nina
Sveti Luka ili Noć veštica?
2 3
Odgovora
55
Pregleda
758
anajade
anajade
Schrodinger
Seksualnost - da li je duhovno štetna ili ne?
Odgovora
5
Pregleda
247
Sekhem
Sekhem

Back
Top