Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?

  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
DedaStojan:
Evo Lucija ..Evo Lucifera u samom kodu rječi.

Lucifer je val svjetlosti evolucija a Mihael je svjetlosna cestica pravocrtno...

No oni su jedno ne dvoje jer svjetlost je svjetlost.
Kliknite za proširenje...
Sada si baš odvalio.

Reč evolucija potiče od latinske rači evolutio što znači razvoj, razvitak iz jednostavnog u složeno.

Nema veze sa imenom Lucifer.
 
DedaStojan:
Lucifer je prije latinskoga postojao.
Lucifer znaci donosioc svjetla a sve iz svjetla nastaje.Logicno.
Kliknite za proširenje...
Логично је једино то да измишљаш у ходу и лупаш глупости. Овде деретићевском методом спајаш српски с латинским изразом и из тога некакав закључак извлачиш као да је то нешто смислено, не знам само што то је допуштено да спамујеш тим својим глупостима свугде по форуму, још од тебе нисам нешто смислено прочитао.
 
Kažu strani plaćenik:
Логично је једино то да измишљаш у ходу и лупаш глупости. Овде деретићевском методом спајаш српски с латинским изразом и из тога некакав закључак извлачиш као да је то нешто смислено, не знам само што то је допуштено да спамујеш тим својим глупостима свугде по форуму, још од тебе нисам нешто смислено прочитао.
Kliknite za proširenje...
Ja sam za slobodu govora, ali takvu da se to ne odnosi na Deretića, Alo i Informer…
 
Inteligentni dizajn na djelu
323137599_1469778613545532_963664715506437977_n.jpg
 
Zar nije teorija evolucija najveći mit, kada se iz priložene prakse sasvim jasno vidi da gotovo sve sposobnosti koje odlikuju različita živa bića ne postoje radi opstanka, čak na neki način i ometaju opstanak, već postoje radi ispunjenja smisla.

Čovek će da zrtvuje sam život radi smisla, bez obzira da li je smisao dobar (ljubav) ili loš (poročnost, uvređena gordost...). Što su organizmi složeniji, to imaju ne veću moć opstanka u lošijim uslovima, već su uslovljeniji i zahtevniji da bi opstali. Dakle, oni organizmi koji su navodno na višoj stepenici evolutivnog razvoja nisu sposobniji u opstanku od nižih organizama.

U slučaju neke katastrofe preživele bi najviše bakterije, jednoćelijske gjive, možda neki insekti, a najmanje bi bio sposoban za opstanak sam čovek. Dakle, te sposobnosti koje čovek ima, on ima da bi njima uspešnije služio drugima, stvarao i slavio Boga, a ne da bi opstao. Te sposobnosti koje ima svakako prevazilaze potrebe opstanka, a one time osporavaju teoriju evolucije, jer ne postoje potrebe života zbog kojih bi nastali.

Na primer, sposobnost čoveka da svira na violini ili da lepo peva. A takođe i sam greh osporava evoluciju, jer ne donosi čoveku prednost u borbi za opstanak. Čovek če radi užitka zrtvovati egzistenciju. Dakle, da je prirodna selekcija i evolucija zaista formirala osobine vrste, čovek nikada ne bi postao grešan. ...
 
Teorija evolucije je zasnovana na verovanju u pozitivnu grešku (mutaciju) u prepisivanju gena, koji determinišu osobine vrste. Kako je veoma mala verovatnoća da greška odjedanput stvori novu vrstu, veruje se u takozvane prelazne forme kroz koje organizam postepeno prolazi u nastanku nove vrste. Međutim, greška u prepisivanju genetskog sadržaja ugrožava ceo sistem organizma.

Ako hoćemo da prepravimo jedan zastareli televizor u televizor većeg kvaliteta, nije dovoljno samo da zamenimo jedan poluprovodnik danas, a sutradan drugi, i da tako za nekoliko godina dobijemo kvalitetniji televizor. Hoće li sistem u međuvremenu sačekati sa radom dok se ne završe poslednje izmene?! Ne! Živi varijetet će uginuti ukoliko odmah ne pokaže svoju evolucionu prednost. Izmena svakog elementa zahteva trenutno prilagođavanje ostalih elemenata sistema novonastaloj promeni, inače će funkcija celog sistema biti ugrožena. Zato je evolucija nemoguća.
 
Glasnik.:
Zar nije teorija evolucija najveći mit, kada se iz priložene prakse sasvim jasno vidi da gotovo sve sposobnosti koje odlikuju različita živa bića ne postoje radi opstanka, čak na neki način i ometaju opstanak, već postoje radi ispunjenja smisla.

Čovek će da zrtvuje sam život radi smisla, bez obzira da li je smisao dobar (ljubav) ili loš (poročnost, uvređena gordost...). Što su organizmi složeniji, to imaju ne veću moć opstanka u lošijim uslovima, već su uslovljeniji i zahtevniji da bi opstali. Dakle, oni organizmi koji su navodno na višoj stepenici evolutivnog razvoja nisu sposobniji u opstanku od nižih organizama.

U slučaju neke katastrofe preživele bi najviše bakterije, jednoćelijske gjive, možda neki insekti, a najmanje bi bio sposoban za opstanak sam čovek. Dakle, te sposobnosti koje čovek ima, on ima da bi njima uspešnije služio drugima, stvarao i slavio Boga, a ne da bi opstao. Te sposobnosti koje ima svakako prevazilaze potrebe opstanka, a one time osporavaju teoriju evolucije, jer ne postoje potrebe života zbog kojih bi nastali.

Na primer, sposobnost čoveka da svira na violini ili da lepo peva. A takođe i sam greh osporava evoluciju, jer ne donosi čoveku prednost u borbi za opstanak. Čovek če radi užitka zrtvovati egzistenciju. Dakle, da je prirodna selekcija i evolucija zaista formirala osobine vrste, čovek nikada ne bi postao grešan. ...
Kliknite za proširenje...

Evolucija nije mit.

Evolucija je čak potvrđena i u veoma kratkim vremenskim intervalima. U intervalima od 50 godina što je lako pojmljivo, a ne 50 miliona godina što je teško pojmljivo za prosečnog čoveka.

Da li znaš zašto se mnogi antibiotici danas mogu kupiti samo na recept? To nije bilo oduvek tako. Nedavno su uveli obavezan recept od lekara.

Odgovor: Evolucija.

Imaš mnoge korovske biljke koje su evoluirale samo u poslednjih 50 godina i postale su otporne na pesticide i otrove na koje ranije nisu bile otporne. U poiljoprivredi je to postao problem kao i u medicini što se tiče antibiotika.

Ako negiraš evoluciju to ti je kao da negiraš da si nasledio osobine od svoje majke i svog oca. DNK prijatelju. Nedvosmislen dokaz, ako pričamo o naslednim osobinama i evoluciji.

U slučaju neke katastrofe preživele bi najviše bakterije, jednoćelijske gjive, možda neki insekti, a najmanje bi bio sposoban za opstanak sam čovek.
Kliknite za proširenje...
Tačno. Praktično svi kompleksni i zahtevni organizmi bi izumreli. Kao npr. padne metoer na zemlju i svi veliki kopneni organizmi izumru kao dinosaurusi. Ništa to nije suportstavljeno teoriji evolucije.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Jasna
Evolucija, kreacija i anunakiji
2 3
Odgovora
57
Pregleda
640
aeternum
aeternum
Jasna
Vera je kada veruješ na reč?
3 4 5
Odgovora
108
Pregleda
966
Сале
Сале
H
Katari ili bogumili
4 5 6
Odgovora
140
Pregleda
953
DedaStojan
D

Back
Top