Kakve veze ima evolucija sa tim? Evolucija nema veze sa naučnim činjenicima.
-
- Popularno:
- Zaklinjanje nad ikonom
- Zašto Gospod ne spreči rat
- Danas slavimo Mratindan, praznik...
- Bokan - - Hrvatska služba radila na...
- Mapa koja prikazuje najpoznatiju osobu...
- Demokratija je bezvredna
- Koliko je Srbija dužna Kini?
- Да ли Србија дугује захвалност Русији...
- Adolf Hitler na pragu nove pobede!
- Александар Вучић: Дајемо још 50 дана...
Evolucija ili kreacija?
- Začetnik teme Ateista1
- Datum pokretanja
- stanje
- Poruka
- 4.766
Evolucija se ne bavi istorijom.
*naučnim činjenicima.
- Poruka
- 4.766
Tačno naučnim činjenicama koje ti i tebi slični negirate.
- Poruka
- 77.813
teorija evolucije na temeljima darvina nije sama po sebi nauka, već se proučava u okviru biologije koja je nauka.
današnji kreacionizam je nezvaničan i potiče od američkih protestanata, fundamentalnih hrišćana.
u srbiji postoji bogoslovski fakultet koji nema veze sa kreacionizmom.
današnji kreacionizam je nezvaničan i potiče od američkih protestanata, fundamentalnih hrišćana.
u srbiji postoji bogoslovski fakultet koji nema veze sa kreacionizmom.
- Poruka
- 4.766
Da, zanimljivo je batrganje izvan logike. Logika kaže da je pojam boga (bilo kog boga) samo filozofska ideja, maštarija, proizvod traženja lakih rešenja za određene probleme.
A onda se postavlja apsolut pojam Boga kao činjenica.
I time se nažalost logika sklanja sa dnevnog reda i nesrećno se ustupa mesto dogmi.
A onda se postavlja apsolut pojam Boga kao činjenica.
I time se nažalost logika sklanja sa dnevnog reda i nesrećno se ustupa mesto dogmi.
- Poruka
- 4.766
Tačno. Samo što ovi novo pravoslavni uvoze kreacionizam.
- Poruka
- 77.813
to je njihov problem što ne poznaju svoju veru niti ih zanima da upoznaju.
znači i to uvozimo? Pa je.bote dal smo u stanju nešto sami da napravimo!
- Poruka
- 4.766
Ono što smo imali kao svoje to smo odbacili.
na šta tačno misliš?
- Poruka
- 4.766
To ti je ono videla žaba da se konj kuje i ona digla nogu. Čisto pomodarstvo.
- Poruka
- 4.766
Mislim na našu straru religiju.
Niko ih ne negira, na osnovu čega si to zaključio. A i dalje ne vidim kakve one veze imaju sa evolucijom?
Ne trtlaj.
Boga naravno da ima i u nauci.
Pa u šta treba pravoslavci da vjeruju? U abiogenezu, majmunsku teoriju,... Ili teističku evoluciju, kao rimokatolici. Da igramo gimnastiku sa Biblijom i religijom?
Kreacionistički i adventistički instituti na koje ti misliš definitivno postoje u Americi, to su oni koji tumače Bibliju na pogrešan način i striktno se pridržavaju 6000 godina, iako je to besmislica. O tome sam pisao, ali nema ko da čita. Ali čim ne poštuješ majmunsku teoriju, odmah si neki adventista i sektaš, kako ne.
Pravoslavlje i hrišćanstva uopšteno se temelje na tome da su ljudi stvoreni od Boga, kako je moguće uskladiti majmunsku teoriju sa tim?
Ja još ne dobih odgovore na svoja pitanja, kao nijedan dokaz za makroevoluciju. Ali razglabanja i prosipanja iz šupljeg u prazno ima na pretek.
- Poruka
- 4.766
Radi se o procesu koji traje nekoliko miliona godina. Da li stvarno veruješ da se jedna vrsta bilo kog životnog oblika neće promeniti u nešto drugo?
- Poruka
- 77.813
uopšte se pravoslavlje ne bavi time, već Hristom i spasenjem duše.
bio je onaj "incident" sa ministarkom da se izbace dve lekcije o TE iz biologije, međutim po mom mišljenju sve je pogrešno shvaćeno, jer tada je postojala veronauka i stvarala se konfuzija kod dece.
a konkretno stvar je u veri, ko želi da veruje jednoj izdvojenoj grani nauke, nek veruje. nauka nije sveto pismo i novim saznanjima se menja.
Pa šta ako je trajala milionima godina?
Pa ona šakoperka, navodno prelazna faza ostade ista 400 miliona godina, i ende je po Indijskom okeanu, ne mijenjaju se ni ostale vrste.
Ako su u pitanju milioni godina, kako to da nema nijednog fosila prelazne forme? Ili nema nikakvih dokaza?
A ničim više?
- Poruka
- 4.766
Šakoperka se mnogo promenila od prvobitne vrste.
Pa šta ako je trajala milionima godina?
Pa ona šakoperka, navodno prelazna faza ostade ista 400 miliona godina, i ende je po Indijskom okeanu, ne mijenjaju se ni ostale vrste.
Ako su u pitanju milioni godina, kako to da nema nijednog fosila prelazne forme? Ili nema nikakvih dokaza?
Rekao sam ti da evolucija ide u više pravaca.
- Poruka
- 77.813
mnogo toga, al to je suština i najbitnije.
ni subotom, ni jehovom, ni armagedonom, ni koliko su stene stare....
a uvek se nađe neki zaludan pop.
u jovanovom jevanđelju imaš početak i to je bitno.
Kako se to mnogo promijenila?Šakoperka se mnogo promenila od prvobitne vrste.
Rekao sam ti da evolucija ide u više pravaca.
Riba ista bleji 400 miliona godina, potpuno ne promijenjena.
- Poruka
- 4.766
Promenila se i to drastično, ali naravno ti ćeš čak i to da negiraš.Kako se to mnogo promijenila?
- stanje
