Evolucija ili kreacija?

[Brđanin]

Iako je bilo ledeno doba i plus ako uzmemo da je more oko Indonezije bilo kopno, i dalje su trebali preći ogromno more.

I šta ih je uopšte ćeralo da idu?

 

[RoadSD]

Do Australije su imali bar 100 km da plove okeanom.

Nije 100km mnogo sa Homo Sapiensa mada mislim da je razdaljina mogla biti manja, s obzirom na tadasnji nivo mora.

 

[Brđanin]

Nije 100km mnogo sa Homo Sapiensa mada mislim da je razdaljina mogla biti manja, s obzirom na tadasnji nivo mora.

A što bi uopšte prelazio preko mora? Zar se ne bi samo vratio kada bi došao do vode.
Za paleolit jeste.

 

[Cackalica21]

Zna se o kakvom se Deda Mrazu radi i u kakvog smo Deda Mraza verovali dok smo bili deca. To nema veze sa Svetim Nikolom o kome govoriš. Mi smo verovali u Deda Mraza koji ima crveno odelo, bradu, koji leti u sankama koje vuku irvasi, koji živi na severnom polu, koji ima male patuljke za pomoćnike,
koji obiđe celu planetu za celu noć i da dobroj deci podeli poklone. U takvog smo Deda Mraza mi verovali kao deca. A zašto? Zato što su nam roditelji tako pričali kako bi bili dobri kao deca. Zar ne primećuješ obrazac? Isto to rade sveštenici bilo koje religije. Sada samo veru u Deda Mraza primeni na verru u Boga i na bilo koje božanstvo i dobićeš isti rezultat.

bezve ti je sporedjenje, jer

za takvog djeda mraza koji leti po nebu kojeg vuku jeleni, ne postoji nikakav dokaz

dok za Boga postoje dokazi u inteligentnom dizajnu, jer kad shvatis da nema logike da se vjeruje da slucajnosti mogu da ti stvaraju ogromne kompleksne stvari kao robote i masine u interakciji koji su kodirani kodovima..tad ces shvatit sta pricas, dok se ne okanis vjerovanja da ti slucajnosti mogu to stvoriti neces me razumjeti nikad.

 

[Cackalica21]

Nisam ateista ali ni zatucani vernik/fanatik. Ajde ovako-bacis kamen u vodu-on napravi SAVRSENE koncentricne krugove-jel to dokaz postojanja Boga i njegove savrsenosti? Ili Prirode i njenih fizickih zakona. Dalje i najbitnije-po meni postojanje Boga NE NEGIRA evoluciju-samim tim sto je Bog izbacio coveka iz raja-on ga je NATERAO da se promeni-ne moze biti isto covek koji sedi u vrtu i ne radi nista i covek koji mora da se BORI kroz zivot! Znaci-pracovek-Adam-i potonji ljudio NISU ISTI! >Covek je MORAO da se promeni-da EVOLUIRA!
Mislim-opet kazem-ne negiram Boga iako je diskutabilna njegova priroda i forma ali-samo njegovo postojanje ne negira evoluciju. ALi negira to sto neki tvrde da je-Zemlja stvoren za 6 dana-ili 6.000 godinha kad se ZNA da je to par MILIJARDI godina. Takodje DA postojali su ocigledno pra-ljudi-neandertalci i ostali pra-preci danasnjeg coveka...

Ajde ovako-bacis kamen u vodu-on napravi SAVRSENE koncentricne krugove-jel to dokaz postojanja Boga i njegove savrsenosti?

niko ne prica o vodenim krugovima...niti to uzima iko kao dokaz nekog inteligentnog dizajna jer je jednostavna stvar....

. Dalje i najbitnije-po meni postojanje Boga NE NEGIRA evoluciju-samim tim sto je Bog izbacio coveka iz raja

fosili negiraju evoluciju, kambrijska explozija negira evoluciju, kompleksnost zivih bica negira evoluciju itd itd

Mislim-opet kazem-ne negiram Boga iako je diskutabilna njegova priroda i forma ali-samo njegovo postojanje ne negira evoluciju.

jka sam otvoren za teoloskui evoluciju, kreacionisticku evoluciju, da Bog je evolver koji evolvira ziva bica...nije to problem cak je to rjesenje za slucajnosti koje nemaju razum da one mogu ista stvarati...problem leziu fosilima koji nedaju dokaz za ikakvu evoluciju, u tom je problem.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Опет овај са случајностима које немају свест.

 

[Cackalica21]

Опет овај са случајностима које немају свест.

dok god vi promovirate evoluciju indirektno promovirate slucajnosti koje odradjuju poslove kao Bog, inteligento bice koje ima razum, moc planiranja, i inteligenciju....nikako da shvatite da je srz svih problema u toj cinjenici da vi vjerujete da vam slucajnosti bez razuma povlace razumske poteze kad stvaraju.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

dok god vi promovirate evoluciju indirektno promovirate slucajnosti koje odradjuju poslove kao Bog, inteligento bice koje ima razum, moc planiranja, i inteligenciju....nikako da shvatite da je srz svih problema u toj cinjenici da vi vjerujete da vam slucajnosti bez razuma povlace razumske poteze kad stvaraju.

Важи, само ти упорно понављај исте глупе грешке које су ти већ више пута објашњене, прави се да нису, забадај главу у песак, лупетај о роботима, боле те уво.

 

[bmaxa]

Важи, само ти упорно понављај исте глупе грешке које су ти већ више пута објашњене, прави се да нису, забадај главу у песак, лупетај о роботима, боле те уво.

Nemate defitnitivni dokazi, i rastegljivu teoriju koja je nastala iz samo jedne verske ideje: da nema Boga. Jedini logican zakljucak za
vernika je evolucija, medjutim postoji mogucnost da je zivot oduvek postojao po logici da je Bog oduvek postojao...
To je treca opcija...

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Nemate defitnitivni dokazi, i rastegljivu teoriju koja je nastala iz samo jedne verske ideje: da nema Boga.

Ма о чему ти баљезгаш бре, одакле теби помисао да имаш представу из чега је настала теорија еволуције, па још да тако самоуверено тврдиш да је настала из ,,само једне верске идеје"? Да видимо твоје доказе да је то тако, може ли?

Jedini logican zakljucak za
vernika je evolucija, medjutim postoji mogucnost da je zivot oduvek postojao po logici da je Bog oduvek postojao...
To je treca opcija...

Још колко пута ћеш то да поновиш, па кад ти поставим питање које у основи негира такво схватање да заћутиш и правиш се блесав? Ај да пробам још једном - ако је живот одувек постојао у свим облицима, где су равномерно распоређени фосилни остаци у стенама?

 

[bmaxa]

Да видимо твоје доказе да је то тако, може ли?

Dokazi su cista logika. Zasto bi neko dosao na ideju za evoluciju, osim ako nije pre toga poverovao da Bog ne postoji?
Kao i sa dinosaurusima dokazi su cista fabrikacija...

 

[Cackalica21]

Znakovi Stvoritelja

 

[Cackalica21]

Важи, само ти упорно понављај исте глупе грешке које су ти већ више пута објашњене, прави се да нису, забадај главу у песак, лупетај о роботима, боле те уво.

znam dobro sta pricam i ponavljam,

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Dokazi su cista logika. Zasto bi neko dosao na ideju za evoluciju, osim ako nije pre toga poverovao da Bog ne postoji?
Kao i sa dinosaurusima dokazi su cista fabrikacija...

Као што сам и претпоставио, немаш појма и ,,докази су логика", питања није ни било, па нема ни одговора.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

znam dobro sta pricam i ponavljam,

Знам да знаш, то и кажем.

 

[Cackalica21]

Dokazi su cista logika. Zasto bi neko dosao na ideju za evoluciju, osim ako nije pre toga poverovao da Bog ne postoji?
Kao i sa dinosaurusima dokazi su cista fabrikacija...

ovo je cisto mijesanje istine sa zabludam...poput pcelara koji naspem fin lijep med i onda upaci vskakvo g trunja u njega namjerno, i sta covjek onda da uradi sa takvim medom, naravno da ide u kantu sa smece.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

ovo je cisto mijesanje istine sa zabludam...poput pcelara koji naspem fin lijep med i onda upaci vskakvo g trunja u njega namjerno, i sta covjek onda da uradi sa takvim medom, naravno da ide u kantu sa smece.

Светска научна заједница плаче за интелектима какве поседујете вас двојица.

 

[bmaxa]

Светска научна заједница плаче за интелектима какве поседујете вас двојица.

Ateisticka naucna zajednica, bolje reci, vecina, no nauka nije demokrarija, gde rulja odlucuje...

 

[RoadSD]

A što bi uopšte prelazio preko mora? Zar se ne bi samo vratio kada bi došao do vode.
Za paleolit jeste.

Pises kao da se radi o jednom coveku koji je izasao iz Afrike proputovao svet, preplivao moreuze a ne o rasponu od vise hiljada ili vise desetina hiljada godina.
Za kasnin paleolit nije.

 

[bmaxa]

Pises kao da se radi o jednom coveku koji je izasao iz Afrike proputovao svet, preplivao moreuze a ne o rasponu od vise hiljada ili vise desetina hiljada godina.
Za kasnin paleolit nije.

Sta cemo sa rh negativnima?

 

[Brđanin]

Pises kao da se radi o jednom coveku koji je izasao iz Afrike proputovao svet, preplivao moreuze a ne o rasponu od vise hiljada ili vise desetina hiljada godina.
Za kasnin paleolit nije.

Zašto su Neandertalci i ostale vrste izumrle, dok su samo homosapiens sapiensi pretekli i da li je to normalno tebi?

 

[Brđanin]

Ма о чему ти баљезгаш бре, одакле теби помисао да имаш представу из чега је настала теорија еволуције, па још да тако самоуверено тврдиш да је настала из ,,само једне верске идеје"? Да видимо твоје доказе да је то тако, може ли?

A kao nije? Nego iz želje za istinom, šta li?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

A kao nije? Nego iz želje za istinom, šta li?

Јесте, јесте, све сте у праву, нема потребе за посезањем за чињеницама, логика је најбољи доказ, оно што ти прво прдне на памет је тачно, не троши време на преиспитивање, само цепај, не осврћи се, рокај, снимај.

 

[niko_posebno]

Zašto su Neandertalci i ostale vrste izumrle, dok su samo homosapiens sapiensi pretekli i da li je to normalno tebi?

Za neandertalca bas ima vrlo realno objasnjenje. Imali su ogranicen sistem govora. Jako su slabo mogli da pojme apstraktne stvari-vreme, npr. Imali su drugaciju vrstu inteligencije dok su Kromanjonci preteca homo-sapijensa-bili par koraka ispred. I opet-evolucija-najjace vrste su opstale i evoluirale-dok su slabije-manje razvijene-izumrle.

 

[Brđanin]

Јесте, јесте, све сте у праву, нема потребе за посезањем за чињеницама, логика је најбољи доказ, оно што ти прво прдне на памет је тачно, не троши време на преиспитивање, само цепај, не осврћи се, рокај, снимај.

Tačno.