ZabranjeniLegenda
Buduća legenda
- Poruka
- 35.797
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
isto što je i Pije rekao, žive na teritoriji koja je nekada bila Makedonija. Znaš, Pije i Halk pripadaju jednoj epohi. To je epoha u kojoj su Albanci migranti a HRV kraljevstvo ne postoji. To je 15. stoleće
Javi se privatno za časove logike i metodologije naučne
U raspravi o poreklu, poređenju etničkih osobina (dakle, nije reč ni o kakvim geografskim odrednicama, već u sklopu rasprave o etničkom poreklu) kada zaključuje da Albanci nisu Iliri kaže da nisu nalik nijednom drugom narodu više no Makedoncima i da ih zato treba dovesti u vezu više sa Makedoncima od bilo kog drugog naroda na svetu?
I Halkokondil hteo da kaže da su Albanci u nekakvom geografskom smislu najviše nalik etničkim Makedoncima?
I to dok se kod samog Pija II (!) može pročitati dovođenje u vezu sa antičkim Makedoncima?
Hajde još jednom, @Kole11:
Pogledajte prilog 1475000
Despicis deinde gentem nostram, et quasi pecora ducis Albanos. More tuo contumeliose loqueris, nee nostri generis originem nosse videris. Maiores nostri Epyrhote fuerunt, ex quibus ille Pyrrhus prodiit, cuius vixferre impetum Romani potuerunt, et qui Tarentum et alia multa Italie loca armis occupavit. Non est, quod Epyrhotis, viris fortissimis Tarentinos obiicias, madidum genus hominum et ad legendos pisciculos natum. Si dixeris Macedonie partem esse Albaniam, longe nobiliores concedis avos, qui sub Alexandro usque in Indiam penetravere, gentibus universis, que occurrerunt in medio, incredibili felicitate prostratis. Ex illis ortum habent hi homines, quos tu pecora vocas! Si sumus pecora, et non est mutata rerum natura: cur fugitis homines ante pecora? Superioribus diebus sepe factum est periculum, Albani an Apuli armenta fuerint, neque ego quempiam adhuc repperi, qui meum vultumferrepotuerit; tuorum militum quam bene armata sint terga, pulchre didici! Thoracem adhuc nullum spectare potui, nec faciem cuiuspiam novi, nisi eorum, quos in vinculo conieci.
https://archive.org/details/TheComm...mmentariiRerumMemorabilium/page/n277/mode/2up
Štaviše, ti vređaš naš narod, tvrdeći da Albanci nisu ništa više od ovaca i po svojim običajima mislite o nama samo kroz uvrede. Izgleda da ne znate ništa o poreklu našeg roda. Naši stari su bili Epirci, od kojih je sam Pir lično, sila kojoj su se Rimljani jedva suprotstavili. Upravo tih Epiraca koji su sa svojim oružjem krenuli i osvojili Otrant i veliki deo Italije. Ne postoji parnjaka njihovoj moći među onima kao što su Tarenćani, sorta mokrih ljudi koja je rođena samo za ribolov. I pošto tvrdiš da je Albanija deo Makedonije, onda takođe priznaješ naše stare kao plemiće koji su išli skroz do Indije pod Aleksandrom, poražavajući sve narode na koje bi nailazili sa velikom lakoćom. Od tih ljudi vode poreklom ovi koje ti nazivaš ovcama. Ali priroda stvari se nije promenila. Zašto tvoji ljudi beže pred ovcama?
Ovo su reči Skenderbegove koje papa Pije II objavljuje. Kako se možeš ponašai kao da one uopšte ne postoje, uopšte? Ignorišeš ih i kažeš eee Albanija deo Makedonije. A ovo ništa?!?
Tacno, Skenderbeg je bio dican sin Maqedonisë
Шта беше оно о Љешкој лиги?
Добар је пример тога што говориш што је у средњем веку било присутно па и у модерном добу да су се елите више орођавађе и себи биле ближе него народима којим владају.
Кулминација тога би биле реформе Петра Великог који је видео Русију у западној Европи где елите руске нису ни говориле руски већ француски , немачки и тд....
Шта беше оно о Љешкој лиги?
Mislim da je ovo više bilo nešto kao srednji prst. On jeste Albance smatrao potomcima Epiraca i istorijski jesu u nekom smislu oni dovođeni u vezu sa Makedoncima. Majka Aleksandra Velikog, Olimpijada, bila je epirska kraljica. To je i u nekom ideološkom i državotvornom smislu bilo Skenderbegu i lično korisno, zato što se i on izdavao kao Aleksandar Veliki, pa je mu je bilo korisno da s se poveže sa prethodnim koji je postojao iz istog regiona.
I tada je, naravno, kao i danas - zapravo i značajno više nego danas, kod raznih postojao fenomen mržnje tj. svakojakih stereotipa prema tako nekim sitnijim narodima, tako imamo slučaj i albanofobije u XV veku. Tu je reč o pismu koje je 1460. godine uputio gospodar Otranta, Đovani Antonio Orsini se Balco. Kritikujući Skenderbega zbog njegove južnoitalijanske avanture, otrantski knez proziva Albance da su primitivci totalno nebitni kojima nije mesto u jednoj civilizovanoj Italiji; tamo nekakvi poludivlji kozo$ebi. U suštini nazvao ih je primitivnom stokom. I tu u pismu kao što je tradicionalno Albaniju je nazvao delom Makedonije.
A onda Skenderbeg njemu odgovara sa: aha, znači mi smo Makedonci. OK ja mislio mi samo Epirci, a ispade po tebi da imamo još slavnije junački poreklo; fino, fino; i bolje nego da smo kao vi mekušci koji jedan rat niste dobili i koji uostalom ništa no ne znate sem da pecate. I pošto je tada bio veliki običaj da se oživljava antika, pravi paralele sa Pirovim iskrcavanjem i otprilike kaže sličan šamar sledi. U prevodu, jbm ti mater - evo ja tebi jbm još jače.
Наравно да јесте нико не спори то као што је чињеница да описменити неке људе представља злочин против човечности.Tacno, Skenderbeg je bio faca.
Наравно да јесте нико не спори то као што је чињеница да описменити неке људе представља злочин против човечности.
Jeste, apsolutno niko ne spori da je Skenderbeg bio jedna od najslavnijih ličnosti iz istorije jugoistočne Evrope. Međutim, ima nekih koji osporavaju da je imao ikakve veze sa Albancima i tvrde da je pripada Srbima/Crnogorcima ili Grcima, samo zbog svoje krvi tj. svog individualnog familijarnog porekla, ili još gore samo zato što mu je otac (!) sahranjen na Hilandaru (ili ima i isto ono retardirano; gle ćirilična povelja na srpskoj redakciji crkvenoslovenskog jezika; znači, nema nikakve veze sa Albancima). I onda od njega prave ličnost koja nije fenomen regiona, već vrše apsolutnu kulturnu aproprijaciju do te mere da tvrde da Skenderbega čak Albanci kradu (!) Skenderbega drugima, a u najekstremnijoj formi može se videti u onoj budalaštini po kojoj, kao bajagi, pre XIX I XX veka on, eto, nikakve veze uopšte nije ni imao sa Albancima, te da se tek tada sa njima dovodi u vezu.
Možeš misliti, čovek albanski gospodar, doslovno piše mi Albanci i identifikuje se sa njima; sramota kako li samo smeju da ga nam Albanci kradu najstrašniji primer kulturne aproprijacije. Pa evo pogledaj i dosta objava na ovoj temi. I masa stvari koje piše Kole11, a koje su i neki drugi pisali, sve je upravo na tragu istih tih nebuloza.
Kada pročitaš Skenderbegovo pismo Đovaniju, kosmičke razmere gluposti tih priča postaju očiglednije nego ikad.
Istina, Srbi vrse ogromnu kulturnu aproprijaciju sa Skenderbegom, mada to nije neka novost ili izuzetak kod Srba ili na Balkanu.
Ово је то постоји и дужа верзија али без титла на албанском чини ми се да расветљава неке чињенице око којих си се ухватио .Овде никад не говоре Албанац на свом језику већ Шиптар немају ту реч изгледа уопште као своју.
Reći Srbi vrše je pogrešno. Kao srpski junak koji je žrtva albanske eksproprijacije Skenderbeg ne postoji niti u jednom jedinom školskom udžbeniku za istorije ni za koju osnovnu ili srednju školu, niti iko na fakultetima. I nećeš naći danas niti jednog jedinog srpskog istoričara koji se bavi poznim srednjim vekom ili specifično albanskom istorijom da ima takve stavove.
Ово је то постоји и дужа верзија али без титла на албанском чини ми се да расветљава неке чињенице око којих си се ухватио .Овде никад не говоре Албанац на свом језику већ Шиптар немају ту реч изгледа уопште као своју.
Aleksandar Rakovic? Pa nijesam rekao da Srbija vrsi, kao u nekom institucijalnom smislu, ali kao srpske mase vrse, odredjene.
Albanci izvorno na svom jeziku kazu da su Arberesh, to su zadrzali potomci Skanderbegove vojske u Italiji. Naziv Shqiptar nastaje dosta kasnije.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arbëreshë_people
Praviću se da prva dva imena uopšte nisi spomenuo.
Što se tiče poslednjeg, nisam znao da je Raković to tvrdio i ne bi bilo loše da navedeš gde tačno da vidimo, ali treba imati na umu da je on istoričar XX veka. U životu se nikada nije bavio Skenderbegom ni uopšteno ranim modernim dobom i svakako da nije kompetentan za tu temu.