Душа

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
To nisu sektaske gluposti.
Nego si ti neupucen.
Brockhaus je cenjena izdavacka kuca koja zaposljava najbolje strucnjake za prevod i komentare.
Ime im ne dozvolhava drugacuje.
Oni su potpuno neutealni jer su samo izdavacka kuca ne neka religija.
Osim toga svi komentari kazu to isto.
Kao sti vidis i sama Bublija kaze isto.
Medjutim , niko te ne tera da prihvatis.

Не каже. Погрешно разумевање Светог Писма.
Иначе, више ћу веровати православном учењу које траје кроз векове него некоме са запада које је верски необразован и неупознат са хришћанством. :kafa:
 
Verovati u postojanje Raja za pravedne i privremenog pakla i ponovno davanje sanse za gresne je lepo i plemenito verovanje.

Verovati u vecni pakao, ili vecno unistenje nekih dusa, ili verovati da posle zivota nema nicega su daleko blize dusevnim poremecajima.
 
Pa to sto si izbacio se ne razlikuje mnogo od ova dva verovanja, sva tri su vrlo sumorna, i, ako neko veruje u Boga- takva verovanja Ga predstavljaju u vrlo losem svetlu.
 
Nema nista lose u verovanju da nakon zivota nema niceg, jer se niko nije vratio iz mrtvih,nemamo nikakav kontakt sa "onom stranom", niti postoji nacin da to proveris,tako da tu ne vidim nista sporno. A ovo za pakao necu ni da pominjem, svi valjda znamo da je to bajka.
 
Tvoje pravo bubnjar, , veruj kome hoces.
Medjutim, sta ces verovati?
Da tekst za koji i sam kazes da ne govori o paklu,govori o paklu???
 
Poslednja izmena:
Gresim po tebi, ali ne i po meni. Nisi opovrgla moje vidjenje dualizma, vec si iznela svoje shvatanje. Time je do daljneg diskusija zamrznuta, osim u vezi tvog zahteva za "pojasnjenje" pojma "duse". Moj odgovor na ovo je da ne postoji naucna definicija duze, vec samo filozofska i, naravno, religijska, tj. biblijska Odgovor na pitanje sta je dusa dat je jedino u mitoloskom biblijskom spisu kao bozji dar coveku? Tu budalastinu tesko da moze pametan covek da proguta.Mozda ti imas neko bolje objasnjenje. Po meni je tvoja dusa ono sto tebe krasi kao individualnu inteligenciju, um, razum, a ne kao nesto sto ti je nekakav cupavi i zlocast supermen u liku boga "pozajmio" da ti sluzi za vreme tvog zivota.
sa boldovanim se slazem....naravno da se nesto moze gledati iz vise uglova i i z mog ugla ti gresis, jer tvoje shvatanje dualizma se ne razlikuje od shvatanja onih vernika koji prihvataju samo skoljku odredjene religije. a sto se tice samog pojma duse...nisu mi bas najjasnija objasnjenja duse i duha, tako da i ne mogu da dam neko svoje vidjenje tog pojma.
 
CEO SVET JE OZBILJNO PREVAREN.

TO KAžE BOG SVETO PISMO ISTORIJA KOMENTARI STRUCNJACI ZA PREVOD I KOMENTARE BIBILJE.

Teolozi namerno zatvaraju oci pred ovim cinjenicama i izgovaraju se da ovo nije važno za spasenje jer nemaju odgovora kada poneka prosvetljena dusa postavi pitanje?

Jedna zabluda otvara put drugoj.

Njima je ocigledno važno da prime svoju platu ali istina ne.

I te kako je važno da spasenje ne zavisi od nas nego od Boga da bi ga ljudi tražili i kako se spasavaju da bi imali ispravan pristup Bogu i SPASENJUDA BI GA STVARNO I DOBILI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ne postoje bilo kakvi biblijski osnovi za veru da „besmrtna duša” preživljava u svesnom stanju nakon smrti.


Tokom vekova hrišćanske vere, bezbroj propovedi su propovedane i bezbroj pamfleta su pisani pokušavajući da dokažu besmrtnost duše. Nakon pažljivog i otvorenog preispitaivanja, pokazano je da su svi oni prepuni grešaka.


Da ponovimo da je doktrina o besmrtnosti duše je izgrađena na temeljima biblijskih pogrešnih prevoda, pogrešnih pretpostavka i aljkavog istraživanja. Malo njih je imali duhovne hrabrosti da iznova pogledaju bez predrasuda ovo pitanje i prihvate istinsko Biblijsko učenje.


Činjenica je da kada je jasno svrgnuta lažna doktrina o besmrtnoj duši, zajedno sa njom pada podjednako paganski i lažni koncept raja i pakla – jedan od stubova tradicionalnog hrišćanstva!



Sotona đavo je uspeo – za sada – da prevari ceo svet (Otkrivenje 12:9). On je bio prvi koji je uveo ideju da čovek zaista ne umre nego da je nasledno besmrtan. „nećete vi umrijeti,” lagao je Satana Evu u rajskom vrtu (Postanje 3:4).
Božja budućnost za čovečanstvo je daleko uzvišenija od uobičajene slike besmrtne duše koja lebdi na oblacima i drndanja harfe u večnost. Za one koji to izaberu i ispunjavaju uslove, postoji život posle smrti kroz vaskrsenje. Ali taj život će doći kroz ponovno rođenje, kao besmrtno duhovno biće u samu Božju porodicu – putem budućeg vaskrsenja iz mrtvih!


Vreme je da se odbace bajke i ljudske tradicije i da se razume veliki smisao i svrha ljudskog života koja je otkrivena u Bibliji!


KO CE imati hrabrosti da pogleda i prizna ovo za sebe?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Е, много волЕм те којима је цео свет преварен. Пуне су их одређене институције ;)
И не рече ми - ако ћу бити телесан, шта ће бити са сексом... Рек'о да ли да на време пређем у ислам тамо ми нуде 40 девица. Телесан а без телесних задовољстава, мЛого брате досадно.
А ако ћу бити бестелесан, онда може и та метафоричка харфа. Пошто смртан човек то себи не може представити, не знамо како ће стварно бити, онда ни харфа није лоша. Шта фали харфи. Једна од мојих бивших ми слала гифове са харфама.
Уосталом, шта фали појму - бесмртна душа, immotal soul - како моћно звучи. Наравно да неки блискоисточни бедуини нису могли да се сами досете тога. Као ни много чега другог. Па њихов Јахве је заправо покрадени Јов - Јупитер. Можда преузет од Филистејаца. Deus Pater - Бог Отац, ствари су сасвим јасне ;)
 
Verovati u postojanje Raja za pravedne i privremenog pakla i ponovno davanje sanse za gresne je lepo i plemenito verovanje.

Verovati u vecni pakao, ili vecno unistenje nekih dusa, ili verovati da posle zivota nema nicega su daleko blize dusevnim poremecajima.

Слажем се. Веровати да нема ничег, баш тако веровати да нема ничег после смрти, је нељудски нихилизам. Свака људска култура је имала метафиозичке дилеме. Нема метафизике, нема људи :)
Слажем се и са првим. Па да изнесем своје веровање.
Донекле као у филму Сабирни центар, а аутори су верујем били инспирисани античким представама. Приметили сте да тамо стоје неки људи као сенке, неме сенке. Вероватно они који су дуже тамо, бледе у сећањима људи. Чак је речено да човек по други пут умире - у сећању живих.
Дакле, човек неко време ужива неку посмртну судбину, рецимо док се карма (утицај на живе, сећање) не распадне. Онда се враћа да стиче нову карму, или можда да се ослободи карме. Позиција може бити одређена ранијом кармом, оним што је учињено. Док има сећања, што би душа долазила да ствара нова?! Верујем да Никола Тесла није реинкарниран.
Тако, постоје привремени Рај (јер ни заслуге не могу бити вечне), привремени Пакао, реинкарнација и можда неманифестовано стање, Нирвана, повратак у Једно (што би могло имати значење Раја).
 
Ne 40 nego koliko znam 100 devica.

Bog ti dao jednu zenu, zar ti to malo?

А колико је дао Соломону?!
А шта ако та једна не стигне у Рај, или како ти већ зовеш то стање кад се сви телесно обнове...
При чему слепи и богаљи очигледно неће добити своје тело.
 
Solomunu nije dao.
On je sam uzeo.
Ta greska ga je skupo kostala.

Ta jedna ide sa tobom u raj.

A slepi i bogalji ce dobiti svoje telo i oci i noge i sve.

Pa zar nisi citao kako je Isus lecio bogalje i slepe dizao mrtve, a kamoli tek tada?
 
Nema previse.

Ako ti je preivse onda moras u hriscanstvo, tu je samo jedna dozvoljena.
A u islam 100.

Uzmi ili ostavi?

Dakle izbor nije veliki.

Nijedna,. jedna ili 100?

Izbor je tvoj.
Ali relnost na kraju je samo jedna ili nijedna.

Ovo sa sto su samo pusti snovi.
 
da ne idemo sad ispocetka prezakana tema o tome sta je boziji zakon. samo cu da kazem da se ne slazem, puko slusanje pravila koje neko drugi namece a koja su podlozna promeni u zavisnosti od stanja u drustvu nikako nisu put u "eden" vec zadrzavanje na ovom nivou prostog zivota u kome posle smrti postoji samo truljenje i prah. utabana staza uz koju se nalazi putokazi ovakvog tipa vode samo u "klanicu".
 
samo cu da kazem da se ne slazem, puko slusanje pravila koje neko drugi namece a koja su podlozna promeni u zavisnosti od stanja u drustvu nikako nisu put u "eden"
Slazem se u potpunosti. Ali slusanje Deset Zapovesti koje je Bog dao Mojsiju, i koja nikad i nigde nisu podlozna promeni su svakako put u Eden. z:)
 
oh itekako su relativni. ako hoces mozemo jedan po jedan da prostudiramo i mislim da ce u svakom da e nadje rupa kada je taj zakon koji nesto zabranjuje dozvoljen. :) ali da ne pricamo istu pricu hiljadu puta sigurna sam da si je vec cuo ;)
 

Back
Top