Los ti je primer neVoljo
Ovaj primer bi mogao da prodje kad bismo pricali o tome
kako uciti na tudjim greskama, ali ovde se govori o stvarima
koje ne mogu da se spoznaju prostom logikom, 1+1=2.
Kako mozes da budes siguran da znas sta je moral ako se nikad nisi nasao u situaciji
u kojoj ako budes nemoralan, pribavices sebi korist ili uzivanje, a ako budes moralan
neces dobiti nista ili ces cak sebi naneti stetu.
Mozes li stvarno poznavati religiju I boga ako se nikad nisi nasao u situaciji u
kojoj si se mogao osloniti samo na veru, i to si i ucinio,nisi klonuo duhom.
Kako se moze biti duhovan ako gledas samo sebe, ako nisi saosecajan, tolerantan, nesebican
npr. dati prosjakinji 200 din. i tako sebe lisiti Heineken-a a njoj obezbediti rucak i veceru.
Sve sto radimo u zivotu, bez obzira da li samo pricamo ili ken-jamo s drveta,
radimo u skladu sa svojim znanjem.
Moje pitanje se odnosilo na to kakvo je, tj. odakle vam to znanje kojim baratate,
da li ste ga jednostavno Uzeli iz udzbenika ili beletristike ili ste u konkretnoj zivotnoj situaciji
kad su vam zelje, emocije, razum i savest bili medjusobno sukobljeni morali da se unistite da bi pravoj stvari dali prevagu .
Sto se tice Hajnekena i 200 dinara(popiti 200 dinara ili dati prosjakinji ),iako je primer zanimljiv,ima nekih manjkavosti.(Moram da naglasim da ja licno ne pijem da zbog daljeg toka mojeg pisma neko ne bi pomislio nesto pogresno ).Pored toga primer o Hajnekenu je povezan i sa tvojom idejom o tome da necije znanje mozda potice iz udzbenika.(A citajuci pisma na ovu temu cini mi se da ima mnogo toga,suvise knjiskog znanja,i reci odevenih u lepo ruho,bez licnog iskustva.O sentimentalnom pristupu pitanjima dobra i zla je izlisno i govoriti).Evo malo prakse:
Vidis ma koliko Hajneken bio dobar ,to je ipak mala kolicina piva(sto skuplje pivo to manja kolicina).Tako da se bez te male kolicine piva i moze istrpeti i biti velikodusan prema prosjacima.Medjutim malo je ljudi u Srbiji koji piju Hajneken.Prevelik luksuz za nasu kukavnu zemlju.
Ali za tih istih 200 dinara mozes da uzmes dve tompsonke Apatinskog od po dva litra.To je
4 litara piva !!!- 8 boca.To vec navodi na razmisljanje,narocito ako kriziras.
Sto je najbolje u celoj toj prici pod dejstvom piva vise i ne razmisljas o tamo nekim prosjacima ili sto je jos zanimljivije pod dejstvom istog pica pocinjes
DA IH VOLIS !!! Ljubav shiklja na sve strane.Emocije.:-D (Znam da ce neko reci da to nije prava ljubav,ali na neki nacin ipak jeste)
Sto nas dovodi do nove dileme--da li je bolje da prosjak ostane gladan zbog piva koje si ti popio,ali da bude obasut tvojom ljubavlju.Ili da bude sit,ali da ti razmisljas celo vece o tome da si ostao bez piva jer te je savest naterala da se lisis napitka koji te oslobadja od svakodnevnog stresa i patnje,i da zbog toga mozda cak
omrznes tog prosjaka?
A to vodi u jos slozenije dileme--voli bliznjeg svog.
Ali i ti si bliznji sam sebi. Cija je sreca vaznija?Jer nekom pokloniku piva ,to pivo je isto sto i hrana.Zapravo u mnogim slucajevima ljudi se cak i lisivaju hrane da bi dosli do piva,ili paklice cigareta.Zar se ti u tom slucaju ne zrtvujes na neki nacin?Zar onda nemas moralnih prava da tih 200 tesko zaradjenih dinara zadrzis za sebe i popijes ih,jer si ih ipak ti svojim radom i znojem zaradio,umesto da ih das nekoj lenstini koja mozda i nije pravi prosjak?A mozda ce taj prosjak ili prosjakinja za tih 200 dinar
sami kupiti pivo i smejati se budali koja im je dala svoju lovu.A imajuci u vidu nase prosjake ta mogucnost je vise nego izvesna.
P.S. Zamolio bih moraliste ,da ne pocnu da balave o stetnosti alkohola ili cigareta.I da ljubitelj piva nista bolje i ne zasluzuje u zivotu osim patnje.