DOS "reforme":Siptari imaju vise vojnika od Srbije!

Jerry Ropero:
Videcemo gosn. pagane . Videcemo.

Nego najjaci su mi ovi DOS-ovski placeni analiticari koji kazu da cemo imati brojno manju ali efikasniju vojsku. Samo me interesuje po cemu efikasniju? Cim imas manje vojnika, slabiji si. Plus tim preostalim vojnicima nije kupljen ni jedan novi komad naoruzanja, vojna oprema je totalno zastarela tako da je nasa odbrana jedno 10 puta slabija nego sto je to recimo bila 1999te godine.

Sada bi mogle da nas okupiraju 2 siptarske divizije , jer siptari imaju modernije naoruzanje od nas kupljeno od Amerikanaca. To veoma lako moze da se desi i da sam ja na mestu Agima Cekua, u slucaju da Srbija nece da prizna nezavisnost Kosova ja bih je napao vojno, dosao sa vojskom negde do Kragujevca i onda zatrazio od Srbije kapitulaciju i priznanje nezavisnosti Kosova . I naravno usput sve opljackao i unistio.

Vrlo lako ovo moze da nam se desi zbog antidrzavnog i antisrpskog delovanja marionetske izdajnicko-kvislinske DOS-ovske vlasti.

Evo ja nisam DOS-ov plaćeni analitičar nego čovek zaposlen u toj instituciji o kojoj pričate, pa mi dozvoli da kao upućen u tu tematiku, iznesem svoje mišljenje...
1. Vojska se smanjuje i to je tačno. Ali nije tačno da je brojnost vojske presudna za snagu neke zemlje. Bivša SFRJ je imala brojnu i respektabilnu vojsku, ali se ipak raspala iznutra, potpomognuta faktorima izvana. Međutim, prvi napadi na vojsku tj. vojsku koja je preostala od bivše JNA počeli su još 1991. u Sloveniji, potom u Hrvatskoj, pa na kraju i u BiH. I onima koji su napadali kolone brojnije i bolje naoružane JNA uopšte nije smetalo to što je JNA bila za njih respektabilna vojna sila. Čak su je u mnogim od tih napada i porazili.
Primer bi mogao da bude pad Varaždinskog korpusa u kome su brojniji, ali daleko slabije naoružani Hrvati izdejstvovali predaju jedinica JNA i tako stekli veliku oružanu silu u tenkovima i drugim oruđima. U tim prvim napadima na JNA nisu učestvovale strane zemlje već razne paravojne formacije iz tih republika. Napadi NATO pakta su počeli tek 1993. godine na VRS koja je nastala iz JNA.
2. Šta vredi brojna vojska ako je slabo naoružana, ako nema savremena sredstva za komunikaciju, EIPED, VOJIN, PVO...
3. Kako neko može očekivati da se u vojsku prijavljuju oni koji taj poziv vole i žele, ako su plate male, dodaci još manji, ako nema stanova i ako se pripadnici vojske sele iz garnizona u garnizon, iz jednog podstanarskog smeštaja u drugi...
4. U prethodnim reformama tj. smanjenjima vojske uglavnom su se ukidala neka nepotrebna radna mesta (sekretarice, daktilografkinje, razni referenti i sl.). Nažalost prilikom ukidanja nekih garnizona bez posla su ostali i mnogi koji su vojsci bili potrebni, a i ranije je vojsku napustilo dosta dobrih stručnjaka u domenu vojne industrije, piloti, iskusni artiljerci, prekaljeni vojnici i komandanti.
5. Najveći problem u današnjoj vojsci jeste zaostatak iz starih komunističkih vremena u kojima je svaki oficir ili podoficir bio neki komandir ili komandant, pa makar taj neko bio jedan vojnik ili jedno civilno lice. Zbog tog "položaja" i veće plate od 10% (komandirski dodatak) pravile su se glupe i nepotrebne formacije.
6. Drugi problem je prebrzo napredovanje u službi, pa je tako ispalo da imamo više generala, pukovnika i potpukovnika od poručnika i kapetana...
7. Treći problem je neadekvatan položaj onih pripadnika vojske (uglavnom mlađih oficira, podoficira i civilnih lica) koji svoj posao vole i znaju da ga rade. Takvi su uglavnom izloženi "maltretiranju" - ne mislim bukvalno, kojekakvih birokrata koji se u vojsci samo trude da dobiju što bolju prekomandu i što veću kancelariju...
Ima toga još. Stvari nisu tako jednostavne i ne treba ih banalizovati. Niti je sve u kvantitetu, niti treba vojsku smanjivati ispod granice (procenta) zemalja u okruženju.
2.
 
goxy:
da, a gorivo se prodavalo na ulicama dinar je bio sa milijardu nula ......Ma blagostanje.....

Ти причаш о једном кратком периоду хаоса узрокованог распадом заједничког тржишта екс-Ју, санкцијама итд. Хиперинфлација није трајала током целе деценије.
 
serb_pagan:
odlicno je sto je srbija demilitarizovana...tako da domacinima ne moze vise pasti na pamet da srbiju vuku u nove ratove i pogibije...

Па не могу да вјерујем да постоје тако наивни људи. Па војска служи за одвраћање потенцијалног непријатеља и одбрану земље. Ко ти данас гарантује да неће доћи до напада, па то ти најбоље потврђују данашњи догађаји на КиМ који се дешавају под окриљем међународне заједнице, а да не причам о могућности формирања нових терористичких снага на југу Србије. Ма знам ја како такви као ви размишљате у стилу да вам је фино у БГ и осјећате се сигурно, а остаје ко ****. То је све питање у ограничености интелектуалних потенцијала да схватиш овакве ствари.
 
vojska je propala zbog izolacije i ratova koje je vodio sloba a ne zbog reformi posle 5. oktobra. a smanjenje je zaista neophodno. npr mi smo imali brigadu veze, tako veliku jedinicu imju samo zemlje velike kao Rusija pa se pitam koji ce nam tolika jedinica, koja je uz to sa uredjajima i vozilima od pre 50 godina. broj vojnika nije presudan za njenu snagu jer ovo nije srednji vek. setite se samo drugog rata i Nemacke
 
Serb_pagan је најбољи примјер неспособности узроковане генетском грешком да се види даље од свога носа. Једино питање је да ли је проблем дужина носа, величина мозга или кратковидости. Ја типујем на другу опцију.

Па зар ти догађаји у последњих 7 година на КиМ не показују да ти нико неће обезбједити мир, него ти једино остаје да се уздаш "у се и у своје кљусе". Не мислиш ваљда да ће ти НАТО снаге чувати државу и народ?!
 
untouchable:
То откад је ДОС дошао не можемо да издржавамо ни војску ни школство ни здравство...

Od 1989. do 2000. nije ništa uloženo ni u vojsku, ni u zdravstvo ni u školstvo. A od 2000. godine (dakle za 6) godina je uloženo bar 10 puta više nego u tih 10 godina Miloševićeve vladavine. Ako već pričaš, onda bar koristi argumente ili uključi TV i pogledaj vesti, kupi novine ili se informiši na neki drugi način.
E, sad to što je smanjen broj zaposlenih u tim institucijama to je druga priča. Protiv kvantiteta (bez opreme) sada se bore kvalitetom sa smanjenim ljudskim potencijalom...
 
DraGo70:
Od 1989. do 2000. nije ništa uloženo ni u vojsku, ni u zdravstvo ni u školstvo. A od 2000. godine (dakle za 6) godina je uloženo bar 10 puta više nego u tih 10 godina Miloševićeve vladavine. Ako već pričaš, onda bar koristi argumente ili uključi TV i pogledaj vesti, kupi novine ili se informiši na neki drugi način.


хахаха А где је твој аргумент? Има ли чега у твом посту осим празне реторике?
Јесу ли школарине у Слобино или ДОС-ово време 1000 и више евра??
Је ли се у Слобино или ДОС-ово време плаћа велики број здравствених услуга?
Шта је то од војне опреме набавио ДОС? Видели смо само да уништавају - од Стрела па надаље...
Значи ако може, мало мање празних фраза, можеш ти то.
 
untouchable:
хахаха А где је твој аргумент? Има ли чега у твом посту осим празне реторике?
Јесу ли школарине у Слобино или ДОС-ово време 1000 и више евра??
Је ли се у Слобино или ДОС-ово време плаћа велики број здравствених услуга?
Шта је то од војне опреме набавио ДОС? Видели смо само да уништавају - од Стрела па надаље...
Значи ако може, мало мање празних фраза, можеш ти то.
nigde nemas obrazovanje za Dz. isto tako i lecenje, mada za vreme slobe i nije bilo lekova i materijala dok ne kupis u privatnoj apoteci. a strela je jako oruzje...vidim koliko je sloba kupio, pa pola aviona bilo neispravno 1999. a i ostalu nam tehniku obnovio sloba pa smo zato i pobedili NATO. ne moze se vojska preko noci reorganizovati i osavremeniti, prvo se moraju resiti strateska i formacijska pitanja. medjutim nasi visoki oficiri (kojih imamo previse) se tome opiru jer zasto bi sekli granu na kojoj sede. to su jagnjece brigade koje su navikle na privilegije i stanove i zabole ih mnogo za vojsku.
 
untouchable:
хахаха А где је твој аргумент? Има ли чега у твом посту осим празне реторике?
Јесу ли школарине у Слобино или ДОС-ово време 1000 и више евра??
Је ли се у Слобино или ДОС-ово време плаћа велики број здравствених услуга?
Шта је то од војне опреме набавио ДОС? Видели смо само да уништавају - од Стрела па надаље...
Значи ако може, мало мање празних фраза, можеш ти то.

- U Slobino vreme je školarina bila daleko manja nego što je sada. Ujedno je kvalitet nastave tkđ. bio na minimalnom da ne kažem nikakvom nivou, a korupcija međtu profesorima i asistentima tolika da su fakultete završavali uglavnom sinovi i kćerke švercera, ratnih profitera i drugih koji su imali para.
To ne znači da podržavam sadašnje stanje i ovako prevelike školarine, pogotovo što kvalitet učila i nastavnih sredstava nije adekvatno pratio poskupljenje školarine.
Međutim da se škole i fakulteti obnavljaju, kreče, nabavljaju nove klupe, knjige, učila je tačno.
Argument: Web sajt ministarstva prosvete sa taksativno nabrojenim novoizgrađenim ili popravljenim i renoviranim školama i opremom koja je nabavljena.
- U Slobino vreme se nije plaćalo to što se nije ni moglo platiti jer toga nije ni bilo (skeneri, rentgenski aparati, aparati za dijalizu itd.) i ljudi su mesecima čekali da dođu na red.
A što se plaćanja tiče, pa naravno da se plaćalo. Korupcija je cvetala, samo što to nije bilo javno, nego tajno. Kako si mogao za vreme Slobe otići na VMA ako nisi vojno lice. Samo preko veze. A sada? Možeš pomoću uputa tvog lekara svakog četvrtka...
U međuvremenu je nabavljeno mnogo mnogo od te neophodne opreme (što kupovinom što donacijama). Evo, skoro je završena akcija Blica u kojoj je poklonjeno porodilištima nekoliko stotina klima uređaja kojih za vreme Slobe nije bilo nigde osim u zgradi Vlade, u kućam njegovih ministara i u njegovoj vili...
Za vreme Slobe nije otkrivena ni jedna afera o korupciji u zdravstvu, a sada malo, malo pa padne neki korumpirani lekar.
Argument: sajt ministarstva zdravstva i brojne novine...
- Od vojne opreme je DOS nabavio šlemove, pancire, nove uniforme (ako ništa drugo, a onda one od Mile Dragića :)
Francuzi su nam pre mesec dana dali poprilično veliku donaciju u sistemima za vezu. Posle toga su nam Nemci poklonili 5 sanitetskih vozila, a pre nekoliko dana Ameri su nam poklonili nekoliko vozila i komplet opreme za vanredne situacije (poplave, požare, epidemije) - sve ovo je bilo na svim TV stanicama. A imaš i na sajtu ministarstva odbrane, kao i na sajtu Vojske Srbije i u njihovom časopisu "Odbrana".
Uskoro ide na remon prvih 5 MIG-29. A posle toga još neki avioni.
Strele su uništene jer je to lako pešadijsko sredstvo kojim se može oboriti i putnički avion, a toliko je jednostavno za upotrebu da postoji opasnost da ga se dočepaju (ukradu ili kupe) teroristi i obore neki putnički avion. Zbog toga je tendencija da se takva sredstva uništavaju u svim državama koje nemaju stabilne vlade ili režime. Isto je i sa nagaznim minama, koje su zabranjene po međunarodnim konvencijama i jedino još SAD i Južna Koreja odbijaju da ih unište (zbog granice sa Severnom Korejom). Što se tiče tih sredstava situacija je ista kao i sa bojnim otrovima, biološkim i nuklearnim oružjem - suviše je opasno da bi ga imale neke nestabilne države u kojima može izbiti rat.
Ima još ali me mrzi da pišem.
A sada ti opet: ;) :)
I da te citiram: "Значи ако може, мало мање празних фраза, можеш ти то."
 
jomini:
Upravo to. Besplatnog nema, samo se kupac promenuo. A mnogi su u zabludi i viču - bilo je besplatno...

Na zalost ljudi kod nas ne znaju osnovna pravila ekonomije. kako ce i znati kada se skolovanje u zadnjih 50 godina zasnivalo na marksistickom kvazi-intelektualizmu. Vecni vjerovatno nije cula za Adama Smita. Nisu svjesni da nikad nista nije bilo besplatno. Cak naprotiv bilo se skuplje pod Komunizmom nego pod Kapitalizmom. Drzava je kod nas uzimala daleko veci postotak od plata, samo sto se to nije pokazivalo ljudima pa su mislili da je sve dzaba. Na zapadu ti pokaze koliko drzava uzima pa onda znas da se sve placa. Kao i mnogo sta drugo kod nas se tek sada pocinje korpirati zapad. Izbori koje su nasi preci napravili tokom Drugog Svjetskog Rata ce nas jos dugo vremena sputavati i jos mi imamo da platimo za njihovu lakomislenost.
 
DraGo70:
Strele su uništene jer je to lako pešadijsko sredstvo kojim se može oboriti i putnički avion, a toliko je jednostavno za upotrebu da postoji opasnost da ga se dočepaju (ukradu ili kupe) teroristi i obore neki putnički avion. Zbog toga je tendencija da se takva sredstva uništavaju u svim državama koje nemaju stabilne vlade ili režime. Isto je i sa nagaznim minama, koje su zabranjene po međunarodnim konvencijama i jedino još SAD i Južna Koreja odbijaju da ih unište (zbog granice sa Severnom Korejom). Što se tiče tih sredstava situacija je ista kao i sa bojnim otrovima, biološkim i nuklearnim oružjem - suviše je opasno da bi ga imale neke nestabilne države u kojima može izbiti rat.
Ima još ali me mrzi da pišem.
A sada ti opet: ;) :)
I da te citiram: "Значи ако може, мало мање празних фраза, можеш ти то."

Izvini, medjutim ovo je blago receno cisti idiotizam. Kao prvo Strela toliko ima na crnom trzistu, gdje kostaju oko 25,000 dolara po komadu, da je mala vjerovatnoca da ce neki ludak pokusati doci u Srbiju da ih nabavi. Iz Iraka i Rusije ih je na hiljade pokradeno i danas ih nije problem nabaviti. Kao drugo te Strele nemaju nikakve veze sa stabilnoscu vlade, jer se one drze pod kljucem i pod strazom. Imaju serijski brojevi i uvjek se zna koliko ih tacno ima itd. Dakle mala je sansa da ce ih neko ukrasti, jer ih moze veoma lako i bez mnogo rizika nabaviti na crnom trzistu. Oni imaju tendenciju da unistavaju te sisteme tamo gdje bi mogli da budu prjetnja po njih. Strela ce tesko oboriti putnicki avion, zbog male bojeve glave. Pokusali su u Iraku i samo su uspjeli da ostete avion. Medjutim Strela moze veoma lako oboriti Apace i jedini razlog zasto nasi vojnici nisu prolazili na Kosovu ovako
je to sto su imali nekoliko hiljada Strela. Sada samo moli Boga da opet ne zaratujemo protiv Amera, jer ce onda biti nekoliko stotina Apaca po Srbiji koji ce pucati na svakoga koga ugledaju. Inace ovaj top na Apacu koristi osiromaseni uranijum. Mine posjeduju sve mocnije vojske na svjetu, zato sto su jeftine i efikasne.
 
UofC:
Na zalost ljudi kod nas ne znaju osnovna pravila ekonomije. kako ce i znati kada se skolovanje u zadnjih 50 godina zasnivalo na marksistickom kvazi-intelektualizmu. Vecni vjerovatno nije cula za Adama Smita. Nisu svjesni da nikad nista nije bilo besplatno. Cak naprotiv bilo se skuplje pod Komunizmom nego pod Kapitalizmom. Drzava je kod nas uzimala daleko veci postotak od plata, samo sto se to nije pokazivalo ljudima pa su mislili da je sve dzaba. Na zapadu ti pokaze koliko drzava uzima pa onda znas da se sve placa. Kao i mnogo sta drugo kod nas se tek sada pocinje korpirati zapad. Izbori koje su nasi preci napravili tokom Drugog Svjetskog Rata ce nas jos dugo vremena sputavati i jos mi imamo da platimo za njihovu lakomislenost.

mladicu sve si ovo u pravu
 
UofC:
Izvini, medjutim ovo je blago receno cisti idiotizam. Kao prvo Strela toliko ima na crnom trzistu, gdje kostaju oko 25,000 dolara po komadu, da je mala vjerovatnoca da ce neki ludak pokusati doci u Srbiju da ih nabavi. Iz Iraka i Rusije ih je na hiljade pokradeno i danas ih nije problem nabaviti. Kao drugo te Strele nemaju nikakve veze sa stabilnoscu vlade, jer se one drze pod kljucem i pod strazom. Imaju serijski brojevi i uvjek se zna koliko ih tacno ima itd. Dakle mala je sansa da ce ih neko ukrasti, jer ih moze veoma lako i bez mnogo rizika nabaviti na crnom trzistu. Oni imaju tendenciju da unistavaju te sisteme tamo gdje bi mogli da budu prjetnja po njih. Strela ce tesko oboriti putnicki avion, zbog male bojeve glave. Pokusali su u Iraku i samo su uspjeli da ostete avion. Medjutim Strela moze veoma lako oboriti Apace i jedini razlog zasto nasi vojnici nisu prolazili na Kosovu ovako
je to sto su imali nekoliko hiljada Strela. Sada samo moli Boga da opet ne zaratujemo protiv Amera, jer ce onda biti nekoliko stotina Apaca po Srbiji koji ce pucati na svakoga koga ugledaju. Inace ovaj top na Apacu koristi osiromaseni uranijum. Mine posjeduju sve mocnije vojske na svjetu, zato sto su jeftine i efikasne.

Ne mogu da verujem da si ovo napisao i uz to još za moje podatke koji su provereni rekao da je čist idiotizam.
No, hajde nastranu kultura, koje nemaš, nego ovakve gluposti suprostavljaš onome što je zvaničan stav nekih drugih kompetentnih ljudi.
Kao prvo, Apač se može srušiti i paljbom iz 20mm topa, a ne samo iz Strele. Kao drugo, rukovanje tim topom je mnogo komplikovanije nego sa Strelom, a ona je upravo zbog toga veoma tražena na tržištu pogotovo od strane terorista. Kao treće upravo zbog velike količine tih Strela koje se mogu naći na slobodnom tržištu i jeste tendencija da se smanje tj. da se unište u što većoj količini.
Inače glupost da se ne može oboriti putnički avion zbog male bojeve glave je toliko besmislena jer svaki dobar poznavalac aviona zna da čak i metak iz običnog pištolja koji bi probio kabinu putničkog aviona može da izazove katastrofu.
O ključu i čuvanju opreme tek da ne govorim. Krade se nuklearni materijal po Rusiji, Belorusiji ili Ukrajini, a kamoli Strele.
Jedino što si tačno napisao to je da Apači nisu smeli baš tako da ulaze na našu teritoriju između ostalog i zbog tih Strela. Međutim, čudi me da ti sada nakon svih ovih stranih investicija u Srbiju vidiš u bliskoj budućnosti mogućnost da će nas Ameri opet napasti...
A to što oni koriste osiromašeni uranijum, pa šta da ti kažem. Može im se jer nema nikoga ko bi im se suprotstavio. Jedini ga koriste kao municiju. Jedini nisu potpisali sporazum o ukidanju korišćenja nagaznih mina, jedini (pored Rusa) imaju virus velikih boginja i neće da ga unište, jedini nisu potpisali sporazum iz Kjota o smanjenju emitovanja štetnih gasova u atmosferu... jednostavno, može im se.
 
DraGo70:
Ne mogu da verujem da si ovo napisao i uz to još za moje podatke koji su provereni rekao da je čist idiotizam.
No, hajde nastranu kultura, koje nemaš, nego ovakve gluposti suprostavljaš onome što je zvaničan stav nekih drugih kompetentnih ljudi.
Kao prvo, Apač se može srušiti i paljbom iz 20mm topa, a ne samo iz Strele. Kao drugo, rukovanje tim topom je mnogo komplikovanije nego sa Strelom, a ona je upravo zbog toga veoma tražena na tržištu pogotovo od strane terorista. Kao treće upravo zbog velike količine tih Strela koje se mogu naći na slobodnom tržištu i jeste tendencija da se smanje tj. da se unište u što većoj količini.
Inače glupost da se ne može oboriti putnički avion zbog male bojeve glave je toliko besmislena jer svaki dobar poznavalac aviona zna da čak i metak iz običnog pištolja koji bi probio kabinu putničkog aviona može da izazove katastrofu.
O ključu i čuvanju opreme tek da ne govorim. Krade se nuklearni materijal po Rusiji, Belorusiji ili Ukrajini, a kamoli Strele.
Jedino što si tačno napisao to je da Apači nisu smeli baš tako da ulaze na našu teritoriju između ostalog i zbog tih Strela. Međutim, čudi me da ti sada nakon svih ovih stranih investicija u Srbiju vidiš u bliskoj budućnosti mogućnost da će nas Ameri opet napasti...
A to što oni koriste osiromašeni uranijum, pa šta da ti kažem. Može im se jer nema nikoga ko bi im se suprotstavio. Jedini ga koriste kao municiju. Jedini nisu potpisali sporazum o ukidanju korišćenja nagaznih mina, jedini (pored Rusa) imaju virus velikih boginja i neće da ga unište, jedini nisu potpisali sporazum iz Kjota o smanjenju emitovanja štetnih gasova u atmosferu... jednostavno, može im se.

Rukovanje PAT-om je veoma jednostavno. Treba dobiti malo rutine u nisanjenju i to je to. PAT je glomazan, i lakse ga je otkriti od jednog covjeka koji nosi na ramenu cjev! PAT se obicno stavi na neki kamion, ili je u vidu Prage ili BOV-a koji imaju motore, koji su odlicne mete za termoviziju na Apachu ili za bilo koju bespilotnu letjelicu koja izvidja. Helfire ima veci domet od PAT-a a jos dodaj i radar Longbow i PAT nema skoro nikakve sanse protiv Apaca. Jedan covjek se lako moze sakriti negdje su sumu i samo cekati da naidje, opali raketu i pobjegne. PAT mozda i obori jednog od njih al' uskoro ce mu doci avion i sruciti pola tone eksploziva sa nekoliko kilometara i onda sledecih 10 PAT-ova nece ni smjeti da se jave. Inace nisanski sistemi i brzina paljbe na nasim PAT-ovima je mizerna i dok bi oni nesto oborili njih 20 bi bilo unisteno. Da mi imamo Tunguske ili Igle meni Strela ne bi bilo zao medjutim mi nista drugo nemamo. Ima nesto Igli, medjutim premalo. Strela, je laka za upotrebu, nevjerovatna mobilna i precizna. Zakljucas Apacu toplotu sa motora i on je gotov! Daleko je efikasnija i jeftinija od PAT-a.

Dekompresija se ne moze desiti zbog jednog metka i to su cak dokazali i na onom glupom MythBusters. Treba postojati veca rupa koju bi Strela mogla stvoriti medjutim strela ide za motor a vecina aviona moze da se bar prinudno spusti bez motora. Ne kazem da Strela nije opasna, medjutim to nije razlog da mi unistimo jedno od najvrjednijih ruzja koje imamo samo zato sto se oni boje. Vec sam rekao da tih cuda ima na hiljade na crnom trzistu i unistavanje nasih 2000 Strela nece nikako uticati na dostupnost tog oruzja teroristima, koji vec imaju Stingere ;-) , vec samo na dostupnost tog oruzja Srpskim vojnicima.

Inace mine nisu unistene u mocnijim armijama i nece nikad biti ni unistene. Naravno da cuvaju velike boginje. Nek puste to i ne treba im nuklearno oruzje.
 

Back
Top