Dinosaurusi vs Biblija

[CopyRIghts]

Krajem mezozoika, za vreme izumiranja ostalih dinosaurusa ptice iz klase Aves su vec evoluirale, domaca kokoska je njihov potomak.

Не постоје тако драматичне промене. Има прилагођавање где врста доживи одређену промену, али не читав прелаз у другу врсту.

 

[Kao da je bilo nekad]

Da je TE ispravna danas bi nailazili na milijarde fosila prelaznih vrsta iz jedne u drugu.
TE je čista fantastika u koji ni Darvin nije nešto bio siguran ali su ga finansijeri, kojima je to odgovaralo, digli u nebesa i ubacili u školski program širom sveta.
U Bibliji se nigde ne spominje ravna ploča, neko brka babe i žabe.

 

[CopyRIghts]

Ако неко налази логику у овоме онда тај нема логике.

 

[RoadSD]

I dobro Smeco sta ti sad nije jasno konkretno, sta je nelogicno osim sto ti se ne svidja?

 

[CopyRIghts]

I dobro Smeco sta ti sad nije jasno konkretno, sta je nelogicno osim sto ti se ne svidja?

По овом вашем теоретисању природа нема никакве логике. Диносаурус се претворио у птицу и то за само 65 милиона година. Иначе све је јасно. Глупо теоретисање.

 

[RoadSD]

To kazi njemu.

 

[CopyRIghts]

To kazi njemu.

И одабрао је да се баш еволуира у јело за трпезу.

 

[RoadSD]

Ponovo si neozbiljan.

 

[CopyRIghts]

Ponovo si neozbiljan.

Нисам ја крив што вам је теорија смешна и неозбиљна.

 

[Glasnik.]

http://www.novizivot.net/2015/06/20/uhvaceno-stvorenje-zivuci-dinosaur/

 

[RoadSD]

Na moju iskrenu zalost to je ajkula. Usput, pleziosaurusi nisu dinosaurusi.

 

[Đavo iz raja]

Da je TE ispravna danas bi nailazili na milijarde fosila prelaznih vrsta iz jedne u drugu.
TE je čista fantastika u koji ni Darvin nije nešto bio siguran ali su ga finansijeri, kojima je to odgovaralo, digli u nebesa i ubacili u školski program širom sveta.
U Bibliji se nigde ne spominje ravna ploča, neko brka babe i žabe.

Kako se ne pominje kad u Bibliji piše da će se pojaviti neko drvo koje će svi moći da vide? To može da se desi samo ako je Zemlja ravna.

- - - - - - - - - -

По овом вашем теоретисању природа нема никакве логике. Диносаурус се претворио у птицу и то за само 65 милиона година. Иначе све је јасно. Глупо теоретисање.

Dovoljno je da pogledaš kako neke životinje koje su malo čudne izgledaju, to je posledica evolucije. Nije valjda bog pogrešio pa ih stvorio takve?

Naravno da se radi samo o evoluciji jer kada vidiš kakve sve stvari postoje u prirodi nemoguće je zamisliti da je neki Znalac (koji je usput dobar i milosrdan) sve to stvorio.

 

[Glasnik.]

Na moju iskrenu zalost to je ajkula. Usput, pleziosaurusi nisu dinosaurusi.

Kakva ajkula???

 

[Milan Mijailović]

Kako se ne pominje kad u Bibliji piše da će se pojaviti neko drvo koje će svi moći da vide?

Toga, naravno, u Bibliji nema.

To može da se desi samo ako je Zemlja ravna.

Biblija - izveštavajući o Stvaranju Zemlje, a opisujući, pritom, Božju moć, kaže da je ona to što zaista jeste:

40:21 Ne znate li? Ne čujete li? Ne kazuje li vam se od iskona? Ne razumete li od temelja zemaljskih?
40:22 On sedi nad krugom zemaljskim, i njeni su Mu stanovnici kao skakavci; On je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan.

Isaija 40.

Dovoljno je da pogledaš kako neke životinje koje su malo čudne izgledaju, to je posledica evolucije. Nije valjda bog pogrešio pa ih stvorio takve?

Nakon čovekovog pada u greh i okruženje je postalo nesavršeno (jer nesavršeno biće ne zaslužuje savršeno okruženje, budući da je prezrelo Tvorca, niti bi potonje moglo da ostane savršeno kada je najmoćnije biće koje nastava u njemu - grešno) ali je još uvek dobro do mere da je sve funkcionalno.

Naravno da se radi samo o evoluciji jer kada vidiš kakve sve stvari postoje u prirodi nemoguće je zamisliti da je neki Znalac (koji je usput dobar i milosrdan) sve to stvorio.

Stvari po tom pitanju stoje upravo suprotno:

http://forum.krstarica.com/showthre...razumljive?p=30515370&viewfull=1#post30515370

 

[CopyRIghts]

Na moju iskrenu zalost to je ajkula. Usput, pleziosaurusi nisu dinosaurusi.

И Диносаурус овог типа се вратио у воду и постао ајкула???

 

[RoadSD]

Kakva ajkula???

Trula. Citam po netu, negde pise da dnk test nije radjen vec da su uzeti neki uzorci aminokiselina koje se poklapaju sa ajkulinim, negde da je identican "golemoj morskoj psini" a na tvom linku da je 96% slican "golemoj morskoj psini" sto bi ga po svim dosadasnjim saznanjima iz genetike u najgorem slucaju svrstalo negde u rosljuribe, preciznije u ajkule, nikako u reptile.

 

[CopyRIghts]

Trula. Citam po netu, negde pise da dnk test nije radjen vec da su uzeti neki uzorci aminokiselina koje se poklapaju sa ajkulinim, negde da je identican "golemoj morskoj psini" a na tvom linku da je 96% slican "golemoj morskoj psini" sto bi ga po svim dosadasnjim saznanjima iz genetike u najgorem slucaju svrstalo negde u rosljuribe, preciznije u ajkule, nikako u reptile.

Опет не значи да се десила тако драматичне промена врсте.

 

[RoadSD]

U principu ema dramaticnih promena od vrste do vrste dok se veremenom promene ne akumuliraju.

 

[CopyRIghts]

U principu ema dramaticnih promena od vrste do vrste dok se veremenom promene ne akumuliraju.

Онда ће жаба да еволуира у принца ако је принцеза пољуби.

 

[LazaB]

http://blogs.scientificamerican.com/science-sushi/evolution-watching-speciation-occur-observations/

Promene iz vrste u vrstu su posmatran proces u nauci, kao i pozitivne mutacije, radjanje novih informacija u genomu i sve to, kreacionisti ne shvataju da debata ne postoji decenijama.

http://phylointelligence.com/observed.html

 

[RoadSD]

Онда ће жаба да еволуира у принца ако је принцеза пољуби.

Kit-ribo, ne znam da li si svestan ali ti svojim sprdanjem na neki nacin promovises teoriju evolucije.

 

[CopyRIghts]

Kit-ribo, ne znam da li si svestan ali ti svojim sprdanjem na neki nacin promovises teoriju evolucije.

Сад спинујеш.

- - - - - - - - - -

http://blogs.scientificamerican.com/science-sushi/evolution-watching-speciation-occur-observations/

Promene iz vrste u vrstu su posmatran proces u nauci, kao i pozitivne mutacije, radjanje novih informacija u genomu i sve to, kreacionisti ne shvataju da debata ne postoji decenijama.

http://phylointelligence.com/observed.html

Ово пропаганда и трала ла ла ла.

 

[RoadSD]

Kako su krenuli da te banuju, uskoro ces ostati bez ideje za nick. Koji ti je ovo po redu?

 

[CopyRIghts]

Kako su krenuli da te banuju, uskoro ces ostati bez ideje za nick. Koji ti je ovo po redu?

Више ни сам не знам. Негде око 60.

 

[ISTRAZIVAC9]

U Bibliji se, bar koliko ja znam ne pominju dinosaurusi (ako grešim neka me onaj koji je pročitao Bibliju ispravi).
Kako je moguće da se ne pominju kad su oni postojali? Neki vernik će reći "ne nisu postojali"; mada, neki će reći "da, postojali su, ali su živeli kad i ljudi". Čudno je to kako neki vernici kažu da dinosaurusi nisu uopšte postojali, a neki kažu da jesu (ali kad i ljudi). Kome verovati? Zašto imaju podeljena mišljenja?

Hteo bih da dam primer "čuvenog" Miroljuba Petrovića koji je rekao da su dinosaurusi postojali kad i čovek i navodio neke kvazi dokaze. Eto, on kao kreacionista kaže da su postojali, a neki vernici na forumu su rekli kako je to samo podvala i kako nisu uopšte postojali. Pa šta ćemo sa tolikim fosilima?

Njemački paleontolozi su pronašli što vjeruju da je najočuvaniji skelet dinosaurusa ikada pronađen u Evropi. Nekih 98% fosila koji je pronađen u sjevernoj državi Bavariji je netaknut, i uskoro će se moći pogledati neko vrijeme u Minhenu.
Otkriće mladog, neimenovanog dinosauruskog fosila je rijedak slučaj, ali u srijedu istraživači u sjevernoj Njemačkoj su otkrili gotovo savršenog.