Did we land on the Moon ?

argumentovano:
Mogli bi, naravno.
Imamo mocne dizalice i masine za secenje kamena.Pogledajte prilog 1622561
Jedna zgrada u jednom gradu je kompleksnija a kamoli brojni gradovi.
https://www.pexels.com/search/dubai city/
Kliknite za proširenje...
Pročitaj ponovo šta sam rekao. Ti i ja lično sa 100 nasumično ljudi da napravimo. Beton koji su rimljani pravili je bolji nego bilo koji u celoj Srbiji.
Uzmi neku kompleksnu plastičnu stvar napravljenu od 3D štampača i u poređenju sa jednostavnim parčetom zlata teškog kilogram šta je vrednije i teže izvesti. Tehnologija vs resurs.
 
Sephiroth:
Pročitaj ponovo šta sam rekao. Ti i ja lično sa 100 nasumično ljudi da napravimo. Beton koji su rimljani pravili je bolji nego bilo koji u celoj Srbiji.
Uzmi neku kompleksnu plastičnu stvar napravljenu od 3D štampača i u poređenju sa jednostavnim parčetom zlata teškog kilogram šta je vrednije i teže izvesti. Tehnologija vs resurs.
Kliknite za proširenje...
Mozda bi se medju tih 100 nasao neko ko zna da upravlja dizalicom i drugim alatima, onda bi mogli.
Nista nije napravljeno od onih koji ne znaju, sem dece.
Kilo zlata vredi al nema nikakvu svrhu, zvizdaljka od 20 din bolje zvizdi od kile zlata kad dunes u nju.
Kad si gladan na pustom ostrvu bolje da imas kilo leba nego kilo zlata
 
Појавио се месец, половични ... после 12 дана нестанка. И то у сред бела дана у 6 сати.. ?! сија јако као нова замењена сијалица.
Бар је добро знати да су се нерадници иза Антарктика најзад сетили да поправе пројектор.
 
Bokisha011:
Možeš da citiraš koga hoćeš, ali to neće promeniti tvoju oganičenost zato što pre svega nisi upućen i edukovan na pravilan način.
Dakle ovako zaposleni iz NASA je u pravu kada to kaže iz sledećih razloga:
Apolo je projekat i rakete, moduli i rover su pravljeni samo u svrhu misije tj nikad nisu ni ušli u masovnu proizvodnju jer to nije pre svega ekonomski isplativo zato što je Apolo misija finansijski gledano 100% trošak i veoma skup sport da bi se neko tebi dokazivao kako može leteti na mesec.
Kliknite za proširenje...
Zašto su otišli drugi, treći, četvrti, peti, šesti i sedmi put?
Zar nije bio dovoljan jedan bespotreban trošak?
A onda 50 godina nema osmog puta...
 
Dremač:
Појавио се месец, половични ... после 12 дана нестанка. И то у сред бела дана у 6 сати.. ?! сија јако као нова замењена сијалица.
Бар је добро знати да су се нерадници иза Антарктика најзад сетили да поправе пројектор.
Kliknite za proširenje...
Nije, nego si se ti setio da posle 12 dana uroljavanja skineš cvikere...;):cool:
 
teletabis56:
Zašto su otišli drugi, treći, četvrti, peti, šesti i sedmi put?
Zar nije bio dovoljan jedan bespotreban trošak?
A onda 50 godina nema osmog puta...
Kliknite za proširenje...
Pokupili uzorke, radili testove, postavljali laserske refraktore pomoću kojih danas merimo rastojanje, odradili šta su imali što je projektovano u misiji Apolo i otišli.
Zaboravljaš da je SAD bio u hladnom ratu sa SSSR-om.
NASA u programu Artemis ima u planu ponovno spuštaje astronauta na mesec i to već za koju godinu, ali naravno onda očekujemo nove teorije zavera.
 
Bokisha011:
Pokupili uzorke, radili testove, postavljali laserske refraktore pomoću kojih danas merimo rastojanje, odradili šta su imali što je projektovano u misiji Apolo i otišli.
Kliknite za proširenje...
Sve su to mogle da urade i sonde i to sto puta jeftinije.
Dokazali Sovjeti postavljanjem retroreflektora, slanjem lunohoda.
Bokisha011:
Zaboravljaš da je SAD bio u hladnom ratu sa SSSR-om.
Kliknite za proširenje...
Što ima veze sa mojim pitanjem o šest odlazaka nakon prvog - na koji način?
Bokisha011:
NASA u programu Artemis ima u planu ponovno spuštaje astronauta na mesec i to već za koju godinu, ali naravno onda očekujemo nove teorije zavera.
Kliknite za proširenje...
Što ima veze sa mojim pitanjem o odlascima - na koji način?
 
Bokisha011:
Pokupili uzorke, radili testove, postavljali laserske refraktore pomoću kojih danas merimo rastojanje, odradili šta su imali što je projektovano u misiji Apolo i otišli.
Zaboravljaš da je SAD bio u hladnom ratu sa SSSR-om.
NASA u programu Artemis ima u planu ponovno spuštaje astronauta na mesec i to već za koju godinu, ali naravno onda očekujemo nove teorije zavera.
Kliknite za proširenje...
Postavili refraktore? pa opet svi gadjaju onaj ruski. Ovi americki se slabo vide bolje se vide marketinski nego u realnosti. A mozda ih i nisu postavili na mesecu
 
Poslednja izmena:
"APOLLO sada koristi reflektore Lunohoda 1 jer oni, na njihovo iznenađenje, vraćaju znatno više svetlosti upućenog laserskog signala nazad ka Zemlji od reflektora koji su postavljeni tokom misija Apolo. U saopšetnju koje je objavila NASA, vođa tima APOLLO Tom Marfi izjavio je: „Pri slanju prvog signala ka Lunohodu 1 vratilo nam se preko 2.000 fotona. Nakon što je 40 godina bio u tišini, izgleda da ovaj rover ipak ima dosta toga da kaže.“[6]"

Oni američki vraćaju koliko i mesečeva površina.
 
Mesečeva površina ne može da vrati laserski zrak nazad na Zemlju zato se i koriste reflektori

ALSEP_AS14-67-9386.jpg


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
 
Mene cudi kako za 55 godine posle sletanja na mesec i sve te programe slicne nista se jos nije desilo i niti ce toliko veliko.

Plasimo se nuklearkama, i unapredjujemo internet i to je to...

Nikakvo naucno revolucionalno otkrice nismo postigli skoro citav vek.

Veoma se stagnira u otkricima u odnosu na pre i to bas.Zasto?
 
Mesečeva površina itekako reflektuje laserske zrake, čak (iznenađujuće!) i običnu svetlost, pa možemo noću da ga vidimo.
Američki retroreflektori vraćaju toliko malo fotona, da se koriste isključivo sovjetski, što se u mom prethodnom postu može i pročitati.
Što je čudno, jer bi američki trebali da budu i veći i bolji.
 
teletabis56:
Mesečeva površina itekako reflektuje laserske zrake, čak (iznenađujuće!) i običnu svetlost, pa možemo noću da ga vidimo.
Američki retroreflektori vraćaju toliko malo fotona, da se koriste isključivo sovjetski, što se u mom prethodnom postu može i pročitati.
Što je čudno, jer bi američki trebali da budu i veći i bolji.
Kliknite za proširenje...
Opet lupaš gluposti. Niko nigde ne kaže da se koriste iskučivo sovjetski. To si ti izmislio ko i sve ostalo. Lažeš i izmišljaš kako ti padne na pamet.
 
Bokisha011:
Apolo je projekat i rakete, moduli i rover su pravljeni samo u svrhu misije tj nikad nisu ni ušli u masovnu proizvodnju jer to nije pre svega ekonomski isplativo zato što je Apolo misija finansijski gledano 100% trošak i veoma skup sport da bi se neko tebi dokazivao kako može leteti na mesec.
Kliknite za proširenje...
aha znaci buduci da smo pred recesijom, skoro pa bankrotom, otkazacemo sad... do daljnjeg ljudsku posadu?
tako ste znaci vi smislili opet da letite na mesec
DaRkGuitaRist88:
Mene cudi kako za 55 godine posle sletanja na mesec i sve te programe slicne nista se jos nije desilo i niti ce toliko veliko.
Kliknite za proširenje...
da, i bas sad ce! svaki mesec po trilion za kamatu, penzije i vojsku, a za mesec ce da ponestane para, bas sad kada samo sto nismo ponovili apolo lagarije?

tacno su isplanirali sletanje, kada ulazimo u default, samo ce reci yebiga, ponestalo para, a taman smo hteli da repriziramo apolo lagarije
 
Poslednja izmena:
bas kao:
aha znaci buduci da smo pred recesijom, skoro pa bankrotom, otkazacemo sad... do daljnjeg ljudsku posadu?
tako ste znaci vi smislili opet da letite na mesec

da, i bas sad ce! svaki mesec po trilion za kamatu, penzije i vojsku, a za mesec ce da ponestane para, bas sad kada samo sto nismo ponovili apolo lagarije?

tacno su isplanirali sletanje, kada ulazimo u default, samo ce reci yebiga, ponestalo para, a taman smo hteli da repriziramo apolo lagarije
Kliknite za proširenje...
Nisi u materiji, bolje se bavi politikom.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top