DemokraCija i tolerancija u Kroacija - napad na Srbe

Badabum:
Javlja index da je 50 u crno odjevenih upravo napalo srpski kulturni centar u Zagrebu. Eto ti Plenkoviću sad tvoje šurovanje s Pupovcem i plaćanje 50 srpskih/Vučićevih centara po Hrvatskoj a istovremeno ti u Subotici ne daju vrtić na hrvatskom. Bravo, samo oštro s četničijom.
Kliknite za proširenje...
Evo, crnokušaljaši izveli umjetnički performans :hahaha:
 
Harvat:
Te svoje ograničenosti liječi drugdje. Koliko je ljudi bilo na čemu nije neki bitni kriterij, osim ako se ne radi i presudnim zbivanjima kao Thompsonov koncert.

Tomić i slični nemaju upravo nikakvu važnost, kao ni svo piskaranje po svijetu. U mjeri u kojoj je politika i društvo određeno medijima i kulturom, a ne interesima ovih ili onih- najuspješnije stvari koje su srušile mit o Srbima su publicističke knjige Anzulovića i Cohena o ratu, a ništa što je došlo od nas ili njih.
U ratu oko Gaze Izraelci imaju sve medije- pa i one kojih su oni vlasnici- sumarno protiv sebe (BBC, CNN,..) p svejedno uspijevaju, neovisno o laprdanju čak i zapadnoga svijeta.


I tu se radi o percepciji koliko je važna pučka, a koliko elitna kultura (i ona negdje na pola puta). Npr. u svim muzejima je postava o 1100 godina, ja sam vidio jednu i vrlo dobro je ustrojena. Tko to nije "konzumirao", a trebao je, mogao je nešto naučiti, ali ne znači da je trebao jer te su stvari emocionalne.

Svjetske nagrade i uspjesi vrijede, u mjeri u kojoj obliikuju svijet, više nego okupljanja većeg broja ljudi za bilo što toga profila.To se odnosi i na tzv. velike kulture, a i manje.Najjače je elitno, kao rasprodaja u Metu u NYC.
A glede ove proslave 1100 g- ona je super uspjeh, htio to priznati ili ne.

Glede kapaciteta većine judi- oni su ionako glupi i ne znaju ništa, no različite se skupine razlikuju po tom dade li ih se ideološki mijesiti ili ne. Za Hrvate, na više razna, pokazalo se da ih se bitnije ne da rashrvatiti i da su na pravom putu- a što nisu ni Srbi,kojima je društvo u konvulzijama, a kamoli veliki povijesni narodi kao Englezi, Francuzi...kojima vjerojatno predstoji građanski rat zbog okovanosti u ludilo multikulturalizma.

Blebetanja raznih Tomića i Goldsteina ne znače upravo- ništa.
Kliknite za proširenje...

Super uspjeh? Jesi ti stvarno sebe uvjerio u nešto gdje se nitko ne pojavljuje, mrtav konj kojega tjera polumrtva Matica, DBHZ i Večernji list? Događanja koja imaju utjecaj na život prosječnog Hrvata ravan nuli. Jedino na nešto liči izložba u Klovićevima, ali radili su je kvalitetni ljudi. Sve ostalo ćorak. Kakve svjetske nagrade? 95% građana Hrvatske ne zna da se uopće događa nešto na ovu temu. Sramota s obzirom na godišnjicu.
 
radoznao_62:
Super uspjeh? Jesi ti stvarno sebe uvjerio u nešto gdje se nitko ne pojavljuje, mrtav konj kojega tjera polumrtva Matica, DBHZ i Večernji list? Događanja koja imaju utjecaj na život prosječnog Hrvata ravan nuli. Jedino na nešto liči izložba u Klovićevima, ali radili su je kvalitetni ljudi. Sve ostalo ćorak. Kakve svjetske nagrade? 95% građana Hrvatske ne zna da se uopće događa nešto na ovu temu. Sramota s obzirom na godišnjicu.
Kliknite za proširenje...
Zašto bi to oni i znali?

U biti realnije je pitanje- koji je krietrij?

Ovo bi spadalo u kulturu srednje razine. U taj tip kulture su i, recimo, Oscari. Čak i oni za filmove "prave"- dakle ne za dokumentarce- ne znače više ništa, recimo zadnjh 20-30 g. Jedino oni uz mega.promičbu ostave traga. Davno sam bio filmofil, no bacim pogled na glavne filove koji su dobili Oscare. U posljednjih 10-15 godina jedino su možda dva ostavila neki otisak u svijesti ljudi, dok se na ostale nitko nije osvrnuo (npr. na onaj o nekim crncima homoseksualcima, pa na razne fikcije o nekakvim vodozemcima i druga fantazijska čuda).

Dakle imamo pomak u kulturi gdje se i najviša djela, ili bar ocijenjena kao takva u tom rangu, ne doživljavaju. Većini je svejedno- ali je i znalcima svejedno.

Promašaj je u tom što se spektakli ovoga tipa ne mogu mjeriti kriterijima drugih vremena i kultura. U doba SFRJ, velik su uspjeh požnjeli mjuzikli kao "jalta, jalta"- no to je vrijeme prošlo. Za ovakve proslave raznih obljetnica broje se kompendiji znanstvenih radova koji se pošalju u svjetske knjižnice, a na razini pučke priredbe oratorij koji jest bio posjećen i većina jest bila oduševljena. To pouzdano znam od onih koji su bili nazočni. Nema veze je li to dobro ili ne po nečijem ukusu- no ostavilo je trga i dobilo priznanja.
Naravno da to nije nešto kao opera "Zrinski" Zajca, no to i nije bio kriterij niti zamisao. Znam i kako je bio proslavljen u više gradova, dobio sam informacije, ic to je bilo vrlo poticajno i uspjelo. Chat GPT je tu dao točnu informaciju- radilo se o uspjehu.

A glede tih Tomića itd.- srpske Novosti nitko ne čita i nitko i ne bi znao što tamo piše da oko tog ne histeriziraju na HKV i drugdje. Drugo je pitanje iritacije što nemamo svoje kakovostne novine, no tu smo si sami krivi, pa ti Jergovići, Vurušići, Pavičići...seru iz usta. No: a) naši nacionalno orijentiraani su pasivni i ne rade ništa. Tko nam je tu kriv?, b) sudeći po mjestima gdje se mgu objaviti komentari, kao na VL- to je kontraučinak. 90% komentara su nacionalni, a koliko je tek onih koji si izbrisani. Dakle, ta jugo gamad nema utjecaja, ali iritra. No nisu uspjeli ništa promijeniti ni u diskursu naroda, nito znanstvene zajednice, ni svijeta (govorim o znanstvenm i stručnim publikacijama). Prema tomu, u području medij-kultura imaju manje uspjeha nego što je imala jugokomunstička ekipa.

A za naše propuste- samo dio e-pisma kog sam uputio onom lelekavcu Josipu Jurčeviču i na koje naravno nije odgovorio:
----------------------
Poštovani g. Jurčeviću, znam za Vas dosta vremena. Nekad sam se slagao s Vašim stajalištima, nekad ne. No- to je sekundarno.
Bilo kako bilo, mislim da se treba, ako je moguće, aktivnije angažirati na problemima našega društva i to u smjeru jačanja zdravlja, snage i samopouzdanja, a ne samo kalimerovski jadati nad ovim ili onim.

Držim da je Vaša ocjena Plenkovića i njegove grupe promašena- on nije običan briselski poltron (konačno, u Bruxellesu postoje razne struje), nego mu je politika jačanja Hrvatske napose u sinergiji s vladajućom politikom EU, a ova je, uza sve negativnosti, krenula nabolje,htjela- ne htjela oko samostalnosti u vojnom pogledu, te gospodarskom. Također, samoubilačko ludilo oko imigracija je zahvatilo velike zemlje (Britanija, Njemačka,..) dok su nacionalno i rasno svjesne Danska ili Finska tu po strani.

Nama su, kao naciji, glavni problem nezgodni komšije (Muslimani, Srbi) i niska aktivnost, upravo paraliza i pasivnost tobožnjih elita (HAZU, MH,..) u medijima i kulturi. Narod nam je pasivan i takve su i elite- konačno, netko bi Khuena u tih 20 godina sredio metkom, a ne da nas davi 20 godina.

Plenković je učinio niz dobrih poteza (LNG, HRZ, izdržali smo rušenje Todorićeva lažnoga carstva, Zakon o hrvatskom jeziku, u plusu oko fondova EU,oko Covida oscilirao, nogirao Slovence oko Pirana i Muslimane oko Pelješca, izborio preko 70% za Hrvate u BH,...). On je rekao bih 70% plus, 30% minus. Od operativnih političara nema mu ravna, ovi svi ostali su provincijalni retoričari koji bi se pogubili u koridorima moći.

Gdje je minus-to je medijska i kulturna politika, i meni nepojmljivo držanje za Obuljenovu.

Vi i ostali u "nacionalnoj oporbi" griješite jer se fokusirate na skandale obične korupcije i to dramatizirate, pa vam se nastup rasprši. I sve se svede na kalimerovsko hrvatsko kmečanje od čega nema - ništa.

Također, trebate se jasno distancirati od NDH jer s njom nema ništa. To je bio naš povijesni abortus. Ali ne na projugoslavenski način, nego tipa- pa nije to bila država tipa da svatko povezan s njom, npr. Šarić, prvi autor modernoga hrvatskoga prijevoda Biblije, pretisnute u Hrvatskoj pred kojih desetak godina, bude dijaboliziran samo što je bio nadbiskup Sarajeva u NDH. Vaš pristup novojugoslavenima i njihovoj protuhrvatskoj retorici i djelovanju je promašen- jugoslavenski svjetonazor je za nas Hrvate u doba KuK monarhije imao pozitivan učinak, u eshaeziji nam je trebalo otrježnjenje, NDH je bila kvislinški promašaj, a druga Jugoslavija truli kompromis koji se morao raspasti- sa ili bez krvi, no s krvlju zbog srpskoga ekspanzionizma.

Dakle sve te Frljiće, Klasiće, Jakovine, Dežuloviće, Šerbedžije... raskrinkavati u medijima, a za to treba novca. Retorikom u saboru ne ćete puno postići. Pogleda se i nikom ništa. Nije se promijenilo- ništa. Niti bez jasno definiranih ciljeva, jer se ne možete boriti i protiv Bruxellesa, Moskve, Washingtona..a najgore protiv hrvatske apatije i kalimerovštine.

I onda je red da se nešto napravi.

A to znači osigurati vidljiv YT kanal s plaćenim sposobnim ljudima, zatim nacionalnu TV postaju, te bar jedne dnevne ili tjedne novine. Kapital tražite od iseljenika ili sličnih skupina. I djelovati.

U pogledu svjetskih sukoba, valja biti jasno- 19. i 20. st. bili su sukobi nacija i ideologija, a 21. stoljeće će biti sukobi rasa i civilizacija. Ova srpska subverzija spada u 20. st. Komunizam i ostalo- to je passe.

Također, nema nikakve šanse za obnovu neke Jugoslavije o čem neki Vaši sumišljenici tlape, nego se radi o tom da je dobar dio Srba subverzivan kod nas, a na to se ne reagira.

Neuralgične točke treba jasno detektirati i uporno djelovati da se razmontiraju- ako je SPC (eminentno velikosrpska institucija) ilegalno i protupravno nešto potpisala s vladom Račana, onda se to rješava na pravni način, a ne klaunskim nastupima i zazivima poput Prkačina u bivšem mandatu. Angažirajte pravnike i slično oko sumnjivih stvari, radite na medijskoj promociji znanstvenih i popularnih knjiga o promociji hrvatstva i djelujte proaktivno realno, a ne samo da se stalno čudite i zapomažete.

Ove svinjarije oko tog koga je financirala Obuljenova (Jergovića, Tomića,..) niste ni dotaknuli na realan i ozbiljan način.

Ona je najgora ministrica, a i to zbog veza sa zlotvorom Biškupićem, još gorom spodobom na čelu tog ministarstva. Oni u zbilji promiču jugoslavenski nacionalizam, pa i četništvo- braća blizanci. Djela govore više od riječi, a to je od odbijanja financiranja filmova dobro koncipiranih, ali iz "nacionalnoga kuta" (znam za više takvih primjera), do ovoga što vidimo da je makulatura Jergović dobio 106.000 € za prijevode svojih roto-romana, a živi klasik Aralica ni 2.000, i to na albanski. Ne prevode ni prave klasike, pokojne, od Držića, do Krleže i Marinkovića, a nekmoli i važniju povijesnu i publicističku literaturu- npr. oko te NDH i Jugoslavije pojavilo se više objektivnih djela u zadnjih 30 godina, a nije prevedeno ni jedno na engleski. Nisu ništa ni o ozbiljnoj historiografiji, a ni Katičića o hrvatskom jeziku. Sve u svemu- jugovinil.

A beletristika je u biti- nevažna. Važno je da prevedemo na engleski kao jedini svjetski jezik, pa i na njemački i francuski, djela iz povijesti, publicistike, politike- kako znanstvena, tako popularna.

Evo kratkoga popisa, minimum minimuma, što je ministarstvo trebalo dati prevesti na engleski i svjetske jezike, ako nije prevedeno- a većina nije:Tomislav Raukar: Hrvatsko sredovjekovlje; Radoslav Katičić: Litterarum Studia- na engleski; Katičić: Hrvatski jezik; s njemačkoga na engleski-Leopold Auburger: Hrvatski jezik i serbokroatizam; s hrvatskoga na engleski, njemački... Hrvoje Matković: Povijest NDH; Povijest Jugoslavije. Davor Marijan: Rat Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1994.; Ivo Frangeš: Povijest hrvatske književnosti; Vatroslav Murvar: Na izvorima srpskim neistin; ponovo Ćorić et al: Izvori velikosrpske agresije, Prosperov Novak: Povijest hrvatske književnosti 1-3, Dominik Mandić: Etnička povijest BiH (zastarjelo no dobro dođe), Srećko M.Džaja: Politička realnost jugoslavenstva, s njemačkog na engleski, kompendije s Praljkovim govorima i sl. ...A ne makulature i alternative.

Ako lažu- a lažu- o nazočnosti Srba kod nas, npr. o dataciji manastira Krka, Krupa....-v. YT kanal Dalmatinska povijest- onda prisiliti povjesničare da s tim izađu u javnost i da se SPC prisili da se odrekne vlastitih laži.

I dosta već toga gubitničkoga jadikovanja. Mi smo uglavnom pobijedili, Srbi su uglavnom izgubili. I red je da se to zacementira kroz medijsku, kulturnu i znanstvenu (uz prirodoznanstvenu i proizvodnu aktivnost), a ne da se gubimo u kukanju i jadanju i politikantskim histerijama oko propalih ideoloških sustava.

Problem je u nama samima, i vladi i narodu koji je pasivan i tip i jedino se pobuni na primitivan način kao s crnokošuljašima i sličnim, s čim povijesno nemamo veze.
 
KninGrad:
Jel to hrvatska istorija :hahaha: :hahaha: :hahaha:

Osim zajednicke vjere, Dubrovnik nikakve veze nema niti je imao sa hrvatima. Sto se tice Turaka, njih su Srbi ocerali, a vi ste u pozaditi pizdili i ljubomorisali. Na kraju su vam Srbi napravili hrvatsku...
Kliknite za proširenje...
Jel to srpska istorija?

Ne može Srbin da se pomiri da mu je istorija pomaganja Turaka protiv krsta (sem mene), i to baš napre i najviše protiv Hrvata...
Dubrovčani Hrvati 1/1

Nego što od sve srpske istorije nosiš na avataru hrvatski grad Knin?
Koja je to razina frustracije Hrvatima?
 
Stojkov Menidjer:
Hajduk Split neće skoro osvojiti HR prvenstvo i onda im ne preostaje ništa nego da izigravaju budale koje jure Srbe, što se Nobelovaca tiče o njima niko ne piše sem Nove i N1a desi se pogrešno protumačen članak po EU medijima
Kliknite za proširenje...
Srećom napadoše i srpski kulturni centar u Zagrebu večeras. Ne smeta im, je li, što su dani kulture Srba posvećeni potpisniku memoranduma SANU i negatoru Hrvatske, nego ih yebe to što su izgubili od Celte 3:0
 
Badabum:
Srećom napadoše i srpski kulturni centar u Zagrebu večeras. Ne smeta im, je li, što su dani kulture Srba posvećeni potpisniku memoranduma SANU i negatoru Hrvatske, nego ih yebe to što su izgubili od Celte 3:0
Kliknite za proširenje...
Eto veli Bulj, a i Havel....Iako je Medaković pisao svašta, i vrijedne stvari, ali i memoarske kupusare.

Evo popisa memorandumaša:

Glavni autori, odnosno članovi komisije bili su:

  • Pavle Ivić
  • Antonije Isaković
  • Dušan Kanazir
  • Mihailo Marković (filozof, smatran jednim od glavnih autora)
  • Miloš Macura
  • Dejan Medaković (povjesničar umjetnosti)
  • Miroslav Pantić
  • Nikola Pantić
  • Ljubiša Rakić
  • Radovan Samardžić
  • Miomir Vukobratović
  • Vasilije Krestić (povjesničar, smatran jednim od glavnih autora)
  • Ivan Maksimović
  • Kosta Mihailović (ekonomist, smatran jednim od glavnih autora)
  • Stojan Ćelić
  • Nikola Čobeljić
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

ЦрниГавран
Da li Srbe na Kosovu čeka ista sudbina kao Srbe u Krajini?
4 5 6
Odgovora
144
Pregleda
2.375
ЦрниГавран
ЦрниГавран
fosilvaso
  • Zatvorena
Da li belce u Nju Jorku čeka ista sudbina kao i Srbe u Krajini?
2 3 4
Odgovora
81
Pregleda
724
Straks92
Straks92
kapetanmark
Vučić o napadu ispred Skupštine Srbije: U pitanju je teroristički napad
2 3
Odgovora
67
Pregleda
926
zbiljaš
zbiljaš

Back
Top