Definisanje pojma "Natprirodne pojave"

*samouka*:
Draga Valeria i svi ostali,
posećujem rado ovaj pf i zaista mislim da je sjajan!
Želim samo da Vam kažem, da teme ne spamujem....ja sam agnostik i skeptik (moje mšljenje je da agnostici mogu biti najveći "vernici")...
Zato Vas Sve molim da moje komentare, ne prihvatate kao sabotažu, već kao poziv za raspravu...
Razumete me...
U svakom slučaju, sjajan pf!
Pozdrav od samouke
Kliknite za proširenje...

hvala samouka,
sto se samog pdf-a tice, volimo da svako iskaze svoje misljenje :)
 
Ne postoji ništa što je natprirodno i nadnaravno
Sve te sposobnosti (telepatija,telekineza,čitanje misli,levitacija,lucid,astral,eter) su itekako prirodne, naravne i normalne samo su kod većine ljudi latentne to jest ne probuđene
ili se jednostavno radi o direktnoj intervenciji viših sila iz viših dimenzija ili denziteta (realiteta postojanja)

Da bi ste dobili odgovore na ta pitanja preporučujem vam da proučite i eventualno krenete sa praktikovanjem solarne joge (sungazing)
To vam je najbrži put da probudite latentne sposobnosti, uvećate pinealnu žlezdu (epifizu), povećate lučenje seratonina i melatonina i dotaknete savršeno zdravlje i besmrtnost..
 
Valeria:
Dakle, kao što i sam naziv govori, svrha teme je definisanje natprirodnih pojava.

Iznesite svoje shvatanje ovog pojma, naravno uz uvažavanje tuđeg mišljenja :D.


Izvolite :).
Kliknite za proširenje...


Kad malo razmislim, uopšte ne verujem u natprirodno.

Pošteno govoreći, nisam sasvim sigurna ni šta ta kovanica znači.

Sve je prirodno; pa čak i čovekov manir da natprirodnim proglasi sve što je van njegove moći poimanja - usled uskog duha il pameti, svejedno.

Ako ćemo se frljati negativnim konotacijama; ja sam za neprirodno.

Ali to je druga tema, a i prevelika. :D
 
MasterYoda:
Jedini je problem što je na srpskom riječ nadnaravno besmislena. Njen korijen je riječ naravno, a ona na srpskom ima potpuno drugačije značenje nego na hrvatskom. I u tom, srpskom značenju, predlog nad nema smisla.
Kliknite za proširenje...

narav jednako cud, naravno, hrvati su tu smislili toplu vodu, te je etimologija vrlo slicna, pa stoga ni nadnaravno, ako se nekima ne dopada natprirodno, nije lose resenje. kako ko voli :)
 
Pre jako mnogo vekova, munje, zemljotresi, plima i oseka, vulkani... su svi smatrani za natprirodne pojave.
Nista nije natprirodno, moze samo da bude (trenutno) neobuhvaceno naukom.

A onima koji imaju nesto protiv naucnog metoda, mogu samo da kazem da nauka nista ne TVRDI. Nauka donosi HIPOTEZU na osnovu opazenih pojava, testira tu hipotezu u kontrolisanim uslovima i na osnovu rezultata donosi TEORIJU koja moze biti opovrgnuta u svakom trenutku.

U prirodnim naukama ne postoje izuzeci koji potvrdjuju pravila. Jedan dokazan izuzetak je dovoljan da cela teorija padne u vodu. I hipoteza i teorija se sve vreme nalaze pod kritickim okom naucne javnosti. Naucnici su naravno ljudi, i naravno da grese s vremena na vreme, ali oni su ono najbolje sto je covecanstvo do sada ponudilo iz svojih redova i ako jedan ili deset pogresi iz ovih ili onih razloga, hiljade sirom sveta nece.

Subjektivnost u nauci je bila stvarna i sveprisutna u njenim povojima, ali danas, kada svaka novost obidje svet za par sekundi, svako naucno saznanje je maksimalno objektivno.

Ovde prvenstveno govorim o prirodnim naukama, ne i o drustvenim, koje jos uvek nisu dostigle taj nivo preciznosti u odredjivanju uzroka i posledice nekih desavanja (drustvenjaci, ne ljutite se, i ja sam jedan od vas :) ). Ipak, drustvene nauke i nisu toliko kljucne u raspravama o natprirodnim pojavama.
 
Imam jedan predlog. Mozda je slicnih vec bilo, ne znam, ali mislim da je red da se konacno uvede malo reda i dostojanstva na ovaj nas podforum.

Bez ikakve namere da bilo kome branim da postavlja sta god zeli, smatram da postovi treba da se postavljaju na pravom mestu. Zapravo zahtevam to.

Dakle, ako neko zeli da postavlja "saljive" postove kao sto je na primer Duhovi oko nas: Postanak natprirodnih entiteta. (ovo sam uzeo samo kao svezi primer koji sam zapazio, ne znam ni ko je autor niti imam ista protiv njega) neka to radi na Humor ili Svastara ili slicnom podforumu. Iako je ovaj podforum pod Zabava, ne znaci da treba da se dozvole teme koje nemaju veze sa samim podforumom, niti teme koje podforum ismevaju. Podseticu da je pod Zabavom i Erotika ali niko ne postavlja ovde slike golih devojaka (ili mladica), niti mislim da bi se to tolerisalo. Isto tako smatram da oni koji imaju saljive ideje postuju tamo gde je to predvidjeno.

Predlazem zato da se sve teme koje se identifikuju kao takve, tj. imaju za cilj humor ili nemaju direktne veze sa NPIM, prebace na odgovarajuci podforum.
Neki smatraju da je Zabava=NPIM sto nije tacno - Zabava = NPIM + Humor + Svastara + itd., te prema tome teme treba smestati tamo gde najbolje odgovaraju nazivu podforuma.

Nadam se da ce moderatori usvojiti ovaj predlog. Mozda se nekom ucini malo strog, ali ce bar odrzati neki nivo ozbiljnosti podforuma koji ima svoj smek i reputaciju.

Srdacan pozdrav svima! :bye:
 
Ovo ja pokušavam na moj suptilni način da kažem od kad sam se učlanio .

Potrebno je redovno čistiti podforum od raznih upadica a postove sa duhovitim sadržajima uporno brisati i autore opominjati dok ne odskakuću sami na neki pdf koji je namenjen takvom vidu zabave.


Bravo Bloo........:ok:
 
Mišljenja sam da natprirodne pojave ne postoje, tačnije sam izraz 'natprirodne pojave' nije ispravan i navodi na pogrešne zaključke i shvatanje. Ne postoji ništa što je natprirodno, postoji samo ono što je u suprotnosti sa onim što je ljudima poznato kao priroda. A ako bi već morali, zarad nastavka i opstanka ove teme, da definišemo pojam natprirodne pojave, onda bi natprirodne pojave bili ljudi koji smatraju da postoje natprirodne pojave :lol:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top