Наравно да се може пронаћи српско присуство у Прапољској није спорно то сам већ постављао.
О етнониму Серб
Међутим ја сам одустао од тога јер доказивање тако нечег на примеру Вишевића је сумануто јер на путу стоји Велика Бугарска (Хрватска) Коју историчари упорно постављају негде где је релевантни извори ту не виде О Србима на северу има много података чак Ајхардов драгоцен помен да је краљ Карло 40. година ратовао и да је много веће народе покорио неке и без борбе али никако није могао ове Абодрите , Сорабе , Велете и Боеме.
Ови Боеми су Проточеси (очиглено већ ословењени) и Бојурзи Баварци Келти према Францима који ратују на страни Авара и Словена против Франака.
Абодрити су добро котирани у франачкој војци описујући походе на истом месту прелазе Албу јер изгледа да живе међу Србима где чак говоре да после смрти српског кнеза је владао једно време аборитски краљ.
Сораби од 7. века имају војводство признату државу од Франака и често почињену али како се налазе на самој граници са утицајем Авара они балансирају и воде ратове са аварима против Франака..
дукс Дерван не прилази Самнону у борби против Авара али после пораза Авара губи моцног савезника и прилази Самнону где каже Дукс Дерван који је вец дуго бацао око на франачко краљевство!
самном побеђује Франке помоћу Дервана и савез ће дуго бити независтан.
Аборити су се граничили и ратовали са Данцима као и Срби ово су већ викиншке земље.
Абодрити имају ривалство са Велетабима који су навероватније славизирани Викинзи или пак оба народа су из Помераније где су упили много утицаја од Скандинаваца.
Овде нису масе варвара у питању већ народи који ратују егал са Францима и које побеђују..
Дале имамо две делегације из Паноније Авара и Словена које долазе пред Луја Побожног.
Делегацију Авара представљају Боеми и Велети.
Делегацију Словена представљају Сораби и Абодрити.Овде Видљиво да Срби живе у Панонији Браничеву и Срему који су настањивали Абодрити.
То ће бити предмет многих радова Срби на путу крсташа и тд где је закључак да Срби живе и далеко од своје етничке државе.
такође код Ајхарда се помиње рат са Аборитима и Сорабима и Баварсцима у Баварској они се крећу по свим овим територијама.
У њиховој свести не постоји подела на Словене и Келте већ су део остатка једне велике антифраначке коалиције.
Тим више што су архифакти баварског војводе нађени на Балкану из 8. века тако је јако упитна територија на којој су се Срби простирали.
Друго спорно питање зашто је лимес Сорабикус граница према свим Словенима од Албе до Трста?
Биће да и Франци сматрају то српским савезом племена да их у секундарном смислу све зову Сорабима другим именом Словена уопште.
Јако тешко да Порфирогенит није знао за Захаријину булу на против то је последњи грчки папа који је пресудио спор у франачкој држави у корист Пипина Малог који ће га одбранити од ломбарског притиска и створити државу Ватикан где ће папи лично припојити и нове територије.
Цела легенда о Дубровчанима и њихова традиција потиче од Захаријине буле ту легенду и Порфирогенит преноси.
Мавро Орбин га исправља где старост Дубровника помера за још 2 века дубље у прошлост говорећи да грчки цар овде греши.
Да тачно је да Ајнхард спомиње да
Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur
(Vita Caroli Magni насталом између 817. и 830. године)
Већ да се Сораби налазе на већем делу новоуспостављене римске далмације 812. године.
Из буле папе Захарије не можемо знати који је однос између три краљевства могли би посумњати да је Травунија доња а Хум горња дамација
Србија која се наслања на обе?!
Међутим не можемо одбацити да су ове аронтије изричито настањене некрштеним Србима у доба Ираклија јер ако то одбацимо можемо и Ираклија и читав спис јер у његово време и Симеуна Србија и престаје да постоји.
До напада Срба са запада на бугарску коњицукоја јуриша на Цариград је утицала Порфирогенитова мајка Зое који тада без именованог архонта нападају Бугаре који сравњују остатке Србије са земљом довољно да су раздвојили бугарску војску и дали Роману Лакапину времена да консолидује одбрану Цариграда.
Овај бугарски зауставља Томислав са Србима! Не како Хрвати тумаче да је одбегле Србе Томисалав послао да им чувају кући жене док се боре са Бугарима а и остала је читава територија Јадрана по Михајлом Вишетином.
Дакле очигледно да бочне линије Срби не признају потпуо али Срби једино признају потпуно Петра Гојниковића и потомка Часлава.
Дакле и Михајло Вишевић је знао да не може владати Србима док се не ослободи Петра Гојниковића ови архонти после га не ремете али беже од Часслава . Након његовог повратка нестаје и Михајло Вишшетић са сцене и он ће владати опес свим овим територијама којим је и владао Петар Гојниковић.
Сад Порфирогенит ту не инпровизује он говори да су те архонтије подређене архонту Срба али у књизи о церемонијама помиње да све оне имају своје архонте али су опет под врховном влашћу архонта Србије.
Ту је Коматина извео закључак да за Порфирогенита примарно постоје само Срби и Хрвати.
Секундарно још неке српске архонтије што би било еквивалент касније архижупану и жупанима којих има доста и имају своје велике територије и на то упћује Ајнард када Људевит побеже Србима на крају убихја српског великажа и припаја његову територију својој држави.
Деуго Тибор Живковић с правом каже Срби иза Бојке очима из Венеције а не Цариграда.
Због овога ни једна од теорија Беле Србије и Хрватске нема археолошко упориште служи само као историјска играрија за покриће изграђивања инпровизованих идентитета на Балкану.
Ово сам већ ставио доста пута.постављао.
(
bug: Кубрат;
grč. : Χουβρατις;
engl. : Kubrat, Kurt) je bio
prabugarski vladar kome je pripisana zasluga za stvaranje
Stare Velike Bugarske 632. godinе
Дакле читав хрватски мит је из Велике Бугарске што би значило да је то била Бела Хрватска и њих Нестор Кијебски добро лоцира у 12. веку.
На тај начин би могли сазнати где је Бојка која се са њима граничи и са Мађарима и великом Бугарском.
Друго Кубрати данас Кубати на турском значи и данас значи "Они који освајају пуно земље" дакле само име Кубрата значи велика земаља.
На словенским језицима не значи ништа.
On dođe i zet caru (carica, Aleksijeva supruga, bila je Irina Dukina). S obzirom da je ovaj rukopis posedovao duksov istoimeni deda, vrloje moguće da je upravo za praunukove potrebe u nekom ruku spis bio konsultovan, jer je ovo vreme kada je i svetska pozornica postajala za Vizantiju značajno veća — početak epohe Krstaških ratova.
), najstariji rukopis DAI se čuvao u Carigradu u vreme vlasti cara Jovana V Paleologa (1341-1391), onaj kome je pomogao car Dušan protiv Jovana Kantakuzina. Ovaj zapis na Par grec 2009 nastao je u vreme vlasti cara Uroša. Zapis je nastao jerbo je neko, po svemu sudeći, konsultovao stranice (tu je i zapisano, na toj foliji) o muslimanima, povodom prodora u Evropu koje su Turci izvršili u vreme bega Orhana, prvog Osmanlije (1323/4-1362).
