Да разговарамо о моралу

[Аристократа]

Ne znam da li si bio u Rusiji. Ja jesam, u Moskvi. Prostitucija na svakom koraku, high class u centru, ne high class van centra. Šljašteći butici, Bentliji i Rols Rojsevi na ulici, klubovi i diskoteke koje izgledaju kao svemirski brodovi, u centru. Van centra, oronule zgrade, raspadnute Lade, beskućnici, među njima mnogo dece koju policija mlati i izbacuje iz šahtova i stanica metroa u kojima spavaju. Ovdašnji rusofili se pale na rusku nuklearnu moć. Kao, car Putin izda naređenje i trideset minuta kasnije Vašington je pepeo. Pa? Istovremeno, i Moskva je pepeo. Rusija nije reper.

А шта са САД? Јеси био тамо? Ситуација је дефинитивно гора од Русије коју си ти навео. САД је далеко више распаднут од Русије. А ЕУ? Јел она распаднута? И те како. А ми идемо ка тој распалој ЕУ? Две најаче земље света: Русија и САД које на површини изгледају као зреле јабуке, а унутра су труле и пуне црва. А ЕУ је слична томе. А ми? Ми уместо да тежимо да будемо зрела јабука, тежимо да се угледамо да оне труле.

Нема идеалне државе. Све су исте.

 

[Агарта]

Ма зелена јавука. Зрела је већ труљењу склона...

 

[Glasnik.]

Postavljacu teme:

Kad oces o moralu onda u temi koju postavis o Moralu, mora da se vidi moral.

 

[Агарта]

Шта ли је сад песник хтео рећи...

 

[Сале]

ко о чему моралисти о Пахомију


зар једино на то можете да пљунете о српском православљу?

 

[Zlatna Iris]

pahomije nije jedan, pedofila u srbiji ima koliko hoces. slazem se da je pitanje da li je uopste i pedofil ili ne, moje neko licno misljenje naginje ovome da jeste, ali...mnogo su glasniji hriscani koji brane pahomija samo zato sto je svesteno lice od onih koji ga osudjuju..nazalost zbog toga se i ne moze sa sigurnoscu govoriti o njegovoj krivici ili ne. dok bilo kog drugo pedofila koji malo malo osvane kao zetva armagedona, osudjujemo automatski. uhvatili ga - kriv...meni licno je jako strasno da se jedno svesteno lice koje treba da bude odraz moralnosti (zivan lepo kaze da samo hriscani imaju pravo da govore o moralu ) posle osude i dalje ne samo da propoveda vec se velica u javnosti. takvo lice ne sme sebi da dozvoli da se uopste u njega posumnja, ako se vec hriscani pozivaju na moral...isto ovo vazi i za ove sto rade u prosveti i zdravsvu. po meni ove profesije bi rebale da se povere samo onim ljudima koji su ih dostojni i koji sebi nece dozvoliti ovakve ispade.

 

[Zlatna Iris]

ко о чему моралисти о Пахомију


зар једино на то можете да пљунете о српском православљу?

gresis silno sinko...

 

[Агарта]

Има моралиста који исто пљују по православљу, али не преко Пахомија, него преко Нолета. Због њих је и отворена ова тема.
Сад, нешто их нема да дискутују....
Конкретан повод ми је био кад је један од тих моралиста једној православки почео са "да разговарамо о моралу", а после "по теби то значи да можеш да будеш проститутка"...

Spojler

Можда је мој ранији пост заслужио да буде обрисан, само типујем да га мод није самоиницијативно избрисао. Чисто да не буде да само ја друкам
Овог пута без помињања имена, надам се да никога не вређа констатација да има моралиста којима смета православље, а нису атеисти, штавише мисле да су велики хришћани.

 

[Kovač]

Iz iskustva...
O moralu najviše govore oni koji ga nemaju.
Nardna poslovica kaže,"ko o čemu,rvaku o poštenju"

 

[Агарта]

И добро народ каже...
(А где су сад ти говорници? Ајде нек докажу по чему је њихов морал обавезујући, има ли нешто ван њихове књиге што га таквим чини!?)

 

[Сале]

pahomije nije jedan, pedofila u srbiji ima koliko hoces. slazem se da je pitanje da li je uopste i pedofil ili ne, moje neko licno misljenje naginje ovome da jeste, ali...mnogo su glasniji hriscani koji brane pahomija samo zato sto je svesteno lice od onih koji ga osudjuju..nazalost zbog toga se i ne moze sa sigurnoscu govoriti o njegovoj krivici ili ne. dok bilo kog drugo pedofila koji malo malo osvane kao zetva armagedona, osudjujemo automatski. uhvatili ga - kriv...meni licno je jako strasno da se jedno svesteno lice koje treba da bude odraz moralnosti (zivan lepo kaze da samo hriscani imaju pravo da govore o moralu ) posle osude i dalje ne samo da propoveda vec se velica u javnosti. takvo lice ne sme sebi da dozvoli da se uopste u njega posumnja, ako se vec hriscani pozivaju na moral...isto ovo vazi i za ove sto rade u prosveti i zdravsvu. po meni ove profesije bi rebale da se povere samo onim ljudima koji su ih dostojni i koji sebi nece dozvoliti ovakve ispade.

у праву си, можеш само да мислиш, као и сви ми да сумњамо, али немамо право да пљујемо на нешто што не знамо.
док се не погледамо у огледало (лично, цела држава, све институције) нема разговора о моралу, ово је само фантазија, оно што се баби снило.
а те болести има свуда и не треба нико бити недодирљив, само се бојим да друштво педофила не тражи од светске здравствене организације укидање дијагнозе облика поремећаја личности као и педерима.

 

[Сале]

Има моралиста који исто пљују по православљу, али не преко Пахомија, него преко Нолета. Због њих је и отворена ова тема.
Сад, нешто их нема да дискутују....
Конкретан повод ми је био кад је један од тих моралиста једној православки почео са "да разговарамо о моралу", а после "по теби то значи да можеш да будеш проститутка"...

Spojler

Можда је мој ранији пост заслужио да буде обрисан, само типујем да га мод није самоиницијативно избрисао. Чисто да не буде да само ја друкам
Овог пута без помињања имена, надам се да никога не вређа констатација да има моралиста којима смета православље, а нису атеисти, штавише мисле да су велики хришћани.

шта ћеш, људска слабост, да би се осећао боље оговара друге.
у Србији се не опрашта успех.

 

[cinteza]

pahomije nije jedan, pedofila u srbiji ima koliko hoces...

Prvi zapisi o pedofiliji postoje u Srba od srednjeg veka. Prvi zvanično atestirani srpski pedofil bio je kralj Milutin.
Crkva ga je proglasila za sveca, pa možemo očekivati da tako bude i sa Pahomijem.

 

[Zlatna Iris]

koliko vidim lepo napreduje pahomije na tom putu...

 

[Агарта]

Prvi zapisi o pedofiliji postoje u Srba od srednjeg veka. Prvi zvanično atestirani srpski pedofil bio je kralj Milutin.
Crkva ga je proglasila za sveca, pa možemo očekivati da tako bude i sa Pahomijem.

То је онда било код свих крунисаних глава, и ја сам то већ рекао на првој страници теме.
Нема потребе да из тога извлачиш тезе о Србима као "генетској депонији" како рече велики хуманиста Владимир Беба Поповић.

 

[Sarvaš]

Prvi zapisi o pedofiliji postoje u Srba od srednjeg veka. Prvi zvanično atestirani srpski pedofil bio je kralj Milutin.
Crkva ga je proglasila za sveca, pa možemo očekivati da tako bude i sa Pahomijem.

Kralj Milutin je ozenio dijete koje je imalo 5~6 godina .Pahomije ne ispunjava
kriterije sto se tice godina , pa ce tesko biti svetac .

 

[Сале]

ima toga i kod nas..

Prvi zapisi o pedofiliji postoje u Srba od srednjeg veka. Prvi zvanično atestirani srpski pedofil bio je kralj Milutin.
Crkva ga je proglasila za sveca, pa možemo očekivati da tako bude i sa Pahomijem.

Kralj Milutin je ozenio dijete koje je imalo 5~6 godina .Pahomije ne ispunjava
kriterije sto se tice godina , pa ce tesko biti svetac .

gresis silno sinko...

а ово је само тек почетак

 

[cinteza]

То је онда било код свих крунисаних глава, и ја сам то већ рекао на првој страници теме.
Нема потребе да из тога извлачиш тезе о Србима као "генетској депонији" како рече велики хуманиста Владимир Беба Поповић.

Nije mi ni bila namera. Pedofilija kao poremećaj je prilično detaljno objašnjena. Svakako nema veze ni sa društvenim statusom, ni sa obrazovanjem, ni sa verskim opredeljenjem. A pogotovo nema veze sa nacionalnošću.
Ipak, bilo je potrebno podsetiti da nije Pahomije jedini među sebi jednakima.

 

[CrniĐavo]

moje licno misljenje je da univerzalni moral ne postoji. svaki postupak moze da se posmatra iz vise uglova i ako se iz 99 uglova nesto cini neispravno, postojace onaj jedan koji kaze da je ispravno.

Recimo moralno načelo, koje kaže ne čini preljubu.
Postoji li jedan ugao, iz koga bi preljuba bila ispravna?

 

[zivan dj]

Neko mi prijavio post. Pa zar se ateisti ne zalazu za istinu? Kome li to smeta istina ?

 

[Arianna]

Moral je nepromenljiv.

 

[Агарта]

Moral je nepromenljiv.

Онда прељубнике под мач, што рече друг Шудра

 

[Агарта]

Recimo moralno načelo, koje kaže ne čini preljubu.
Postoji li jedan ugao, iz koga bi preljuba bila ispravna?

Ех један угао.... има више.
Ако је прељуба једнократан чин при којем једна особа не зна за постојање треће.

 

[Arianna]

Онда прељубнике под мач, што рече друг Шудра

sto pod mac?

nek se preobrate

 

[Агарта]

sto pod mac?

nek se preobrate

Питај онога ко је тако говорио. Истина, то је важило у Израелу који је био "теократска држава" (и о ком има мало историјских података)... Но то све не треба да помете легендарног тумача Библије, који каже да је то тада било добро. И ти грешници нису могли да се преобрате или покају...