Frontiersman
Aktivan član
- Poruka
- 1.368
Srećno sa tim. Bićeš usamljen u toj ideji.Oćemo sad da otvramo temu Vlastimirovića ili ćemo da zaključimo da su Srbi bili narod od srednjeg veka zajedno sa još tri evropska naroda?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Srećno sa tim. Bićeš usamljen u toj ideji.Oćemo sad da otvramo temu Vlastimirovića ili ćemo da zaključimo da su Srbi bili narod od srednjeg veka zajedno sa još tri evropska naroda?
To je poznata stvarpodatak kako u Ukrajini(ili bar u Galiciji) pričaju ikavicom isto ka i mi u Dalmacij
Baška ploča - falsifikat iz 16. veka
Samo u Carstvu Austrijskome, osobito u Madžarskoj, Srbi imaju višu klasu ili svoju gospoduPrije 19. stoljeća samo određena elita i intelektualci nekog naroda gaje sličnu svijest,
Za cije potribe je pravljen?Baška ploča - falsifikat iz 16. veka
OSim sta se zove dalmatinski di je cakavskiVrančićev rečnik - iliski, videti u predgovoru da se odnosi ina Bosnu i na Srbiju
To je scakavizam hrvatski govorsrednjeg između štokavizma i čakavizma"
Vrančić lepo u predgovoru piše da je i Srbija u Dalmaciji.OSim sta se zove dalmatinski di je cakavski
Ne, to je рičка, samo, ti si još mali pa ne znaš šta je to.To je scakavizam hrvatski govor
Ne, u tu klasu spada i sveštenstvo SPC iz Osmanskog carstva, Venecije i Crne Gore.Samo u Carstvu Austrijskome, osobito u Madžarskoj, Srbi imaju višu klasu ili svoju gospodu
Ocigledno je to bila malena grupica
Mislis mletacka republika je drzala taj dio, a srbi su dosli tek kao vojna licaVrančić lepo u predgovoru piše da je i Srbija u Dalmaciji.
Bitno da karadzic kaze da ikavicu imas samo u hrvata, a sad me siti kako je kasic izgovarao glass jat?Bitno da Jagić kaže da je Kašićeva gramatika "gramatika srpskog narodnog jezika"
Zasto svoju crkvu onda nisu zvali srpska patrijarsija nego pecka?, u tu klasu spada i sveštenstvo SPC iz Osmanskog carstva, Venecije i Crne Gore.
Zbog Karlovačke patrijaršije.Zasto svoju crkvu onda nisu zvali srpska patrijarsija nego pecka?
https://books.google.rs/books?id=13...ges&cad=2#v=onepage&q=Zarcalo dvhovno&f=falseBitno da karadzic kaze da ikavicu imas samo u hrvata, a sad me siti kako je kasic izgovarao glass jat?
Title | Zarçalo dvhovno od pocetka, i sfarhe xivota coviecanskoga Razdieglieno, i razreyeno u Petnaes Razgovora, à ù stoo, i pedeset dubbia, alliti Sumgna poglavitieh. Vcignenieh meyu Mesctrom, i gnegoviem Vcenijkom |
Author | Mauro Orbini |
Published | 1614 |
Original from | National Library of the Czech Republic |
Digitized | 25 Apr 2016 |
Ko ti je to rekao da su je tako zvali? Podugačka je bila titula poglavara, ali svaki put sadrži u sebi "arhiepiskop pećki i patrijarh srpski".Zasto svoju crkvu onda nisu zvali srpska patrijarsija nego pecka?
Ako nisi osvijescen nacionalno, onda stavljas u prvi plan zemljopisne termine
Je l stvarno zovete apostola bartolomeja vartolomej?Vartolomeja Kašića
Baška ploča - falsifikat iz 16. veka
Dubrovački molitvenik ili Dubrovački ćirilski molitvenik je srpski katolički molitvenik „tipa časoslov”, štampan ćirilicom 1512. u Veneciji.
Srpski filolog Milan Rešetar, koji je ponovo izdao knjigu 1938. godine, definiše njen jezik kao srpski, ali napominje da se upotrebljavana ćirilica razlikuje od jezika rane pravoslavne štampane knjige (raški jezik) i bliža je onom koji koriste katolici i muslimani (srpskoslovenski jezik).
Kašićeva gramatika - ilirska srpska štokavska gramatika po narudžbi jezuitskog generala Klaudija Akvavive. Vatroslav Jakić o Kašćevoj gramatici: Vatroslav Jagić će 1884. godine reći: „To je gramatika narodnog srpskog jezika, srednjeg između štokavizma i čakavizma"
Vrančićev rečnik - iliski, videti u predgovoru da se odnosi ina Bosnu i na Srbiju:
Vrančić: "Ovo je razlog zbog kojeg sam dalmatinski, pretpostavio svim drugim idiomima slovenskoga jezika (koji širi svoje grane pružajući se nadaleko po celoj Evropi, od Jadranskoga mora u Aziju, sve do nepoznatih severnih obala): najčišći je od svih ostalih, kao i toskanski među italijanskima. Dalmaciju pak ne ograničavam na one vrlo uske granice, koje su joj danas postavile nepovoljne prilike, nego na one kojima je nekoć bila omeđena. Imala je naime s juga Jadransko more, sa severa reke Dravu i Dunav, sa zapada Nemce i Italijane, a s istoka Makedonce i Tračane. Sada se deli na Dalmaciju, Hrvatsku, Bosnu, Slavoniju, Srbiju i Bugarsku. Onu čistotu svojega jezika, koju sada imaju, Poljaci i Česi primili su iz ovih krajeva zajedno sa svojim prvim vođama, Lehom i Čehom. Odavde vuče svoje poreklo i Sveti Jeronim, koji je Latinima i ljudima svojega naroda protumačio i novim pismom zapisao svete knjige. Odavde je i onaj Ćiril, koji je kasnije to isto iskazao drugim pismom, kojim se danas posvuda služe ne samo Dalmatinci, koji ispovedaju grčku veru, nego i Ruteni ili Moskovite i Vlasi."
Sva je djela nazivao ilirskin ne slavenskinslovinski jezik,
Procitaj predgovor rituala rimskog di se naziva hrvatonnašimi srpskimi slov
Ostalo im od izvođenja pustih vratolomijaJe l stvarno zovete apostola bartolomeja vartolomej?
Tema su kajkavci. Citat sa ustašopedije:
Pogledajte prilog 1789234
https://hr.wikipedia.org/wiki/Juraj_Habdelić
"ON JE POD SLOVENSKIM PODRAZUMIJEVAO KAJKAVSKI GOVOR, A POD HRVATSKIM GOVOR JUŽNO OD KUPE"
PS. Što se Vuka i Sremaca tiče - to je sahranjena tema. Hrobi je pokušao to da brani, ali se završilo kao sa Ćipurovim Elis Ajlendom tj. bugarskom skupštinom:
Vuk kaže, u kondicionalu, da bi mu to rekli Sremci da nije u pesmaricu ubacio i ekvaske pesme. A zašto je ubeđenje Vuka da je tadašnje ubeđenje Sremaca bilo da Hrvaćani govore ijekavski i to sam odgovorio ranije, pre četiri godine: Hrvaćani (Ličani, Kordunaši, Banijci) su jedini Austrijanci, jedini zemljaci Sremaca, koji govore ijekavicu - "hrvatski" (jezik Srba Hrvaćana).
Prvo, segment percepcije Sremaca.
a) Ne "slavonski jezik" zato što su Hrvaćani (Srbi iz Hrvatske) bili isključivo ijekavci, a Slavonci ne.
b) Ne "slavonski jezik" jer ga ni Slavonci nisu tako zvali, već naški i racki.
c) Da "hrvatski" jer se jezik austrijskih Srba ijekavaca iz Banije, Korduna i Like tj. ijekavica Srba Hrvaćana percipira kao "hrvatski" ("horvacki")
d) Pridev "hrvaćanski" ("horvaćanski") bio bi precizniji, ali se, naprosto, nikad nije koristio.
Drugo, segment Vukove percepcije.
a) Radi se o Vukovoj doskočici iz koje normalan proučavalac ne može izvući relevantne činjenice o svesti onih na koje se doskočica odnosi.
b) Radi se o argumentacijskoj prečici tj. Vukovom emocionalnom argumentu u kojem se pravda dajući primer kojim potencijalnu kritiku, u nameri njene diskvalifikacije, predstavlja apsurdom.
c) Apsurd je u tome što Vuk zna da Hrvati ijekavci ne postoje.
Mara Malagurska, Iz knjige Bunjevka o Bunjevcima, 1941:
Srpska ijekavština i „bunjevački Hrvati"
Kad naši Bunjevci hoće da postanu Hrvati, oni prestanu da divane svojom milozvučnom bunjevačkom ikavštinom i počnu divaniti — srpskom ijekavštinom! Na primer: ne kažu »lipo dite«, »bilo mliko«, »liva ruka«, »di si bio«, nego »lijepo dijete«, »bijelo mlijeko«, »lijeva ruka«, »gdje si bio« i t. d. I misle, neznalice, da su se time pohrvatili!
Zlatna prostota: Govoriti srpski, a misliti da je to hrvatski, i da su se baš time pohrvatili! Jer, t. zv. štokavsko-ijekavski dijalekt nije hrvatski, kako naše neznalice i prkos-Hrvati misle, nego čist srpski dijalakt. Dvi trećine srpskoga naroda govori tim dijalektom, (»bijeli snijeg, lijeva ruka, lijepo dijete, gdje, ovdje, ondje«), a samo jedna trećina govori t. zv. štokavsko-ekavskim dijalektom (»beli sneg, leva ruka, lepo dete, gde, ovde, onde« i t. d.) Što znači, da oko 6 miliona Srba govori štokavsko ijekavskim, narečjem, dok samo oko 2,000.000 Srba govore štokavsko-ekavskim.
Crna Gora, Boka Kotorska, Dalmacija, Lika, Bosna i Hercegovina, Sandžak i čila Zapadna Srbija govore ijekavštinom, a samo Vojvodina, istočna Srbija i Južna Srbija govore ekavštinom. Međutim, pravi hrvatski, govorni narodni jezik nije štokavsko-ijekavski, nego čakavsko i kajkavsko-ekavski (rič »što« izgovaraju »ča« i »kaj«, a staro slovensko »jat« izgovaraju kao »e«. Na primer: ne kažu: »šta si kazao«, nego »ča si kazal«; ne »zašto si uzeo« nego »za kaj si zel?«, ali ne kažu »gdje, ovdje, ondje«, nego: »gde, ovde, onde«, i t. d.)
Nastavak u: http://kovceg.tripod.com/mara_malagurska.htm
Elem, mogu te retardirane doskočice i dalje da budu efektne za široke narodne mase po forumima, materijal za šegačenje, ali - neozbiljno je i ne prolazi u naučnim okvirima.
Milovan Vidaković, Lukijan Mušicki i drugi bili su protiv jekavice pa su pisali Vuku da je se okani.
U jednoj svojoj knjizi (“Narodna srpska pesnarica, čast vtora, Beč, 1815., skupio Vuk Stefanović Karadžić”) objašnjava Vuk zašto sve pjesme nije donio u jekavici: “Da sam sve napečatio Hercegovački (npr. djevojka, djeca, vidjeti, lećeti i pr.), onda bi rekli Sremci, a osobito varošani i varoške: pa šta sada nama ovaj nameće Horvatskij jezik.”
Ne postoji takvo mesto u Ritualu rimskom.Sva je djela nazivao ilirskin ne slavenskin
Procitaj predgovor rituala rimskog di se naziva hrvaton
Krizanic koji je zivia medu kajkavcima prica srpski? Pa daj uozbiljite seSrpska gramatika iz 1666.g (1661.) Jurja Križanića
Uzbiljite se ti i tvoj tata. Čovek se sam nazivao i potpisivao Juraj Križanič Srbljanin. Živeo je dužeu Sibiru nego u Obrhu kod Ozlja.Krizanic koji je zivia medu kajkavcima prica srpski? Pa daj uozbiljite se
Vi imate tih par imena(Jagić, Šafarik) iz 19.st. šta su vam i danas sveto pismo iako je svit od tada otiša miljama naprid i neke njihove teorije su davno odbačene. Al ti i slični ćete po tome jahat iduća dva stoljeća iz neimaštine drugih(modernijh) stručnjaka koji će potvrdit to šta trabunjate.Ne, to je рičка, samo, ti si još mali pa ne znaš šta je to.
Bitno da Jagić kaže da je Kašićeva gramatika "gramatika srpskog narodnog jezika". Šta ti misliš - koga je briga? Ah da, nikog.